新生合作社流通券考

李銀 （山東交通技師學(xué)院） 李天聰 （連云港農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行）

新生合作社流通券考

李銀 （山東交通技師學(xué)院） 李天聰 （連云港農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行）

2010年前后，臨沂錢幣市場出現(xiàn)了數(shù)十枚新生合作社流通券（以下簡稱“新生票”）。筆者根據(jù)當(dāng)時錢幣愛好者敘述的情況，簡要整理后，撰寫了《新生合作社票誰發(fā)行》一文，發(fā)表在《中國收藏-錢幣》2010年第一期。當(dāng)時這批票子共有兩種面額五個版別。依據(jù)錢幣愛好者所說的票子發(fā)現(xiàn)于費縣梁邱這一線索，筆者推測，新生票可能系梁邱某駐軍、某團體或劉桂堂部發(fā)行。近些年來，新生票又陸續(xù)面世了一些，并且發(fā)現(xiàn)了新的版別，同時，筆者也從第一手交易商那里獲悉新生票的發(fā)現(xiàn)地點，從史料方面獲得了一些線索，故萌生了對新生票考證的念頭。

一 新生票的版別介紹及各版別的存世量估計

圖1

到目前為止，發(fā)現(xiàn)新生票共有三種面額七種版別。其中五元券和民國32年紅十元券冠字后面加印“北”字者是新發(fā)現(xiàn)的版別。所有流通券冠字均在號碼之后。

⒈二元五角券（圖1）。票幅145×80mm，紅色。正面左邊花紋框內(nèi)豎印面額“貮圓伍角”，其下方是靛藍色年號“中華民國三十二年”，面額右邊橢圓型花紋框內(nèi)是帶樓閣的民房，民房上面印有“新生合作社流通券”八字，票面左右兩邊各有一印鑒，印文分別是 “總社長印”及“新生”，左上方及右下方各蓋有靛藍色單字軌六位數(shù)編碼。背面中部印有靛藍色發(fā)行說明“本社因感零票缺乏 為謀社員購物找零 便利起見特發(fā)行此券 籍資流通 如積至百元 即來本社照數(shù)兌換法幣 特此注明”。目前此券面世約10枚，僅發(fā)現(xiàn)H冠字。

2．五元券（圖2），票幅146×80mm。正面綠色，左邊花紋框內(nèi)豎印面額“伍圓”，右邊橢圓形框內(nèi)是房子樹景；面額和圖景上方是號碼和券名，兩邊分別加蓋“總社長印”“新生”印鑒，下方是年號“中華民國三十二年”和號碼。背面紅色，方框內(nèi)兩面額中間印有同二元五角券一樣的發(fā)行說明。此券面世約5枚，僅發(fā)現(xiàn)A冠字。

圖2

圖3

圖4

圖5

3．“三十二年”單字軌十元券（圖3）。票幅147×81mm，紅色。正面黃色底紋，左邊花紋框內(nèi)豎印面額“拾圓”，其下方是靛藍色年號“中華民國三十二年”，面額右邊花紋框內(nèi)是由山、水、小橋及民房樓閣組成的圖景，其上面印有靛藍色“新生合作社”五字，票面左右兩邊各有一紫色印鑒，印文分別是“總社長印”及“新生”，左上方及右下方各蓋有紫色單字軌六位數(shù)編碼。背面無底紋，矩形花紋框內(nèi)并列的二個花紋框內(nèi)各豎印面額“拾圓”。此券種連同雙字軌券面世的在70枚左右，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)A、H、T等冠字。

4．前述十元券中，有在上部號碼冠字之后加印一“北”字者（圖4）。

5．“三十二年”雙字軌十元券。筆者僅見MA冠字（圖5）。

6．藍色十元券（圖6）。正、背均為綠色底紋，其票幅及圖案同上。此種券面世約30枚，筆者僅見M冠字。

7．“三拾二年”十元券（圖7）。紅色，票幅及圖案同上。此種券面世的在50枚左右，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)AT、MH、MT等冠字。

圖6

圖7

二 新生票發(fā)現(xiàn)地及已知的流通區(qū)域介紹

據(jù)幣商王先生說，他最初在費縣探沂鎮(zhèn)高家?guī)X村楊老太太處，從眾多老票子中發(fā)現(xiàn)了五六張品相不好的新生票。一段時間后，王先生在蒼山棠林王老先生家中見到一大紙盒老票子，總數(shù)約有數(shù)百張，內(nèi)中有數(shù)十張新生票，品相均較好，因為擔(dān)心是假票，僅買了二十張。后來他聽說王老先生那些剩余的新生票被一位擺地攤的鄭先生買走了，鄭將其中一部分賣給了翟先生。但是，翟先生對筆者說，他從費縣馬莊一位老太太那里買了五六十張新生票，分別賣給多人，剩余十多張，從蒼山老鄭那里僅買了三四張。據(jù)翟先生估計，老太太總共約有一百多張新生票。另據(jù)幣商劉先生說，愛好者劉風(fēng)塵在他的店里買了老翟三十多張新生票，他自己后來也從老翟那里買了十張。劉風(fēng)塵是我的朋友，他手上的新生票也就三四十張。除了買老翟那一批外，零散收了幾張。到目前為止，新生票的發(fā)現(xiàn)地僅馬莊、棠林和探沂高家?guī)X三處。馬莊發(fā)現(xiàn)的新生票最多。

受筆者委托，幣商王先生趁趕棠林集之際，前往棠林王老先生家詢問當(dāng)年新生票發(fā)行及回收情況。得到回復(fù)說：發(fā)行情況王先生不清楚，僅記得八路軍過來后票子就不用了，當(dāng)時停用得很突然，早上票子在劉莊（當(dāng)時正名叫“劉家莊”，簡稱劉莊）還能使用，到了下午，仲村集（今屬蒼山縣。當(dāng)時中村、仲村混用）已經(jīng)不能用了。這說明當(dāng)時劉家莊到中村之間至少是新生票流通區(qū)域的一部分。此外，新生票的發(fā)現(xiàn)地也可能在流通區(qū)域范圍內(nèi)。因此，高家?guī)X、棠林、馬莊可能都在流通區(qū)域范圍內(nèi)。高家?guī)X是個小村莊，沒有集市，楊老太太手上的新生票很可能是在探沂集市交易而得。據(jù)此而論，探沂也在流通區(qū)域內(nèi)。

高家?guī)X位于費縣東南方向約13公里處，當(dāng)年在滋臨公路邊上，其東邊2．4公里處就是探沂鎮(zhèn)。楊老太太賣票子的時候約八九十歲，1949年以前她家里開粉房（做粉條或粉皮生意）。棠林位于蒼山縣東北方向約24公里處，北臨費縣，東靠臨沂，是三縣交界處。王老先生今年（2016年）九十一歲，1949年以前干過保安隊長。馬莊位于費縣南偏東約17公里處，東偏北約8公里處是劉家莊。馬莊東南約8公里處是蒼山棠林。馬莊那位老太太今年七十多歲，除了新生票，還有一些四大行的票子，據(jù)說這些票子是從娘家（亦在馬莊）帶來的。中村在劉家莊西南約16公里處，在馬莊東南約15公里處。各地之間的具體位置關(guān)系見“1944年費縣行政區(qū)劃和斗爭形勢圖”。

圖8 1944年費縣行政區(qū)劃和斗爭形勢圖

1940年6月，費縣西部以滋臨公路為界分別建立費北縣、費南縣。1941年1月3日，費東行署建立（1943年9月更名為費東縣，轄費縣東部地區(qū)）[1]。由圖8看，前述新生票的可能流通區(qū)域大部分歸屬費東，少部分屬于外縣。在該地圖上將探沂、馬莊、中村、棠林、劉家莊五個點順次連起來，就構(gòu)成了一個近似四邊形的圖形（見圖8右下方紅線連成的四邊形），棠林在四邊形的一條邊上?？梢哉J(rèn)為四邊形圍成的區(qū)域（以下簡稱“四邊形區(qū)域”）是新生票流通區(qū)域的一部分。根據(jù)“形勢圖”說明，紅色區(qū)域為我根據(jù)地，黃色區(qū)域為國民黨占區(qū)，黃色帶斜線區(qū)域為我游擊區(qū)，藍綠色區(qū)域為日偽占區(qū)。無色區(qū)域?qū)儆谕饪h。1944年是根據(jù)地的飛躍發(fā)展期，由“1943年魯南抗日根據(jù)地形勢圖”（圖9，局部圖）看，圖8中黃色帶斜線區(qū)域在上一年度基本上屬于國民黨占區(qū)（含榮子恒部），如“四邊形區(qū)域”中黃色帶斜線部分就如此。紅色區(qū)域中絕大部分為日偽或國民黨占區(qū)，如梁邱、埠下等地。圖9中紅色部分為抗日根據(jù)地，藍色部分為敵偽占區(qū)，綠色部分為“頑軍”占區(qū)。而圖8中沒有標(biāo)示劉家莊、東崮口、柳行頭、仁和莊、梧桐峪、磨其山等地，因為文中提及這些地名，故筆者參照其它地圖，將這些地名補在相應(yīng)的位置上。

圖9 1943年魯南抗日根據(jù)地形勢圖

三 新生票發(fā)行人之探討

根據(jù)二元五角券、五元券背面的發(fā)行說明知道，新生票是以法幣為本位的。當(dāng)時，無論是日偽還是抗日民主政權(quán)均禁止法幣流通，因此可以排除日偽系或抗日民主政權(quán)系印發(fā)新生票的可能。不過，由于新生票能在日偽占領(lǐng)的探沂、中村等地流通，說明新生票的發(fā)行人與日偽不無關(guān)系。

之前，筆者曾推測劉桂堂（劉黑七）是新生票的可能發(fā)行人之一。后來筆者在臨沂市黨史辦圖書室查到了由政協(xié)費縣文史資料研究委員會編撰的《費縣文史資料第二輯-劉桂堂專輯》（內(nèi)部資料）。該書是由多人撰寫的回憶錄構(gòu)成。通覽全書，僅有兩個人談及劉桂堂印票子的事。一是高化五回憶說，1939年，劉部給雇傭的民夫一天發(fā)兩張“農(nóng)民銀行”五角券，票子是劉桂堂部用國民黨給的票版和票紙在鍋泉師部印制的（見第23頁）。二是劉萬田回憶說，“于學(xué)忠（魯蘇戰(zhàn)區(qū)總司令）還專門給了劉黑七一套印制‘中國農(nóng)民銀行’伍角錢票子的印版，由他大外甥彭志玉監(jiān)督著印票子（見第171頁）?！眱扇司鶅H言劉部印制過“農(nóng)民銀行”票子，未言印過其它票子。其中，劉萬田是劉桂堂的同鄉(xiāng)，當(dāng)年曾在劉部衛(wèi)士連服役，一直到1943年劉桂堂被擊斃止。衛(wèi)士連的主要任務(wù)是看管劉桂堂的錢糧財物。如果劉桂堂印制了其它票子，劉萬田不會不知道。另外，無論是劉的大本營鍋泉，還是最終被殲滅的柱子一帶，均離“四邊形區(qū)域”較遠，因此可以排除劉桂堂部印發(fā)新生票的可能。

不是劉桂堂，新生票又會是誰發(fā)行的？要回答這個問題，首先得從“四邊形區(qū)域”入手，深入研究當(dāng)年曾經(jīng)駐扎過該區(qū)域的國民黨武裝力量。由圖8看，“四邊形區(qū)域”可以分為三個部分。藍綠色部分屬于日偽占區(qū)，黃色部分屬國民黨占區(qū)，無色部分歸屬外縣。按照清朝行政區(qū)劃，無色部分的中村、棠林等地屬于費縣。按照民國時期的行政區(qū)劃，中村屬于臨沂，而棠林仍屬于費縣。民主政權(quán)成立后，將中村、棠林等地劃歸邊聯(lián)縣（后更名為趙镈縣，今屬蒼山縣）。除了中村屬于日偽占區(qū)外，1942年，“四邊形區(qū)域”中無色部分棠林以南中村以北這一地段先后由王洪九部、八路軍、日偽等占據(jù)，1943年屬于日偽或榮子恒部占區(qū)。因此，要破解新生票發(fā)行人之謎，就必須搞清楚1943年這一年，哪幾股武裝力量曾經(jīng)占據(jù)過“四邊形區(qū)域”中的黃色區(qū)域或其周邊地帶。其次，目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的新生票數(shù)量不算少，加上這些流通券都是六位數(shù)號碼配冠字，并且已經(jīng)發(fā)現(xiàn)多組冠字，當(dāng)初發(fā)行量應(yīng)該比較大，非一般小股武裝力量可為。本著這個思路，筆者查閱了《山東省志·軍事志》、《中共魯南黨史大事記》、《沂蒙革命根據(jù)地志》、《中共臨沂地方史》、《臨沂百年大事記》、《臨沂市軍事志》、《臨沂市革命遺址通覽》、《中國共產(chǎn)黨平邑縣歷史》、《平邑縣志》、《費縣黨史資料》、《費縣志》、《王洪九興衰始末》等大量史料及臨沂市檔案館資料，梳理出榮子恒部、劉國幀部、王洪九部、李以錦部等武裝力量均具備前述條件。具體情況分析如下。

圖10 榮子恒戎裝像

1．榮子恒部。1939年以后駐費縣南部高橋、崮口一帶[2]。一一二師主力南下蘇北（1940年冬），榮子恒部仍留在費南崮口山區(qū)[3]。1942年1月，第五戰(zhàn)區(qū)參謀處長張佩文來礦坑校閱軍隊，王洪九到劉家莊迎接，駐劉家莊的榮子恒部備有浴室[4]。1942年5月，一一二師榮子恒、劉國幀部等據(jù)守費南崮山口地區(qū)[5]。1943年3月，榮子恒帶三三四旅投靠汪偽政府（應(yīng)理解為此時籌劃投降，但尚未公開），駐天井汪 （天井汪由南北相鄰的兩個村莊構(gòu)成）[6]。1943年7月，駐崮口榮子恒部投降日軍[7]。偽一師分布于崮口以東的柳行頭、仁和莊、前后梧桐峪地區(qū)[8]。1944年5月1日，天井汪戰(zhàn)役迫使駐東、西崮口之榮子恒軍部及第一師倉皇逃竄[9]。 榮子恒（1905-1945）河北棗強縣人（圖10），1928 年7月，畢業(yè)于日本陸軍士官學(xué)校，九·一八事變時任張學(xué)良衛(wèi)隊第三隊隊長，1938年1月，升任第一一二師三三四旅少將旅長，后升任第一一二師副師長兼魯南游擊總指揮，仍兼三三四旅旅長，1943年6月6日宣布反正，投靠汪偽政府，9月3日，國民政府免去其一切職務(wù)后，隨即被汪偽政府任命為暫編第十軍中將軍長兼第一師師長。第十軍先后轄三個師和一個獨立旅：第一師系三三四旅升編，第二師系劉國幀團升編，第三師系劉桂堂師改編，獨立旅系李以錦支隊改編（該部后脫離榮部投靠王洪九部）。1945年2月4日，榮子恒在泗水戰(zhàn)役中突圍時陣亡。

2．劉國幀部。1942年5月，劉國幀部和五十一軍張本枝（張部為六八三團，1943年已它調(diào)，張本人該年死于蒙陰，故不列為考證對象）等據(jù)守費南崮山口地區(qū)[10]。1943年10月，劉桂堂逃至東柱子村，其東部是偽二師劉國幀部[11]。偽二師分布于西崮口及崮口西北的磨其山、天井汪、蓮花汪、桃花灣地區(qū)[12]。1944年5月1日，和平建國軍第二師在天井汪被八路軍全殲[13]。劉國幀（？-1944），1943年前任五十一軍一一四師三四二旅某團長，部隊駐防天井汪周圍。1943年，其部被榮子恒編為第十軍第二師，劉任師長。1944年5月2日在天井汪戰(zhàn)役中陣亡。

3．王洪九部。1942年7月，王洪九率部移駐崮口地區(qū)。司令部駐東崮口，一大隊先駐西崮口，后駐山西頭。二大隊駐下莊。三大隊駐河西、柴山口、柳杭頭。1943年3月，榮子恒請王洪九開會，勸王投靠汪偽政府，擬將王部編為第十軍第三師，王任師長，遭王拒絕。因擔(dān)心榮子恒的火并，當(dāng)即撇開榮軍秘密東移。王部東移后，活動在馬莊山區(qū)以東的邊沿地帶。4月移駐前寨（屬臨沂），之后繼續(xù)東移[14]。王洪九(1906—1979) 臨沂沙溝崖村人，1942年10月升任“魯蘇戰(zhàn)區(qū)挺進第十縱隊”少將司令。1979年4月22日病逝于臺北。

4．李以錦部。1941年5月，費南縣南部被五十一軍六八三團張本枝和李以錦等占領(lǐng)[15]。1942年5月，魯蘇戰(zhàn)區(qū)十七支隊李以錦據(jù)守梁邱一帶[16]。1943年10月，（東柱子村）北面是十軍獨立旅李以錦防區(qū)……11月14日，駐梁邱的李以錦一部聞訊增援（劉桂堂）[17]。劉桂堂被消滅（1943年11月15日）后，李率殘部撤出埠下、劉莊（此劉莊在崮口西北方），先到天井汪，后到崮口，于1944年初投靠王洪九，駐花園（屬臨沂）一帶[18]。李以錦（1902或1903-1946）費縣梁邱人，1943年前任魯蘇戰(zhàn)區(qū)第二十一支隊司令，1943年任榮子恒第十軍獨立旅旅長，9月密謀投靠王洪九，1944年初，任王洪九部第三十一支隊長，1945年11月22日，在蘭陵傅山口被俘，次年2月16日，在東撣（今屬臨沂市）公審后被處決。

根據(jù)上述史料，1943年11月15日以前，李以錦部主要布防于梁邱及其東北方向的埠下和劉莊等地，這些地方距“四邊形區(qū)域”甚遠。之后李部由埠下、劉莊向東南方向的天井汪、崮口轉(zhuǎn)移，次年初轉(zhuǎn)移到臨沂花園。從崮口到花園可能要途經(jīng)“四邊形區(qū)域”。由于僅僅是經(jīng)過，停留時間不會長，且李部此舉是要脫離榮部投靠王部，肯定是秘密進行的，途中不可能那么張揚地發(fā)行紙幣，故可以排除李以錦發(fā)行新生票的可能。

1943年3月以前，王洪九部駐扎于榮子恒控制區(qū)內(nèi)的崮口、下莊、河西、柳杭頭等地。雖然這一地帶位于馬莊西部（今馬莊水庫的西岸線），離“四邊形區(qū)域”甚近，但是與流通區(qū)域沒有交集。3月以后，王部秘密脫離榮防區(qū)，東移馬莊山區(qū)以東的邊沿地帶（東、西墠附近），4月就轉(zhuǎn)移到臨沂前寨。由于王部在“四邊形區(qū)域”內(nèi)停留時間亦沒多久，也是秘密行動，且之前王部發(fā)行了“公利合作社流通券”（該券1943年尚在發(fā)行），沒有必要倉促之間換發(fā)新的紙幣，故也可以排除王洪九發(fā)行新生票的可能。

圖11 魯南我軍與敵偽頑匪斗爭態(tài)勢圖1942年

劉國幀部主要分布于崮口及其西北地區(qū)，師部駐天井汪，榮子恒的防區(qū)正好將劉部和“四邊形區(qū)域”分割開來，劉部自己發(fā)行的紙幣應(yīng)該比較難流通到劉家莊、中村一帶。也沒有史料證明劉部1943年曾經(jīng)駐防過“四邊形區(qū)域”的某一地帶，所以新生票系劉部發(fā)行的可能性很小。

排除了三家，剩下的就是榮子恒部了。榮部主要布防于崮口及其以東地區(qū)，軍部駐東崮口。榮部的防區(qū)應(yīng)該不僅僅局限于前述幾個地點。據(jù)《臨沂市革命遺址通覽》載：1940年2月初，一一五師第二梯隊進駐崮口山區(qū)。在其幫助下，費縣二區(qū)區(qū)委及民主政府成立，駐地馬莊，轄馬莊、棠林、崮陽、馬山、浹河等五個鄉(xiāng)。因五十七軍和地方頑固政權(quán)頻繁制造摩擦，8月初，一一五師第二梯隊調(diào)離崮口山區(qū)，中旬，二區(qū)區(qū)委、區(qū)政府及游擊二大隊撤出崮口山區(qū)，遷往邊聯(lián)縣石坑區(qū)（位于中村西南方向），頑軍趁機占領(lǐng)該地盤[19]。1939年至1944年5月間，榮部一直駐扎費縣南部崮口一帶，因此可以判定，“通覽”所說的頑軍主要指榮子恒旅。這說明1940年8月以后，馬莊、馬山、棠林（崮陽、浹河地理位置不詳）等地系榮部占據(jù)。由《王洪九興衰始末》一書知，1942年榮部在劉家莊有駐軍。由“魯南我軍與敵偽頑匪斗爭態(tài)勢圖1942年”（圖11）及圖9看，1942、1943年，馬莊、馬山、劉家莊、棠林[20]等地仍屬于榮部控制區(qū)（“四邊形區(qū)域”中顯示馬山屬于日偽區(qū)，當(dāng)系1944年5月榮部他移后，日偽占領(lǐng)了該區(qū)域）。中村屬于日偽占區(qū)。盡管魯蘇戰(zhàn)區(qū)部隊入魯后至1943年撤離前，屢遭重創(chuàng)，損失慘重，但是，沒有史料表明這期間榮子恒部也遭受過重創(chuàng)。甚至在魯蘇戰(zhàn)區(qū)總司令部最艱難的1943年上半年，榮部反倒不斷擴編，防區(qū)是有增無減。另外，除了王洪九部、李以錦部可能短暫逗留過馬莊、劉家莊外，沒有證據(jù)表明，1942年至1943年底，有其它武裝力量占據(jù)馬莊、馬山、劉家莊及棠林等地。因此可以認(rèn)為，1943年這一整年，馬莊、馬山、劉家莊及棠林一帶仍系榮部控制區(qū)。這一推斷十分重要。因為前述地帶不僅涵蓋了新生票的主要發(fā)現(xiàn)地馬莊和棠林，還涵蓋了新生票的一個已知流通區(qū)劉家莊，且這一地帶正好是“四邊形區(qū)域”的中心。以馬莊、馬山、劉家莊及棠林四個地點連接成的四邊形（圖8中紫色線條圍成的區(qū)域）覆蓋了“四邊形區(qū)域”中絕大部分黃色區(qū)域。結(jié)合當(dāng)時榮部號稱擁有二萬人，是整個魯南地區(qū)除八路軍以外最大的一支武裝力量，以及新生票在日偽占區(qū)能流通，與當(dāng)時榮子恒的特殊身份相吻合等情況，可以斷定新生票的發(fā)行人非榮子恒部莫屬。

另外，據(jù)《中國革命根據(jù)地北海銀行史料》載，1944年11月3日的《大眾日報》刊登了題為《山東省行政委員辛葭舟批駁國民黨提出的取消民主地區(qū)發(fā)行之貨幣問題》一文[21]。文中說“榮子恒（原為國民黨五十七軍三十八旅旅長，后投敵為和平救國軍第十軍軍長）發(fā)行‘衛(wèi)生合作社流通券’?！蔽闹械摹靶l(wèi)生”當(dāng)系“新生”的筆誤。理由有二：一新生票已經(jīng)確定為榮部發(fā)行了，在不長的時間段內(nèi)，榮部發(fā)行兩種券名紙幣的可能性很小；二文中說的其它臨沂周邊國民黨系，如李以錦、李子瀛等發(fā)行的紙幣均已面世，唯獨沒有發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生合作社流通券的蹤影。由于臨沂市檔案館、山東省檔案館均沒有1944年的《大眾日報》，筆者未能核對原文，不知其錯誤所在。

四 印發(fā)時間段、停用時間、流通區(qū)域、版別及券名等問題的探討

1．印發(fā)時間段

新生票的印發(fā)時間段大致在1943年3月至9月間。 其中，二元五角券、五元券印發(fā)于1943年3至6月間，十元券印發(fā)于6至9月間。

目前已經(jīng)面世的魯蘇戰(zhàn)區(qū)所屬正規(guī)軍在臨沂周邊發(fā)行的紙幣有兩個特點： 一是票面印部隊番號，如陸軍第一百十一師糧秣兌換券、百十四師制用的糧秣兌換券；二是均為一元小額紙幣。僅印一元券及以下輔幣，當(dāng)是依據(jù)國民政府行政院孔祥熙院長“準(zhǔn)許戰(zhàn)區(qū)地方金融機關(guān)酌量發(fā)行一元幣及輔幣，以節(jié)制法幣，防止敵人奪取”的啟示[22]。榮子恒決意投靠汪偽政府之前印發(fā)的紙幣，理應(yīng)遵循此例。以此推測新生票當(dāng)印發(fā)于榮部計劃投敵之后。1943年3月，榮子恒請王洪九開會，勸王洪九一道投靠汪偽政府，表明此時榮子恒已經(jīng)計劃投敵了。故認(rèn)為新生票始印發(fā)于1943年3月前后。這與榮部其時正積極籌劃擴編相吻合。榮部在短短的幾個月時間內(nèi)，將所屬旅擴編為師，另外收編了兩個師。如此快速地擴編，必然需要大量的資金支持。而當(dāng)時魯蘇戰(zhàn)區(qū)總司令部正處于極其困難的時期，不可能提供大量資金供其擴編，因未正式投靠汪偽政府，汪偽亦不可能提供大量的資金，唯獨印發(fā)紙幣是條解決問題的捷徑。

1943年6月6日，榮子恒宣布反正，9月3日，國民政府正式免去榮子恒的一切職務(wù)。這期間關(guān)系比較微妙。榮子恒雖投敵，國民政府并未免去其職務(wù)，汪偽政府也沒有任命其職務(wù)，榮部名義上仍屬于國軍序列，而不是偽軍序列。但是，榮子恒實際上已經(jīng)擺脫了魯蘇戰(zhàn)區(qū)總司令部的指揮，又未在偽軍任職，屬于雙不管階段。此時期，因為榮宣布反正，國民政府不會撥給其軍費，同時，因為未正式編入偽軍序列，汪偽政府不一定撥給其全部軍費，即便全撥，也不一定能滿足榮部的擴編需求，何況撥款不一定及時到位，當(dāng)是新生票的高速印發(fā)期。汪偽政府對貨幣管理甚嚴(yán)，正式任命榮子恒為第十軍軍長后，在提供其全部軍費時，應(yīng)當(dāng)不會允許榮部自印紙幣，更不會允許印制那種票面帶有“兌換法幣”等與汪偽貨幣政策相違字樣的紙幣?；诖?，可以認(rèn)為新生票的停發(fā)時間約在1943年9月間。

新生票二元五角券、五元券背面均印了含有“兌換法幣”字樣的發(fā)行說明，十元券沒有。這絕非偶然。目前面世的魯蘇戰(zhàn)區(qū)所屬部隊（含游擊部隊）1943年間在臨沂周邊發(fā)行的紙幣均印有“兌換法幣”字樣的發(fā)行說明，如百十四師的糧秣兌換券、公利合作社找零券等，表明這一時期，普通雜鈔在國民黨占區(qū)較難流通，只有那些能兌換法幣的雜鈔才方便流通。新生票二元五角券、五元券背面印含有“兌換法幣”字樣的發(fā)行說明是情理中的事，同時表明此時期榮子恒尚未公開投敵。更難流通的十元券（當(dāng)時雜鈔面額越大越難流通）背面為什么反而不印發(fā)行說明？唯一的解釋就是該票印發(fā)于榮子恒宣布反正以后—盡管十元券難流通，礙于汪偽政府的貨幣政策，不得不如此爾。所以，筆者的結(jié)論是二元五角券、五元券印發(fā)于1943年3至6月間，十元券印發(fā)于6至9月間。

2．停用時間

前面說過，新生票的停發(fā)時間約在1943年9月間。停止印發(fā)并不等于停止流通。無論榮子恒“曲線救國”的本意是什么，這個夢想的實現(xiàn)，離不開一支強大的軍隊，為此必須不斷擴軍，必須有大量的資金去支持。另外，榮子恒決意投敵后，就不斷受到王洪九部的攻擊，如西墠之戰(zhàn)等，正式投敵后，八路軍也是其威脅之一。在這種情況下，榮部的軍需肯定不會寬裕，何況根據(jù)已經(jīng)面世的新生票號碼和冠字看，當(dāng)時發(fā)行量較大，即便汪偽政府要求其收回已經(jīng)發(fā)行的紙幣，榮部可能不愿急于或沒有能力馬上收回。次年5月1日，八路軍發(fā)動了天井汪討榮戰(zhàn)役，榮部遭受重創(chuàng)，5月5日撤出崮口山區(qū)，先轉(zhuǎn)移到臨沂，后被調(diào)往泗水。榮部走了，紙幣自然失去了流通的根基，何況其原防區(qū)大多變成了八路軍的根據(jù)地或游擊區(qū)，八路軍是不允許雜票流通的。可以說，是天井汪戰(zhàn)役結(jié)束了新生票的流通。正如棠林王先生所講，“八路軍打過來后票子就不能用了”。新生票的停止流通時間是1944年5月初。

3．流通區(qū)域

七十多年后的今天，要完全再現(xiàn)當(dāng)年新生票的流通區(qū)域幾乎是不可能的事。筆者僅能依據(jù)史料及當(dāng)年的斗爭形勢大體勾勒出新生票的可能流通區(qū)域。

1943年3月以后，榮部陸續(xù)擴編，頂峰時擁有三個師和一個獨立旅。這些部隊，除了一師系由其原屬三三四旅升編而來外，其余部隊是陸續(xù)收編的，最晚收編的是三師。一師主要布防于崮口以東地區(qū)；二師（劉國幀部）主要布防于崮口以西地區(qū)，三師（劉桂堂部）先是占據(jù)費縣西部鍋泉一帶（今屬平邑），后移駐柱子周邊；獨立旅（李以錦部）主要布防梁邱周邊及埠下和劉莊一帶。收編的部隊要發(fā)給其軍餉，這些軍餉中估計會搭配一定數(shù)量的新生票。因此整個榮部防區(qū)應(yīng)當(dāng)是新生票的流通區(qū)域。這一區(qū)域可能不包含劉桂堂部原大本營鍋泉一帶。因為劉桂堂部被編為榮部第三師的時間是1943年9月[23]，本月12日，劉部已經(jīng)離開鍋泉向榮部靠攏，移駐劉國幀部西邊柱子一帶。1940年冬季以前，新莊、柱子、埠下、白露一帶曾是一一二師三三六旅防區(qū)。之后，三三六旅隨師部南下蘇北，這一空位當(dāng)由榮部替補。估計這也是劉桂堂部受到八路軍重創(chuàng)后，移駐柱子一帶的原因，這一區(qū)域應(yīng)是新生票的流通區(qū)。由于榮子恒的特殊身份，靠近榮部防區(qū)的日偽控制區(qū)，也應(yīng)當(dāng)默許新生票流通。

綜合以上情況，就地域看，新生票的流通區(qū)域大致分布在東墠以西，探沂以南，白彥以東，中村以北這個范圍內(nèi)（圖10藍線圍成的區(qū)域）。筆者繪制藍線圖的依據(jù)如下：探沂是新生票的發(fā)現(xiàn)地之一，馬山屬于榮部控制區(qū)，所以藍線從此經(jīng)過。到了許家崖，藍線轉(zhuǎn)向西南方向，這一地段藍線外側(cè)基本是根據(jù)地[24]，內(nèi)測是日偽占區(qū)或榮部控制區(qū)。1943年，梁邱及其西南方向，屬于日偽、李以錦部及榮子恒部占區(qū)。高橋是榮部占區(qū)。1942年，高橋東邊、新莊南部是八路軍根據(jù)地，但是，到了1943年，這里是榮部或日偽占區(qū)，所以藍線在高橋附近繼續(xù)向東南方向延伸。1942年，除了中村系日偽占領(lǐng)外，其周邊是八路軍根據(jù)地，到了1943年，中村周邊成了日偽占區(qū)，并一直連接到榮部防區(qū)。東墠、西墠當(dāng)時是邊緣地帶，榮部的人員經(jīng)常在此活動，從這里向南，到棠林附近止，藍線內(nèi)側(cè)是榮部占區(qū)，外側(cè)是臨沂日偽占區(qū)。

由于斗爭態(tài)勢在不斷變化，筆者參考史料繪制的“新生票流通圖”僅僅是個大略圖，誤差在所難免。另外，1943年6月6日以后，不排除費縣整個日偽占區(qū)、與費縣接壤的臨沂日偽占區(qū)，新生票都可以流通。這樣以來，新生票的流通區(qū)域要比筆者繪制的流通區(qū)域大許多。

4．關(guān)于版別的一些猜測

十元券分紅、藍兩色。紅色券中又有大寫年號和小寫年號之分，小寫年號中又分單字軌、雙字軌及冠字后面加印“北”字者。十元券前后印發(fā)的時間并不長，卻出現(xiàn)了數(shù)種版別，耐人尋味。筆者以為其中幾種版別是為了區(qū)別使用單位。比如說，印有“北”字的新生票最少，這與李以錦部人數(shù)最少且當(dāng)時李以錦隨其主要部隊駐扎崮口西北方的埠下及劉莊一帶相對應(yīng)，藍色券面世的雖然不少，但少于紅色券，似與劉國幀部相對應(yīng)。這些猜測及年號的大小寫等問題，有待進一步探討。

5．對券名的思考

榮子恒發(fā)行的紙幣為什取名為“新生合作社流通券”，這個“新生”有沒有其特殊含義？為了探明這個問題，筆者試圖從那一時期榮子恒所處的背景中尋找答案。榮子恒最初是積極抗戰(zhàn)的，隨魯蘇戰(zhàn)區(qū)五十七軍入魯后不久的1940年9月，五十七軍就發(fā)生了震驚全國的“九·二二鋤奸”事件。當(dāng)時五十七軍一一一師以軍長繆澄流密謀投日的名義，派兵包圍了軍部，試圖逮捕軍長。其時，軍長恰好在費縣榮部駐地看戲，在無法確定軍長是否投敵的情況下，榮子恒并未交出軍長，而是派兵將軍長護送到戰(zhàn)區(qū)總司令部。顯然此種處置并無不妥，但卻使榮子恒成了一一一師的敵人，認(rèn)為榮“參與繆澄流的投敵計劃”。之后，繆澄流被撤職，五十七軍番號被撤消，再之后，一一一師“八三起義”投靠了共產(chǎn)黨，整個部隊被拆得四分五裂，榮子恒在魯南堅持抗戰(zhàn)的信心開始動搖，加上父親榮臻多年來的勸“降”，榮子恒最終選擇了曲線救國之路，開始了他新的夢想。這或許就是榮子恒自己認(rèn)為的新生吧。往事已矣，是非自有公論！

注釋：

[1] 山東省費縣志編纂委員會編，《費縣志》，中國廣播電視出版社1992年12月出版，第15至16頁。

[2] 內(nèi)部資料。臨沂市軍事志編纂委員會編《臨沂市軍事志》，第427頁。

[3] 中共臨沂市委黨史資料征集委員會編，《中共臨沂地方史》，中共黨史出版社2009年5月，第一卷第154頁。

[4] 訾忠、孟明著：《王洪九興衰始末》，山東文藝出版社2011年4月，第53頁。

[5][10][16]山東省平邑縣志編纂委員會編，《平邑縣志》，齊魯書社1997年1月，第21頁。

[6] 同[4]，第58頁。

[7] 同[1]，第17頁。

[8][12]臨沂市地方史志辦公室編，《沂蒙革命根據(jù)地志》，中華書局2014年6月，第341頁。

[9] 同[1]，第18頁。

[11] 中共平邑縣委黨史研究室編，《中國共產(chǎn)黨平邑縣歷史》，中共黨史出版社2008年4月，第一卷，第106頁。

[13] 同[1]，第18頁。

[14] 同[4]，第56至60頁。

[15] 中共臨沂、棗莊、濟寧市委黨史資料征集委員會編，《中共魯南黨史大事記》，山東人民出版社1991年4月，第347頁。

[17] 同[11]，第106至107頁。

[18] 同[4]，第70頁

[19] 賈京玉、金松林編：《臨沂市革命遺址通覽》，中共黨史出版社2013年1月，第419頁。

[20] 《魯南我軍與敵偽頑匪斗爭態(tài)勢圖》未標(biāo)馬山、棠林二處地名，由位置判斷屬于該區(qū)域。該圖標(biāo)明該區(qū)域系榮子恒、王洪九占區(qū)。礦坑戰(zhàn)役后，王洪九部突圍后向榮部防區(qū)靠攏。根據(jù)其它史料，這一時期他們是交錯占據(jù)該區(qū)域的。但沒有資料表明王部占據(jù)馬莊至劉家莊一帶。榮子恒兼魯南游擊總指揮，王部應(yīng)受其指揮。榮讓王洪九部進駐其防區(qū)很可能是為了兼并王部，從后面的勸降可見一斑。稱該區(qū)域是榮部控制區(qū)應(yīng)無不當(dāng)。1943年3月以后，王部秘密撤離該區(qū)域。

[21] 中國人民銀行金融研究所、中國人民銀行山東省分行金融研究所編輯：《中國革命根據(jù)地北海銀行史料》第一冊，山東人民出版社1986年，第188頁。

[22] 山西、河北、山東、河南省檔案館合編，《晉冀魯豫邊區(qū)財政經(jīng)濟史資料選編》（下冊），中國財政經(jīng)濟出版社1990年12月，第703頁。

[23] 中共臨沂市委黨史資料征集委員會編，《中共臨沂地方史》第一卷，中共黨史出版社2009年5月，第325頁。但是，臨沂市軍事志編纂委員會編的內(nèi)部資料《臨沂市軍事志》第427頁說劉部是1943年7月編為偽三師的，中共平邑縣委黨史研究室編，中共黨史出版社2008年4月出版的《中國共產(chǎn)黨平邑縣歷史》（第一卷）第106頁說劉桂堂是10月編為偽三師的。由于榮部是1943年9月編為第十軍的，劉桂堂部9月12日向榮部靠攏，移駐柱子一帶，故臨沂黨史一說可靠。即便是7月間劉桂堂部已經(jīng)依附榮部，由于鍋泉離榮的指揮部甚遠，且以劉的秉性，不會完全聽命于榮子恒，榮子恒未必會撥給其軍餉。

[24] 根據(jù)“魯南我軍與敵偽頑匪斗爭態(tài)勢圖1942年”說明，虛直線區(qū)域為我根據(jù)地。

（責(zé)任編輯 劉 箏）