海鹽縣斧型青銅器的探研蠡測(cè)

曹杰（浙江海鹽縣國(guó)家稅務(wù)局）

海鹽縣斧型青銅器的探研蠡測(cè)

曹杰
（浙江海鹽縣國(guó)家稅務(wù)局）

這是一枚來(lái)自浙江省海鹽縣的斧型青銅器，上端寬31、下端寬36、整體長(zhǎng)69mm（包括柄部長(zhǎng)5mm），主體厚度為4mm，重60g，最上端有扁短小柄，器物兩面各有斜網(wǎng)紋裝飾，其中一面寬大斜網(wǎng)紋下飾有一橫狀寬幅條帶紋；另一面在矩形凸楞下方飾有較窄密的斜網(wǎng)紋（圖一），弧形刃部呈單面斜坡。

圖一

整個(gè)器物裝飾意味頗濃，局部泛出金色。本文擬就該青銅器的文化源由、紋飾、器形、用途等進(jìn)行全面考據(jù)，發(fā)表一些淺見(jiàn)。

一 對(duì)斧型青銅的文化考據(jù)

中國(guó)的青銅文化起源于黃河流域，大約始于公元前20世紀(jì)，止于公元前5世紀(jì)，大體上相當(dāng)于文獻(xiàn)記載的夏、商、西周至春秋時(shí)期，約經(jīng)歷了1500多年的歷史。中國(guó)青銅文化分布非常之廣，東到山東，西至甘肅、青海，南及兩廣，北至遼寧、內(nèi)蒙古都有青銅器出土。中國(guó)各地的青銅文化具有自己的特點(diǎn)和風(fēng)格，可以分作不同的地區(qū)類型。從該斧型青銅器來(lái)源地海鹽縣來(lái)說(shuō)應(yīng)該屬于古“吳越地區(qū)”[1]，包括今安徽南部、江蘇南部、江西東北部、浙江全境、上海和福建北部。根據(jù)傳世文獻(xiàn)的記載，這一區(qū)域?yàn)樯讨軙r(shí)期吳、越兩國(guó)故地。海鹽縣是良渚文化發(fā)源地之一，1997年初在海鹽、海寧和嘉興三縣市交界的橫港鄉(xiāng)桃園村發(fā)現(xiàn)了良渚文化期的龍?zhí)陡圻z址，墓葬出土了數(shù)十件石鉞、石斧[2]和錐形器。1974年1月，海鹽縣東風(fēng)公社立嶧大隊(duì)出土一件青銅甗，僅存下部的鬲，伴出青銅鋤、陶紡輪和石錛等，簡(jiǎn)報(bào)[3]作者將其時(shí)代定為商周時(shí)期，鄭小爐等定為商代。從海鹽縣博物館館藏的出土器物中，來(lái)自良渚文化層的石斧、石鉞很多，其中一個(gè)有肩石鉞（圖二）在器型和大小與該青銅器很類似，從吳越地區(qū)出土的商周青銅器呈現(xiàn)明顯的模仿和“好古”[4]傾向特征而言，該斧型青銅器和上述良渚石鉞應(yīng)該存在某種淵源承繼。而海鹽縣東風(fēng)公社立嶧大隊(duì)出土的商周銅甗等則顯示海鹽一地在商周時(shí)期的青銅制造工藝應(yīng)該達(dá)到了一定水平。

圖二 有肩石鉞，良渚文化，高7.6厘米，寬3.6厘米，厚1.4厘米，六里遺址出土

圖三 網(wǎng)格紋鼎，夏晚期

二 對(duì)該青銅紋飾斷代的考據(jù)

從青銅器的紋飾來(lái)說(shuō)，該斧型器兩面各有陽(yáng)線斜網(wǎng)紋裝飾，而這種網(wǎng)紋，是斜線交錯(cuò)的網(wǎng)形，在商代早期青銅爵上見(jiàn)有，以后很少發(fā)現(xiàn)。在目前發(fā)現(xiàn)可考的我國(guó)最早青銅器，1987年河南偃師二里頭出土的夏晚期鼎[5]（圖三），就是裝飾的這種網(wǎng)格紋。同時(shí)，在該斧型器一面飾有的橫條紋—以寬闊的橫條作凹陷的槽，據(jù)考見(jiàn)于西周中期，有通體飾橫條紋的，如師虎簋。因此，從青銅紋飾上斷代推測(cè)此斧型青銅器應(yīng)產(chǎn)自商周時(shí)期。

三 對(duì)該青銅斧型特征的考據(jù)

按照現(xiàn)代農(nóng)具的概念，斧本不應(yīng)列入農(nóng)具的范疇，但當(dāng)原始農(nóng)業(yè)處在刀耕火種階段時(shí)，斧、錛等則應(yīng)看作是土地開(kāi)發(fā)農(nóng)具?！案弊殖霈F(xiàn)很早，原始農(nóng)業(yè)時(shí)代可能已有。有人認(rèn)為甲骨文中已有“斧”字，寫(xiě)法是“”（孫云鶴：《常用漢字詳解字典》，福建人民出版社，1986年）?！对?shī)經(jīng)》中則多次出現(xiàn)“斧”字，如《詩(shī)經(jīng)·豳風(fēng)·伐柯》有“伐柯如何?匪斧不克”；《詩(shī)經(jīng)·豳風(fēng)·七月》有“取彼斧戕，以伐遠(yuǎn)揚(yáng)”；柯，柯木；遠(yuǎn)揚(yáng)，高挑的樹(shù)枝也。以上說(shuō)明，“斧”字在先秦文獻(xiàn)中常有所見(jiàn)，并都具有砍伐的含義。顯然在原始農(nóng)業(yè)早期，砍伐樹(shù)木和破開(kāi)木柴，恐怕都是在“刀耕火種”的時(shí)候才需要大量應(yīng)用，因而斧在這時(shí)應(yīng)屬農(nóng)具范疇。以后許多書(shū)籍也常有對(duì)斧的解釋，如《淮南子·說(shuō)林》有“林木茂而斧斤入”。王筠《說(shuō)文句讀》：“斤之刃橫，斧之刃縱?！薄墩f(shuō)文》又曰：“斨，方銎斧也?！泵珎鳎骸皺E銎曰斧，方銎曰斨。”這里所說(shuō)的刃的縱橫、銎的形狀，都是區(qū)分斧、斤的條件之一，這當(dāng)然已不完全是指的原始時(shí)代的石制斧、斤，因?yàn)槭聘⒔锸菦](méi)有銎的。因此，青銅斧作為金屬砍伐工具，一般應(yīng)該帶銎，而此斧型青銅器沒(méi)有銎，形體小，厚度又薄，筆者認(rèn)為作為砍伐實(shí)用器的可能極小。

從目前考古出土的器物來(lái)看，中國(guó)所有的斧形器物，最早都來(lái)源于距今1萬(wàn)年至170萬(wàn)年前舊石器時(shí)代的斧形砍削器。這種砍削器大多是先民從河床上揀來(lái)礫石，把礫石的邊沿加以敲打，產(chǎn)生刃口，用來(lái)作為刮割的用具。到了距今1萬(wàn)至4000年的時(shí)候，隨著審美觀念的轉(zhuǎn)化，先民開(kāi)始對(duì)石材的選取具有目的指向性，采集美石（或玉）來(lái)加工器物，磨削、雕刻制成各種器型，玉斧也就成為新石器時(shí)代的典型器物，尤以良渚文化的器物為最，從而使石（玉）斧成為一種生產(chǎn)工具或顯示身份、祭祀禮儀用物。因此，斧形禮器我們通常稱為鉞，一般帶孔和裝飾紋飾且器型相對(duì)較大，以體現(xiàn)尊貴象征，而此斧型青銅器長(zhǎng)僅69mm，重60g，輕而小且無(wú)孔，其作為禮器也不太可能。

四 對(duì)該青銅貨幣功用的考據(jù)

先秦時(shí)期的金是青銅，白金為銀。西周時(shí)的金或已轉(zhuǎn)化為貨幣。燕侯在賞賜臣下時(shí)就貝金同賞?！稇椂Α罚低鯐r(shí)器）載：“侯賜憲貝金”，貝為貨幣，金與貝同賞，金亦當(dāng)為貨幣。事實(shí)上，殷末周初以后，青銅作為一種財(cái)富，已為社會(huì)所普遍接受，經(jīng)常用于貢獻(xiàn)、賞賜、征收賦稅、政府罰沒(méi)、官吏俸祿及支付等?！蹲髠鳌べ夜辍份d:“鄭伯始朝于楚，楚子賜金，既而悔之，與之盟曰:‘無(wú)以鑄兵’”。作冊(cè)旂觥（周昭王）載:“令年冊(cè)貺土于相侯，易金易臣”如此等等，不勝枚舉，所謂“賜金”“易金”之“金”，即是青銅。

1976年，海鹽縣農(nóng)民在長(zhǎng)川壩公社秦聯(lián)大隊(duì)修渠道時(shí)在離地面1米左右的土坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)一陶罐，內(nèi)盛幾十塊青銅塊[6]，文物管理部門(mén)收集到三塊，重量分別為276、249．4、184．6g。1977年，海鹽縣東府舍村出土一批窖藏青銅塊，盛放于一幾何印紋陶罐內(nèi)。這些古越地出土的青銅塊由青銅餅敲碎而成。但是，目前可考沒(méi)有一處包括經(jīng)科學(xué)考古發(fā)掘未遭破壞的成罐青銅塊，亦無(wú)法再?gòu)?fù)原成形，既不是入土以后碎裂，也不是為了埋葬才特意砸碎，而是將現(xiàn)成的青銅塊歸合在一起，作為財(cái)富入藏或陪葬的。我們可以推定，這些青銅塊在入土之前已經(jīng)發(fā)生過(guò)交換關(guān)系，很可能就是最早的金屬材料類稱量貨幣。金屬最早作為貨幣時(shí)，未依一定形式鑄造，亦無(wú)一定成份及規(guī)定重量，而這種稱量貨幣在流通中還有個(gè)缺點(diǎn)就是交換時(shí)需分割稱重較為麻煩，且攜帶不便。隨著青銅冶鑄技術(shù)的成熟，客觀上，青銅作為一種理想的合金材料，在當(dāng)時(shí)可以做成禮器、兵器、工具、農(nóng)具以及裝飾物等等，而這種器物類青銅既有實(shí)用性又有一定的重量，利于交換計(jì)算，因此，金屬材料類稱量貨幣逐漸過(guò)渡到金屬器物類稱量貨幣，人們選擇其作為一般等價(jià)物，并依據(jù)重量結(jié)合多寡衡量來(lái)進(jìn)行交換。以青銅斧為例，其作為生產(chǎn)農(nóng)具，在當(dāng)時(shí)代表著較高的生產(chǎn)效率，往往掌握工具的人生產(chǎn)的東西多，財(cái)富也相對(duì)較多，而要獲得斧頭等生產(chǎn)工具的人必須用相應(yīng)的谷物糧食等生活資料去交換。同時(shí)，青銅在當(dāng)時(shí)應(yīng)屬貴金屬，使用面不會(huì)很大，長(zhǎng)此以往，斧頭的生產(chǎn)工具屬性慢慢退化，交換屬性則慢慢增強(qiáng)，并漸漸取而代之。1959年，湖南寧鄉(xiāng)黃材出土的商代獸面紋青銅罍中藏有224只小青銅斧，大小一致，全是新鑄，未見(jiàn)使用痕跡?！吨袊?guó)錢(qián)幣》2003年第2期41頁(yè)《寶雞出土青銅斧錛鑿》文章，再一次就出土的10件青銅斧的尺寸、重量、形制、銘文等方面，考證其為西周青銅稱量貨幣。可以說(shuō)，青銅斧在當(dāng)時(shí)是受人歡迎的熱門(mén)商品，容易取得價(jià)值尺度和流通手段兩個(gè)關(guān)鍵性的貨幣職能，“它本身具有取得稱量貨幣的資格”[7]。

貝幣雖然是我國(guó)最早的貨幣，但在沿海的吳越之地來(lái)說(shuō)，海貝并不稀見(jiàn)，用它來(lái)長(zhǎng)期做為交換等價(jià)物不太現(xiàn)實(shí)，特別是對(duì)海鹽縣所在的古越地來(lái)說(shuō)金屬稱量貨幣通行更為可能。1988年，在浙江省仙居縣橫溪區(qū)湫山鄉(xiāng)上田村距地表1．2米處，發(fā)現(xiàn)一個(gè)印紋陶壇，周圍散布許多斧、鼎、焦斗等銅器殘片，壇內(nèi)存放小件青銅器具18件，銅料19塊，楚國(guó)布幣2枚、蟻鼻錢(qián)16枚。這些青銅塊與蟻鼻錢(qián)伴出，應(yīng)能說(shuō)明一定的問(wèn)題。1994年4月，在古越境內(nèi)（現(xiàn)江蘇宜興市市郊溪隱村）發(fā)現(xiàn)一座戰(zhàn)國(guó)墓，出土銅質(zhì)砝碼一套八枚，更為吳越稱量貨幣通行提供了有力佐證。但是，青銅塊、青銅斧在作為金屬稱量貨幣通行中有個(gè)不可避免的矛盾，那就是如果存在大宗交易，其不易攜帶的缺點(diǎn)也暴露了出來(lái)。因此，客觀上需要“上幣”來(lái)替代較重的青銅塊、青銅斧進(jìn)行流通。同時(shí)，從“吳矛越劍”的盛名亦可推測(cè)吳越早在商周時(shí)的青銅冶煉就已達(dá)到一定水平，對(duì)于鑄幣來(lái)說(shuō)應(yīng)無(wú)難度，那么海鹽的這枚斧型青銅器作為原始上幣來(lái)替代下幣的實(shí)物青銅斧也在情理之中。《越絕書(shū)》載:“漁人曰:吾聞荊平王有令曰，得伍子胥者，賜之千金，今吾不欲得荊平王之千金，何以百金之劍為?”《吳越春秋》卷四載“:吳王闔閭得吳鴻、扈稽雙鉤后，乃賞百金?！笨梢?jiàn)這里的百金、千金的“金”字既代表是金屬屬性—青銅，又是個(gè)貨幣單位。所以，這里的“金”，筆者認(rèn)為就是個(gè)青銅鑄幣。它既有金的貨幣含義，又有標(biāo)準(zhǔn)重量含義。而古文中斧和斤經(jīng)常通假，因此，斧從形狀可聯(lián)想定義為重量“斤”，青銅為“金”，1個(gè)斧型青銅或?yàn)?個(gè)斤金等于一斤青銅，百金就是一百斤青銅，也就是等于100個(gè)斧型青銅貨幣（斤金）。它是稱量貨幣演化到鑄幣的中間過(guò)渡產(chǎn)物，它和稱量貨幣同時(shí)并存，且可替代方便換算和攜帶，并隨著稱量貨幣的最終消失也隨之消亡。從考古發(fā)現(xiàn)的佐證來(lái)說(shuō)，1989年江西新干大洋洲鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)一座大型商墓，在出土的480余件青銅器中，有手斧17件。據(jù)發(fā)掘者說(shuō):“這批手斧，上部無(wú)可以安把，而扁平的柄部又不適于手握；下部弧形刃部未曾開(kāi)鋒，厚鈍不適于割物；更未見(jiàn)有使用痕跡。其中一個(gè)標(biāo)本柄部還鑄有一個(gè)字，據(jù)有關(guān)專家考證，實(shí)乃‘貝’字之象形。故此批手斧當(dāng)有可能作為特殊的商品—貨幣。在中原發(fā)現(xiàn)的大型商墓中，多隨葬大量貨貝。新干商墓之隨葬手斧，義應(yīng)同此”[8]。新干的商代手斧雖較厚重，但非實(shí)用器，表明它們已從實(shí)物貨幣向符號(hào)化演進(jìn)。顯而易見(jiàn)，這種斧幣與稱量使用的金融貨幣不同，具體與寧鄉(xiāng)黃材青銅斧相比，它無(wú)銎且鈍厚，如圖四。

總之，筆者認(rèn)為新干斧幣形制固定，不能切割使用，呈現(xiàn)符號(hào)化手斧形態(tài)，標(biāo)志著其已屬于鑄幣范疇[9]。這些從商墓出土的手斧，證明商代早已使用斧斤貨幣，當(dāng)然從“貝”字銘文和其他數(shù)字銘文判斷，它和貝幣同時(shí)并存，并據(jù)以換算交換。按前所述，我們來(lái)比較從寧鄉(xiāng)銅斧[10]、海鹽斧幣、新干手斧[11]的數(shù)據(jù)（如表一）。

圖四 商代青銅斧幣對(duì)照表

表一 單位：長(zhǎng)度：mm；重量：g

圖五

由此可以一觀斧幣的發(fā)展脈絡(luò)：金屬材料類稱量貨幣（青銅塊）→原始斧型，大小一致，有銎，較小，無(wú)使用痕跡，為金屬器物類稱量貨幣（寧鄉(xiāng)銅斧）→美化斧型，有紋無(wú)銎，最小最輕，無(wú)使用痕跡，為具象鑄幣雛形（海鹽斧幣）→手斧型，有字無(wú)銎，較小且厚重，無(wú)使用痕跡，為符號(hào)化鑄幣（新干手斧），如圖五。

當(dāng)然，我們還可從古文中去考據(jù)：成書(shū)于商周之際的《易經(jīng)》有“旅即次，懷其資斧，得童仆貞”；又有“旅于處，得其資斧，我心不快”；還有“巽在床下，喪其資斧”等。高亨注云:“《易》文之斧指銅幣之斧而言也”。王獻(xiàn)唐撰《中國(guó)古代貨幣通考》，據(jù)其考定，中國(guó)之有銅幣，蓋在殷周之際，《易》言資斧，即其一證也 ?？梢?jiàn)錢(qián)幣學(xué)家高亨和王獻(xiàn)唐都認(rèn)為商周之際的資斧是貨幣?！毒雍蠖亍枫懳摹柏浻嘁桓?，舍余一斧”；金文《征人鼎》（恭王時(shí)器）載:“天君賞厥征人斤、貝，用作父丁尊彝”。天君賞賜征人以斤、貝，斤貝并稱，貝是貨幣，斤也當(dāng)是貨幣，文獻(xiàn)記載西周時(shí)的斧斤是貨幣，通過(guò)金文二重證明得以確認(rèn)。據(jù)考，斧形貨幣的數(shù)量單位為，一個(gè)斧形貨幣叫一。銅器有《七罍》，劉心源考釋說(shuō)“:蓋古文金斤兩字，古貨幣有一二之文，此銘蓋云七也”。一個(gè)斧形幣叫做一，當(dāng)斧斤形貨幣不使用了，而數(shù)量單位卻保留下來(lái)，戰(zhàn)國(guó)中期楚地[12]還鑄行過(guò)“四布當(dāng)”的長(zhǎng)足布幣，應(yīng)是四個(gè)這種布錢(qián)相當(dāng)于一個(gè)斧形幣，后來(lái)重量單位斤兩的斤，可能就是由轉(zhuǎn)化而來(lái)的，而這種“”的貨幣卻前所未見(jiàn)。從江西新干的青銅貨幣鑄成手斧形可推知，這一地區(qū)在此以前，很有可能斧頭曾一度充當(dāng)過(guò)一般等價(jià)物這一角色，一旦鑄幣產(chǎn)生，人們?nèi)匀贿x擇大家所熟悉的斧頭這一物品的外形作為新產(chǎn)生的鑄幣的外在形式，這與戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的刀幣、布幣分別鑄成生產(chǎn)工具刀、鏟的形體道理相同。因此，海鹽縣發(fā)現(xiàn)的斧形青銅器可以推知就是類似新干手斧樣的金屬貨幣雛形“”，只不過(guò)比新干手斧更具象，年代更早些，可能是當(dāng)?shù)刈钤绲那嚆~原始鑄幣。這種吳越沿海的斧幣與內(nèi)陸的貝幣并駕齊驅(qū)，連同其后同樣在吳越出土的青銅戈幣、蟻鼻錢(qián)以及黃河流域的鏟幣、刀幣、環(huán)幣，共同組成了燦爛的中華先秦青銅貨幣文化。

（海鹽縣博物館館長(zhǎng)李林對(duì)本文進(jìn)行指導(dǎo)修訂并提供圖片資料）

注釋：

[1] 馬承源主編:《吳越地區(qū)青銅器研究論文集》，第3-24頁(yè)，兩木出版社，1997年，后收入《中國(guó)青銅器研究》，第475-494頁(yè)，上海古籍出版社，2002年;肖夢(mèng)龍:《試論吳越青銅器的斷代分期問(wèn)題》。

[2] 海鹽縣博物館:《浙江海鹽縣龍?zhí)陡哿间疚幕沟亍?，《考古?001年第10期。

[3] 海鹽縣文化館:《浙江省海鹽縣出土商周銅甗》，《考古》1981年第1期。

[4] 郎劍鋒，2012年4月山東大學(xué)博士論文《吳越地區(qū)出土商周青銅器的研究》。

[5] 夏鼎，高20厘米、口徑15．3厘米，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所藏。斂口，折沿，薄唇內(nèi)附一加厚的邊?？谘厣狭⒍h(huán)耳，一耳與一足呈垂直線。空心四棱錐狀足。腹飾帶狀網(wǎng)格紋一周，器壁甚薄。壁內(nèi)一側(cè)近底處有鑄殘后修補(bǔ)痕。此鼎為目前所見(jiàn)唯一的一件二里頭文化銅鼎，也是迄今為止發(fā)現(xiàn)的中國(guó)青銅器中時(shí)代最早的一件銅鼎。

[6] 《中國(guó)錢(qián)幣》1985年第04期。

[7] 朱活:《古錢(qián)新典》5頁(yè)；但也有學(xué)者認(rèn)為，這是物物交換，其斧的價(jià)值遠(yuǎn)比青銅塊高得多，不能認(rèn)其為稱量貨幣，見(jiàn)蔡運(yùn)章；《論商周時(shí)期的金屬稱量貨幣》，《中原文物》1987年第三期。

[8] 姚政:《論西周的貨幣》四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）1994年第一期。

[9] 邵鴻:《新干大洋洲所出商代斧幣考》《南方文物》1995年第2期。

[10] 數(shù)據(jù)來(lái)源于傅聚良《商代銅斧的功能》，《湖南省博物館四十周年紀(jì)念文集》，1996年；高至喜《湖南商周農(nóng)業(yè)考古概述——兼論有關(guān)古代農(nóng)業(yè)的幾個(gè)問(wèn)題》，《農(nóng)業(yè)考古》，1985年。

[11] 數(shù)據(jù)來(lái)源于《江西通史·先秦卷》第四頁(yè)。

[12] 公元355年，越被楚所滅，戰(zhàn)國(guó)時(shí)海鹽縣亦為楚地。

（責(zé)任編輯 于 放）