中國對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響

咼小明+黃森

【摘要】改革開放以來，我國的對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)與和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都經(jīng)歷了一定程度的優(yōu)化升級，在經(jīng)濟(jì)全球化以及我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整的大背景下，我國內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展將是我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要保障。因此，本文將貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系問題作為研究的主題，目的在于找出兩者的良性互動(dòng)路徑，提出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的對外貿(mào)易政策。

【關(guān)鍵詞】對外貿(mào)易 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 轉(zhuǎn)型升級

自改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已然發(fā)生了巨大變化。對內(nèi)，各產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，對外，國際貿(mào)易總量突飛猛進(jìn)，但不可忽視的是結(jié)構(gòu)性失衡的現(xiàn)象并未消失，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡與對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡并存，并相互強(qiáng)化，導(dǎo)致中國的比較優(yōu)勢升級困難。全球金融危機(jī)后，中國的出口導(dǎo)向型行業(yè)遭受嚴(yán)重打擊，并成為許多發(fā)達(dá)國家實(shí)施“兩反政策”的主要對象。因此，內(nèi)部和外部經(jīng)濟(jì)失衡是中國急需解決的問題，尤其是對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整顯得尤為重要，這將有利于中國減少國際貿(mào)易摩擦，避免中等收入陷阱，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變、國際環(huán)境發(fā)生變化，中國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有什么樣的互動(dòng)關(guān)系？在中國向世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國邁進(jìn)的征途中，究竟應(yīng)該選擇什么樣的貿(mào)易戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策才能實(shí)現(xiàn)對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性互動(dòng)發(fā)展路徑？本文試圖回答上述問題。

一、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷歷程

改革開放以來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷經(jīng)了巨大變遷，從最初的“二一三”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)下的“三二一”結(jié)構(gòu)。具體而言，第一產(chǎn)業(yè)變化趨勢：在上世紀(jì)七八十年代，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全國GDP比重達(dá)到30%左右，但到了2015年這一比重已經(jīng)下降到9%，整體呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢。第二產(chǎn)業(yè)變化趨勢：第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從改革開放初始的48%左右下降到1990年的41%的最低點(diǎn)，之后稍有回升，到2015年再次回落到40%左右，呈現(xiàn)出先下降之后上升再下降的波動(dòng)趨勢，整體幅度并不太大。其中第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)發(fā)展較為平穩(wěn)，改革開放30多年其產(chǎn)值占GDP的比重一直在40%上下波動(dòng)，直到最近幾年才開始下降到40%以下?？梢娊鼛资甑诙a(chǎn)業(yè)一直是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)軍性龍頭產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比重總體保持穩(wěn)定的上升趨勢，從改革開放初期的24%左右，一直上升到2015年的50%，趕超了第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在GDP中的比重，其中代表新型服務(wù)業(yè)的金融業(yè)一直保持迅猛發(fā)展態(tài)勢，這表明，我國的第三產(chǎn)業(yè)已打破以往以商貿(mào)和餐飲為主的單一發(fā)展格局，開始全面發(fā)展諸如金融、保險(xiǎn)、研發(fā)、咨詢等新興服務(wù)行業(yè)。

此外，三次產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員結(jié)構(gòu)也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的一個(gè)重要維度，根據(jù)庫茲涅茨理論，勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)上的分配上應(yīng)該具有一定的比例關(guān)系，并且這種比例關(guān)系對衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理有著非常重要的意義。改革開放初期，各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)從高到低依次為，第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重出現(xiàn)大幅度下降，由1978年的83%持續(xù)下降至2015年的28%；第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占比增長明顯，從1978年的7%上升到2015年的30%；第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員總體數(shù)量以及所占比例較第二產(chǎn)業(yè)來說，增長幅度更大，從1978年的9%上升到2015年的42%?？梢姡覈罅康膭趧?dòng)力已經(jīng)逐漸從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了第二、三產(chǎn)業(yè)，呈現(xiàn)此消彼長的局面。我國三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的變化規(guī)律基本符合配第-克拉克定理（Petty-Clark Theorem），即一國人均收入伴隨著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而增加，勞動(dòng)力也將相應(yīng)地先由第一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)，最終呈現(xiàn)“三二一”的就業(yè)格局。

從我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)可以觀測我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡[1]。改革開放初期第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占當(dāng)年GDP的比重為30%，但從業(yè)人員的比重卻達(dá)到了83%，這符合當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后的國情。當(dāng)時(shí)的中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平很低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要依靠較多的人力和物力，但產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值卻很低，截至到2015年年底，我國第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占GDP總量的9%，而勞動(dòng)力的占比卻下降到了28%。這表明我國我國第一產(chǎn)業(yè)所依賴的勞動(dòng)力仍較多，發(fā)展水平對比其他發(fā)達(dá)國家仍較弱。而第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例逐漸與其生產(chǎn)的產(chǎn)值分布相匹配，尤其是最近幾年，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，從業(yè)人員和產(chǎn)值都超過了第二產(chǎn)業(yè)。這說明中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在逐漸的合理化。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的衡量標(biāo)準(zhǔn)

學(xué)術(shù)界就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的具體含義并沒有達(dá)成共識，基于前人的研究，本文認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是指產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)各要素的增長協(xié)調(diào)，從而增進(jìn)各產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，提升產(chǎn)業(yè)的國際分工地位，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?；谝陨媳尘?，本文將從以下幾個(gè)角度來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級：

（一）技術(shù)創(chuàng)新能力

根據(jù)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化演進(jìn)實(shí)際上是該產(chǎn)業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品內(nèi)涵技術(shù)濃度的提高，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級離不開技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)新可以提升產(chǎn)品的技術(shù)含量，進(jìn)而提升產(chǎn)品的附加價(jià)值，為企業(yè)創(chuàng)造超額利潤，為整個(gè)產(chǎn)業(yè)在國際分工中獲得優(yōu)勢地位奠定基礎(chǔ)。眾多實(shí)證研究也表明，技術(shù)創(chuàng)新能力是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵，尤其是自主創(chuàng)新。外來技術(shù)的引進(jìn)雖然可以一定程度上促進(jìn)生產(chǎn)力，但國內(nèi)企業(yè)在吸收、融合過程中存在各種不協(xié)調(diào)，以至于預(yù)期效果未能達(dá)到，反而耗費(fèi)大量的資源和時(shí)間。因此，自主科研、自主創(chuàng)新才是真正的發(fā)展引擎，一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否具有自主知識產(chǎn)權(quán)，是否擁有自主品牌，將是其核心競爭力的重要體現(xiàn)，因而技術(shù)創(chuàng)新能力應(yīng)當(dāng)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)加以考慮。

（二）人力資本水平

人力資本理論自西奧多·W·舒爾茨（1960）提出以來，其與經(jīng)濟(jì)增長相互作用研究不斷發(fā)展。隨后部分學(xué)者構(gòu)建了人力資本模型，將人力資本投資內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)增長過程中，刻畫了兩者互相作用機(jī)制及過程，相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)：（1）人力資本投資水平高低直接影響經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級程度；（2）人力資本存在顯著外部性，其自身的發(fā)展能夠通過改變需求結(jié)構(gòu)，提高資源配置進(jìn)而加速技術(shù)進(jìn)步，以此來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。現(xiàn)有理論研究及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，在考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級現(xiàn)狀時(shí)，有必要將地區(qū)人力資本水平納入其中。endprint

（三）綠色生產(chǎn)能力

低碳經(jīng)濟(jì)概念最早由《我們能源的未來： 創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》（英國2003）中提出，其核心思想是要建立“高能效-低能耗-低排放”發(fā)展模式。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級而言，其競爭力主要集中體現(xiàn)在產(chǎn)品附加值和產(chǎn)業(yè)體系國際化上。提高綠色生產(chǎn)能力能夠在減少碳排放、緩解環(huán)境負(fù)載壓力的同時(shí)有效降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品利潤率，雖然短期內(nèi)存在一定沉沒成本的增加，但長期而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的國際競爭力和可持續(xù)性能夠得到明顯增強(qiáng)。同時(shí)現(xiàn)有大量實(shí)證研究也進(jìn)一步表明，提高產(chǎn)業(yè)自身綠色生產(chǎn)能力，能夠有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)本身結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。因此，通過測算產(chǎn)業(yè)自身能源利用效率和對環(huán)境影響來將綠色因素納入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級評價(jià)體系，是十分有必要的。

三、對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響路徑

首先，高技術(shù)含量產(chǎn)品的貿(mào)易將帶動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，全球貿(mào)易的發(fā)展必將進(jìn)一步加快。一方面世界貿(mào)易的規(guī)模將繼續(xù)擴(kuò)大，另一方面國際市場商品結(jié)構(gòu)將發(fā)生深刻變化：按照要素密集度來劃分，資源密集型產(chǎn)品的市場份額逐漸減少，如農(nóng)作物等；勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易呈緩慢增長，競爭愈加趨激烈，如紡織品等；而技術(shù)密集型產(chǎn)品已成為進(jìn)出口貿(mào)易量增長最快的產(chǎn)品，特別是以電子信息技術(shù)、生物工程技術(shù)為支撐的具有高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)品，如機(jī)器人、智能手機(jī)等，可以預(yù)見技術(shù)密集型產(chǎn)品將成為未來國際市場上最主要的貿(mào)易品。在新的國際環(huán)境下，國際高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)跨越式發(fā)展，資本、技術(shù)密集型商品的貿(mào)易量越來越大，我國加快進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，努力擴(kuò)大高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品的出口，意味著中國參與國際貿(mào)易分工的思路從靜態(tài)的比較優(yōu)勢向建立動(dòng)態(tài)的競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變，進(jìn)而能通過技術(shù)外溢效應(yīng)推進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高國際競爭力。[2]

其次，服務(wù)貿(mào)易的蓬勃發(fā)展將提升我國的人力資本水平，進(jìn)而為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提供優(yōu)秀的人力儲備。改革開放初期，中國產(chǎn)業(yè)工人普遍受教育程度不高，難以完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的目標(biāo)。隨著中國不斷融入全球經(jīng)濟(jì)社會，中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展十分迅速，與之相關(guān)的教育業(yè)、旅游業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、計(jì)算機(jī)、信息服務(wù)業(yè)、咨詢業(yè)等新興行業(yè)的貿(mào)易份額逐年上升，越來越多的人通過留學(xué)、外企工作、旅游等方式更多的接觸國外優(yōu)質(zhì)的教育、培訓(xùn)等服務(wù)，提升了自己的國際視野，培養(yǎng)了堅(jiān)實(shí)的人力資源基礎(chǔ)，為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、提高核心競爭力提供最基礎(chǔ)的保障。[3]

再次，全球?qū)τ诃h(huán)境問題的重視將通過商品和服務(wù)的國際流動(dòng)對沖過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的綠色化產(chǎn)生倒逼效應(yīng)。在環(huán)境保護(hù)的綠色浪潮沖擊下，國際貿(mào)易開始出現(xiàn)“綠色化”傾向，在世界市場上，綠色產(chǎn)品走俏，綠色戰(zhàn)略盛行，綠色革命方興未艾。據(jù)現(xiàn)有調(diào)查顯示，在普通的消費(fèi)購物環(huán)節(jié)中，77%的日本人只挑選和購買有環(huán)保標(biāo)志的產(chǎn)品，80%的加拿大人及85%的瑞典人愿多付10%乃至更多的錢購買對環(huán)境有利的產(chǎn)品，荷蘭人、德國人和美國人在進(jìn)行消費(fèi)品選擇時(shí)，有近90%的人會主動(dòng)考慮商品的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。這樣的趨勢無疑給我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色化，提高產(chǎn)業(yè)綠色生產(chǎn)能力帶來巨大的壓力，盡管我國加強(qiáng)了對環(huán)境和生態(tài)保護(hù)的投入，但從總體上看，與發(fā)達(dá)國家相比，我們還存在著相當(dāng)?shù)牟罹啵l(fā)達(dá)國家對綠色技術(shù)的研發(fā)高度重視，以期盡量節(jié)約各產(chǎn)業(yè)的能源資源投入，并且減少生產(chǎn)對大氣、水、土地等的污染，這為我國產(chǎn)業(yè)的綠色化發(fā)展提供了發(fā)展方向。

四、總結(jié)與建議

一方面，在新的國際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分工下，對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩者相互作用關(guān)系已經(jīng)由簡單線性轉(zhuǎn)變?yōu)榱Ⅲw耦合關(guān)系。盡管我國己經(jīng)逐步發(fā)展成為貿(mào)易大國，但很多產(chǎn)業(yè)在參與國際分工的過程中仍處在國際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端，即國際加工者的角色。另一方面，盡管近年來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展取得了明顯成效，但與一些世界主要發(fā)達(dá)國家相比仍存在著很大的差距。對此，本文提出如下建議：

首先，始終堅(jiān)持“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”，對核心零部件、關(guān)鍵機(jī)械設(shè)備和領(lǐng)先技術(shù)引進(jìn)等相關(guān)進(jìn)口，要主動(dòng)掌控好時(shí)效性和進(jìn)口度，以盡快實(shí)現(xiàn)“進(jìn)口替代”。[4]按照Krugman（1980）的“母市場”效應(yīng)理論，應(yīng)該遵循“進(jìn)口——模仿——?jiǎng)?chuàng)新——生產(chǎn)——提高”的路徑來優(yōu)化我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。因此，國家應(yīng)在政策上大力支持“選擇性”進(jìn)口高技術(shù)產(chǎn)品和設(shè)備：一方面，國家需要設(shè)立專門部門，對進(jìn)口產(chǎn)品和設(shè)備進(jìn)行監(jiān)控和篩選；另一方面，對于重復(fù)進(jìn)口的技術(shù)和設(shè)備設(shè)立高關(guān)稅，借此推動(dòng)我國企業(yè)在某些高技術(shù)設(shè)備生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代。

其次，優(yōu)化要素稟賦，提高一般貿(mào)易方式的科技含量和推動(dòng)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級。我國現(xiàn)有勞動(dòng)存量豐富，但技術(shù)要素不足是短板。通過引進(jìn)外資、自我創(chuàng)新等方式積累技術(shù)實(shí)力，提升勞動(dòng)力的技術(shù)創(chuàng)新水平，進(jìn)而提高一般貿(mào)易方式主體的科技能力；技術(shù)實(shí)力增強(qiáng)，有利于與國外高水平的跨國公司合作，引進(jìn)外資的質(zhì)量和領(lǐng)域會不斷升級。

最后，優(yōu)化和“綠化”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以滿足內(nèi)需為目標(biāo)，不盲目追求經(jīng)濟(jì)的高速增長。在加工貿(mào)易企業(yè)研發(fā)低碳、零碳和新能源技術(shù)產(chǎn)品方面給予政策扶持，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)化能力，以建立各類環(huán)境友好型加工貿(mào)易企業(yè)[5]；大力發(fā)展以信息產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物工程等為經(jīng)營內(nèi)容的具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高技術(shù)內(nèi)資企業(yè)，特別是內(nèi)資民營企業(yè)，國家在技術(shù)引進(jìn)上要給予包括降低高新技術(shù)設(shè)備進(jìn)口關(guān)稅、提供低息貸款、免予報(bào)關(guān)等政策鼓勵(lì)，在環(huán)境塑造上要使內(nèi)資的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與外資享有等同的權(quán)力和待遇；還應(yīng)當(dāng)以提出更嚴(yán)的環(huán)境法規(guī)、提高能源價(jià)格等方式倒逼低附加值企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

參考文獻(xiàn)

[1]畢玉江.金融危機(jī)背景下我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)與風(fēng)險(xiǎn)因素分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2010（02）：24-29.

[2]陳建華.馬曉逵.中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2009，（2）：1-5.

[3]吳進(jìn)紅.對外貿(mào)易與長江二角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].國際貿(mào)易問題，2005，（4）：58-62.

[4]肖麗秋.我國出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響因素的實(shí)證分析[J].廣東社會科學(xué)，2013（1）：81-89.

[5]袁欣.中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：“鏡像”與“原像”的背離[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2010，（6）：67-73.

基金項(xiàng)目：重慶市教委科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目：“‘一帶一路引領(lǐng)下重慶產(chǎn)業(yè)國際綠色合作的耦合機(jī)制與實(shí)施路徑研究”（KJ1707189）；重慶市教委科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目：“潛力共生視角下‘渝新歐沿線國家產(chǎn)能合作價(jià)值研究”（KJ1707185）。

作者簡介：咼小明（1981-），女，漢族，湖北公安人，四川外國語大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與國際商務(wù)研究中心，副教授，博士，研究方向：國際貿(mào)易；通訊作者：黃森（1986-），男，漢族，四川樂山人，四川外國語大學(xué)國別經(jīng)濟(jì)與國際商務(wù)研究中心，副教授，碩士生導(dǎo)師，博士，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集聚。endprint