巴薩兩“點(diǎn)”沒問題，但……

歷史性時(shí)刻的誕生需要英雄，也需要成就英雄的配角。在各大新聞平臺(tái)和社交媒體爆炸式地膜拜史詩時(shí)，我卻感慨另一件事：這樣一場(chǎng)“偉大”比賽的造就，離不開優(yōu)秀的裁判團(tuán)隊(duì)——若非第一附加助理裁判西伯特在開場(chǎng)階段果斷認(rèn)定蘇亞雷斯的頭球整體越過門線，若非第二附加助理裁判布蘭德給出了默尼耶在本方罰球區(qū)內(nèi)絆摔內(nèi)馬爾形成犯規(guī)的提示，如果主裁艾泰金沒有足夠勇氣在比賽臨近結(jié)束時(shí)做出點(diǎn)球判罰，如果第二助理黑克爾沒有精準(zhǔn)地做出塞爾吉·羅伯托后插上并不越位的準(zhǔn)確識(shí)別，那么，“經(jīng)典”就會(huì)和我們擦肩而過。

當(dāng)然，本場(chǎng)裁判組的判罰也引發(fā)了賽后的不少爭(zhēng)議。馬斯切拉諾是否在本方罰球區(qū)內(nèi)故意手球？裁判是否漏掉了下半時(shí)他對(duì)迪馬里亞犯規(guī)的點(diǎn)球？?jī)?nèi)馬爾被默尼耶撞倒的那一下是否應(yīng)被判罰？蘇亞雷斯與馬基尼奧斯發(fā)生身體接觸后的倒地是假摔還是被犯規(guī)？這些都成為大眾議論的焦點(diǎn)。更有媒體爆料，稱歐足聯(lián)對(duì)本場(chǎng)比賽的主裁判艾泰金展開調(diào)查，并剝奪了他此后執(zhí)法歐冠比賽的權(quán)利。我對(duì)此消息的可信度不以為然，更愿意認(rèn)為這是部分媒體帶有主觀色彩的惡意炒作。因?yàn)閺娜珗?chǎng)比賽看，本場(chǎng)裁判組的表現(xiàn)比較正常，關(guān)鍵判罰的正確率較高。

我們先從最具爭(zhēng)議的判罰說起：比賽第90分鐘，巴薩中場(chǎng)長(zhǎng)傳球過頂，蘇亞雷斯在巴黎禁區(qū)內(nèi)爭(zhēng)奪落點(diǎn)時(shí)與馬基尼奧斯發(fā)生身體接觸后倒地。當(dāng)時(shí)，蘇亞雷斯占據(jù)了控球的有利位置，落后半個(gè)身位的巴黎中衛(wèi)情急之下伸出左手臂推了巴薩9號(hào)，同時(shí)雙方的腿部也有接觸，造成后者倒地。

在這一過程中，馬基尼奧斯動(dòng)作力度不大，但卻對(duì)向前奔跑的蘇亞雷斯造成了限制和干擾，符合“草率”的定義，而關(guān)鍵點(diǎn)在于巴西中衛(wèi)當(dāng)時(shí)并無控球身位。由于這個(gè)犯規(guī)破壞了對(duì)方一次明顯進(jìn)攻機(jī)會(huì)，主裁向馬基尼奧斯出示了黃牌——如果蘇亞雷斯當(dāng)時(shí)有對(duì)球100%的控制權(quán)，巴黎5號(hào)更應(yīng)被紅牌罰令出場(chǎng)。我們不排除巴薩前鋒的倒地有“借勢(shì)”之嫌，但防守隊(duì)員犯規(guī)證據(jù)確鑿。因此，我們應(yīng)尊重裁判在第一時(shí)間做出的果斷判罰。

回過頭再看第50分鐘內(nèi)馬爾被侵犯后的點(diǎn)球：當(dāng)時(shí)巴西前鋒左側(cè)高速內(nèi)切入對(duì)方禁區(qū)，失位且失去重心的默尼耶踉蹌幾步，最終選擇用身體作為“武器”將內(nèi)馬爾絆倒。主裁判首先判罰門球，而后在底線裁判的提示下改判點(diǎn)球。過程并不完美，但最終決定卻是正確的。這個(gè)時(shí)候，了解防守隊(duì)員的意圖非常重要——默尼耶看似是無意將對(duì)方碰倒，但有明顯地阻礙對(duì)方進(jìn)攻向本方球門發(fā)展的企圖，他失去平衡后身體的移動(dòng)方式說明了這一點(diǎn)。而且，比利時(shí)右后衛(wèi)還逃掉了一張黃牌。

除了漏掉的這一黃之外，艾泰金本場(chǎng)比賽還犯了一個(gè)錯(cuò)誤，這次失誤在一定程度上左右了比賽的走勢(shì)：比賽第85分鐘（當(dāng)時(shí)比分3比1，巴薩領(lǐng)先），迪馬里亞接隊(duì)友直傳球后高速突破形成單刀，馬斯切拉諾奮力回追，在前者射門的一剎那踢到了其左腳（下圖）。雖然“天使”完成了射門，但射門質(zhì)量明顯受到了影響。馬斯切拉諾用一次踢人犯規(guī)破壞了對(duì)方一次明顯的進(jìn)球得分機(jī)會(huì)，正確的判罰應(yīng)是紅牌+點(diǎn)球?？梢韵胂?，如果裁判這樣決定，巴薩的翻盤夢(mèng)想多半將會(huì)破滅。事發(fā)時(shí)，主裁判的判距較遠(yuǎn)，底線裁判也因高速運(yùn)動(dòng)中動(dòng)作識(shí)別難度較高，未能給出準(zhǔn)確的提示。

至于上半時(shí)開場(chǎng)不久馬斯切拉諾在本方罰球區(qū)內(nèi)的“手球”，則屬于判罰的“灰色地帶”，裁判員可根據(jù)規(guī)則條文中的判罰依據(jù)做出決定。具體而言，就是要判定馬斯切拉諾的手是否有向球移動(dòng)的情況，還有就是他的手是否處于自然位置。雖然我個(gè)人更傾向于此球當(dāng)判，但裁判員的臨場(chǎng)判罰可以被接受。

裁判圈

IFAB全會(huì)舉行

3月3日，國(guó)際足球理事會(huì)（IFAB）第131屆全會(huì)在倫敦新溫布利球場(chǎng)舉行。會(huì)議重點(diǎn)討論了對(duì)現(xiàn)行足球競(jìng)賽規(guī)則的修改動(dòng)議。新規(guī)則中，將賦予國(guó)家足協(xié)更多決定權(quán)（包括換人次數(shù)和比賽時(shí)間等），以便于讓更多人參與到足球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中來。在青少年足球比賽中，將允許出現(xiàn)“小罰”和“返場(chǎng)換人（即被換下場(chǎng)的球員可以再被換上場(chǎng)）”。會(huì)議通報(bào)了關(guān)于錄像裁判（VARs）的試行報(bào)告，并將在本年度20項(xiàng)大賽中繼續(xù)推廣使用。繼去年規(guī)則中部分取消“紅牌+點(diǎn)球+下場(chǎng)停賽”之后，相關(guān)規(guī)則精神將被延伸——新規(guī)則中，對(duì)于已經(jīng)判罰球點(diǎn)球的破壞明顯進(jìn)攻機(jī)會(huì)的犯規(guī)，只要球員犯規(guī)的目的是對(duì)球，則無需對(duì)違規(guī)隊(duì)員出示黃牌。

中國(guó)法官執(zhí)法亞洲杯決賽

3月11日，第8屆亞足聯(lián)沙灘足球錦標(biāo)賽在馬來西亞瓜拉丁加奴落下帷幕。伊朗隊(duì)在決賽中7比2戰(zhàn)勝阿聯(lián)酋捧杯，日本隊(duì)在三四名爭(zhēng)奪戰(zhàn)中6比3戰(zhàn)勝黎巴嫩，與伊朗和阿聯(lián)酋一起拿到了沙足世界杯的參賽資格。值得一提的是，來自中國(guó)的兩位裁判參與了本次沙足亞錦賽決賽的執(zhí)法。來自大連的邵亮擔(dān)任主裁判，來自廣州的黎祺彬擔(dān)任第三裁判員。遺憾的是，中國(guó)沙灘足球國(guó)家隊(duì)在本次比賽中戰(zhàn)績(jī)不佳，小組賽四戰(zhàn)皆負(fù)，最終排名12支參賽隊(duì)的倒數(shù)第一名。

五超聯(lián)賽重磅罰單

中超首輪過后，中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)開出8張罰單，包括廣州恒大淘寶、江蘇蘇寧、天津權(quán)健、北京中赫國(guó)安和廣州賽區(qū)在內(nèi)的多家上榜。與此同時(shí)，中國(guó)足協(xié)五人制超級(jí)聯(lián)賽也有紀(jì)律處罰做出：深圳南嶺鐵狼隊(duì)守門員魏征因在五超聯(lián)賽第10輪比賽中不滿判罰，辱罵并用身體撞擊裁判員，被處以停賽6場(chǎng)、罰款3萬元的重罰。這是中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)首次對(duì)室內(nèi)五人制足球聯(lián)賽開出罰單，并且量級(jí)不小。endprint