劉政++鄭鴻恩
[摘 要]佳木斯電機(jī)股份有限公司生產(chǎn)的部分電機(jī)在紅沿河、寧德、陽江核電站調(diào)試過程中相繼出現(xiàn)振動(dòng)超標(biāo)問題,現(xiàn)場(chǎng)難以調(diào)整合格,個(gè)別電機(jī)調(diào)整合格后還會(huì)出現(xiàn)振動(dòng)超標(biāo)反復(fù)的情況,在核電站、廠家及調(diào)試等多方技術(shù)人員努力下,通過現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)及電機(jī)返廠解體情況分析最終確定了電機(jī)振動(dòng)超標(biāo)原因是由于電機(jī)本身設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致,徹底查明了電機(jī)振動(dòng)超標(biāo)原因,同時(shí)廠家改進(jìn)了同類型電機(jī)設(shè)計(jì),確保了該類電機(jī)在后續(xù)核電項(xiàng)目上具有良好振動(dòng)水平。
[關(guān)鍵詞]佳木斯;電機(jī);振動(dòng)超標(biāo)
中圖分類號(hào):T885 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-914X(2017)28-0298-02
1 振動(dòng)超標(biāo)概述
紅沿河、寧德、陽江核電站的PTR系統(tǒng)(反應(yīng)堆堆換料水池和乏燃料水池的冷卻和處理系統(tǒng))、DEG系統(tǒng)(核島冷凍水系統(tǒng))多臺(tái)泵用電機(jī)在調(diào)試及后期運(yùn)行過程中先后出現(xiàn)電機(jī)振動(dòng)超標(biāo)問題,現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行加潤滑油及基礎(chǔ)調(diào)整后電機(jī)振動(dòng)合格,但一段時(shí)間后振動(dòng)會(huì)再次超標(biāo),如此反復(fù),現(xiàn)場(chǎng)難以徹底處理。上面三個(gè)核電站的這些電機(jī)出現(xiàn)的振動(dòng)現(xiàn)象及特征非常相似,同時(shí)這些電機(jī)均為佳木斯電機(jī)股份有限公司(下面簡(jiǎn)稱佳電)生產(chǎn),懷疑電機(jī)存在共性問題,并且和電機(jī)自身有關(guān),導(dǎo)致振動(dòng)超標(biāo)且無法徹底調(diào)整合格。
2 現(xiàn)場(chǎng)情況及振動(dòng)分析
上述幾個(gè)核電站中關(guān)于電機(jī)的振動(dòng)問題類似,本文以其中一核電站為例介紹現(xiàn)場(chǎng)的具體振動(dòng)數(shù)據(jù)、特征及相關(guān)處理分析。PTR系統(tǒng)和DEG系統(tǒng)泵和電機(jī)連接的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖如圖1,二者結(jié)構(gòu)類似,此處以DEG系統(tǒng)為例。
MBND—電機(jī)非驅(qū)動(dòng)端軸承測(cè)點(diǎn);MBD—電機(jī)驅(qū)動(dòng)端軸承測(cè)點(diǎn);PBD—泵驅(qū)動(dòng)端軸承測(cè)點(diǎn);PBND—泵非驅(qū)動(dòng)端軸承測(cè)點(diǎn)
以某一核電站2號(hào)機(jī)DEG系統(tǒng)3號(hào)泵配套電機(jī)為例(以下簡(jiǎn)稱2DEG003MO),電機(jī)側(cè)振動(dòng)數(shù)據(jù)見表1,典型頻譜見圖2。
從現(xiàn)場(chǎng)振動(dòng)數(shù)據(jù)來看,各測(cè)點(diǎn)振動(dòng)數(shù)值均超標(biāo),其中垂直向振動(dòng)高于水平向,在其它多次測(cè)量中也有該特點(diǎn),振動(dòng)具有定向性。該電機(jī)轉(zhuǎn)速2970rpm,對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)速頻率為49.5Hz,2倍轉(zhuǎn)速頻率為99Hz,分別與電源頻率(50Hz)和2倍電源頻率(100Hz)非常接近。頻譜表面上看以2倍轉(zhuǎn)速頻率為主,考慮到電機(jī)側(cè)振動(dòng)超標(biāo),泵側(cè)振動(dòng)合格,懷疑故障點(diǎn)在電機(jī)側(cè),而電機(jī)出現(xiàn)故障時(shí)最容易出現(xiàn)的是2倍電源頻率,在頻譜上分辨率不夠時(shí),二者會(huì)混疊在一起,為區(qū)分轉(zhuǎn)速頻率和電源頻率,采集時(shí)使用了多譜線的高分辨率,發(fā)現(xiàn)頻譜中占主要成分的的確是2倍電源頻率(100Hz),電機(jī)1倍及2倍轉(zhuǎn)速頻率分量基本可以忽略。
通過細(xì)致分析采用高分辨率測(cè)量的頻譜,見圖3,經(jīng)放大后發(fā)現(xiàn)在2倍電源頻率兩側(cè)出現(xiàn)明顯的極通過頻率邊帶(經(jīng)計(jì)算,該電機(jī)極通過頻率為0.5Hz),同時(shí)在電源頻率高次諧波兩側(cè)也出現(xiàn)較明顯極通過頻率邊帶,根據(jù)這一特征從理論上分析,初步認(rèn)為電機(jī)定子和轉(zhuǎn)子間氣隙不均,即存在定子或轉(zhuǎn)子偏心故障。為進(jìn)一步驗(yàn)證及處理,斷開電機(jī)與泵的聯(lián)軸,單獨(dú)運(yùn)轉(zhuǎn)電機(jī)并進(jìn)行測(cè)量,振動(dòng)水平仍然超標(biāo),且頻譜特征與聯(lián)泵時(shí)一致,2倍電源頻率占主要成分。
雖然初步分析故障點(diǎn)在電機(jī)本身,但現(xiàn)場(chǎng)并不具備處理電機(jī)定子/轉(zhuǎn)子偏心故障的條件,除非返廠?,F(xiàn)場(chǎng)決定先嘗試通過其它手段調(diào)整看能否減輕偏心狀況以降低振動(dòng)水平,包括重新對(duì)中、調(diào)整電機(jī)底腳、添加油脂等,在調(diào)整過程中出現(xiàn)以下典型特征:
(1)電機(jī)地腳螺栓在部分旋松的狀態(tài)下(4個(gè)地腳螺栓未全部擰緊),電機(jī)振幅值較小,振動(dòng)水平合格。如果4個(gè)地腳螺栓全部按照規(guī)定力矩?cái)Q緊,電機(jī)振動(dòng)水平明顯增大;
(2)緊固螺栓過程中,振動(dòng)逐漸增大,增大到一定程度時(shí),能聽到電機(jī)內(nèi)部開始發(fā)出周期性嗡嗡嗡的聲音;
(3)重新對(duì)中調(diào)整后振動(dòng)無改善,添加油脂能短期內(nèi)降低振動(dòng)水平,一段時(shí)候后振動(dòng)會(huì)再次增大至以前水平;
(4)調(diào)整電機(jī)上方進(jìn)線電纜對(duì)振動(dòng)存在一定影響,進(jìn)線電纜安裝方式使電機(jī)本體受到附加拉力。
雖然現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過一系列的調(diào)整措施都未能將電機(jī)振動(dòng)降至合格水平,但在調(diào)整過程中發(fā)現(xiàn)的一些特征及現(xiàn)象,對(duì)進(jìn)一步分析明確電機(jī)故障原因起到了不小的幫助,針對(duì)幾個(gè)典型特征及故障原因分析如下:
①電機(jī)底腳不平:現(xiàn)場(chǎng)調(diào)整電機(jī)地腳螺栓時(shí),振動(dòng)變化明顯,特別是在地腳螺栓較松時(shí)振動(dòng)小,緊固后振動(dòng)變大,分析認(rèn)為如果電機(jī)底腳不平,在緊固地腳螺栓后電機(jī)殼體會(huì)發(fā)生變形,殼體帶動(dòng)定子變形,導(dǎo)致定子和轉(zhuǎn)子間氣隙不均,振動(dòng)增大。電機(jī)自身安裝基礎(chǔ)不平也會(huì)導(dǎo)致該現(xiàn)象,但現(xiàn)場(chǎng)檢查基礎(chǔ)平整度結(jié)果良好,說明問題主要集中在電機(jī)底腳上,存在軟腳,同時(shí)也表明電機(jī)殼體剛度不夠,易變形。
②添加油脂振動(dòng)短時(shí)下降:電機(jī)正常運(yùn)轉(zhuǎn),定子和轉(zhuǎn)子氣隙不均時(shí),振動(dòng)較大,在軸承處添加油脂后,軸承室油脂增多,轉(zhuǎn)子在電機(jī)內(nèi)與定子的相對(duì)位置發(fā)生改變,氣隙不均得到緩解,同時(shí)油脂增多后存在一定的緩沖作用,因此電機(jī)振動(dòng)水平下降,隨之電機(jī)不斷運(yùn)轉(zhuǎn),潤滑油脂被甩出軸承室(現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)油脂被甩出),電機(jī)恢復(fù)到之前的運(yùn)行狀態(tài),振動(dòng)再次增大。
③主電源進(jìn)線電纜影響:現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)電機(jī)主電源進(jìn)線電纜未安裝專用支架,整根電纜的重量直接作用在電機(jī)接線盒上,給電機(jī)本體施加了一定外力,也導(dǎo)致了電機(jī)殼體發(fā)生一定變形,在將電纜用支架固定后,該影響可以消除。此問題不是電機(jī)振動(dòng)高的原因,但側(cè)面反映了電機(jī)易發(fā)生變形,需要增強(qiáng)殼體剛度。
綜上,現(xiàn)場(chǎng)各方討論認(rèn)為電機(jī)振動(dòng)超標(biāo)原因是電機(jī)本身故障,重點(diǎn)懷疑定子或轉(zhuǎn)子偏心,電機(jī)殼體剛度低易變形,要求廠家佳電將該電機(jī)返廠解體分析根本原因并處理。
3 返廠解體檢查及分析
電機(jī)返廠后,廠家結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的分析意見,對(duì)電機(jī)解體復(fù)檢,進(jìn)行根本原因查找。
經(jīng)檢測(cè),發(fā)現(xiàn)電機(jī)軸有不同程度的微量變形,其中兩臺(tái)電機(jī)軸跳動(dòng)分別為0.025mm和0.02mm,標(biāo)準(zhǔn)要求為0.015mm。經(jīng)進(jìn)一步深入分析認(rèn)為,產(chǎn)生軸微量變形的原因是:在進(jìn)行轉(zhuǎn)子裝壓時(shí),因轉(zhuǎn)子與軸為過渡配合,鑄鋁轉(zhuǎn)子與軸采用冷壓方式裝配。在將軸壓入轉(zhuǎn)子時(shí),軸因受力存在產(chǎn)生微量變形的可能性。因軸承臺(tái)磨削工序在轉(zhuǎn)子裝壓后進(jìn)行,因此電機(jī)出廠時(shí)保證了兩軸承臺(tái)的同軸度。故電機(jī)在進(jìn)行出廠試驗(yàn)時(shí)無振動(dòng)問題。隨著時(shí)間推移,存在于軸上(轉(zhuǎn)子鐵心段)的因轉(zhuǎn)子壓入時(shí)微量變形而產(chǎn)生的應(yīng)力逐漸釋放出來,致使兩軸承臺(tái)的同軸度發(fā)生變化,進(jìn)而引起電機(jī)振動(dòng)。
經(jīng)以上分析,廠家認(rèn)為電機(jī)振動(dòng)超標(biāo)的原因?yàn)椋恨D(zhuǎn)子裝壓時(shí)電機(jī)軸微量變形產(chǎn)生的應(yīng)力隨時(shí)間推移,逐漸釋放出來,導(dǎo)致軸承臺(tái)同軸度變化所致。針對(duì)該原因,廠家最終更換了轉(zhuǎn)子穿軸工藝和電機(jī)的外殼。穿軸工藝改為熱穿軸工藝,很大程度減小了轉(zhuǎn)子壓入時(shí)軸的受力情況,消除了軸因受力存在產(chǎn)生微量變形的可能性。電機(jī)外殼由鋼板改為鑄鐵結(jié)構(gòu),增加了電機(jī)殼體剛度。
4 現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證
針對(duì)返廠的故障電機(jī),廠家重新供貨為新型電機(jī),新型電機(jī)安裝到現(xiàn)場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)振動(dòng)水平對(duì)比之前數(shù)據(jù)如表2。
可以看到,采用新型電機(jī)后,電機(jī)各測(cè)點(diǎn)振動(dòng)水平大幅下降,同時(shí)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)持續(xù)運(yùn)行的情況來看,電機(jī)振動(dòng)水平穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)像之前的振動(dòng)升高及反復(fù)的現(xiàn)象,說明電機(jī)設(shè)計(jì)經(jīng)過改進(jìn)后振動(dòng)超標(biāo)問題得到了徹底解決,同時(shí)也驗(yàn)證了現(xiàn)場(chǎng)對(duì)電機(jī)故障的原因分析結(jié)論。后續(xù)廠家將陸續(xù)更換現(xiàn)場(chǎng)的舊型電機(jī),確保各電機(jī)的長期安全穩(wěn)定運(yùn)行。
5 結(jié)束語
隨著核電設(shè)備國產(chǎn)化進(jìn)程加快,國內(nèi)核電相關(guān)設(shè)備廠家在設(shè)計(jì)及制造能力方面取得了相當(dāng)大的進(jìn)展,但由于經(jīng)驗(yàn)積累有限,加之現(xiàn)場(chǎng)情況也較為復(fù)雜,難免出現(xiàn)部分設(shè)備性能存在缺陷或不滿足使用要求的情況發(fā)生,在這個(gè)過程中廠家如果能夠及時(shí)響應(yīng),與用戶充分溝通了解現(xiàn)場(chǎng)狀況,并組織技術(shù)力量進(jìn)行全面細(xì)致地分析,可以有針對(duì)性地提升設(shè)備的質(zhì)量和可靠性,提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)核電裝備制造業(yè)再上一個(gè)臺(tái)階,對(duì)核電的安全發(fā)展也至關(guān)重要。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃志堅(jiān),高立新,廖一凡,等.機(jī)械設(shè)備振動(dòng)故障監(jiān)測(cè)與診斷[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010.
[2] 黃志達(dá).旋轉(zhuǎn)設(shè)備運(yùn)行及故障分析.大連:大連理工大學(xué)出版社,1989.endprint