西方經(jīng)濟學(xué)的外部性理論及其現(xiàn)實意義

樊格羽

【摘要】西方經(jīng)濟學(xué)的外部性理論是由福利經(jīng)濟學(xué)的代表庇古提出，后來經(jīng)過許多西方經(jīng)濟學(xué)家從不同角度進行探討后提出了諸多整治外部性的措施，從而形成了外部性的理論。本文將對西方經(jīng)濟學(xué)外部性理論進行分析，并對西方經(jīng)濟學(xué)外部性理論對我國社會主義市場經(jīng)濟的現(xiàn)實意義加以闡述。

【關(guān)鍵詞】西方經(jīng)濟學(xué) 外部性理論 現(xiàn)實意義

外部性理論是在西方經(jīng)濟學(xué)研究市場失靈的背景下產(chǎn)生的，利用其能夠?qū)κ袌鍪ъ`的狀況進行充分的解釋。同時，對西方經(jīng)濟學(xué)的外部性理論進行分析有利于我國市場化改革的順利進行，也對我國社會主義市場經(jīng)濟的有序運行提供極大的借鑒意義。

一、對西方經(jīng)濟學(xué)外部性理論的分析

西方經(jīng)濟學(xué)家認為外部性是阻礙市場機制正常運行的不利因素，并且提出了外部效應(yīng)內(nèi)部化來克服其外部性，西方經(jīng)濟學(xué)外部性經(jīng)濟理論的提出有利于市場機制的進一步完善，并且為其提供了有力的理論依據(jù)。

（一）外部性的特征分析

外部性指的是由一種經(jīng)濟力量對另一種經(jīng)濟力量的非市場性的附帶影響，它將能夠給價格機制的有效配置帶來阻礙作用，使私人成本與社會成本之間產(chǎn)生差別。其中，外部性的主要特征有三個方面。第一，相互性。經(jīng)濟力量的互相作用才能夠?qū)е峦獠啃缘漠a(chǎn)生，它是經(jīng)濟體之間的相互行為。第二，非市場性。經(jīng)濟體之間互相作用的行為不能夠通過市場性來體現(xiàn)，當(dāng)生產(chǎn)者或者消費者由于外部經(jīng)濟而遭到損失時，市場不會向其中造成損失的一方追究責(zé)任。第三，強制性。在生態(tài)環(huán)境破壞中的外部性是強加在受害者身上的，這種強制性不能夠通過市場機制來緩解。

（二）經(jīng)濟主體行為和行為成本分析

在西方經(jīng)濟學(xué)的外部理論中，對于經(jīng)濟主體行為和行為成本的分析十分必要。由于外部性滲透到人們的交互行為當(dāng)中，而人們的交互行為又常常發(fā)生利益沖突，因此便產(chǎn)生了外部性。在經(jīng)濟活動中，人們通常為了追求更高的利益而選擇不同的行為，當(dāng)一個主體的行為對另一個主體產(chǎn)生影響時，就產(chǎn)生了外部性。在這種外部性存在的情況下，行為主體所引起的成本或者收益將不會由其一人承擔(dān)，并且就算他不做任何行動也有可能需要承擔(dān)成本或者收益，這是由于人與人之間的交互行動決定的，即一個人的成本可能是他人的收益，他人的成本也可能是這個人的收益。

（三）對外部性的解決思路分析

經(jīng)濟的外部性對市場機制具有不利影響，指的是個人或者企業(yè)由于自身的行為而為他人帶來了影響，但是又不需要為此而負責(zé)和給予補償?shù)那闆r。當(dāng)不良的外部性存在時，進行市場配置是無效的。因此針對這種現(xiàn)象經(jīng)濟學(xué)家們提出了以下幾種解決方法。

（1）采用制定相關(guān)制度的方式解決外部經(jīng)濟問題。這是由諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者羅納德提出的，他認為當(dāng)擁有較小的經(jīng)濟成本，并且收入的情況不會對雙方的決策產(chǎn)生影響時，只要將產(chǎn)權(quán)進行清楚的界定，那么對于市場機制中存在的問題便可迎刃而解，使資源得到有效的優(yōu)化配置。

（2）利用條例手段解決外部經(jīng)濟問題。這將需要發(fā)揮政府的力量，通過政府對經(jīng)濟的外部性進行處理，其本質(zhì)是利用政府制定出相應(yīng)的條例來防治經(jīng)濟外部性的出現(xiàn)，在生態(tài)環(huán)境的治理中，一方面，政府通過制定相應(yīng)的條例規(guī)定個人或者企業(yè)排放的污染物數(shù)量，當(dāng)排放超標(biāo)時應(yīng)給予處罰。另一方面，政府應(yīng)加強宣傳，明確指出污染到什么程度時將會給人們帶來怎樣的危害，使個人和企業(yè)都能夠自覺的遵守政府的規(guī)定。

二、西方經(jīng)濟學(xué)外部性理論的現(xiàn)實意義

我國目前的社會主義市場正處于完善階段，經(jīng)濟的發(fā)展給環(huán)境方面帶來較大的危害，同時也對中國市場經(jīng)濟的有序運行產(chǎn)生不利影響。因此，西方經(jīng)濟學(xué)的外部性理論對我國目前的經(jīng)濟建設(shè)具有較大的現(xiàn)實意義。

（一）強化制度，解決我國市場中的外部性問題

在我國目前的市場化進程中，市場經(jīng)濟外部性的典型表現(xiàn)就是生態(tài)環(huán)境的破壞。我國在以往的經(jīng)濟發(fā)展中，一味的追求經(jīng)濟利益而忽視了對環(huán)境的保護，使得大量的生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞，制約了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。例如大量的原始森林遭到破壞，使得水土流失加劇，河流洪澇災(zāi)害頻發(fā)，產(chǎn)生河流干枯的現(xiàn)象，甚至黃河都發(fā)生了幾次斷流，這都是生態(tài)保護制度不完善所導(dǎo)致的。同時，由于企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展，向河流以及空氣中排放大量的污染物質(zhì)，使我國許多大江大河都遭受不同程度的破壞，給人們的生產(chǎn)生活帶來了巨大的危害。在林地方面，大量占用和過度開發(fā)使我國的土地面積驟減，土地資源十分短缺，阻礙了農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展。針對上述現(xiàn)象，我國應(yīng)積極強化制度，去約束人們對生態(tài)環(huán)境的破壞行為，并且采用激勵的方式促使人們加強對生態(tài)環(huán)境的保護，使林地、土地等資源都能夠得到合理的保護和利用。

（二）切實保證政策的實施效果

在對制度主義分析方法的研究當(dāng)中得出，如果一種制度制定的初始選擇是正確的，那么就算是在日后實行的過程中發(fā)生了偏差，也能夠得到有效的糾正，這個政策仍然會按照最初的預(yù)定目標(biāo)進行，但是如果政策的初始選擇就發(fā)生了錯誤的話，那么在進行具體的實施之后，其自身原有的錯誤將會增加，使這種制度徹底的走向“死胡同”。因此，在制定防治經(jīng)濟外部性發(fā)生的政策時，應(yīng)加強眼前的利益與長遠的利益相結(jié)合，并且在實施的過程中應(yīng)進行實時觀察，看這種政策是否正在按照之前預(yù)想的方式進行，切實保證政策的實施效果。此外，還應(yīng)加強對制度與政策的實施進行績效評價，從而進一步的保障社會主義市場經(jīng)濟體制目標(biāo)的實現(xiàn)。

（三）加強法制建設(shè)，規(guī)范市場經(jīng)濟秩序

我國目前市場經(jīng)濟中的外部性表現(xiàn)主要有依靠職位的便利以權(quán)謀私、利用各種方式投機取巧，以及不嚴格遵循法律規(guī)定的內(nèi)容，鉆法律的空子等等，這些行為加劇了我國經(jīng)濟外部化的產(chǎn)生，對市場經(jīng)濟秩序造成不利影響，因此我國應(yīng)加強法制建設(shè)，嚴格規(guī)范市場經(jīng)濟秩序，將各種行為都納入到規(guī)范的制度和規(guī)則當(dāng)中，并且加強對制度實施的監(jiān)督，保證制度的實施效果。

三、結(jié)束語

針對西方經(jīng)濟學(xué)中的外部性理論，我國應(yīng)積極接受其對我國社會主義市場經(jīng)濟所起到的現(xiàn)實意義。我國目前的市場經(jīng)濟正處于關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型時期，應(yīng)進行間接的宏觀調(diào)控以及必要的行政調(diào)解，采用先富帶后富的方式避免社會貧富差距過大，同時也要加強制度的制定和法制化建設(shè)。

參考文獻：

[1]高芳.西方經(jīng)濟學(xué)公債理論綜述——兼評對我國現(xiàn)實的適用性及理論指導(dǎo)意義[N].平原大學(xué)學(xué)報，2016.

[2]馬智勝，李興平.新制度經(jīng)濟學(xué)的基本理論及其現(xiàn)實意義初探[J].企業(yè)經(jīng)濟，2015.endprint