供給側(cè)改革下的路徑選擇研究

胡雨欣

摘要：由2008年全球性的金融風暴導致需求側(cè)出現(xiàn)了危機，為解決當時需求側(cè)的不足，中國政府選擇進行4萬億計劃，透支未來的需求以期解決暫時外部需求不足的問題，將短期問題變長期問題留待。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是在探索怎樣提高生產(chǎn)者的生產(chǎn)水平。通過讓消費者的需求增加，用改革的方式推動經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，改正資源配置的不均，切實擴大有效供給，讓資源的利用更有效率。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革 制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 供給端

一、前言

供給側(cè)改革為適應(yīng)我國經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)提供了新思路，是我們跨越中等收入陷阱的“生命線”。供給側(cè)改革有其內(nèi)在的發(fā)展邏輯和理論內(nèi)涵，與需求側(cè)管理共同構(gòu)成經(jīng)濟發(fā)展的“一體兩面”。基于我國經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)狀，推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革必須做好“轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新和改革”方面的工作，正確處理好政府和市場的關(guān)系，實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。

二、供給側(cè)改革的實質(zhì)

供給側(cè)改革，實質(zhì)是生產(chǎn)端改革。經(jīng)濟運行的絕大部分依附于生產(chǎn)和消費。制造業(yè)的薄弱導致了中國經(jīng)濟的低迷，即供給側(cè)改革具體而言可以理解為制造業(yè)改革，需進一步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整和全面優(yōu)化。而再這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，國企占較大比例。因為市場上的競爭主體的競爭力依舊很強，而競爭力弱的國企即便虧損，仍能從政府獲得補貼，從銀行獲得優(yōu)惠的低息貸款，導致所有的競爭者都在打價格戰(zhàn)，同時債務(wù)越積越多。生產(chǎn)資料過剩是全球性問題，但最后的本質(zhì)都會回到供給中給的要素。形成由需求開始主動引導供給的方式。

三、我國供給側(cè)改革的時代背景

上個世紀末，韓國企業(yè)的負債率竟然達到449%，有的居然達到了518%。而產(chǎn)能過剩最嚴重的行業(yè)是鋼鐵和汽車，導致每年韓國人均需消費鋼鐵1噸。而造成這不可思議產(chǎn)能過剩和企業(yè)債務(wù)的原因是各方權(quán)利的深度勾結(jié)。而這個問題，在中國的國企群體中，比比皆是。產(chǎn)能過剩這個老生常談的話題，只可依賴收購兼并、破產(chǎn)重組的方法擺脫困境。

中國所需正確面對的，正是由08年全球性的金融風暴導致需求側(cè)出現(xiàn)了危機。為暫時解決需求側(cè)的不足，中國政府選擇進行4萬億計劃，透支未來的需求以期解決暫時外部需求不足。將短期問題變長期問題留待。而后外部環(huán)境一直沒有明顯的好轉(zhuǎn)，歐美等國為渡危機存在貿(mào)易保護的行為而影響中國的出口。而中國采取了房地產(chǎn)帶動鋼鐵，水泥，玻璃等傳統(tǒng)行業(yè)高強度的發(fā)展的方式。而現(xiàn)今存在的庫存問題，實際上，去庫存和去貨幣本質(zhì)上是相同的，從根本上減少資本外流的風險。中國目前的外匯儲備充足，加之中國初級制造業(yè)的貿(mào)易順差，因此基于外匯儲備基礎(chǔ)貨幣通常是穩(wěn)固的。然而由于中國發(fā)行信用貨幣積累的儲備量巨大，一旦資本外流則會對金融市場產(chǎn)生深遠影響。故而去貨幣是必須的，而去貨幣的主要方式之一就是去庫存，通過房地產(chǎn)去除大量信用貨幣。經(jīng)濟的增長是伴隨著貨幣發(fā)行量的增加，現(xiàn)在我們需要把貨幣空間保存下來，發(fā)行新的信用貨幣來進一步促使新的經(jīng)濟循環(huán)與經(jīng)營擴張。同時也就是伴隨去庫存的去貨幣是解決問題的重要環(huán)節(jié)。

四、供給側(cè)改革方向與實踐路徑

改革的方向在哪里呢？由于絕大部分人認為貨幣是有利用效率的，如今制造業(yè)的預(yù)期增長效益并不盡如人意，即使把新發(fā)行的貨幣投放到低迷的制造業(yè)中，所刺激的新一輪的經(jīng)濟效益是比較緩慢的。以如今中國的經(jīng)濟發(fā)展的效率和貨幣發(fā)行之間的關(guān)系，即使將新發(fā)行的貨幣投放到并不樂觀的制造業(yè)，貨幣增量上限可以刺激的經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的空間是極其有限的。這就是供給側(cè)需要改革的原因，進一步刺激單位貨幣的經(jīng)濟回報率以提高經(jīng)濟效率。

從供給側(cè)改革就是生產(chǎn)者進行改革，簡單來說就是產(chǎn)業(yè)更新公司重組，現(xiàn)實的過程會非常的艱辛，落后無創(chuàng)新技術(shù)的企業(yè)為了茍延殘喘而互相殘殺，這比讓該倒閉的企業(yè)倒閉再挽救整體市場的代價還大。該破產(chǎn)的僵尸企業(yè)的就應(yīng)任其發(fā)展破產(chǎn)，該做大的代表先進生產(chǎn)力的就讓之做大做強，讓產(chǎn)業(yè)的精力和資源用在前進上，而不是用在維持半死不活的僵尸狀態(tài)上。

通過供給側(cè)改革來創(chuàng)造消費需求。以前是針對消費需求增加投資，例如衣食住行，消費者需要什么生產(chǎn)者投資生產(chǎn)什么?，F(xiàn)今，針對消費需求的方面產(chǎn)能嚴重過剩，所以需要轉(zhuǎn)型。那么什么是創(chuàng)造消費需求呢？一個成功的新型產(chǎn)品每年就新增了數(shù)千億美元規(guī)模的消費，這就是創(chuàng)造消費需求，這就是供給側(cè)改革。所以中國的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，通過去產(chǎn)能、去庫存的方式消化4萬億需求刺激的不良反應(yīng)，通過貨幣刺激經(jīng)濟效益。

當前我國經(jīng)濟大環(huán)境已經(jīng)進入了新常態(tài)。應(yīng)將經(jīng)濟增速中高速化，結(jié)構(gòu)調(diào)整化，動力變要素化為為創(chuàng)新計劃。經(jīng)濟增速中高速化，意味著容許產(chǎn)能之間的相互淘汰，保留真正能創(chuàng)造經(jīng)濟效益的產(chǎn)能，同時把尾大不掉的產(chǎn)能拋棄，容許增速下行的調(diào)整。結(jié)構(gòu)調(diào)整化，意味著上屆政府保增長為首位的目標已經(jīng)開始以結(jié)構(gòu)調(diào)整為首位了，粗放變集約的政策改革已經(jīng)到了刻不容緩的地步了。最后，動力從原來不斷投入要素到以服務(wù)業(yè)以創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)為主，說明之前的動力真的已經(jīng)難以為繼，必須依靠創(chuàng)新來刺激新一輪的消費者需求。但是新常態(tài)下存在很多的問題，如產(chǎn)能需求相對不平衡，怎樣才能合理化均衡，實現(xiàn)最優(yōu)資源配置。債務(wù)金融風險的加劇，如何準確和把控金融市場的發(fā)展。生態(tài)破壞，資源嚴重浪費，怎樣恢復生態(tài)環(huán)境，共創(chuàng)美好家園。以及發(fā)展動力的不足，如何進一步發(fā)展高速生產(chǎn)力。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是在探索怎樣提高生產(chǎn)者的生產(chǎn)水平。通過讓消費者的需求增加，用改革的方式推動經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。改正資源配置的不均，切實擴大有效供給。我們?nèi)缃窨吹降乃薪?jīng)濟改革，無論是房地產(chǎn)還是農(nóng)業(yè)，無論是保險還是鋼鐵，改革的目的都可以歸納為——讓供給的變化讓消費者買得起，讓資源的利用更有效率。

參考文獻：

[1]李艷，胡月陽，胡健歆.基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革引領(lǐng)承德適應(yīng)經(jīng)濟新常態(tài)研究[J].經(jīng)營管理者，2016（12）.

[2]劉延平，周開讓.加快技術(shù)進步是應(yīng)對勞動力成本上升的根本出路[J].經(jīng)濟縱橫，2013（9）：8-11.

[3]林衛(wèi)斌，蘇劍.理解供給側(cè)改革：能源視角[J].價格理論與實踐，2015（12）.endprint