我國(guó)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中的貿(mào)易信貸問(wèn)題研究

徐薇

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽蚌埠233030）

我國(guó)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中的貿(mào)易信貸問(wèn)題研究

徐薇

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽蚌埠233030）

在國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中，農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資已成為拓展農(nóng)業(yè)融資方式，解決農(nóng)業(yè)融資困難的有效方法。對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中的貿(mào)易信貸機(jī)理及現(xiàn)狀進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中的貿(mào)易信貸存在供需不平衡、固有特征導(dǎo)致貿(mào)易信貸體系開(kāi)展和完善過(guò)程緩慢、自身利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致貿(mào)易信貸違約現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮以及價(jià)格差促使貿(mào)易信貸陷入僵局等問(wèn)題，推進(jìn)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中的貿(mào)易信貸發(fā)展可采用加強(qiáng)政府引導(dǎo)、完善相關(guān)法規(guī)、推行保護(hù)價(jià)收購(gòu)等對(duì)策。

農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈；融資；貿(mào)易信貸；產(chǎn)業(yè)化

農(nóng)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)基礎(chǔ)性地位，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大促進(jìn)作用,只有解決好農(nóng)業(yè)發(fā)展問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展才能得到強(qiáng)有力的保障。一直以來(lái)，制約我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收入水平提高的主要原因之一是農(nóng)村信貸發(fā)展不夠成熟，農(nóng)業(yè)融資難。在解決農(nóng)業(yè)融資困難這一方面，農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資已經(jīng)行之有效，但是我國(guó)貿(mào)易信貸融資發(fā)展較晚，還很不成熟，農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中的貿(mào)易信貸問(wèn)題日趨顯現(xiàn)。

一、農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資及貿(mào)易信貸的簡(jiǎn)要概述和機(jī)理分析

（一）相關(guān)文獻(xiàn)述評(píng)

在農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的研究方面，國(guó)外逐漸走向成熟，F(xiàn)ries Bob闡述了內(nèi)部融資是降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、節(jié)約交易成本的有效方式，進(jìn)而解決融資難問(wèn)題［1］；Miller C，Jones L運(yùn)用農(nóng)戶訂單農(nóng)業(yè)和倉(cāng)儲(chǔ)融資的案例，證明了農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的可行性，使得有關(guān)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的理論研究進(jìn)一步完善［2］；近些年，我國(guó)學(xué)者也在不斷探索，張慶亮立足于交易成本的視角，闡述了農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資是解決小微農(nóng)業(yè)企業(yè)融資難的有效途徑，并且具有現(xiàn)實(shí)的可操作性［3］；丁寧、?？∮⑼ㄟ^(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資四種商業(yè)模式的動(dòng)因和運(yùn)作機(jī)理進(jìn)行分析，提出了“農(nóng)資企業(yè)+農(nóng)戶+合作社+龍頭企業(yè)+農(nóng)產(chǎn)品銷售部門+金融機(jī)構(gòu)”新模型［4］；王剛貞以生豬養(yǎng)殖公司為例，從農(nóng)戶的視角對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式進(jìn)行了深入分析，得出農(nóng)戶通過(guò)參與價(jià)值鏈融資可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和收入水平的結(jié)論［5］。

在貿(mào)易信貸問(wèn)題的研究方面，Ghate P早在1992年就提出信貸交易是發(fā)生在放貸人和借款人之間的，與其他市場(chǎng)（如產(chǎn)品、土地等）相互聯(lián)系的一種交易形式［6］；Pearce Douglas認(rèn)為貿(mào)易信貸的期限橫跨了整個(gè)生產(chǎn)季節(jié)，商家提供貿(mào)易信貸主要是為了獲得合格和充足的農(nóng)產(chǎn)品［7］。我國(guó)的劉杉認(rèn)為小企業(yè)有效融資的方式之一是貿(mào)易信貸［8］；鄒恒通過(guò)對(duì)渣打銀行金融業(yè)務(wù)的研究，證明商業(yè)銀行中供應(yīng)鏈融資模式的實(shí)戰(zhàn)性［9］；田皓天從緩解企業(yè)融資困境方面出發(fā)，認(rèn)為供應(yīng)鏈金融可以有效地化解銀行與企業(yè)間的信息不對(duì)稱、降低銀行與企業(yè)合作的風(fēng)險(xiǎn)與成本［10］。

相比國(guó)外，我國(guó)有關(guān)貿(mào)易信貸的研究開(kāi)始較晚，并且基本局限于對(duì)商業(yè)銀行和中小企業(yè)融資方面的研究。在農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資方面，關(guān)于貿(mào)易信貸的研究相對(duì)比較匱乏，因此在這一方面加強(qiáng)研究十分必要。

（二）相關(guān)概念簡(jiǎn)述

有關(guān)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的概念，張永升認(rèn)為農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資是金融機(jī)構(gòu)提供的一種金融服務(wù)，這種服務(wù)存在于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的不同主體之間［11］；張慶亮指出農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資是指農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)部的各參與者之間以及各參與者與農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈外部的金融機(jī)構(gòu)或其他主體之間基于市場(chǎng)交易等關(guān)系所發(fā)生的資金融通［12］。

目前貿(mào)易信貸的概念在學(xué)術(shù)界尚未統(tǒng)一。一些國(guó)際組織（如ILAD、FAO等）在工作報(bào)告中認(rèn)為貿(mào)易信貸是指不是專職放貸的主體（如加工商、批發(fā)商、零售商等）向農(nóng)戶提供貸款，并且與農(nóng)戶進(jìn)行商品交易。劉杉將貿(mào)易信貸定義為企業(yè)在國(guó)內(nèi)貿(mào)易過(guò)程中的一種賒銷行為,即參與企業(yè)間產(chǎn)品和服務(wù)交易的一方，向另一方提供資金融通的過(guò)程都可以稱為貿(mào)易信貸［8］。馬九杰認(rèn)為貿(mào)易信貸同時(shí)包含了生產(chǎn)性投資和技術(shù)服務(wù)中的資金和事物部分，即經(jīng)濟(jì)價(jià)值相對(duì)明晰可界定或測(cè)量的部分［13］。

（三）機(jī)理分析

農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中的貿(mào)易信貸是涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶雙方面合作的事情，包含了信貸交易和農(nóng)產(chǎn)品交易，二者缺一不可。以成熟期的農(nóng)產(chǎn)品做抵押，獲取一定數(shù)額的融資貸款，將融資貸款和農(nóng)產(chǎn)品償還聯(lián)系在一起，經(jīng)過(guò)農(nóng)產(chǎn)品的較長(zhǎng)生產(chǎn)周期完成商品交易，信貸貿(mào)易才算最終完成。如圖1所示，本文將從涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶的視角，對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中的貿(mào)易信貸機(jī)理進(jìn)行分析。

圖1 農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中的貿(mào)易信貸融資機(jī)理

從資金供給者涉農(nóng)企業(yè)角度來(lái)看，第一，農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈中的貿(mào)易信貸保證了企業(yè)原材料數(shù)量與質(zhì)量，現(xiàn)代消費(fèi)市場(chǎng)中，消費(fèi)者不僅在意商品的價(jià)格，更加注重商品的質(zhì)量，為了在市場(chǎng)中站住腳，企業(yè)需要及時(shí)提供產(chǎn)品，并且保證好質(zhì)量；在貿(mào)易信貸中，企業(yè)可以要求農(nóng)戶在期末提供一定數(shù)量的高品質(zhì)產(chǎn)品。第二，自己生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本高，涉農(nóng)企業(yè)既沒(méi)有大量的土地，也沒(méi)有種植（養(yǎng)殖）經(jīng)驗(yàn)，如果涉農(nóng)企業(yè)自身承包土地，建立種（養(yǎng)）植基地，從承包土地、購(gòu)買設(shè)備、培訓(xùn)工人到日常管理生產(chǎn)等，企業(yè)需要自己承擔(dān)這一切的工作、費(fèi)用以及生產(chǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)，這無(wú)疑會(huì)大大提高企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的成本。第三，資金和原材料的優(yōu)勢(shì)有利于涉農(nóng)企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)，涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶進(jìn)行貿(mào)易信貸大多會(huì)得到政府的大力支持，可以以較低的利息獲得政策性金融機(jī)構(gòu)的資金支持，企業(yè)將這筆資金轉(zhuǎn)貸給農(nóng)戶，可以從中獲取一定的利息收入，并且通過(guò)商品交易擴(kuò)大生產(chǎn)。第四，合格的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)會(huì)為涉農(nóng)企業(yè)帶來(lái)高收益，從而進(jìn)一步刺激作為貿(mào)易信貸供給方的涉農(nóng)企業(yè)的資金供給。

從資金需求者農(nóng)戶角度來(lái)看，第一，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，農(nóng)戶有著天然的優(yōu)勢(shì)，并且都有屬于自己的土地，即便土地規(guī)模不夠，農(nóng)戶也可以在村鎮(zhèn)中發(fā)揮自己的人際關(guān)系優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行大規(guī)模承包合作，因此農(nóng)戶可以憑借這些優(yōu)勢(shì)向涉農(nóng)企業(yè)尋求信貸資金支持。第二，農(nóng)戶的規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)需要一定的資金支持，但在我國(guó)農(nóng)村信貸市場(chǎng)中，由于存在信息不對(duì)稱等問(wèn)題，正規(guī)金融機(jī)構(gòu)選擇實(shí)行信貸配給，從而農(nóng)戶會(huì)被排擠出信貸市場(chǎng)。農(nóng)戶與企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易信貸融資合作，在很大程度上會(huì)解決農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資難問(wèn)題，并且免去了正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的一整套煩瑣流程，降低了農(nóng)戶的融資成本。第三，貿(mào)易信貸會(huì)在一定程度上實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的需求。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是存在風(fēng)險(xiǎn)性的，一方面是生產(chǎn)中的“天災(zāi)”，另一方面是市場(chǎng)價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)戶大多抵御風(fēng)險(xiǎn)能力弱，貿(mào)易信貸中，農(nóng)戶可以利用企業(yè)的技術(shù)支持、市場(chǎng)分析等，有效地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范與規(guī)避。

因此，貿(mào)易信貸可以滿足企業(yè)與農(nóng)戶雙方的需求，發(fā)揮雙方的優(yōu)勢(shì)，解決融資與商品交易的問(wèn)題，進(jìn)而產(chǎn)生合作共贏的效果。

二、我國(guó)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中的貿(mào)易信貸發(fā)展現(xiàn)狀

（一）發(fā)展背景

在貿(mào)易信貸新興之前，向正規(guī)金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款是農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中的主要信貸方式，正規(guī)金融機(jī)構(gòu)往往具有規(guī)模大、信用好、資金力量雄厚和政府政策支持等特點(diǎn)，因此成為人們心中“高大上”的貸款對(duì)象。但是正規(guī)金融機(jī)構(gòu)由于信息不充分、謹(jǐn)慎性信貸供給等原因，往往導(dǎo)致農(nóng)戶和企業(yè)較難從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)得到貸款或者實(shí)際獲得貸款量小于最初意愿貸款量。一方面，正規(guī)金融機(jī)構(gòu)放貸量少，信貸約束普遍，使得農(nóng)戶和涉農(nóng)企業(yè)融資困難；另一方面，國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整逐漸重視，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；陌l(fā)展大力支持，積極引導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的拓展。在這些背景下，貿(mào)易信貸逐漸走進(jìn)人們的視野，并在農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中發(fā)揮著日益重要的作用。

（二）發(fā)展現(xiàn)狀

在上述背景下，貿(mào)易信貸逐漸被人們所認(rèn)知，越來(lái)越多的涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶在價(jià)值鏈融資過(guò)程中運(yùn)用貿(mào)易信貸方式。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，至2012年2月，我國(guó)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)已達(dá)到11萬(wàn)家［14］。至2015年底，全國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織總數(shù)達(dá)38.6萬(wàn)個(gè)，輻射帶動(dòng)農(nóng)戶1.26億，農(nóng)戶從事產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)戶均增收達(dá)3 380元，這些產(chǎn)業(yè)化組織通過(guò)與農(nóng)戶進(jìn)行信貸融資和農(nóng)產(chǎn)品交易，與農(nóng)民形成了利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。在2015年一年里，農(nóng)業(yè)部指導(dǎo)各地創(chuàng)建了60個(gè)國(guó)家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化示范基地，集聚各類龍頭企業(yè)2 289家，帶動(dòng)農(nóng)戶502萬(wàn)戶［15］，這些示范基地引導(dǎo)價(jià)值鏈上下游的企業(yè)、合作社、農(nóng)戶進(jìn)行貿(mào)易信貸聯(lián)合合作，化解農(nóng)業(yè)融資難，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值低等一系列問(wèn)題。在貿(mào)易信貸融資發(fā)展過(guò)程中，融資形式也在不斷豐富。如溫氏食品集團(tuán)通過(guò)與農(nóng)戶合作，形成了典型的“龍頭企業(yè)+家庭”模式，農(nóng)戶通過(guò)與溫氏食品集團(tuán)簽訂銷售合同獲得肉雞養(yǎng)殖價(jià)值鏈上的融資；雀巢公司通過(guò)牛奶收集中心，為牛奶生產(chǎn)者提供免費(fèi)技術(shù)和畜牧業(yè)支持以及免費(fèi)獸醫(yī)服務(wù)，通過(guò)“公司+家庭”的模式，在給予牛奶生產(chǎn)者融資貸款的同時(shí)，保證了本企業(yè)的牛奶質(zhì)量。

三、我國(guó)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中的貿(mào)易信貸問(wèn)題及成因分析

（一）供需不平衡、信貸融資總體情況較差

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展較好，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值逐年增加，良好的市場(chǎng)前景促使農(nóng)戶和涉農(nóng)企業(yè)都想要進(jìn)一步增加投資，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。從下列數(shù)據(jù)中也可以看出此點(diǎn)：中國(guó)人民銀行（2009）對(duì)20 040家農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)查問(wèn)卷，匯總數(shù)據(jù)顯示77.2%的農(nóng)戶通過(guò)非正規(guī)借貸方法借款過(guò)，并且借貸頻率是普通正規(guī)借貸的3倍［16］；婁振對(duì)四川某市調(diào)研，發(fā)放了1 400份問(wèn)卷，統(tǒng)計(jì)出76.11%的農(nóng)戶有擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的意向，且56.3%的農(nóng)戶有5萬(wàn)以下的資金缺口，43.17%的農(nóng)戶有5萬(wàn)以上的資金缺口［17］。靳淑平通過(guò)對(duì)五個(gè)省的五個(gè)縣進(jìn)行調(diào)研，在種養(yǎng)大戶中收回111份問(wèn)卷，68%的種養(yǎng)大戶想要擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，且其中的82%提出資金問(wèn)題是他們面臨的主要問(wèn)題，80%的種養(yǎng)戶存在資金短缺問(wèn)題，平均每個(gè)戶主資金短缺額度約為48萬(wàn)元［18］。

可見(jiàn)，我國(guó)農(nóng)戶有生產(chǎn)和擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的熱情，農(nóng)業(yè)信貸需求強(qiáng)烈、資金缺口大，資金短缺成為他們擴(kuò)大生產(chǎn)的瓶頸。

（二）固有特征導(dǎo)致貿(mào)易信貸體系開(kāi)展和完善過(guò)程緩慢

觀察中國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一直受到自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)影響，長(zhǎng)期分散化的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)使得我國(guó)的農(nóng)戶與涉農(nóng)企業(yè)有著固有特征。我國(guó)的農(nóng)戶大多種（養(yǎng)）植規(guī)模較小、專業(yè)化生產(chǎn)程度低、參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力弱，并且受教育程度不高、接受新技術(shù)和新生產(chǎn)模式速度較慢，對(duì)農(nóng)業(yè)貿(mào)易信貸具有陌生感；中國(guó)多數(shù)的涉農(nóng)企業(yè)生產(chǎn)鏈較短、科技投入不夠、資本規(guī)模小，并且市場(chǎng)預(yù)測(cè)能力較差。農(nóng)戶與企業(yè)的這些固有特征使得價(jià)值鏈融資過(guò)程中“對(duì)接”情況較差，導(dǎo)致了我國(guó)貿(mào)易信貸體系開(kāi)展和完善過(guò)程較為緩慢。

（三）自身利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致貿(mào)易信貸違約現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮

涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶之間的貿(mào)易信貸是兩者利益結(jié)合的結(jié)果。農(nóng)戶通過(guò)貿(mào)易信貸獲得農(nóng)業(yè)融資，以此進(jìn)行生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)；企業(yè)通過(guò)向農(nóng)戶提供貸款來(lái)保證農(nóng)產(chǎn)品（原材料）的獲得等。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個(gè)具有長(zhǎng)周期性和風(fēng)險(xiǎn)性特征的過(guò)程，因此雖然有合同的約束，但農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中貿(mào)易信貸違約現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，嚴(yán)重的違約行為會(huì)進(jìn)一步使得長(zhǎng)遠(yuǎn)的合作不可能繼續(xù)。

運(yùn)用博弈模型可以對(duì)貿(mào)易信貸中農(nóng)戶違約現(xiàn)象進(jìn)行分析。在融資的貿(mào)易信貸過(guò)程中，涉農(nóng)企業(yè)的策略組合為（貸款，不貸款），農(nóng)戶的策略組合為（履約，違約）。設(shè)定涉農(nóng)企業(yè)向農(nóng)戶提供的信貸資金為M，貸款利率為R，則農(nóng)戶期末應(yīng)該償還的信貸資金本利和為M（1+R），借貸雙方為簽訂貿(mào)易信貸協(xié)議所花費(fèi)的交易成本為C，信貸資金取得生產(chǎn)活動(dòng)的回報(bào)率為V。由于涉農(nóng)企業(yè)提供貸款的目的是為了賺取利潤(rùn)，農(nóng)戶尋求貸款的必要條件是貸款投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后得到的收益足以抵補(bǔ)貸款的成本，所以涉農(nóng)企業(yè)提供貸款的必要約束是：M（1+R）＞C，農(nóng)戶自愿請(qǐng)求貸款的必要約束是：M（1+V）＞M（1+R）+C。貿(mào)易信貸主體的信用行為博弈模型如以下圖2所示：

圖2 信用行為博弈模型

由模型可知，當(dāng)涉農(nóng)企業(yè)實(shí)施貸款策略時(shí)，由于M(1+V)-(1+R)-C＜M(1+V)-C，故此時(shí)農(nóng)戶的最優(yōu)決策是違約；當(dāng)涉農(nóng)企業(yè)不對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行貸款時(shí)，由-C＜0可知，雙方最優(yōu)策略所帶來(lái)的收益時(shí)（0，0）。從而對(duì)于農(nóng)戶而言，在農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的信貸貿(mào)易過(guò)程中，選擇違約是其內(nèi)在利益的驅(qū)動(dòng)。

（四）價(jià)格差促使貿(mào)易信貸陷入僵局

一般而言，農(nóng)戶與涉農(nóng)企業(yè)往往在達(dá)成貿(mào)易信貸合作的初期，就協(xié)定好了企業(yè)要向農(nóng)戶提供的生產(chǎn)資金、技術(shù)或原料的數(shù)量、規(guī)模等，農(nóng)戶需要在農(nóng)產(chǎn)品收獲后以初期簽訂的合約價(jià)格向涉農(nóng)企業(yè)提供規(guī)定的數(shù)量與質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品。

但是經(jīng)過(guò)了農(nóng)產(chǎn)品從播種、培育到收獲這個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間周期，農(nóng)產(chǎn)品最終的市場(chǎng)價(jià)格與最初的合約收購(gòu)價(jià)格有可能相差較大，此時(shí)，由于存在眼前利益的驅(qū)動(dòng)，往往使得貿(mào)易信貸陷入僵局。設(shè)定合約中農(nóng)產(chǎn)品單位收購(gòu)價(jià)為P1，農(nóng)產(chǎn)品成熟期的單位市場(chǎng)價(jià)為P2，簽訂的農(nóng)產(chǎn)品成交數(shù)量為Q。當(dāng)P1＞ P2時(shí)，為了減少（P1-P2）Q 價(jià)值的成本，企業(yè)便會(huì)借口農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)不符合相關(guān)規(guī)定等，達(dá)到不向農(nóng)戶收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品，而是進(jìn)行市場(chǎng)收的目的，或者是只愿意以較低的價(jià)格（低于初期合同簽訂的價(jià)格）收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品；反之，當(dāng) P1＜P2時(shí)，為了多賺?。≒2-P1）Q的利潤(rùn)，農(nóng)戶便會(huì)找各種借口指責(zé)企業(yè)的不合理之處，或者直接不在乎信用進(jìn)而單方毀約，將農(nóng)產(chǎn)品投入市場(chǎng)以賺取更多的利潤(rùn)。因此，在市場(chǎng)價(jià)格和合約收購(gòu)價(jià)格不相同的時(shí)候,貿(mào)易信貸往往會(huì)進(jìn)行得不理想，雙方缺乏理性和忽視信用的自私行為會(huì)使得合同無(wú)法履行，合作方受到損失，貿(mào)易信貸陷入僵局。

四、相關(guān)對(duì)策建議

（一）加強(qiáng)政府引導(dǎo)，促進(jìn)貿(mào)易信貸合作達(dá)成

農(nóng)業(yè)貿(mào)易信貸發(fā)展的重要前提是涉農(nóng)企業(yè)有足夠的資金向農(nóng)戶提供貸款和雙方有意愿進(jìn)行信貸合作，二者缺一不可。為了促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易信貸的完成，政府應(yīng)該積極發(fā)揮“有形手”的作用，一方面政府應(yīng)該積極支持正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對(duì)涉農(nóng)企業(yè)進(jìn)行放貸，讓涉農(nóng)企業(yè)有基本的資金基礎(chǔ)可以與農(nóng)戶進(jìn)行信貸貿(mào)易；另一方面，政府部門應(yīng)該積極解放農(nóng)戶的思想，讓農(nóng)戶積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；a(chǎn)，積極尋求涉農(nóng)企業(yè)的信貸資助，對(duì)于達(dá)成貿(mào)易信貸合作的農(nóng)戶和企業(yè)，政府可以給予一定的資金獎(jiǎng)勵(lì)。

（二）完善信貸保險(xiǎn)體系，提高分散風(fēng)險(xiǎn)能力

貿(mào)易信貸的實(shí)現(xiàn)需要涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶的合作，為了更好地促進(jìn)這種合作的達(dá)成，應(yīng)該降低潛在的風(fēng)險(xiǎn)，讓雙方敢于合作、勇于合作，促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易信貸發(fā)展。因此，應(yīng)該完善我國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系，積極引入第三方保險(xiǎn)機(jī)制，為農(nóng)業(yè)貿(mào)易信貸進(jìn)行投保是分散風(fēng)險(xiǎn)的有效方式，反過(guò)來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)的分散會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)貿(mào)易信貸合作的達(dá)成與完善。在分散風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，企業(yè)與農(nóng)戶應(yīng)該學(xué)會(huì)降低和減少風(fēng)險(xiǎn)，將企業(yè)的資金優(yōu)勢(shì)和農(nóng)戶的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)，加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的技術(shù)投入，進(jìn)行科學(xué)管理，提高抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。

（三）完善法律法規(guī)，明確違約責(zé)任

我國(guó)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資過(guò)程中的貿(mào)易信貸起步較晚，相關(guān)法律法規(guī)還很不完善。在貿(mào)易信貸初期，應(yīng)當(dāng)從法律層面規(guī)范合同的形式與內(nèi)容，明確信貸主體的責(zé)任與義務(wù)，宣傳相關(guān)的法律法規(guī)知識(shí)，讓雙方懂得合同的法律效應(yīng)；貿(mào)易信貸后期，要防范違約行為的發(fā)生，明確違約責(zé)任，制定對(duì)違約者的懲罰措施。違約事件一旦發(fā)生，要引導(dǎo)雙方走法律途徑解決問(wèn)題，先調(diào)節(jié)后訴訟。在整個(gè)貿(mào)易信貸過(guò)程中，還應(yīng)注重對(duì)農(nóng)民基本權(quán)益的保護(hù)，防止欺農(nóng)、騙農(nóng)事件的發(fā)生。

（四）推行保護(hù)價(jià)收購(gòu)，維護(hù)共同利益

貿(mào)易信貸的推廣和發(fā)展，保證履約率是基本條件之一，涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶應(yīng)該有基本的誠(chéng)信意識(shí)、法制意識(shí)，不能只顧自身眼前的利益，忽視毀約會(huì)帶來(lái)的長(zhǎng)期負(fù)面影響。為了避免價(jià)格差帶來(lái)的毀約現(xiàn)象，應(yīng)該推行保護(hù)價(jià)收購(gòu)策略，企業(yè)與農(nóng)戶在最初簽訂貿(mào)易信貸合同時(shí)，不僅要考慮雙方各方面的成本，還應(yīng)該全方面觀察市場(chǎng)走向，分析可能存在的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，制定最基本的收購(gòu)價(jià)。但是，在進(jìn)行最后的收購(gòu)時(shí)，并不能因?yàn)楹贤屑榷ǖ氖召?gòu)價(jià)就一棍子打死，可以在收購(gòu)價(jià)的基礎(chǔ)上根據(jù)實(shí)時(shí)的市場(chǎng)導(dǎo)向進(jìn)行上下浮動(dòng)，實(shí)行保護(hù)價(jià)收購(gòu)，最大程度兼顧企業(yè)與農(nóng)戶的利益，讓雙方成為利益共同體，促進(jìn)長(zhǎng)期合作的可能。

［1］FRIES Bob.The Value Chain Framework,Rural Finance and Lessons for TA Providers and Donors［R］.Washington：USAID,2007.

［2］MILLER C,JONES L.Agricultural Value Chain Finance:Tools and Lessons［M］.England:Practical Action,2010:1-200.

［3］張慶亮.農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資:解決小微農(nóng)業(yè)企業(yè)融資難的有效途徑——從交易成本的視角［J］.云南社會(huì)科學(xué),2014（5）:76-80.

［4］丁寧,?？∮?農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式:一個(gè)創(chuàng)新模型的建構(gòu)［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2015（4）:84-87.

［5］王剛貞.基于農(nóng)戶視角的價(jià)值鏈融資模式研究——以上海某生豬養(yǎng)殖公司為例［J］.財(cái)貿(mào)研究,2015（2）:27-34.

［6］GHATE P.Informal Finance:Some Findings from Asia［R］.Oxford:Oxford UniversityPress,1992,52（3）:685.

［7］DOUGLAS Pearce.Buyer and Supplier Credit to Farmers:Do Donors Have a Role to Play?［C］//Paving the Way Forward for Rural Finance：An International Conference on Best Practices.Washington DC:［s.n］,2003:1-118.

［8］劉杉.貿(mào)易信貸:小企業(yè)的有效融資方式［J］.國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2006（4）:48-51.

［9］鄒恒.渣打銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略研究［D］.大連：大連理工大學(xué),2010:7-37.

［10］田皓天.基于中小企業(yè)融資視角的供應(yīng)鏈金融研究［D］.成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2014:21-66.

［11］張永升,楊偉坤,馬九杰,等.基于合作社的農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資研究——以重慶市北碚區(qū)金刀峽農(nóng)業(yè)合作社為例［J］.世界農(nóng)業(yè),2011（10）:34-38.

［12］張慶亮.農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資:解決農(nóng)業(yè)融資難的新探索［J］.財(cái)貿(mào)研究,2014（5）:39-45.

［13］馬九杰.訂單農(nóng)業(yè)與價(jià)值鏈金融:貿(mào)易和信貸互聯(lián)的交易制度及其影響［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2013:184-186.

［14］中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.農(nóng)業(yè)部舉辦第五批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)認(rèn)定情況新聞發(fā)布會(huì)［EB/OL］.（2017-03-22）［2017-06-08］.http://www.moa.gov.cn/hd llm/wszb/zb44/.

［15］中央政府門戶網(wǎng).新形勢(shì)下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展亮點(diǎn)紛呈全國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織總數(shù)達(dá) 38.6萬(wàn)個(gè)［EB/OL］.（2017-03-22）［2017-06-08］.http://www.gov.cn/xinwen/2016-07/20/content_5093147.htm

［16］趙博.農(nóng)戶信貸渠道選擇行為的證實(shí)研究［D］.成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012:80-85.

［17］婁振.農(nóng)戶融資需求現(xiàn)狀及其影響因素研究［D］.成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2013:29-37.

［18］靳淑平.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)視角下的農(nóng)業(yè)信貸需求與供給研究［D］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2015:15-117.

（責(zé)任編輯：張惠fszhang99@163.com）

A Study on Trade Credit in Agricultural Value Chain Financing in China

XUWei
（School ofInternational Trade and Economics,Anhui UniversityofFinance and Economics,Bengbu 233030,China）

In the development process of agriculture at home and abroad,agricultural value chain financing has become an effective way to expand agricultural financing and solve agricultural financing difficulties.This paper focuses on the analysis of the trade credit mechanism in the financing of agricultural value chain and the analysis of the current situation.It suggests that there have imbalance of supply and demand in the financing of agricultural value chain in China.The inherent characteristics lead to the slow and self-interest of the trade credit system.Leading to trade credit default phenomenon is common and the price difference make trade credit fall into a deadlock.This paper puts forward to improving the agricultural value chain financing system and solving the existing trade credit problem such as strengthening direction of government,improving relevant regulations and executing protection price acquisition.

agricultural value chain;financing;trade credit;industrialization

F304.4

A

1008-018X（2017）04-0061-06

2017-06-01

安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目（ACYC2016026）

徐 薇（1992-），女，安徽合肥人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院2016級(jí)碩士研究生，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)組織理論與政策。