叢 杰
(大連市金州區(qū)第一人民醫(yī)院,遼寧 大連 116000)
心理護(hù)理對(duì)神經(jīng)衰弱患者不良情緒及滿意度的影響評(píng)價(jià)
叢 杰
(大連市金州區(qū)第一人民醫(yī)院,遼寧 大連 116000)
目的探討心理護(hù)理對(duì)神經(jīng)衰弱患者不良情緒的影響作用,以及對(duì)患者滿意度的影響。方法將我院自2014年3月至2016年3月收治的196例神經(jīng)衰弱患者,隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,其中對(duì)照組患者行常規(guī)護(hù)理治療,實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組患者治療基礎(chǔ)上予以心理護(hù)理,對(duì)比兩組不同護(hù)理方法的效果。結(jié)果兩組患者焦慮自評(píng)表(SAS)和抑郁自評(píng)表(SDS)評(píng)分均改善,實(shí)驗(yàn)組患者明顯優(yōu)于對(duì)照組效果,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論心理護(hù)理可有效消除神經(jīng)衰弱患者不良情緒,減輕其精神壓力,提高其護(hù)理滿意度,值得推廣應(yīng)用。
心理護(hù)理;神經(jīng)衰弱;不良情緒
隨著生活壓力不斷增大,越來(lái)越多的人長(zhǎng)時(shí)間處于高度緊張狀態(tài),精神上承受較大的壓力,產(chǎn)生抑郁、煩悶、焦躁、緊張等不良情緒,進(jìn)而表現(xiàn)出神經(jīng)衰弱癥狀[1]。神經(jīng)衰弱主要臨床表現(xiàn)為易于興奮和勞累,腦力疲乏,合并肌肉緊張性疼痛、睡眠障礙、記憶力減退、心情煩躁等,青壯年的發(fā)病率較高[2]。精神衰弱患者病程較長(zhǎng),嚴(yán)重影響著其生活質(zhì)量,有學(xué)者提出精神因素是引發(fā)神經(jīng)衰弱的主要因素,因而,對(duì)精神衰弱患者進(jìn)行基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上,還應(yīng)當(dāng)重視對(duì)其心理進(jìn)行護(hù)理干預(yù),本研究旨在探討心理護(hù)理在神經(jīng)衰弱患者不良情緒的影響,以下是詳細(xì)報(bào)道。
1.1 一般資料:對(duì)我院在2014年3月至2014年3月收治的196例神經(jīng)衰弱患者臨床資料進(jìn)行分析,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組常規(guī)護(hù)理治療,實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組患者治療基礎(chǔ)上予以心理護(hù)理。其中實(shí)驗(yàn)組患者男38例,女性60例;患者年齡在16~43歲,平均年齡(29.5±3.1)歲;學(xué)生10例,管理人員9例,體力勞動(dòng)者16例,腦力勞動(dòng)者63例。對(duì)照組男37例,女61例;患者年齡在18~42歲,平均年齡(30.5±2.9)歲;學(xué)生9例,管理人員10例,體力勞動(dòng)者18例,腦力勞動(dòng)者61例。對(duì)比兩組患者的性別、年齡、文化程度等,差異不顯著,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對(duì)照組行傳統(tǒng)的藥物治療基礎(chǔ)上進(jìn)行飲食、生活等常規(guī)護(hù)理。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上予以心理護(hù)理。以下是詳細(xì)措施:①營(yíng)造溫馨安靜、舒適明亮的病房,以提高患者居住舒適度,減輕壓力,緩減睡眠質(zhì)量;②患者入院后對(duì)醫(yī)院環(huán)境、自身病情等缺乏了解,屆時(shí)更加緊張、焦慮,加重病情。因此要對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理,熱情地向患者介紹醫(yī)院擁有的先進(jìn)設(shè)備和醫(yī)術(shù)高超、醫(yī)德崇高的醫(yī)師,使患者對(duì)醫(yī)院及醫(yī)護(hù)人員充分信任,同時(shí)建立戰(zhàn)勝疾病的信心;③為消除患者對(duì)醫(yī)院病房的陌生感、恐懼感,護(hù)理人員應(yīng)在第一時(shí)間為患者介紹醫(yī)師的辦公室位置、衛(wèi)生間的位置和護(hù)士站的位置以及醫(yī)院相關(guān)規(guī)定;④向患者普及精神衰弱的病因、臨床表現(xiàn)、檢查及診斷、治療方法等知識(shí),使患者增加對(duì)自己病情的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)戰(zhàn)勝疾病的信心,減輕患者的焦慮、恐懼情緒。同時(shí)向患者說(shuō)明所用藥物的藥理作用及可能出現(xiàn)的不良反應(yīng);了解患者的不同心理狀況,應(yīng)用認(rèn)知心理學(xué),協(xié)助患者認(rèn)識(shí)并校正自我認(rèn)知偏差;⑤出院前囑咐患者按時(shí)吃藥,定期復(fù)查,家屬要監(jiān)督患者按時(shí)服藥并密切觀察藥物不良反應(yīng)[3-4]。
1.3 效果判定標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)比兩組患者護(hù)理前后焦慮自評(píng)表(SAS)和抑郁自評(píng)表(SDS)評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高,患者焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重;②問(wèn)卷調(diào)查了解患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS17.0軟件對(duì)所有研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,計(jì)量資料以(表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比兩組患者治療前后的SDS、SAS評(píng)分結(jié)果:經(jīng)治療,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:兩組患者焦慮自評(píng)表(SAS)和抑郁自評(píng)表(SDS)評(píng)分均得到改善,實(shí)驗(yàn)組評(píng)分明顯降低,優(yōu)勢(shì)明顯,P<0.05,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 兩組患者治療前后SAS、SDS評(píng)分分)
表1 兩組患者治療前后SAS、SDS評(píng)分分)
注:#表示兩組相比較:P<0.05;*表示治療前后相比,P<0.05
組別SDS評(píng)分SAS 評(píng)分實(shí)驗(yàn)組護(hù)理前59.88±6.2360.27±3.12護(hù)理后43.32±2.17*#40.31±2.67*#對(duì)照組護(hù)理前60.03±6.1460.31±3.23護(hù)理后47.34±3.10*48.69±3.97*
2.2 對(duì)比兩組患者治療后的護(hù)理滿意度:經(jīng)研究,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度92.86%(91/98),明顯高于對(duì)照組患者護(hù)理滿意度71.43%(70/98),對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 對(duì)比兩組患者治療前后的護(hù)理滿意度[n=98,n(%)]
隨著生活水平的提高,社會(huì)經(jīng)濟(jì)壓力、家庭壓力、生活壓力、工作壓力、學(xué)習(xí)壓力逐漸增大,容易誘導(dǎo)社會(huì)群體出現(xiàn)焦慮怨恨、抑郁悲觀等負(fù)性心理,引發(fā)精神衰弱,主要心理特點(diǎn)表現(xiàn)為[5-6]:①焦慮抑郁,睡眠不足、頭暈乏力、注意力不集中;②懷疑自己得重病,甚者對(duì)醫(yī)師診斷產(chǎn)生懷疑,情緒焦躁;③精神生活不佳,思想壓力大,情緒浮動(dòng)大,對(duì)疾病擔(dān)憂已至不能正常工作、生活,出現(xiàn)悲觀情緒;④腦力不足,記憶力減退,工作及學(xué)習(xí)能力低,反應(yīng)遲鈍,精神倦??;⑤失眠多夢(mèng),患者入睡困難或者容易驚醒。
本研究針對(duì)神經(jīng)衰弱患者的心理特征予以心理護(hù)理干預(yù),本研究結(jié)果顯示經(jīng)治療,實(shí)驗(yàn)組患者焦慮、抑郁等不良情緒反應(yīng)明顯改善,優(yōu)于對(duì)照組,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。提示心理護(hù)理對(duì)神經(jīng)衰弱患者不良情緒干預(yù)可有效消除其多種不良情緒,減輕精神壓力,提高療效。
綜上所述,對(duì)神經(jīng)衰弱患者在藥物治療的基礎(chǔ)上加強(qiáng)心理護(hù)理,可消除患者多種不良情緒,提高護(hù)理滿意度,值得推廣應(yīng)用。
[1] 張曉聰.神經(jīng)衰弱患者的心理特點(diǎn)及護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(4):193-194.
[2] 簡(jiǎn)毅榮.神經(jīng)衰弱患者的心理特征及護(hù)理對(duì)策[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(31):156-157.
[3] 尤翠婷,吳文麗,李海寧.對(duì)神經(jīng)衰弱患者實(shí)施心理護(hù)理的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,14(16):81.
[4] 劉靜,呂永剛.針對(duì)性心理護(hù)理干預(yù)神經(jīng)衰弱患者的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(5):89-90.
[5] 屈福平.探討心理護(hù)理在神經(jīng)衰弱患者治療中的應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(6):211+213.
[6] 吳紅.心理護(hù)理對(duì)神經(jīng)衰弱患者的影響觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(20):240.
R473.74
B
1671-8194(2017)22-0203-02