舒適護(hù)理模式在外科臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果分析

安俊

【摘要】 目的 研究總結(jié)舒適護(hù)理模式應(yīng)用于外科臨床護(hù)理中的價(jià)值。方法 200例普外科手術(shù)患者為研究對(duì)象， 隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組， 各100例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理， 研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加舒適護(hù)理。比較兩組患者心理狀態(tài)評(píng)分、疼痛評(píng)分和滿意度。結(jié)果 護(hù)理前， 兩組患者的心理狀態(tài)評(píng)分及疼痛評(píng)分比較， 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后， 研究組患者的心理狀態(tài)評(píng)分高于對(duì)照組， 疼痛評(píng)分低于對(duì)照組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）。研究組患者滿意度96%高于對(duì)照組78%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=14.324， P<0.05）。結(jié)論 舒適護(hù)理模式應(yīng)用于外科臨床護(hù)理中， 能夠有效改善患者心理狀態(tài)、疼痛程度， 提升患者滿意度， 利于患者康復(fù)。

【關(guān)鍵詞】 舒適護(hù)理；外科；應(yīng)用價(jià)值

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.22.108

隨著社會(huì)發(fā)展， 人們對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量有了更高的期望。舒適護(hù)理是給患者提供人性化護(hù)理， 從心理、生理進(jìn)行護(hù)理， 促進(jìn)患者康復(fù)[1-3]。外科治療以手術(shù)治療為主， 護(hù)理工作質(zhì)量是影響外科治療效果的一個(gè)因素。本文研究舒適護(hù)理模式應(yīng)用于外科臨床護(hù)理中的臨床效果， 現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 抽取本院外科2013年1月～2014年1月收治的患者200例為研究對(duì)象， 所有患者均接受普外科手術(shù)， 且自愿參與研究， 簽署同意書。按照患者住院號(hào)隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組， 每組100例。研究組：男52例、女48例， 年齡32～74歲， 平均年齡（63.2±3.7）歲；對(duì)照組：男50例、女50例， 年齡30～76歲， 平均年齡（62.9±4.4）歲。兩組患者一般資料比較， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對(duì)照組 采取常規(guī)臨床護(hù)理方案， 指導(dǎo)患者按時(shí)用藥、檢查， 術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后休息、適當(dāng)鍛煉， 護(hù)士按時(shí)查房巡視， 解答患者和家屬問題。

1. 2. 2 研究組 在對(duì)照組護(hù)理方案中添加舒適護(hù)理內(nèi)容。護(hù)士主動(dòng)與患者和家屬交流、溝通， 了解患者心理活動(dòng)， 解答患者和家屬對(duì)治療和護(hù)理過程的疑問， 強(qiáng)調(diào)手術(shù)治療的必要性和重要性， 舉例說明預(yù)后效果良好， 疏導(dǎo)患者對(duì)治療過程的恐懼心理， 提高患者依從性。術(shù)中保持患者體溫， 充分保護(hù)患者隱私。術(shù)后， 患者會(huì)出現(xiàn)手術(shù)切口疼痛， 護(hù)士根據(jù)患者疼痛程度和性質(zhì)， 報(bào)告臨床醫(yī)生進(jìn)行鎮(zhèn)痛治療， 指導(dǎo)患者家屬與患者多交流、給患者聽音樂、看電視等轉(zhuǎn)移患者注意力。指導(dǎo)患者術(shù)后根據(jù)身體康復(fù)情況進(jìn)食流食、正常飲食。鼓勵(lì)患者食用低脂、低鹽食物。

1. 3 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 心理狀態(tài)評(píng)分：應(yīng)用心理學(xué)量表對(duì)患者護(hù)理前后進(jìn)行評(píng)估， 分值0～100分， 得分越高表示心理狀態(tài)越好。疼痛評(píng)分：應(yīng)用視覺模擬評(píng)分法對(duì)患者護(hù)理前后進(jìn)行評(píng)估， 分值0～10分， 得分越高疼痛越嚴(yán)重。滿意度：研究員自擬患者滿意度調(diào)查問卷， 發(fā)放給研究對(duì)象， 對(duì)護(hù)理工作進(jìn)行評(píng)價(jià)， 評(píng)價(jià)等級(jí)：非常滿意、滿意和不滿意?；颊邼M意度=非常滿意率+滿意率。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者的心理狀態(tài)和疼痛評(píng)分比較 護(hù)理前， 研究組患者心理狀態(tài)評(píng)分為（65.3±4.9）分、疼痛評(píng)分為（7.2±1.3）分， 對(duì)照組患者心理狀態(tài)評(píng)分為（66.0±5.1）分、疼痛評(píng)分為（7.3±1.5）分；護(hù)理后， 研究組患者心理狀態(tài)評(píng)分為（94.8±6.7）分、疼痛評(píng)分為（2.5±1.5）分， 對(duì)照組患者心理狀態(tài)評(píng)分為（81.4±7.1）分、疼痛評(píng)分為（4.4±1.2）分。護(hù)理前， 兩組患者的心理狀態(tài)評(píng)分及疼痛評(píng)分比較， 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后， 研究組患者的心理狀態(tài)評(píng)分高于對(duì)照組， 疼痛評(píng)分低于對(duì)照組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）。

2. 2 兩組患者的滿意度比較 對(duì)照組患者非常滿意32例、滿意46例、不滿意22例， 滿意度為78%；研究組患者非常滿意46例、滿意50例、不滿意4例， 滿意度為96%。研究組患者滿意度高于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=14.324， P<0.05）。

3 討論

臨床外科治療患者病癥復(fù)雜、病情不穩(wěn)定， 臨床護(hù)理中舒適護(hù)理對(duì)患者治療結(jié)果有影響[4-6]。外科患者接受手術(shù)治療前對(duì)手術(shù)過程的陌生產(chǎn)生恐懼心理， 對(duì)治療疼痛敏感， 與患者心理狀態(tài)密切相關(guān)。對(duì)外科患者進(jìn)行治療的同時(shí)， 結(jié)合心理護(hù)理， 提高護(hù)理人員對(duì)舒適護(hù)理的掌握， 有利于提高患者對(duì)治療和護(hù)理的依從性， 從而利于醫(yī)療工作開展， 避免因患者情緒造成不配合治療或發(fā)生醫(yī)療糾紛事件。

舒適護(hù)理是一種新的護(hù)理方案， 被臨床廣泛應(yīng)用， 主要是對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理、環(huán)境護(hù)理等， 改善患者心理狀態(tài) [7-9]， 從而順利開展治療和護(hù)理， 提升患者滿意度和依從性。本文對(duì)比實(shí)施舒適護(hù)理前后患者心理狀態(tài)及疼痛程度發(fā)現(xiàn)， 護(hù)理前， 兩組患者的心理狀態(tài)評(píng)分及疼痛評(píng)分比較， 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后， 研究組患者的心理狀態(tài)評(píng)分高于對(duì)照組， 疼痛評(píng)分低于對(duì)照組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P<0.05）。研究組患者滿意度96%高于對(duì)照組78%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=14.324， P<0.05）。護(hù)理人員對(duì)患者表示主動(dòng)關(guān)心， 取得患者信任， 講解臨床治療、護(hù)理方法， 消除患者對(duì)醫(yī)療過程的恐懼， 講解治療預(yù)后效果， 使患者積極面對(duì)疾病， 根據(jù)患者所需提供護(hù)理服務(wù)， 與患者建立良好的醫(yī)患、護(hù)患關(guān)系[10-12]。endprint

綜上所述， 外科護(hù)理中應(yīng)用舒適護(hù)理方案能夠有效改善患者心理狀態(tài)、緩解患者疼痛， 改善患者預(yù)后。

參考文獻(xiàn)

[1] 覃保華. 論舒適護(hù)理模式在外科臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2016， 3（59）：11833.

[2] 李純. 舒適護(hù)理模式在神經(jīng)內(nèi)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生， 2014， 30（9）：1388-1390.

[3] 婁益巖. 舒適護(hù)理模式在外科臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果分析. 中國實(shí)用醫(yī)藥， 2016， 11（15）：247-248.

[4] 胡珺海. 舒適護(hù)理在外科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析. 中國實(shí)用醫(yī)藥， 2016， 11（12）：270-271.

[5] 王秀梅. 舒適護(hù)理在外科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析. 實(shí)用心腦肺血管病雜志， 2014， 22（1）：130-131.

[6] 米娜， 李洪艷， 禹艷， 等. 舒適護(hù)理模式實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理在內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影術(shù)患者中的應(yīng)用. 重慶醫(yī)學(xué)， 2015（31）：4459-4461.

[7] 郭妮， 曾秋敏， 黃詩穎. 舒適護(hù)理模式對(duì)減輕老年腰椎壓縮性骨折術(shù)后疼痛的作用分析. 大家健康（上旬版）， 2017， 11（3）：245-246.

[8] 盧雪珍， 陳文霞， 吳輝霞. Roy適應(yīng)模式實(shí)施心理舒適護(hù)理在產(chǎn)后抑郁癥患者中應(yīng)用的效果. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)， 2016， 13（22）：

168-171.

[9] 岑利平， 鄒軍輝. 草酸艾司西酞普蘭聯(lián)合心理支持療法對(duì)產(chǎn)后抑郁癥患者焦慮抑郁情緒的影響. 現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)， 2016， 28（2）：220-221.

[10] 郭小艷. 舒適護(hù)理模式在外科臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果分析. 中國醫(yī)藥指南， 2014（27）：356-357.

[11] 王芳. 外科臨床護(hù)理中舒適護(hù)理模式應(yīng)用的效果分析. 特別健康（下）， 2013（12）：231-232.

[12] 張曉云. 舒適護(hù)理模式在普外科病房中開展的臨床效果分析. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志， 2015， 28（10）：1546-1548.

[收稿日期：2017-05-10]endprint