王靖+石磊+田先樹
【摘要】 目的 探討單純?nèi)砺樽砗陀材ね鈴?fù)合靜脈全身麻醉在腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)中的應(yīng)用效果。方法 80例腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組, 各40例。對(duì)照組使用單純?nèi)砺樽矸椒ǎ?觀察組應(yīng)用硬膜外復(fù)合靜脈全身麻醉方法。比較兩組患者麻醉誘導(dǎo)30 min(T1)、切皮后2 h(T2)、完成后1 d(T3)CD3+、CD4+/CD8+水平、自然殺傷細(xì)胞(NK)活性數(shù)百分比以及白細(xì)胞介素-6水平。結(jié)果 T1時(shí), 兩組患者CD3+、CD4+/CD8+水平均明顯高于T2、T3時(shí), 異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T2、T3時(shí), 對(duì)照組CD3+、CD4+/CD8+水平均低于觀察組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T1~T3時(shí), 兩組NK活性數(shù)百分比比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。T1時(shí), 兩組患者白細(xì)胞介素-6水平均明顯低于T2、T3時(shí), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T2、T3時(shí), 對(duì)照組白細(xì)胞介素-6水平分別為(98.27±10.52)、(89.72± 12.85)pg/ml, 均高于觀察組的(92.39±9.15)、(81.46±12.62), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腹腔鏡結(jié)腸癌手術(shù)患者應(yīng)用硬膜外復(fù)合靜脈全身麻醉方法, 對(duì)機(jī)體免疫抑制性弱, 且對(duì)白細(xì)胞介素-6的影響較小, 可在基層醫(yī)院中廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 全身麻醉;結(jié)腸癌;腹腔鏡;白細(xì)胞介素-6
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.22.030
結(jié)腸癌屬于三大惡性腫瘤中的消化道腫瘤, 其常見的醫(yī)治手段為腹腔鏡手術(shù)。研究表明, 在手術(shù)過程前后, 各方面因素都會(huì)導(dǎo)致人體免疫功能的下降, 而細(xì)胞免疫的損傷最為嚴(yán)重, 其不僅會(huì)受到醫(yī)生治療方式的制約, 也會(huì)受到麻醉方式的影響[1]。因?yàn)槿梭w細(xì)胞對(duì)抗原有著監(jiān)督和防衛(wèi)的特點(diǎn), 所以手術(shù)全期急性腫瘤可能轉(zhuǎn)移和再次發(fā)生當(dāng)細(xì)胞免疫受到一定的壓制時(shí), 會(huì)給患者帶來不可避免的傷害[2]。為了降低對(duì)細(xì)胞免疫的抑制, 采用傷害較小的麻醉方式, 本論文應(yīng)用單純?nèi)砺樽矸绞胶陀材ね饴樽矸绞剑?將患者手術(shù)全期的細(xì)胞免疫功能強(qiáng)弱和白細(xì)胞介素-6的水平進(jìn)行比較, 研究如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2015年5月~2016年7月于本院就診的80例腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)患者作為研究對(duì)象, 將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各40例。觀察組女18例, 男22例, 年齡43~70歲, 平均年齡(53.22±5.74)歲。對(duì)照組女19例, 男21例, 年齡42~68歲, 平均年齡(51.56±5.65)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組患者給予單純?nèi)砺樽矸椒ǎ?結(jié)束后, 將吸管穿刺鎖骨下的深靜脈, 用6%羥乙基淀粉醚(華潤(rùn)雙鶴藥業(yè)股份有限公司)增加血容量, 隨即測(cè)驗(yàn)靜脈壓。
在全身麻醉誘導(dǎo)前20 min, 將觀察組患者硬膜外刺穿并用吸管朝著上方置入4 cm, 加入5%左旋布比卡因(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司)5 ml, 將阻滯平面T6~T12測(cè)定出來, 為了確保手術(shù)區(qū)成功麻醉, 可根據(jù)手術(shù)的實(shí)際情況, 酌情增加5~10 ml/h用量。
兩組的全身麻醉誘導(dǎo)均應(yīng)用咪達(dá)唑侖(江蘇徐州恩華藥業(yè)), 瑞捷(湖北宜昌人福藥業(yè))1 μg/kg, 溴化萬科羅寧(浙江仙琚制藥有限公司)0.1 mg/kg, 結(jié)束后, 將吸管置入氣腹, 使患者的呼吸頻率控制在11~14次/min。將溴化萬科羅寧0.1 μg/(kg·min)和瑞捷0.1 μg/(kg·min)從靜脈注入, 持續(xù)麻醉效果用1%~3%七氟醚(丸石制藥株式會(huì)社)。手術(shù)過程中可適當(dāng)?shù)脑黾踊蛘邷p少七氟醚吸入濃度和補(bǔ)液快慢的調(diào)節(jié)麻醉狀態(tài)。麻醉后, 應(yīng)當(dāng)時(shí)刻關(guān)注患者生命健康狀況, 使生命各指標(biāo)維持正常狀態(tài)。于手術(shù)結(jié)束前30 min不再注入肌松藥, 于結(jié)束前10 min不再使用藥物麻醉。
1. 3 觀察指標(biāo) 分別在T1、T2、T3取6 ml兩組患者靜脈血, 置于樣品管中待用。一個(gè)樣品管取5 ml于硅膠促凝管促凝, 凝固后, 于4℃的溫度里, 離心16 min, 結(jié)束后, 采集血清液, 置入冰箱, 溫度調(diào)節(jié)為-70℃, 2 d后取出, 測(cè)驗(yàn)白細(xì)胞介素-6的水平。1個(gè)樣品管采用托立龍抗凝管取1 ml, 在4℃的溫度里保存1 d, 最后測(cè)驗(yàn)CD3+、CD4+/CD8+水平以及NK于T1~T3活性數(shù)百分比。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者圍術(shù)期細(xì)胞免疫水平比較 T1時(shí), 兩組患者CD3+、CD4+/CD8+水平均明顯高于T2、T3時(shí), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T2、T3時(shí), 對(duì)照組CD3+、CD4+/CD8+水平均低于觀察組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T1~T3時(shí), 兩組NK活性數(shù)百分比比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者圍手術(shù)期白細(xì)胞介素-6水平比較 T1時(shí), 兩組患者白細(xì)胞介素-6水平均明顯低于T2、T3時(shí), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T2、T3時(shí), 對(duì)照組白細(xì)胞介素-6水平分別為(98.27±10.52)、(89.72±12.85)pg/ml, 均高于觀察組的(92.39±9.15)、(81.46±12.62)pg/ml, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
研究表明, 硬膜外麻醉能阻滯手術(shù)創(chuàng)傷所致的經(jīng)脊髓上傳的神經(jīng)沖動(dòng), 使氫化可的松的水平降低, T淋巴細(xì)胞的免疫功能增強(qiáng)。T淋巴細(xì)胞識(shí)別其他細(xì)胞, 并與其表面受體相結(jié)合, 人體以此種免疫方式維持細(xì)胞免疫功能正常[3-5]。成熟的T細(xì)胞可分為兩種, 分別為CD4+和CD8+, 二者相輔相成, 增強(qiáng)細(xì)胞免疫功能的為CD4+, 抑制細(xì)胞免疫功能的為CD8+。二者的比值可以表明細(xì)胞免疫功能是否正常, 若不在1.2~2.0, 則表明細(xì)胞免疫功能降低, 發(fā)生混亂[6-8]。而作為人體本身就具有的免疫細(xì)胞——NK細(xì)胞, 其具有威脅性和非特異性識(shí)別的特點(diǎn)。白細(xì)胞介素-6能損壞機(jī)體免疫功能, 促進(jìn)腫瘤細(xì)胞增加, 給治療過程增加麻煩[9, 10]。結(jié)果顯示, 在一般情況無明顯差異的基礎(chǔ)前提下, 觀察組CD3+、CD4+/CD8+水平于T2、T3時(shí)比對(duì)照組高, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明硬膜外麻醉方法對(duì)機(jī)體免疫抑制小。T2、T3時(shí), 對(duì)照組白細(xì)胞介素-6水平高于觀察組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 表明單純?nèi)砺樽矸椒ò准?xì)胞介素-6水平高于硬膜外麻醉方法, 后者可減少對(duì)機(jī)體的刺激。
綜上所述, 單純?nèi)砺樽矸椒ê陀材ね鈴?fù)合靜脈全身麻醉方法均影響手術(shù)全期機(jī)體免疫功能, 而后者對(duì)患者細(xì)胞免疫抑制更小, 白細(xì)胞介素-6水平更低, 可在基層醫(yī)院廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李金彪, 周興根, 朱菊英, 等. 不同麻醉方法對(duì)腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)應(yīng)激反應(yīng)的影響.腫瘤基礎(chǔ)與臨床, 2009, 22(6):521-522.
[2] 侯鐵軍, 楊校賢, 孫建國(guó), 等. 不同麻醉方法對(duì)腹腔鏡結(jié)腸癌患者圍術(shù)期細(xì)胞免疫及IL-6的影響. 中國(guó)醫(yī)學(xué)工程, 2015, 28(6):10-11.
[3] 李揚(yáng), 胡穎, 彭承旭, 等. 不同麻醉方法對(duì)腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)患者細(xì)胞免疫及細(xì)胞因子的影響. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 15(2):173-176.
[4] 李鐵軍, 蔡淑女, 印春銘. 不同麻醉方式對(duì)直腸癌患者圍手術(shù)期細(xì)胞免疫功能的影響. 中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù), 2015, 15(3):317-319.
[5] 陳敬鋒, 許禮旭, 陳磊, 等. 不同麻醉方式對(duì)直腸癌患者感染圍術(shù)期細(xì)胞免疫功能的影響. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2016, 26(17):4029-4031.
[6] 劉蔚然, 李錦成. 麻醉對(duì)惡性腫瘤患者免疫功能和腫瘤轉(zhuǎn)移的影響. 中國(guó)腫瘤臨床, 2012, 39(15):1131-1133.
[7] 錢大東, 石先倫, 趙志海, 等. 全身麻醉復(fù)合硬膜外麻醉在腹腔鏡直腸癌切除術(shù)中的臨床觀察. 重慶醫(yī)學(xué), 2013(27):3217-3218.
[8] 董鵬, 李玉華, 郭盟迪, 等. 全麻復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)老年腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)患者術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)的影響. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 12(21):1726-1729.
[9] 史斌, 張蕾. 全麻復(fù)合硬膜外麻醉在腹腔鏡直腸癌根治術(shù)中應(yīng)用的研究. 中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展, 2006, 9(3):177-178.
[10] 閆紀(jì)忠. 全身麻醉復(fù)合硬膜外麻醉在腹腔鏡直腸癌切除術(shù)中的臨床分析. 現(xiàn)代診斷與治療, 2014(13):3072-3073.
[收稿日期:2017-04-11]