姚娟娟+王世存
摘要:傳統(tǒng)“翻轉(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì)存在內(nèi)容難度定位不當(dāng)、學(xué)情認(rèn)識不清、流程編排考慮不周等教學(xué)問題。基于ADDIE 模型的化學(xué)“翻轉(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì),可克服設(shè)計(jì)缺陷,引導(dǎo)教師程序化地構(gòu)建“翻轉(zhuǎn)課堂”,提高“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)的有效性。以人教版高中化學(xué)“氧化還原反應(yīng)”的部分內(nèi)容教學(xué)為例,具體呈現(xiàn) ADDIE 模型對于“翻轉(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì)的有效引導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:ADDIE模型;翻轉(zhuǎn)課堂;氧化還原反應(yīng)
文章編號:1005–6629(2017)7–0037–05 中圖分類號:G633.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)形式與傳統(tǒng)課堂截然不同,它是將“課堂知識傳授,課后反思內(nèi)化”轉(zhuǎn)化為“課前自主學(xué)習(xí),課上問題解決”,不僅實(shí)現(xiàn)了教學(xué)流程的翻轉(zhuǎn),更促進(jìn)了學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí),利于增強(qiáng)自主學(xué)習(xí)能力[1]。但教師在進(jìn)行“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)時(shí),易出現(xiàn)對內(nèi)容難度、學(xué)生認(rèn)知、流程編排等分析不到位的問題,其根源可能在于教師將“翻轉(zhuǎn)課堂”簡單理解為課堂教學(xué)順序的翻轉(zhuǎn),未真正理解翻轉(zhuǎn)內(nèi)涵,未深刻認(rèn)識到師生地位發(fā)生的本質(zhì)性變化,從而導(dǎo)致出現(xiàn)低效甚至無效的“翻轉(zhuǎn)課堂”。ADDIE模型作為教學(xué)設(shè)計(jì)的規(guī)范框架,能提供切實(shí)的設(shè)計(jì)思路,指引教師流程化地構(gòu)建“翻轉(zhuǎn)課堂”,提高其教學(xué)有效性。
1 ADDIE模型的發(fā)展背景與價(jià)值
ADDIE模型于1975年由美國佛羅里達(dá)州大學(xué)的教育中心提出,后來演變?yōu)橹笇?dǎo)教學(xué)設(shè)計(jì)的系統(tǒng)方法,結(jié)構(gòu)由分析(Analysis)、設(shè)計(jì)(Design)、開發(fā)(Development)、實(shí)施(Implementation)、評價(jià)(Evaluation)五個(gè)階段組成,模型如圖1所示[2]。其實(shí),與目前的教學(xué)設(shè)計(jì)方法相比,基于ADDIE模型的教學(xué)設(shè)計(jì)一方面通過呈現(xiàn)設(shè)計(jì)流程,向教師提供一種實(shí)際進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的操作步驟;另一方面,它強(qiáng)調(diào)整體與局部設(shè)計(jì)的制約關(guān)系、階段與階段間的承接關(guān)系,這樣的作用關(guān)系更有利于教學(xué)的良性構(gòu)建與優(yōu)化。具體而言,在ADDIE模型圖中,分析與設(shè)計(jì)階段是前提,開發(fā)與實(shí)施階段是關(guān)鍵,評價(jià)階段是保障,且評價(jià)階段包括過程性評價(jià)和終結(jié)性評價(jià),是其他四個(gè)階段的核心,過程性評價(jià)評估各階段內(nèi)容設(shè)計(jì)的適切性,終結(jié)性評價(jià)則是針對實(shí)施效果的總領(lǐng)性診斷。并且,每個(gè)階段有著更為具體的子環(huán)節(jié),在子環(huán)節(jié)的指導(dǎo)下,可提高內(nèi)容設(shè)計(jì)的流程化,但模型中各階段的子任務(wù)不是一成不變的,可根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行子任務(wù)的靈活性變動??偠灾?,ADDIE模型具有較強(qiáng)的實(shí)踐性和可操作性,從而可作為進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的理論指導(dǎo)思想。
2 基于ADDIE模型的“翻轉(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì)框架與關(guān)鍵特征
2.1 基于ADDIE模型的“翻轉(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì)框架
在我國,“翻轉(zhuǎn)課堂”作為信息技術(shù)下的新型教學(xué)形式,實(shí)踐尚不成熟,而將ADDIE模型運(yùn)用于“翻轉(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì),是嘗試提高“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)效果的一種策略。根據(jù)ADDIE構(gòu)成要素,“翻轉(zhuǎn)課堂”的設(shè)計(jì)框架如圖2所示。從中可看出,在ADDIE模型的針對性引導(dǎo)與具體步驟的啟發(fā)下,教師可序列化地進(jìn)行“翻轉(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)過程中教師須對教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生學(xué)情、教學(xué)策略等多方面進(jìn)行斟酌與分析,最終確定完整的線上與線下教學(xué)。我們都知道,“翻轉(zhuǎn)課堂”的突出特點(diǎn)是滿足不同層次學(xué)生學(xué)習(xí)特定內(nèi)容時(shí)的不同需要,所以受到教育工作者的青睞,但不是所有內(nèi)容都適合進(jìn)行翻轉(zhuǎn)教學(xué),所以應(yīng)根據(jù)ADDIE模型分析內(nèi)容的知識類型,判斷內(nèi)容翻轉(zhuǎn)的可行性,否則把不應(yīng)進(jìn)行“翻轉(zhuǎn)”的知識進(jìn)行了“翻轉(zhuǎn)”,那課堂的良好氛圍只是個(gè)假象,并不能說明學(xué)生的思維與能力得到提高。也就是說,雖然“翻轉(zhuǎn)課堂”是學(xué)生課前獨(dú)自利用已有圖式自學(xué)教師發(fā)布的教學(xué)資源,自主建構(gòu)新知識,但若教師進(jìn)行“翻轉(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì)時(shí)未認(rèn)真揣摩特定教學(xué)內(nèi)容,進(jìn)行前端分析,用其支撐實(shí)質(zhì)性的設(shè)計(jì),就很可能導(dǎo)致設(shè)計(jì)的“翻轉(zhuǎn)課堂”不能達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果,學(xué)生甚至?xí)纬慑e(cuò)誤概念,對后續(xù)教學(xué)產(chǎn)生不良影響。而將ADDIE模型應(yīng)用于“翻轉(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì),可對每一階段進(jìn)行循環(huán)性評估,有助于設(shè)計(jì)具體化、邏輯化,幫助教師構(gòu)建良好的翻轉(zhuǎn)教學(xué)流程。
2.2 基于ADDIE模型的“翻轉(zhuǎn)課堂”關(guān)鍵特征
2.2.1 過程設(shè)計(jì)的序列化、內(nèi)省循環(huán)性
ADDIE模型的構(gòu)成要素包括“分析、設(shè)計(jì)、開發(fā)、實(shí)施、評價(jià)”五個(gè)階段,而在這五個(gè)階段下又有著細(xì)化的子環(huán)節(jié),子環(huán)節(jié)鮮明的可操作性有利于教師在其啟發(fā)下清楚地知道“翻轉(zhuǎn)課堂”開展前,應(yīng)該做什么、從哪幾個(gè)方面做、怎么做,使“翻轉(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì)高度的序列化,并增強(qiáng)其可視化與實(shí)踐性。此外,在ADDIE模型下,“翻轉(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì)以分析階段為起點(diǎn)、評價(jià)階段為終點(diǎn),前一階段的設(shè)計(jì)影響后一階段,后一階段的設(shè)計(jì)又反映前一階段,而評價(jià)階段又貫穿整個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)的始終,對整個(gè)開展過程進(jìn)行監(jiān)督,最終幾個(gè)階段間的相互制約可幫助教師從形成內(nèi)省循環(huán)性的“翻轉(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì)折射的問題中進(jìn)行教學(xué)活動的不斷改造與完善。
2.2.2 效果評價(jià)的多維性、完整性
以往對開展的“翻轉(zhuǎn)課堂”的效果評價(jià)大多只關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果層面,但在ADDIE模型下,教師能意識到應(yīng)該從開展前和開展后兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)上理性評估“翻轉(zhuǎn)課堂”的真實(shí)效果。開展前,從內(nèi)容特點(diǎn)角度揣度知識是否適合“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)、對能夠進(jìn)行翻轉(zhuǎn)教學(xué)的內(nèi)容進(jìn)行深刻與清晰的前端分析,進(jìn)而開展下一步的教學(xué)準(zhǔn)備等等;而開展后,應(yīng)根據(jù)學(xué)生在課前完成的任務(wù)單、填寫的學(xué)習(xí)困惑、“翻轉(zhuǎn)課堂”感受及課堂表現(xiàn)等評價(jià)所設(shè)計(jì)的“翻轉(zhuǎn)課堂”是否達(dá)到了預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)、是否實(shí)現(xiàn)了學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)以及學(xué)生的滿意度如何??偠灾?,在ADDIE模型下,“翻轉(zhuǎn)課堂”的效果評價(jià)變得多角度、全方位。
3 基于ADDIE模型的“氧化還原反應(yīng)”翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)
根據(jù)前面的內(nèi)容闡釋,以“氧化還原反應(yīng)”部分教學(xué)為例進(jìn)行具體的教學(xué)設(shè)計(jì),呈現(xiàn)“分析、設(shè)計(jì)、開發(fā)、實(shí)施、評價(jià)”五個(gè)階段,以體現(xiàn)ADDIE模型對“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)設(shè)計(jì)的具體操作指導(dǎo)。
3.1 分析階段
作為ADDIE模型中首要環(huán)節(jié)的“分析階段”,它強(qiáng)調(diào)解讀教材,主要包括對特定教學(xué)內(nèi)容翻轉(zhuǎn)可行性的判斷、內(nèi)容的學(xué)習(xí)需求分析及學(xué)生的認(rèn)知現(xiàn)狀分析。
3.1.1 學(xué)習(xí)內(nèi)容分析
江合佩[3]認(rèn)為能轉(zhuǎn)變學(xué)生前科學(xué)概念和建立初高中銜接的內(nèi)容可進(jìn)行翻轉(zhuǎn)教學(xué),前科學(xué)概念的頑固性和負(fù)遷移性以及不同層次學(xué)生前科學(xué)概念的差異性會導(dǎo)致部分學(xué)生在傳統(tǒng)課堂上跟不上教學(xué)進(jìn)度,將內(nèi)容進(jìn)行翻轉(zhuǎn),利于學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)。對此內(nèi)容來說,學(xué)生的前科學(xué)概念是“得氧的反應(yīng)為氧化反應(yīng)、失氧的反應(yīng)為還原反應(yīng)”,將其翻轉(zhuǎn)利于自身的概念轉(zhuǎn)變與重構(gòu)。作為概念性知識,“氧化還原反應(yīng)”是對之前知識的深化與提升,在高中化學(xué)學(xué)習(xí)中發(fā)揮核心的作用,學(xué)生對此內(nèi)容的合理建構(gòu)至關(guān)重要。但內(nèi)容對于邏輯思維發(fā)展不完善的高一學(xué)生來說有一定難度,借助“翻轉(zhuǎn)課堂”將氧化還原反應(yīng)中化合價(jià)變化和電子的轉(zhuǎn)移動態(tài)表現(xiàn)出來,利于知識難度稀釋化。
3.1.2 學(xué)習(xí)需求分析
學(xué)生認(rèn)知現(xiàn)狀與教學(xué)所需要學(xué)生達(dá)到的水平之間存在差距,從而產(chǎn)生學(xué)習(xí)需要。進(jìn)行學(xué)習(xí)需要分析,可深刻把握教學(xué)重難點(diǎn)、優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容、確定教學(xué)目標(biāo)。在學(xué)習(xí)人教版高中化學(xué)“氧化還原反應(yīng)”內(nèi)容時(shí),知識線層面學(xué)生除了要將先前形成的前科學(xué)概念進(jìn)行轉(zhuǎn)變,以舊知識作為生長點(diǎn),重構(gòu)氧化還原反應(yīng)的知識,情感線層面應(yīng)體會“翻轉(zhuǎn)課堂”對自身獨(dú)立解決問題的重要意義。
3.1.3 學(xué)習(xí)者分析
學(xué)習(xí)者分析是針對學(xué)生學(xué)習(xí)“氧化還原反應(yīng)”相關(guān)內(nèi)容時(shí),對其認(rèn)知狀態(tài)、心理特點(diǎn)、感知方式等進(jìn)行研究。學(xué)生初中從得氧、失氧角度初步接觸過氧化反應(yīng)及還原反應(yīng),有一定的認(rèn)知基礎(chǔ);但此課是引導(dǎo)學(xué)生從化合價(jià)升降、電子轉(zhuǎn)移的角度建構(gòu)氧化還原反應(yīng),兩階段形成的認(rèn)知沖突,雖能調(diào)動學(xué)生的求知欲,但內(nèi)容設(shè)計(jì)超過學(xué)生的認(rèn)知負(fù)荷,會增大學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),降低學(xué)習(xí)質(zhì)量[4]。
3.2 設(shè)計(jì)階段
ADDIE中的設(shè)計(jì)階段是在分析階段的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)教師明確翻轉(zhuǎn)教學(xué)中關(guān)于“氧化還原反應(yīng)”內(nèi)容的教學(xué)目標(biāo)、教法和學(xué)法。
3.2.1 明確教學(xué)目標(biāo)
基于以上的分析,制定“氧化還原反應(yīng)”翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)目標(biāo):①理解氧化還原反應(yīng)的定義,了解氧化還原反應(yīng)的本質(zhì)是電子的轉(zhuǎn)移;②通過“翻轉(zhuǎn)課堂”的學(xué)習(xí),提高自主學(xué)習(xí)與協(xié)作學(xué)習(xí)的能力;③體會自主、協(xié)作學(xué)習(xí)的意義。
3.2.2 確定教法學(xué)法
相異于傳統(tǒng)教學(xué),翻轉(zhuǎn)教學(xué)是學(xué)生課前先自主學(xué)習(xí)、完成任務(wù)單,課上教師根據(jù)自學(xué)情況給予反饋,解決問題的同時(shí)也將學(xué)生自主建構(gòu)的知識進(jìn)行修正與完善,形成結(jié)構(gòu)良好的知識體系。
(1)制定教法:經(jīng)過對人教版高中化學(xué)“氧化還原反應(yīng)”內(nèi)容與學(xué)情的分析,確定教學(xué)方法以講授法和啟發(fā)誘導(dǎo)法為主?!胺D(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì)時(shí)除了準(zhǔn)確呈現(xiàn)內(nèi)容之外,更應(yīng)以問題為驅(qū)動,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。
(2)確定學(xué)法:基于“翻轉(zhuǎn)課堂”將教學(xué)流程顛倒的特點(diǎn),確定學(xué)生的學(xué)習(xí)方式以自主學(xué)習(xí)與合作學(xué)習(xí)為主。課前學(xué)生獨(dú)自建構(gòu)知識,課上針對問題與同學(xué)、教師交流討論,不僅可調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)主動性,也可提高與人交流的能力。
3.3 開發(fā)階段
3.3.1 教學(xué)輔助材料制作
以學(xué)生為中心優(yōu)選“氧化還原反應(yīng)”內(nèi)容制作精良的ppt或視頻,影音中盡量不要出現(xiàn)教師的身影,以免干擾學(xué)生的注意力,影響學(xué)生的學(xué)習(xí)。但在制作視頻或ppt資源之前,要基于ADDIE理論模型進(jìn)行“氧化還原反應(yīng)”相關(guān)內(nèi)容的“翻轉(zhuǎn)課堂”設(shè)計(jì),具體如下表1所示。
3.3.2 制作自主學(xué)習(xí)任務(wù)單
與以往單純的任務(wù)單不同,ADDIE模型下的任務(wù)單讓教師認(rèn)識到任務(wù)單不僅僅是習(xí)題的簡單呈現(xiàn),更要從中獲取學(xué)生學(xué)習(xí)的困惑與感受。也就是說任務(wù)單的目的,一方面在于學(xué)生自主學(xué)習(xí)后能及時(shí)診斷學(xué)習(xí)效果,課前上交的任務(wù)單也便于教師課堂實(shí)施的有效性;另一方面學(xué)習(xí)困惑與感受的獲取可幫助教師了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,利于教師完善以后的教學(xué)。“氧化還原反應(yīng)”自主學(xué)習(xí)任務(wù)單如下表2所示。
3.4 實(shí)施階段
在以上幾環(huán)節(jié)進(jìn)行完之后,教師可將反復(fù)推敲和完善后的有關(guān)“氧化還原反應(yīng)”的ppt、視頻資源等通過電子設(shè)備上傳到學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)平臺,課前學(xué)生自學(xué),填寫任務(wù)單,課上學(xué)生上交任務(wù)單并匯報(bào)自學(xué)情況,教師根據(jù)任務(wù)單的填寫進(jìn)行評價(jià)反饋及系統(tǒng)性地講解,將學(xué)生自學(xué)得到的知識進(jìn)行修正與深化。
3.5 評價(jià)階段
以往的教學(xué)評價(jià)大多只注重學(xué)生的學(xué)習(xí)效果評價(jià),而ADDIE模型下的評價(jià)包括過程性評價(jià)與終結(jié)性評價(jià),過程性評價(jià)可監(jiān)督“氧化還原反應(yīng)”翻轉(zhuǎn)課堂各階段的制定;終結(jié)性評價(jià)是在課堂教學(xué)之后,通過紙筆測驗(yàn)對學(xué)生關(guān)于“氧化還原反應(yīng)”的知識掌握程度進(jìn)行測量,并利用訪談等方法獲取學(xué)生對整個(gè)翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)的感受,結(jié)果反饋給學(xué)生,學(xué)生自我認(rèn)知,同時(shí)有助于教師進(jìn)行教學(xué)反思,指導(dǎo)以后的翻轉(zhuǎn)教學(xué)。
4 總結(jié)
將作為教學(xué)設(shè)計(jì)通用模型的ADDIE應(yīng)用于“翻轉(zhuǎn)課堂”的設(shè)計(jì),是嘗試改善其教學(xué)困境的一種方法。在“分析、設(shè)計(jì)、開發(fā)、實(shí)施、評價(jià)”五個(gè)階段的指導(dǎo)下,教師可流程化、系統(tǒng)化地進(jìn)行翻轉(zhuǎn)教學(xué)的現(xiàn)實(shí)性構(gòu)想,并在提高其實(shí)踐性、可操作性的基礎(chǔ)上改善以往“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)存在的制約教學(xué)質(zhì)量的因素,比如翻轉(zhuǎn)時(shí)的內(nèi)容難度定位不當(dāng)、學(xué)生狀態(tài)認(rèn)識不清、流程編排考慮不周等問題;與此同時(shí),也可幫助教師更好地探索“翻轉(zhuǎn)課堂”在開展特定內(nèi)容教學(xué)時(shí)的優(yōu)越性。本研究呈現(xiàn)將ADDIE理論模型應(yīng)用于“翻轉(zhuǎn)課堂”的設(shè)計(jì),是希望能夠?qū)ξ覈畔⒓夹g(shù)支持下的翻轉(zhuǎn)教學(xué)有所啟示,幫助教育工作者能更好地完善與推進(jìn)“翻轉(zhuǎn)課堂”在我國的具體實(shí)踐。
參考文獻(xiàn):
[1]王素珍.例析高中化學(xué)“翻轉(zhuǎn)課堂”與“傳統(tǒng)課堂”教學(xué)之利弊[J].化學(xué)教育,2014,(19):28~32.
[2]劉麗麗,周菲.基于ADDIE的微課研究[J].軟件導(dǎo)刊,2015,(4):14~15.
[3]江合佩.高中化學(xué)“翻轉(zhuǎn)課堂”存在問題及對策研究[J].化學(xué)教學(xué),2016,(1):23~29.
[4]王后雄,王世存.中學(xué)化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)與教材分析[M].北京:科學(xué)出版社,2012:211~212.
[5]徐志勤.“氧化還原反應(yīng)”的教學(xué)銜接與作業(yè)設(shè)計(jì)[J].化學(xué)教學(xué),2014,(2):51~54.