做大國(guó)是中國(guó)既光榮又不易的宿命（社評(píng)）

做大國(guó)是中國(guó)的宿命。逐漸復(fù)興的中國(guó)這些年重新回到世界舞臺(tái)中央，這是中國(guó)大國(guó)本位的回歸。中國(guó)處在國(guó)際舞臺(tái)邊緣的時(shí)候，一定是我們很孱弱的時(shí)候，那種狀態(tài)即使不從民族尊嚴(yán)的角度去審視，它的實(shí)際內(nèi)涵也一定是中國(guó)社會(huì)的發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)世界，大多數(shù)中國(guó)老百姓的物質(zhì)生活缺少起碼體面。

中國(guó)有著龐大人口，人民富裕起來，自然意味著國(guó)家的強(qiáng)大。而強(qiáng)大起來的中國(guó)就面臨了截然不同的國(guó)際環(huán)境，也擁有了與我們貧弱時(shí)不同的國(guó)際責(zé)任，我們的利益觸角變得在世界上無處不在，國(guó)家更容易卷入各種糾紛。

社會(huì)意識(shí)形態(tài)需要跟上國(guó)家實(shí)力增長(zhǎng)和國(guó)際地位的變化，這對(duì)當(dāng)下的中國(guó)非常重要。不能不說，長(zhǎng)期的貧窮和弱勢(shì)地位在中國(guó)社會(huì)的集體心理中留下深刻烙印，部分國(guó)人的慣性思維與中國(guó)新的國(guó)際角色經(jīng)常形成摩擦。

比如一些人有很強(qiáng)的“陰謀論”思維，習(xí)慣性地認(rèn)為外界對(duì)華的各種舉動(dòng)都是出于某種“陰謀”。這會(huì)導(dǎo)致將中外正常的利益摩擦從一開始就“上綱上線”，影響對(duì)事情真實(shí)性質(zhì)的判斷。

還有一些人有深重的受害者心理，一遇沖突，就想當(dāng)然地認(rèn)為我們又被欺負(fù)了。即使對(duì)方的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)，那種心理上的弱勢(shì)受害感也會(huì)油然而生，對(duì)問題的解決也隨之上升到“民族尊嚴(yán)”的高度。

不愿意承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，尤其是反對(duì)對(duì)外援助，這是輿論場(chǎng)的另一種流行心態(tài)。中國(guó)還有不少落后地區(qū)和窮人，對(duì)外援助的錢應(yīng)該花給他們，事情的大邏輯被這種小邏輯篡改了。

上述種種心理有可能導(dǎo)致中國(guó)在處理對(duì)外事務(wù)尤其是對(duì)外摩擦?xí)r，社會(huì)層面缺少一些關(guān)鍵的彈性。一些偏激的主張很容易在輿論場(chǎng)占上風(fēng)，比如埋怨政府不夠強(qiáng)硬，抱怨政府“譴責(zé)太多，行動(dòng)太少”，“誰都怕”等等。另外懷疑政府一搞對(duì)外援助，就是“亂撒錢”、“買面子”。

必須指出，大國(guó)外交是高度復(fù)雜且非常專業(yè)的事務(wù)。堅(jiān)持原則和從長(zhǎng)計(jì)議是大國(guó)外交兩個(gè)最基本的輪子。沒有一個(gè)大國(guó)會(huì)在這個(gè)世界上“完勝”，從某種意義上說，大國(guó)外交的很大一部分就是處理各種不如意、尋求最不壞結(jié)果的過程。大國(guó)的輸贏不是一時(shí)的痛快與否，它的最大標(biāo)準(zhǔn)是在一段時(shí)間里和更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)看誰實(shí)現(xiàn)了新的壯大。

對(duì)外援助是大國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)際義務(wù)，它是維系現(xiàn)有國(guó)際秩序穩(wěn)定的重要一環(huán)。大國(guó)、強(qiáng)國(guó)總的來說從現(xiàn)有國(guó)際體系受益更多，通過對(duì)外援助維持該體系運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)大國(guó)決非吃虧賺吆喝的事情。關(guān)于對(duì)外援助的盈虧利益公式不是一個(gè)簡(jiǎn)單的一元一次方程式，它包含了若干普通人不太容易弄懂的變量，政府需要民眾在這方面的信任。

相信政府，給專業(yè)外交及國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)充分理解和授權(quán)，這是很多問題一時(shí)解決不了時(shí)實(shí)現(xiàn)國(guó)家富有成效外交的捷徑。公眾需要相信，在面臨重大、艱難的外交抉擇時(shí)，中國(guó)社會(huì)是一個(gè)作為整體的利益共同體。政府一定會(huì)從全國(guó)人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本利益出發(fā)進(jìn)行決策。

公眾對(duì)國(guó)家做決定過程的一些信息可能不了解，這方面不可能有百分百的透明。公眾存在一些抱怨，是正常的。但是這些情緒在一般情況下不應(yīng)成為影響國(guó)家決策的決定性因素。

我們最后想說，在社會(huì)輿論多元的時(shí)代，政府對(duì)不同聲音也應(yīng)有包容和承受力。公眾的根本利益比輿論場(chǎng)表層的一些抱怨更重要，官員們有時(shí)做對(duì)了事卻挨了幾句罵，這算不上是很大的委屈?！?/p>