某工程地下室滲漏處理方案的選擇

楊慶文

【摘 要】本文主要通過具體的一個項目，如何在特定環(huán)境下根據(jù)項目的需要選擇適宜的方法對地下室裂縫滲漏進行修補，重點闡述混合注漿法在本項目的應用。

【關鍵詞】裂縫；滲漏；混合注漿法；環(huán)氧樹脂注漿料；超細水泥注漿料

【Abstract】This paper mainly through a specific project， how in a specific environment according to the project needs to choose the suitable method for repairing crack seepage in basement， focuses on the mixed grouting method in application of this project.

【Key words】 fracture；leakage；mixing grouting；epoxy resin grouting material；superfine cement grouting material

前言

按照目前國內和國際上的技術水平，無法避免鋼筋混凝土結構帶裂縫工作，當混凝土結構超大超長的時候，開裂更甚。目前的防水材料和防水技術，也無法杜絕地下工程混凝土結構的滲漏問題。所以，針對結構滲漏問題，有多種方法和多種材料修補。如何從工程實際情況和所處環(huán)境出發(fā)，尋找適合的裂縫滲漏修補方案，是工程百年大計的保證。

一、工程概況

某口岸工程坐落在人工島上，地下一層，地上4層。地下室底板面標高為-6.00m（國家85高程為+0.500）。地下室南北長282m，東西向長約310m。由于工程結構超大超長且復雜，海島上環(huán)境惡劣，晝夜溫差大等，導致防水層失效并開裂滲漏。裂縫滲水量不大，大部分滲漏位置僅僅見到水痕水紋，但分布多而廣。

二、方案的選擇

（一）方案選擇一：改性環(huán)氧樹脂鑿槽留洞垂直注漿法

考慮到結構的耐久性等原因，決定采用改性環(huán)氧樹脂注漿補漏的方案處理裂縫滲漏。具體方法為：沿裂縫鑿V字槽，槽深10mm，槽中預埋電線并用環(huán)氧砂漿封縫，抽掉電線成孔；在裂縫位置垂直板面鉆孔埋注漿嘴，注漿嘴長12cm，間距為20cm；注漿壓力為0.6MPa。施工一段時間后出現(xiàn)以下問題：

1.補漏效果差，很多注漿后的裂縫滲漏位置還是滲漏。

2.漏漿嚴重，常常在注漿過程中，封縫崩掉，漿液噴出。

修補后的裂縫經(jīng)抽芯檢測，環(huán)氧樹脂注漿料大部分不能和結構粘結在一起，呈分離狀態(tài)，且注漿料發(fā)白。根據(jù)芯樣，判斷改性環(huán)氧樹脂注漿料在裂縫滲漏出未能和混凝土結構充分接觸并有效固結，漿料到達的深度基本不超過20cm（底板厚80cm），會造成比較大的質量隱患，而且返工工作量大。實踐結果證明在滲水的情況下，采用改性環(huán)氧樹脂對裂縫注漿補漏不適合。

（二）方案選擇二：超細水泥注漿料注漿補漏

由于改性環(huán)氧樹脂在水中固結效果不理想，再次尋找能夠在水中固結，而且又有強度的灌漿料，水泥注漿料無疑的最好的選擇。超細水泥灌漿料選擇江門某公司生產的，細度模數(shù)為15000的超細水泥。施工方法為：鉆孔預埋注漿嘴，按配比攪拌超細水泥，注水通縫，加入超細水泥漿繼續(xù)灌注直至溢出。

施工結果：1.超細水泥漿難以注進裂縫，常常注漿未完成就出現(xiàn)注漿嘴蹦掉的情況。2.注入的超細水泥漿液未凝固就給滲出的水沖談，不能凝固。結論：當裂縫非常小的時候，超細水泥漿難以灌注，當裂縫較大，注漿成功的時候，但是又由于滲水有一定的流動性，而不能固結。采用超細水泥注漿料注漿方法進行裂縫滲漏修補在本項目中不適用。

（三）方案選擇三：聚氨酯注漿料注漿方案

歷經(jīng)之前兩個方案失敗，尋找何種補漏方法補漏又能補強，成為項目的難題。后來一個關于裂縫的專家論證會指出，該項目的裂縫不是結構受力裂縫，只需要對本項目的裂縫進行封閉。為此我們調整了裂縫補漏方案，采用水下聚氨酯注漿料注漿補漏。預埋注漿嘴方式為：在裂縫位置垂直板面鉆深15cm，沿著裂縫間距為20cm，然后預埋注漿嘴，然后將聚氨酯灌漿料注入并緩慢加壓，直到灌漿料從裂縫表面溢出并充盈縫隙的時候，停止注漿。采用聚氨酯注漿料注漿補漏后，裂縫的止水效果顯著，滲水得到控制。為了驗證注漿的效果，進行抽芯驗證，結果顯示：

1.芯樣顯示個別地方裂縫沒有注漿料，原因是由于注漿嘴垂直結構面，但有時裂縫并不垂直結構面，造成注漿嘴末端漿料無法注進裂縫里。

2.注漿的深度不超30cm，相對于80cm的板厚來說，注漿深度不夠，日后必成隱患。

3.注漿料和結構的粘結強度差，芯樣輕扳則開。

考慮到本項目的重要性，單純采用聚氨酯灌漿料和該種注漿方式不能滿足結構的耐久性的要求，采用聚氨酯注漿料和該種注漿方式不適合本工程使用。必須尋求更加有效的注漿補漏方案。

（四）方案選擇四：復合斜孔注漿加強法

經(jīng)過前面三個方案的失敗，總結方案不適的原因有以下幾點：

改性環(huán)氧樹脂強度高，也能注入微小的裂縫，但是其固化時間長，在有水微小流動的情況下，未來得及固結，其已經(jīng)給水沖流走，所以失敗。所以，要想修補材料具有一定的強度，必須采用環(huán)氧樹脂注漿料；但是需要讓環(huán)氧樹脂具有可以凝固的環(huán)境，那么就想辦法讓水相對靜止，采用聚氨酯注漿料止水就是個好辦法；對于之前的方案注漿，個別裂縫沒有注漿料進去，是預埋注漿嘴方法不對，應采用在裂縫側邊斜向鉆孔埋注漿嘴的方法，才能保證所注的漿料有效的進到裂縫里。

裂縫處理方法：底板裂縫分別采用聚氨酯、改性環(huán)氧漿液進行堵水、補強復合措施。先鉆斜孔并注入聚氨酯灌漿材料止水，鉆孔垂直深度不小于結構厚度h的1/3，注漿液采用1：3油溶性、水溶性聚氨酯混合漿液；待聚氨酯灌漿料達到止水效果后，再二次鉆斜孔，注入可在潮濕環(huán)境下固化的環(huán)氧樹脂灌漿材料，鉆孔垂直深度不小于結構厚度h的1/2，如下圖所示。

施工結果：1.修補效果好，基本一次就能止水，無需反復注漿修補。2.抽芯結果顯示，裂縫內的注漿料飽滿，不存在像垂直預埋注漿嘴的時候個別裂縫注漿不了的情況；3.注漿深度較深，在抽芯芯樣中，注漿深度大于75cm以上；4.環(huán)氧樹脂注漿料部位，環(huán)氧樹脂凝固效果好，將裂縫兩側的混凝土粘結成整體。5.斜向鉆洞埋注漿嘴施工，在注漿嘴周圍，見一些線狀或者點狀的漿料溢出，由此可推此方法可以將裂縫旁邊一些未發(fā)現(xiàn)的裂縫或者孔洞也注漿填滿，修補效果進一步加強。

三、結語

通個各種方案的驗證，在滲水的情況下，采用改性環(huán)氧樹脂注漿補漏的效果是不明顯的。如果結構不需要加強的情況下，補漏用聚氨酯注漿料即可；但是為了補漏效果更加好，和結構的增強，可采用水溶性和油溶性的聚氨酯混合注漿液，可參考1：3的比例進行。如果想更加一步增強裂縫補漏的強度，可采用聚氨酯和環(huán)氧樹脂堵水補強的復合措施。但是無論采用哪一種方法，注漿嘴必須斜向埋設，才能有效注漿；傳統(tǒng)的垂直埋注漿嘴方法或者鑿槽留溝方法注漿效果都是不夠理想。所以在裂縫滲漏修補過程中，不但需要選擇合適的材料，還需要選擇合適的方法，才能保證修補質量。

參考文獻：

[1]總參工程兵科研三所.GB 50108-2008，地下工程防水技術規(guī)范[S].北京：中國計劃出版社，2008.

[2] GB50208-2011，地下防水工程質量驗收規(guī)范[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2011.

[3] JGJ-T 212-2010，地下工程滲漏治理技術規(guī)程[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010.