卷煙企業(yè)調(diào)入煙葉的等級(jí)質(zhì)量探討

周建軍

【摘 要】本文對(duì)我國(guó)煙草生產(chǎn)廠家生產(chǎn)卷煙所用的煙葉質(zhì)量進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查研究，調(diào)查得出的結(jié)論是：我國(guó)煙草生產(chǎn)廠家生產(chǎn)卷煙所用的煙葉質(zhì)量達(dá)標(biāo)率在百分之六十三左右，另外有約一半的生產(chǎn)廠家用的煙葉質(zhì)量達(dá)標(biāo)率超過(guò)了百分之六十五。除此之外，這其中還存在的問(wèn)題有，價(jià)格處于高等水平的煙葉質(zhì)量達(dá)標(biāo)率明顯下降，而且在高等煙葉中摻雜低等煙葉的現(xiàn)象也十分嚴(yán)重，除了質(zhì)量方面的摻雜，還存在不同顏色的煙葉摻雜的現(xiàn)象。

【關(guān)鍵詞】煙草；達(dá)標(biāo)率

卷煙生產(chǎn)廠家生產(chǎn)卷煙所用的煙草質(zhì)量達(dá)標(biāo)率會(huì)對(duì)卷煙生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的卷煙品質(zhì)產(chǎn)生重要作用，卷煙生產(chǎn)廠家生產(chǎn)卷煙所用的煙草質(zhì)量也會(huì)對(duì)卷煙生產(chǎn)成本產(chǎn)生一定的決定作用。長(zhǎng)期以來(lái)，受到許多因素的影響，我國(guó)卷煙生產(chǎn)廠家生產(chǎn)卷煙所用的煙草質(zhì)量達(dá)標(biāo)率仍然處于較低水準(zhǔn)。然而，關(guān)于卷煙生產(chǎn)廠家生產(chǎn)卷煙所用的煙草質(zhì)量的實(shí)驗(yàn)探究是少之甚少?；谶@種背景，本文根據(jù)我國(guó)煙葉工商提供的資料為基礎(chǔ)對(duì)卷煙生產(chǎn)廠家生產(chǎn)卷煙所用的煙草質(zhì)量展開(kāi)研究，目的在于為卷煙生產(chǎn)廠家提供質(zhì)量檢驗(yàn)參考的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而能夠提升卷煙生產(chǎn)廠家購(gòu)入的煙草的品質(zhì)達(dá)標(biāo)率并且降低生產(chǎn)成本，盡可能的提高卷煙生產(chǎn)廠家的經(jīng)濟(jì)效益。

一、材料和方法

（一）材料

本文總共調(diào)查了三十七個(gè)卷煙生產(chǎn)廠家，這些卷煙生產(chǎn)廠家生產(chǎn)卷煙所用的煙葉的來(lái)源于我國(guó)各地十七個(gè)省份。所有的煙葉總共分成六百二十批，總共有三萬(wàn)一千七百一十六件測(cè)試品，這些測(cè)試品被分成二十三個(gè)質(zhì)量級(jí)別。

（二）材料取樣方法

本次測(cè)試抽樣的方法主要是隨機(jī)取樣法。首先根據(jù)煙葉質(zhì)量把煙葉分成高、中、低三個(gè)級(jí)別，然后根據(jù)各個(gè)級(jí)別之間的數(shù)量決定抽樣比率。本次測(cè)試在每個(gè)煙垛里面每次抽取五包，然后在每包里面抽出十把煙葉，具體的抽取把數(shù)也可以

根據(jù)實(shí)際情況酌情進(jìn)行適當(dāng)增減。

（三）檢驗(yàn)方法

本次測(cè)試的主要檢測(cè)方法應(yīng)為國(guó)家相關(guān)檢測(cè)方法規(guī)定為主旨，檢測(cè)的工具主要是檢測(cè)者的身體感官。在進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，所有的待檢測(cè)的測(cè)試品應(yīng)該通過(guò)初級(jí)檢測(cè)者進(jìn)行測(cè)試品的初次分級(jí)，然后把所有經(jīng)過(guò)初次分級(jí)的測(cè)試品再經(jīng)過(guò)主要檢測(cè)者進(jìn)行最后分級(jí)，確定測(cè)試品的級(jí)別。整個(gè)測(cè)試的的計(jì)數(shù)方法是以“把”為單位進(jìn)行計(jì)數(shù)，不僅要檢測(cè)煙葉的質(zhì)量情況，也要檢測(cè)煙葉的摻雜情況。高質(zhì)量等級(jí)的煙葉摻雜低質(zhì)量等級(jí)的煙葉或者低質(zhì)量等級(jí)煙葉摻雜高質(zhì)量等級(jí)的煙葉都是質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，最后得出煙草的等級(jí)質(zhì)量達(dá)標(biāo)率。等級(jí)質(zhì)量達(dá)標(biāo)率的計(jì)算方法是質(zhì)量達(dá)標(biāo)測(cè)試品數(shù)量除以抽樣測(cè)試品總數(shù)，然后再把結(jié)果乘以百分之百。

二、結(jié)果與分析

（一）達(dá)標(biāo)率差異顯著性比較

根據(jù)測(cè)試的結(jié)果本文得到的結(jié)論是，我國(guó)卷煙生產(chǎn)廠家生產(chǎn)卷煙所用的煙葉質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為百分之六十四點(diǎn)四，但是整體的質(zhì)量差異未滿(mǎn)足顯著差異的條件。卷煙最好的達(dá)標(biāo)率是百分之九十五，最差的是百分之五。測(cè)試以生產(chǎn)廠家生產(chǎn)卷煙所用的煙葉的等級(jí)、部位和顏色進(jìn)行研究，高、中、低等質(zhì)量達(dá)標(biāo)率各是百分之六十點(diǎn)四、百分之六十四點(diǎn)九和百分之六十六點(diǎn)六。上、中、下部質(zhì)量達(dá)標(biāo)率各是百分之六十六點(diǎn)四、百分之六十點(diǎn)一、百分之六十五點(diǎn)九。桔黃色煙葉和檸檬黃色的質(zhì)量達(dá)標(biāo)率分別是百分之六十四點(diǎn)一以及百分之六十一點(diǎn)四。高等煙葉的質(zhì)量達(dá)標(biāo)率明顯比中下等質(zhì)量達(dá)標(biāo)率低，中部質(zhì)量達(dá)標(biāo)率嚴(yán)重低于上下部質(zhì)量達(dá)標(biāo)率，桔黃色質(zhì)量達(dá)標(biāo)率明顯比檸檬黃色質(zhì)量達(dá)標(biāo)率高。

（二）煙葉質(zhì)量達(dá)標(biāo)率的分布

根據(jù)測(cè)試結(jié)果本文得到的結(jié)論是：在所有的卷煙生產(chǎn)廠家生產(chǎn)卷煙所用的煙葉當(dāng)中，煙葉的質(zhì)量達(dá)標(biāo)率多分布在百分之五十和百分之八十范圍內(nèi)。質(zhì)量達(dá)標(biāo)率在百分之五十到百分之八十范圍內(nèi)的測(cè)試品數(shù)目占了總測(cè)試品數(shù)目的百分之八十四點(diǎn)七，質(zhì)量達(dá)標(biāo)率超過(guò)百分之八十的測(cè)試品數(shù)目只有總測(cè)試品數(shù)量的百分之十二點(diǎn)三，質(zhì)量達(dá)標(biāo)率超過(guò)百分之六十五的測(cè)試品數(shù)目也僅占總測(cè)試品數(shù)目的百分之五十三點(diǎn)四，質(zhì)量達(dá)標(biāo)率不超過(guò)百分之五十的測(cè)試品數(shù)目是總測(cè)試品數(shù)目的百分之十四點(diǎn)二，然而質(zhì)量達(dá)標(biāo)率不超過(guò)百分之三十的測(cè)試品數(shù)目為測(cè)試品總數(shù)的百分之三點(diǎn)二。有些生產(chǎn)廠家使用質(zhì)量達(dá)標(biāo)率低于百分之二十甚至低于百分之十的煙葉，這一點(diǎn)說(shuō)明有些生產(chǎn)廠家使用的煙葉質(zhì)量堪憂(yōu)。

（三）生產(chǎn)廠家之間煙葉質(zhì)量達(dá)標(biāo)率分析

根據(jù)測(cè)試結(jié)果本文得出的結(jié)論是：卷煙生產(chǎn)廠家之間的生產(chǎn)卷煙所用的煙葉質(zhì)量達(dá)標(biāo)率存在嚴(yán)重差距。不同生產(chǎn)廠家所用煙葉質(zhì)量達(dá)標(biāo)率從百分之三十二點(diǎn)五到百分之七十九點(diǎn)四不等，其中八個(gè)生產(chǎn)廠家的煙葉質(zhì)量達(dá)標(biāo)率超過(guò)了百分之七十，有百分之六十左右的生產(chǎn)廠家所用煙葉的質(zhì)量達(dá)標(biāo)率在百分之六十到百分之七十之間，有百分之四十八點(diǎn)六的生產(chǎn)廠家的煙葉質(zhì)量達(dá)標(biāo)率低于百分之六十五，有三個(gè)生產(chǎn)廠家的煙葉質(zhì)量達(dá)標(biāo)率低于百分之五十。

（四）煙葉摻雜情況分析

卷煙生產(chǎn)廠家生產(chǎn)卷煙所用的煙葉質(zhì)量摻雜情況很?chē)?yán)重，其中有百分之九十點(diǎn)一的測(cè)試品存在單等級(jí)摻雜二到六個(gè)等級(jí)煙葉的情況，僅有百分之二十三點(diǎn)一的測(cè)試品摻雜一到二個(gè)等級(jí)，大約有百分之七十四的測(cè)試品摻雜有一到四個(gè)等級(jí)的煙葉。在摻雜顏色方面，有百分之十二點(diǎn)五的測(cè)試品中出現(xiàn)檸檬黃色中摻雜桔黃色的情況，有百分之九點(diǎn)一的測(cè)試品出現(xiàn)桔黃色中摻雜檸檬黃色的情況。對(duì)于上部煙葉，檸檬黃色摻雜桔黃色測(cè)試品的比例是桔黃色當(dāng)中摻雜檸檬黃色測(cè)試品比例的兩倍，有百分之三十三點(diǎn)六的桔黃色測(cè)試品中出現(xiàn)摻雜低等級(jí)煙葉的情況，有百分之三十三點(diǎn)二的檸檬黃色測(cè)試品中出現(xiàn)摻雜低等級(jí)煙葉的情況。不同煙葉的部位的摻雜情況也有所區(qū)別，有百分之一點(diǎn)五的上部測(cè)試品當(dāng)中摻雜中部煙葉，有百分之零點(diǎn)三的上部測(cè)試品中摻雜有下部煙葉，在所有的測(cè)試品當(dāng)中，有百分之二點(diǎn)五的測(cè)試品當(dāng)中摻雜了上部煙葉，有百分之一點(diǎn)八的測(cè)試品當(dāng)中摻雜了中部煙葉。

三、結(jié)語(yǔ)

根據(jù)本文測(cè)試分析得出，我國(guó)卷煙生產(chǎn)廠家生產(chǎn)卷煙所用煙葉的平均質(zhì)量達(dá)標(biāo)率低于百分之六十五，僅百分之五十一的生產(chǎn)廠家所用煙葉質(zhì)量達(dá)標(biāo)率超過(guò)了百分之六十五。測(cè)試得出的質(zhì)量達(dá)標(biāo)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)家要求，我國(guó)卷煙生產(chǎn)廠家所用煙葉質(zhì)量問(wèn)題主要是摻雜情況嚴(yán)重，而且摻雜低等級(jí)煙葉的情況非常突出，這些問(wèn)題的存在嚴(yán)重影響了卷煙生產(chǎn)廠家的卷煙品質(zhì)和生產(chǎn)成本控制，。因此，卷煙生產(chǎn)廠家必須制定嚴(yán)格的煙葉質(zhì)量審核標(biāo)準(zhǔn)，確保煙葉質(zhì)量達(dá)到相應(yīng)等級(jí)要求，進(jìn)而提高卷煙生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉遜. 湘西煙區(qū)氣候與土壤環(huán)境特征及其對(duì)煙草品質(zhì)的影響[D].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[2]李軍. 采收次數(shù)與摘除腳葉和頂葉對(duì)煙葉等級(jí)結(jié)構(gòu)及可用性的影響[D].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[3]周澤慶. 工商交接煙葉質(zhì)量變異分析及其質(zhì)量保障措施研究[D].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2011.endprint