【摘 要】 文章以“和頤女生遇襲”為例,梳理了這一維權事件的過程,歸納出微博維權事件一般會經(jīng)歷五個演進階段:形成期——升溫期——爆發(fā)期——解決期——再現(xiàn)期,總結了微博傳播的特性,主要有輿論傳播的即時性,閱眾分享的話語權,輿論傳播的裂變性等,以及微博維權的表達優(yōu)勢、心理優(yōu)勢和效率優(yōu)勢。認為微博在公眾的日常生活中充當越來越重要的角色、發(fā)揮越來越重要的作用,微博也成為公眾維護自身權益的手段之一。
【關鍵詞】 微博維權;演進階段;媒介使用
2016年4月5日零點零六分,網(wǎng)友“彎彎_2016”在新浪微博上傳了一個“北京京望798和頤酒店女生遇襲”的視頻,在早上八點連發(fā)八條微博把事情的經(jīng)過敘述一遍,晚上20點10分又發(fā)起“#和頤酒店女生遇襲#、#賣淫窩點案底酒店#”的話題,重新整理被劫持的經(jīng)過和事態(tài)發(fā)展到現(xiàn)在的結果。這件事情一經(jīng)爆出,就引發(fā)了網(wǎng)友高度的關注和熱議,閱讀量達27.4億,討論量279.3萬,一段時間內社會排行榜高居第一。這一事件的輿情火爆,反映出網(wǎng)民利用微博來維護自己權益的意識也在不斷增強。
一、微博維權的演進階段
正由于微博自身獨特的傳播特點,所帶來了不可估量的輿論影響,所以網(wǎng)民使用微博維權的意識和能力也在不斷提升,網(wǎng)民的媒介使用能力在不斷提高。以“和頤女生遇襲”事件為例分析,微博維權事件一般會經(jīng)歷五個演進階段:形成期——升溫期——爆發(fā)期——解決期——再現(xiàn)期。
1、維權形成期
2016年4月5日零點零六分,網(wǎng)友“彎彎_2016”在新浪微博上傳了一個“北京京望798和頤酒店女生遇襲”的視頻,在早上八點連發(fā)八條微博把事情的經(jīng)過敘述一遍。這個事件開始被網(wǎng)友關注,紛紛轉發(fā)、評論。
微博用戶將某事件的信息上傳到微博,關注此用戶的粉絲頁面就會出現(xiàn)此信息,來吸引粉絲的關注度,然后使粉絲們有轉發(fā)、評論該微博內容的沖動,經(jīng)過粉絲們的層層轉發(fā),信息開始疊加,引發(fā)大批網(wǎng)友的熱議。
2、維權升溫期
4月5日晚上20點10分,“彎彎_2016”發(fā)微博長文說明自身被劫持的經(jīng)過和事態(tài)的發(fā)展,并發(fā)起了#和頤酒店女生遇襲#、#賣淫窩點案底酒店#的話題,重新整理被劫持的經(jīng)過和事態(tài)發(fā)展到現(xiàn)在的結果。
事件的傳播速度取決于粉絲的關注程度和關注此事粉絲的數(shù)量。這個階段微博主持人根據(jù)熱議度來創(chuàng)建微博話題,把其推上微博熱門榜,讓眾多的微博用戶看到此話題,參與評論,發(fā)表自己的意見和看法,并且對此內容進行轉發(fā),使其獲得更多的注意力和關注度,使事件信息呈現(xiàn)核裂變式的傳播。這樣,微博就會架起溝通的橋梁,搭起維權者和侵權者之間對話的平臺,讓信息更加暢通,引起大量粉絲的關注,粉絲在信息轉發(fā)、評論中,網(wǎng)絡輿論開始形成。
3、維權爆發(fā)期
4月6日下午,“彎彎_2016”發(fā)微博稱如家酒店還沒有給自己一個滿意的答復,很失望,整個事件沒有什么進展。這引起了廣大網(wǎng)友的憤慨,一些大咖、大V也紛紛發(fā)微博來促進事情的解決和理性的分析此事件,如新媒沈陽、中青報曹林等。轉發(fā)平臺從微博延伸到微信、QQ等社交媒體,轉發(fā)量不斷攀升。當天晚上,當事人接受了央視新聞、南方周末和都市快報的采訪,事件傳播從新媒體到傳統(tǒng)媒體,其影響力的擴大。
這一階段,公眾對這一事件的關注度不斷上升,該事件成為特定時期內的熱門事件。關注此事件的主體增多,輿論突破微博平臺,形式多元化態(tài)勢。論壇、博客對此事件進行評論、跟帖、置頂,擴大傳播效果;而門戶網(wǎng)站、報紙、雜志、電視、電臺等對這一事件進行不同角度的報道,受眾也可以隨時參與互動,增強交互性,線上和線下進行協(xié)作。通過這些途徑,盡最大可能讓受眾關注事件的最新進展,了解事件背后的真相。并且每個自媒體用戶利用不同的傳播平臺轉載相關信息,信息不斷重復,評論隨即展開,輿論進行疊加,公眾更深層次地辯論,導致輿論爆發(fā)。
4、維權解決期
4月7日14點33分,“彎彎_2016”發(fā)微博稱如家方面和自己有了進一步的溝通,如家答應當事人提出的要求。4月8日11點,犯罪嫌疑人李某已抓獲確認,如家也已道歉整改。到此,事件發(fā)生4天,當事人通過微博維權來促進了事情的解決。
經(jīng)過前三個階段,此事件的信息鬧得沸沸揚揚、人盡皆知,在強大的輿論壓力下,酒店相關部門做出回應,發(fā)布事件最新的進展情況,解答公眾的疑問,事件真相逐漸清晰明朗。隨后權威部門和主流媒體將真實的信息公布于眾,公眾更加了解了事件的來龍去脈,認知趨于理性,高漲的情緒慢慢平復,公眾的議論熱度下降。
5、維權再現(xiàn)期
11月4日,朝陽法院對“和頤酒店女子遇襲案”涉事男子李某公開宣判。李某因在酒店拖拽陌生女子牽出介紹賣淫罪名被指控。經(jīng)審理,法院認為李某構成介紹賣淫罪,判處其有期徒刑2年,罰金5000元。歷經(jīng)幾個月,“和頤女生遇襲”事件終于解決,涉事男子李某受到了法律的懲罰。
二、微博傳播的特性
微博既可發(fā)布文字,也可發(fā)布視頻、圖片、音樂等資料,任何人均可轉發(fā)或評論。微博與博客交流的方式不同,也與微信有所不同。微信是窄傳播、深社交、緊關系,而微博是廣傳播、淺社交、松關系;微信發(fā)布的原創(chuàng)內容不能被轉發(fā),不能進行二次傳播,而微博可以不受限制的轉發(fā),實現(xiàn)N級傳播,信息以幾何級翻倍的速度傳播開來,可以帶來了信息流的大規(guī)模集聚。這一優(yōu)勢,被維權者用來匯聚網(wǎng)民的輿論力量,促進事件的解決,維護自身的權益。
1、輿論傳播的即時性
微博增強了傳播的即時性,發(fā)布者可以保持在線狀態(tài),隨時隨地瀏覽新聞,并表達出自己的意見和態(tài)度。這種即時的信息發(fā)布功能讓每個人都可以在第一時間將生活中的事情以文字、圖片、視頻或現(xiàn)場直播的方式迅速發(fā)布出去,加速了社會事件的傳播進程。
2、閱眾分享的話語權
微博集海量的信息于一身,用戶可以隨時隨地選擇閱讀、評論、轉發(fā)所感興趣的內容,傳播內容可以被更多的大眾分享,獲得更大的傳播效果。拉扎斯費爾德的“意見領袖”理論正說明了這一點。意見領袖處于媒介和受眾的中間環(huán)節(jié),對信息起過濾、中繼的作用。微博中的意見領袖大多數(shù)是大V用戶,大V指的是通過微博認證的各界的學者、專家、名人、明星等群體,他們往往擁有巨大的粉絲群?!瓣P注——被關注”是微博的一個重要的功能模式,你可以關注任何你想要關注的人,別人也可以關注你,這樣層層疊加的模式,使每個人既有自己關注的對象,也有自己的粉絲群。一條微博的轉發(fā)量可以決定它的傳播效果,如果被大V用戶多次轉發(fā),就可以實現(xiàn)N級傳播。在微博傳播過程中,正因為有意見領袖的存在,才使大眾對某一內容有更多評論、轉發(fā)的話語權。
3、輿論傳播的裂變性
人與人之間的關系,從傳播頻率上看,可分為強連接和弱連接。微博用戶之間的關系以弱連接為主,大眾可以關注專家、名人、明星等微博,隨時閱讀、評論、轉發(fā)各界人士所發(fā)的內容。因此使微博具有核裂變式的傳播效應,改變媒介的格局。微博傳播是一種核裂變式的鏈條傳播,這個關系鏈條本身不是一個線性的鏈條,而是一個類似樹狀、網(wǎng)狀的錯綜復雜的鏈條,這個關系鏈條上的任何一個節(jié)點又有屬于自己的一個子網(wǎng)。這使微博傳播范圍變廣,因此微博上的信息很容易以幾何級翻倍的速度傳播開來。
三、微博維權的優(yōu)勢
微博維權是指通過微博講述個人遭遇或者對侵權事件進行完整報道,從而凝聚社會力量,聚焦社會聲音,以實現(xiàn)維護個人或群體的合法權益目的的行為。微博維權的實質是話語權的博弈,通過微博平臺,網(wǎng)民可以對涉及的事件和人物發(fā)表意見,進行評論或轉發(fā),擴大事件的影響力,利用網(wǎng)絡輿論來促進事件的解決,維護自身的權益。
近幾年以來,“宜黃拆遷案”、“常德警察搶尸案”、“南京梧桐樹事件”等事件,都是網(wǎng)民利用微博進行維權的案例。微博維權事件的頻繁發(fā)生,正是由于微博自身有獨特的優(yōu)勢:
1、表達優(yōu)勢
微博是與他人分享自己所觀所感所想的社交傳播平臺,是當今極具時效性和影響力的自媒體。在技術方面,微博可通過電腦、手機、ipad等多種終端來發(fā)布信息,具有及時、方便、快捷的獨特優(yōu)勢;在內容方面,網(wǎng)民既可以隨時隨地通過文字、圖片、視頻等方式來發(fā)表自己的想法,也可以轉發(fā)、評論別人的微博內容;在傳播效果方面,微博上的信息是以裂變式的傳播速度擴散的。
2、心理優(yōu)勢
在微博上維權,維權者可以借助微博這個平臺把事件的真相呈現(xiàn)給大眾,不會受到任何的外界干擾和心理的緊張。在維權過程中,廣大博友的支持和大量網(wǎng)友的“圍觀”可以直接給維權者心理上巨大支持,而且博友的支持和網(wǎng)友的“圍觀”會對侵權者和相關部門造成強大的心理威懾,從而間接地給維權者帶來強大的懲罰心理支持。
3、效益優(yōu)勢
在表達優(yōu)勢和心理優(yōu)勢的基礎上,通過微博平臺眾多網(wǎng)友的合力支持和伸張正義,維權者的維權訴求很容易以低廉的成本實現(xiàn)高效率的維權目的,進而能夠及早解決問題,化解社會矛盾。
四、結語
在新媒體時代,公眾學會了使用新媒體——微博來維權。作為維權者通過微博平臺可以發(fā)布文字、圖片,甚至是視頻,把侵權的真相呈現(xiàn)到大眾的眼前,并利用網(wǎng)絡輿論來倒逼相關部門對事件的解決,維護維權者的合法權益,懲罰侵權者的不法行為,以此來避免此類事件的發(fā)生,維護社會秩序?!昂皖U女生遇襲”事件說明公眾的媒介使用意識在不斷增強。在未來,利用媒介來維權的案例可能會不斷增加,公眾的媒介使用能力不斷提高。
【參考文獻】
[1] 文遠竹.微博維權與底層抗爭[J].青年記者,2013(12).
[2] 徐增陽;崔學昭.微博維權的作用機制:基于公共能量場視角的案例分析[J].西南民族大學學報,2015.9.
【作者簡介】
蘇偉娜(1992.09-)女,漢族,山西人,碩士研究生,研究方向:新聞學.