誰在操控黑色資源？

文/本刊記者 李雪嬌

誰在操控黑色資源？

文/本刊記者 李雪嬌

2014年，一張2.6億元罰單讓眾多以快播為首的中小視頻網(wǎng)站靜默噓聲?；叵肽瞧陂g，發(fā)出惋惜、求情之聲的大有人在。直到去年9月，快播CEO王欣被判刑才塵埃落定。誰能想到今天，一個快播倒下，“千千萬萬”個快播起來了。此前，不少網(wǎng)站打“擦邊球”播放侵犯版權(quán)的影視作品，但是隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)加強(qiáng)，不法分子又鉆進(jìn)了新空子，與其運(yùn)營一個燒錢的視頻網(wǎng)站，還不如建幾個微信群輕松自在，而上文提到的嵐嵐與詩詩不過是黑色產(chǎn)業(yè)鏈的冰山一角。

管理混亂 不礙賺錢

看電影已經(jīng)成了時下休閑娛樂的主要方式之一，細(xì)想之下，觀看一部電影其實(shí)并不簡單，還要講究“天時地利人和”。不僅電影題材要對自己胃口，心甘情愿自掏腰包，另外還得付出精力和時間，著實(shí)有些繁瑣。但如果花幾塊錢就能在家享受熱門電影，你會如何選擇呢？

記者遵循“套路”，很容易就找到分享網(wǎng)盤鏈接的微商，并試圖找到背后的老板，旁擊側(cè)敲地咨詢一番后，記者卻又是一頭霧水了。

首先，記者聯(lián)系到微信名為上心雜貨鋪（以下簡稱上心）的賣家，這個今年才高考結(jié)束的女孩已經(jīng)靠倒賣網(wǎng)盤資源小賺一筆。聯(lián)系那日，上心先讓記者等了半日，她告訴《經(jīng)濟(jì)》記者，自己正拿著賺的錢挑選電腦，忙完后再聊。

據(jù)上心介紹，分享群的會員費(fèi)分為198元和218元兩檔，區(qū)別在于價格高者可得到色情或暴力禁片資源。可能是感覺到記者猶豫不決，上心還“貼心地”推薦198元代理?！澳闼阋幌?，做這個不僅能免費(fèi)看資源，自己只需要招1個代理，成本就回來了。”為了讓記者相信，上心還發(fā)送了每天接受微信紅包的圖片，平均每個在300元左右。上心信誓旦旦地表示，如果不是因?yàn)楦呷龑W(xué)業(yè)緊張，不出兩個月就能賺出1臺筆記本電腦。

聊到后來記者才明白，一切都是為下一步做鋪墊。加入代理還有一個前提條件，每發(fā)展1個下線要交給“老大”10元的人頭費(fèi)。相比嵐嵐只收取代理費(fèi)的方式，上心的擴(kuò)展形式更讓人警惕。目前上心的微信群有452人，若每月發(fā)展3名下線，每個下線再招收2名代理，那么上心1個月就能賺得654元，再加上平時網(wǎng)盤資源的出售，每個月盈利1000元綽綽有余。

記者又加了幾位賣家微信，得到了158元、178元、200元不等的代理價，顯然這個黑產(chǎn)市場還處在初級階段，大家互立山頭，單打獨(dú)斗。更有甚者，微商小闕收取3.88元包劇紅包外，都是免費(fèi)發(fā)送電影資源，美其名曰“綠色分享”。

一個剛剛年滿18周歲的女孩，在同齡人還在享受青春的時候，已經(jīng)潛伏在網(wǎng)絡(luò)中做利益的傀儡。那么這背后的黑手究竟在哪里？這些女孩真的涉世未深，還是明知違法卻佯裝無知？

“拿到鏈接后，記得照圖片提示做，不然秒和諧。”詩詩不愧是資歷深的微商，一套業(yè)務(wù)做得十分熟練，收到錢后就馬上發(fā)送網(wǎng)盤鏈接，說話言簡意賅，沒有客氣的寒暄，從不會回答記者購買以外的話題。

上心更是簡單粗暴地將自己的微信簽名標(biāo)注：本微信已安裝木馬，惡意舉報會被木馬入侵。難道倒賣網(wǎng)盤資源產(chǎn)業(yè)擁有如此高科技的技術(shù)，能夠定位追蹤、打擊報復(fù)？背后是不是有黑客的支持？

詩詩指導(dǎo)網(wǎng)盤鏈接存儲操作。

上心表示需收取人頭費(fèi)。

小闕自稱綠色分享代理。

記者就這個問題咨詢了有關(guān)專家，北京衛(wèi)達(dá)科技有限公司總裁張長河對上述行為嗤之以鼻，“單純嚇唬人而已，真的這么高科技，早就不會有這些人的生財之路了”。對于資源庫的管理者身份，張長河也只能猜測，并沒有準(zhǔn)確的答案。張長河告訴《經(jīng)濟(jì)》記者，由于用戶在網(wǎng)盤上的資源，除了運(yùn)營商能夠進(jìn)行監(jiān)管，運(yùn)營商的承包商、黑客也能看到，想從中鉆空子也不是沒有可能，除此之外，界定這些來源就十分復(fù)雜了，預(yù)謀性盜錄、內(nèi)部竊取或國外資源流入都是產(chǎn)生的方式，抓住幕后主使難度很大。

順藤摸瓜 初見端倪

凡走過，必留下痕跡。這些“滑如泥鰍”的微商，即便隱藏于網(wǎng)絡(luò)的幕后，終究還是要回到現(xiàn)實(shí)生活。實(shí)際上，跳出傳播形式來看，販賣影視、學(xué)習(xí)材料的現(xiàn)象屢見不鮮，在網(wǎng)盤黑色產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生之前，就有相似性質(zhì)的事件被立案調(diào)查。

2013年，自稱“中國數(shù)字高清第一門戶網(wǎng)站”的思路網(wǎng)在世界知識產(chǎn)權(quán)日被關(guān)閉，2014年5月15日，北京市海淀區(qū)人民法院公開審理了思路網(wǎng)侵權(quán)案，法院一審判決該網(wǎng)站經(jīng)營者被告人周志全犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑5年，罰金人民幣100萬元。值得注意的是，此案是關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的民事、行政、刑事案件“打包組合”，這還要從作案手法說起。

當(dāng)時論壇、博客盛行，打開思路網(wǎng)瀏覽，表面上是網(wǎng)友介紹交流高清影視的帖子，警方深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)頁最下方有一個可疑的“HDstar”標(biāo)志，點(diǎn)擊便出現(xiàn)一個會員登錄界面，會員才可以下載高清影視資源。要想成為會員必須有網(wǎng)站發(fā)出的邀請碼，為此周志全專門開設(shè)了“思路淘寶店”，除了實(shí)體設(shè)備商品外，周志全售賣邀請碼賺取暴利。2013年3月邀請碼從50元漲到了98元，VIP會員包月120元，包年1000元，如果想成為永久VIP會員需要交納3500元。

借鑒思路網(wǎng)的發(fā)展方式，網(wǎng)盤的黑色資源產(chǎn)業(yè)鏈似乎找到調(diào)查方向了。邀請碼相當(dāng)于現(xiàn)在的代理費(fèi)，除了科技進(jìn)步的因素外，網(wǎng)盤鏈接分享沒有了視頻網(wǎng)站的運(yùn)營成本，何況網(wǎng)盤內(nèi)的影視畫面質(zhì)量談不上高清，自然成為會員的價格標(biāo)準(zhǔn)也不會太高，因此傳播范圍也就更廣泛了。

也許這些微商中間，同樣存在著“周志全”，以網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)公司的形式存在，擴(kuò)展線下用戶，收納更多代理。

記者從微商們所發(fā)的網(wǎng)盤資源中，找到4個微信公眾號，雖然多以個人名義認(rèn)證，但其中公眾號“影視步行街貓窩追劇”的賬號主體來自企業(yè)——山西般若文化傳媒公司。記者查詢發(fā)現(xiàn)，該公司建立公眾號后，也因監(jiān)管和侵害權(quán)利等問題，名稱修改了10次之多。不過該公司沒有任何官方聯(lián)系方式，記者以廣告合作的理由，聯(lián)系到公司監(jiān)事樊小明，被明確拒絕。

萬事開頭難，順著微信公眾號的線索查詢，調(diào)查思路開闊許多。接著記者又找到了一家名為“互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心-199IT”的網(wǎng)站，主要內(nèi)容涉及數(shù)據(jù)解讀、報告分享及數(shù)據(jù)工具討論。與網(wǎng)盤資源分享相同，想要獲取研究報告，必須添加指定的微信公眾號。記者以檢索易觀智庫的《2016年中國銀行業(yè)回顧與展望》為例，微信后臺自動回復(fù)網(wǎng)盤鏈接及密碼，但鏈接正巧失效。想要獲得新的鏈接，需登錄“小密圈”才能獲取。而所謂的小密圈是公司自己開發(fā)的APP，繳納199元就可成為年會員。界面顯示，該群已有1500多人加入，群主就是該賬號主體——北京思集智庫科技有限公司法人丁利。

北京志霖律師事務(wù)所副主任、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)接受《經(jīng)濟(jì)》記者采訪時表示，依附于網(wǎng)絡(luò)世界的鏈接本不是實(shí)體，若以發(fā)展下線的方式獲取利潤，并有明確的層級獎勵和銷售目標(biāo)，可以確定為互聯(lián)網(wǎng)傳銷。但從目前來看，販賣資源的黑色產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模初具，標(biāo)準(zhǔn)不一，從判定上還需具體來看，不能一概而論，這就給監(jiān)管帶來了不小的挑戰(zhàn)。

看來，販賣資源的黑色產(chǎn)業(yè)鏈一直存在，只是舊瓶裝新酒，不同時段有了不同的傳播媒介。代理費(fèi)、會員費(fèi)、邀請碼就像是不勞而獲者的工具，他們麻痹自己，幻想著一夜暴富，卻不曾注意，已經(jīng)滑向了犯罪的深淵。

刪不盡 春又生

網(wǎng)絡(luò)世界如浩瀚星河，通過微博、微信、淘寶傳播，網(wǎng)盤資源成為了可以盈利的新興途徑。記者通過繁冗的信息中找到的北京思集智庫科技有限公司，繼續(xù)深入了解，發(fā)現(xiàn)事情并沒有結(jié)束。記者不禁要問，當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)被侵害時我們應(yīng)如何保護(hù)自己？公眾的版權(quán)意識何時才能提高？

記者聯(lián)系到易觀智庫公關(guān)，咨詢易觀方是否了解報告被傳播的情況，或者二者存在合作關(guān)系？起初易觀方并不太在意，向記者表示，只要研究報告標(biāo)注來源，免費(fèi)傳播沒有問題。隨后記者將小密圈截圖、網(wǎng)盤鏈接發(fā)送過去，公關(guān)人員馬上主動聯(lián)系記者，尋求更多的證明。

沒有想到，本是隨手幫忙，記者就查詢到北京思集智庫科技有限公司已有“前科”（以下簡稱思集智庫）。該公司在其經(jīng)營的網(wǎng)站未經(jīng)原告許可擅自使用原告一張攝影作品，故原告請求判令被告思集智庫公開賠禮道歉，并賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。

記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到處理此次案件的委托代理人北京隆安律師事務(wù)所律師靳鍇，他向《經(jīng)濟(jì)》記者講述案件經(jīng)過，“這其實(shí)只是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域一個很普通的案子，過程也很簡單”。當(dāng)事人在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)該公司使用了他享有著作權(quán)的攝影作品，沒有被署名，也沒有通知當(dāng)事人，更沒有向他支付費(fèi)用。作者就通過公證的手段將被告的網(wǎng)站使用情況進(jìn)行了證據(jù)保全。然后通過隆安律師事務(wù)所向海淀區(qū)人民法院進(jìn)行了起訴。經(jīng)過法院的審理，認(rèn)定被告是侵權(quán)使用，判決他們賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失以及為維權(quán)支出的費(fèi)用。

北京思集智庫科技有限公司相關(guān)信息。

阿里110受理舉報淫穢色情。

看來思集智庫“一回生二回熟”，此次是明知故犯，而且把盈利方式轉(zhuǎn)到了更為隱蔽的APP群上。靳鍇了解此次情況后，建議權(quán)利人及時公證，提出民事訴訟。另外如果可以確定已經(jīng)下載的人數(shù)和金額，就能作為其非法獲利的證據(jù)，這關(guān)系到原告要求賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。

同時趙占領(lǐng)補(bǔ)充道，事前權(quán)利人可以通過技術(shù)手段進(jìn)行保護(hù)，防止他人非法獲取和復(fù)制；發(fā)現(xiàn)存在盜版情況，權(quán)利人可向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出侵權(quán)通知、要求刪除侵權(quán)內(nèi)容，或是到版權(quán)執(zhí)法部門進(jìn)行舉報。

論文、報告等維權(quán)如此，那么影視作品的維權(quán)是否依法炮制即可？記者分別聯(lián)系了華誼兄弟傳媒股份有限公司、北京京西文化傳媒有限公司、完美世界文化傳播有限公司等原片方，遺憾的是，并未得到回復(fù)。究竟是領(lǐng)導(dǎo)繁忙，還是話題敏感，又或者對盜版現(xiàn)象已經(jīng)司空見慣，可以和影視行業(yè)“和平共處”，不值得為此發(fā)聲？我們不得而知。

據(jù)一位不愿透露姓名的影視制作人講，圈內(nèi)人對盜版深惡痛絕，但網(wǎng)盤分享與原來大街倒賣光盤不同，以網(wǎng)絡(luò)用戶為主，過于分散，往往是按下葫蘆浮起瓢。微商們不用囤貨，凈利高，侵權(quán)成本太低，管理上治標(biāo)不治本。況且有些未審核版本流出或牽扯到內(nèi)部，確實(shí)不方便回答。

記者將網(wǎng)盤亂象記錄成文，并不是為了讓讀者了解獲取盜版資源的渠道，而是希望社會大眾正視知識產(chǎn)權(quán)，尊重原創(chuàng)者的勞動，那么未來像《戰(zhàn)狼2》這樣的原創(chuàng)作品還會少嗎？即使網(wǎng)盤黑色產(chǎn)業(yè)鏈無關(guān)自身利益，但凡事沒有規(guī)矩，不成方圓。拿來主義不可取，謀求利潤更可惡，希望一切都不晚。