孫春梅,孫小力
(1.吐魯番市計(jì)劃生育指導(dǎo)所檢驗(yàn)科,新疆 吐魯番 838000;2.吐魯番市人民醫(yī)院輸血科,新疆 吐魯番 838000)
尿液隱血檢驗(yàn)在泌尿系統(tǒng)疾病診斷中的應(yīng)用
孫春梅1,孫小力2
(1.吐魯番市計(jì)劃生育指導(dǎo)所檢驗(yàn)科,新疆 吐魯番 838000;2.吐魯番市人民醫(yī)院輸血科,新疆 吐魯番 838000)
目的 對(duì)尿液隱血檢驗(yàn)在泌尿系統(tǒng)疾病診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析。方法 選取2015年12月~2016年12月我院收治的有泌尿系統(tǒng)疾病患者80例,分成兩組,其中對(duì)照組和觀察組患者分別實(shí)施尿液分析儀家宴與尿沉渣鏡檢驗(yàn),對(duì)比臨床檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果 和對(duì)照組相比,觀察組患者的尿液隱血檢驗(yàn)指標(biāo)陽(yáng)性率顯著偏高,差異對(duì)比P<0.05;和對(duì)照組相比,觀察組患者的腎小球、急性腎炎綜合征、腎腫瘤及腎結(jié)石的診斷準(zhǔn)確率偏高,差異對(duì)比P<0.05。結(jié)論 尿液隱血檢驗(yàn)在泌尿系統(tǒng)疾病診斷中具有重要應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。
尿液隱血檢驗(yàn);泌尿系統(tǒng)疾??;診斷
泌尿系統(tǒng)疾病作為對(duì)人類健康造成危險(xiǎn)的嚴(yán)重性疾病,尿液隱血檢查乃為此病診斷的有效方式,當(dāng)前,用于尿液隱血檢查的方法較多,因采用檢測(cè)方法的不同,所得最終結(jié)果也存在差別[1]。為深入了解診斷泌尿系統(tǒng)疾病中應(yīng)用尿液隱血檢驗(yàn)方法的臨床效果,本次研究特選取了2015年12月~2016年12月收治于我院的80有泌尿系統(tǒng)疾病患者,對(duì)比不同檢驗(yàn)方法的實(shí)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2015年12月~2016年12月我院收治的有泌尿系統(tǒng)疾病患者80例,年齡區(qū)間24~78歲,平均(51.25±4.36)歲,男46例,女34例。依據(jù)檢驗(yàn)方法不同劃分為對(duì)照組與觀察組,各組40例,兩組在病癥類型、性別等資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法
(1)采集尿液樣本。采集操作前,叮囑患者停服所有藥物,另禁食、咖啡、糖水及濃茶等;采集每日晨尿,將其作為尿液標(biāo)本,采集量30 mL,運(yùn)用一次性尿杯完成采集工作,采集過(guò)程中,需先讓患者自行清理尿道口,防止分泌物混入至標(biāo)本中。(2)保存尿液標(biāo)本。針對(duì)所收集尿液樣本,均及時(shí)送至病理科檢驗(yàn),防止過(guò)長(zhǎng)時(shí)間存放,而造成尿液當(dāng)中的膽紅素發(fā)生改變,規(guī)避細(xì)胞溶解,進(jìn)而對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果造成影響;及時(shí)完成尿液樣本檢驗(yàn),通常從采集至檢測(cè)完畢的時(shí)間不得超過(guò)2 h,當(dāng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)時(shí),則會(huì)影響到檢驗(yàn)結(jié)果。(3)尿沉渣鏡檢方法。將尿液10 mL取出,將其放置于試管中,然后送至離心機(jī)中,實(shí)施離心操作,控制離心機(jī)轉(zhuǎn)速,即1500 r/min,持續(xù)4 min;離心完成后,靜置尿液,時(shí)間控制在15 min,而后將上層清液去除,留存沉渣0.3 mL;搖勻尿液中的沉渣,取一滴于玻璃片上,做好各項(xiàng)鏡檢工作;把磺基水楊酸乙醇溶液滴于玻璃片上,所滴溶液濃度為100 g/L,然后對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行觀察與記錄。(4)尿液分析儀方法。運(yùn)用分析儀自帶尿液檢測(cè)試紙,把試紙浸至新鮮尿液當(dāng)中,時(shí)間控制在5 s,而后將試紙取出,放置于濾紙上,靜置1 min,然后把濾紙片放置于尿液分析儀上,便可著手檢驗(yàn)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
SPSS 20.0處理研究所得數(shù)據(jù),百分比%表示計(jì)數(shù)資料,行x2檢驗(yàn),若比較存有顯著性差異,則由P<0.05表示。
2.1 兩種檢驗(yàn)方法結(jié)果比較
觀察組的陽(yáng)性率(86.36%)、陰性率(13.64%)較之對(duì)照組(69.70%,30.30%),均顯著高于后者(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2種檢驗(yàn)方法結(jié)果比較(n,%)
2.2 兩種檢驗(yàn)結(jié)果陽(yáng)性率比較
觀察組尿液隱血檢驗(yàn)指標(biāo)陽(yáng)性率相比于對(duì)照組,高于后者(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2種檢驗(yàn)結(jié)果陽(yáng)性率比較 [n(%)]
2.3 兩種檢驗(yàn)方法對(duì)泌尿系統(tǒng)疾病檢出率比較
觀察組對(duì)腎小球、急性腎炎綜合征、腎腫瘤及腎結(jié)石的診斷準(zhǔn)確率較之對(duì)照組,均高于后者(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2種檢驗(yàn)方法對(duì)泌尿系統(tǒng)疾病檢出率比較(n,%)
尿隱血檢驗(yàn)即為對(duì)尿液當(dāng)中的紅細(xì)胞數(shù)目的檢驗(yàn),把檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)比于正常尿液中紅細(xì)胞的數(shù)目,基于此,對(duì)是否存在泌尿系統(tǒng)疾病進(jìn)行判斷。泌尿系統(tǒng)疾病多為膀胱、尿道、輸尿管及腎臟等病癥,而尿血、尿痛、排尿的改變及尿的改變乃為其主要臨床表現(xiàn),對(duì)患者健康造成嚴(yán)重威脅[2]。容易引發(fā)諸多泌尿系統(tǒng)疾病,如腎小球病、急性腎炎綜合征、腎腫瘤及腎結(jié)石等。本次研究通過(guò)選取80例患有泌尿系統(tǒng)疾病患者,分別對(duì)其采用尿液分析儀方法與尿沉渣鏡檢法,對(duì)比兩種方法診斷的準(zhǔn)確率。相關(guān)研究得知[3-4],尿液沉渣鏡檢在診斷效果方面相比于尿液分析儀方法,明顯好于后者。而通過(guò)本次研究結(jié)果得知,觀察組的陽(yáng)性率、陰性率較之對(duì)照組,均顯著高于后者;觀察組尿液隱血檢驗(yàn)指標(biāo)陽(yáng)性率相比于對(duì)照組,高于后者;觀察組對(duì)腎小球、急性腎炎綜合征、腎腫瘤及腎結(jié)石的診斷準(zhǔn)確率較之對(duì)照組,均高于后者。由此可知,泌尿系統(tǒng)疾病診斷中應(yīng)用尿液沉渣隱血檢驗(yàn),效果明顯,具有較高的診斷準(zhǔn)確率,此診斷方法可在臨床泌尿系統(tǒng)的檢驗(yàn)中廣泛應(yīng)用。
[1] 張魯明,李曉明.尿液沉渣隱血檢驗(yàn)對(duì)診斷泌尿系統(tǒng)疾病的臨床效果探究[J].中外醫(yī)療,2015,(24):33-34.
[2] 劉 影.尿液沉渣隱血檢驗(yàn)對(duì)診斷泌尿系統(tǒng)疾病的臨床效果探究[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(21):127-128.
[3] 張志新,田國(guó)政.尿液隱血檢驗(yàn)在診斷泌尿系統(tǒng)疾病的臨床效果分析[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(30):59-60.
[4] 何 超.尿液隱血檢驗(yàn)在診斷泌尿系統(tǒng)疾病的臨床效果分析[J].大家健康(中旬版),2016,10(8):12-13.
本文編輯:王雨辰
R446.12
B
ISSN.2095-8242.2017.034.6668.02