杜海鵬,張建生
地佐辛復(fù)合復(fù)方亞甲藍(lán)在肛門病術(shù)后的應(yīng)用
杜海鵬,張建生
目的:評(píng)估地佐辛復(fù)合復(fù)方亞甲藍(lán)在肛門病術(shù)后鎮(zhèn)痛的有效性及安全性。方法:選取肛門病手術(shù)患者90例,隨機(jī)分成3組,地佐辛5 mg復(fù)合復(fù)方亞甲藍(lán)局部浸潤(rùn)30例為A組,地佐辛5 mg靜脈滴注聯(lián)合復(fù)方亞甲藍(lán)局部浸潤(rùn)30例為B組,復(fù)方亞甲藍(lán)局部浸潤(rùn)30例為C組,觀察記錄干擾后不同時(shí)點(diǎn)疼痛評(píng)分、局部組織水腫、肛門功能、尿潴留及其它副反應(yīng)。結(jié)果:A組術(shù)后6 h、8 h、12 h VAS評(píng)分分別為(1.57±0.93)、(1.46±0.73)、(1.90±1.37),B組術(shù)后6 h、8 h VAS評(píng)分分別為(1.93± 1.23)、(1.97±0.96),均明顯低于C組(P<0.05);3組在術(shù)后1、3、5 d的局部軟組織評(píng)分上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);A組術(shù)后第1 d肛門功能評(píng)分為(1.47±1.17),明顯低于C組(P<0.05);A組術(shù)后第1 d尿潴留評(píng)分為(0.70±0.60),明顯低于C組(P<0.05);A組術(shù)后發(fā)生惡心、嘔吐不良反應(yīng)者3例,B組發(fā)生惡心、嘔吐不良反應(yīng)者7例,發(fā)生頭痛、頭暈反應(yīng)者3例,C組發(fā)生惡心、嘔吐不良反應(yīng)者2例,發(fā)生頭痛、頭暈不良反應(yīng)者3例,B組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于A組及C組(P<0.05)。結(jié)論:地佐辛復(fù)合復(fù)方亞甲藍(lán)局部浸潤(rùn)應(yīng)用于肛門病術(shù)后,能有效緩解早期疼痛,減少尿潴留發(fā)生,并不增加組織水腫,副作用更少。
肛門病;地佐辛;復(fù)方亞甲藍(lán);鎮(zhèn)痛;局部浸潤(rùn)
由于肛門結(jié)構(gòu)及功能的特殊性,導(dǎo)致肛門病術(shù)后疼痛劇烈。自2016年1月—2016年6月,我們對(duì)住院的肛門病患者采用地佐辛復(fù)合復(fù)方亞甲藍(lán)術(shù)后局部浸潤(rùn)鎮(zhèn)痛治療,取得了良好的效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本組共90例,男43例,女47例;年齡19~68歲,平均45歲。病程1天~34年?;旌现?0例,肛裂12例、肛瘺18例。按隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)分為3組,A組給予地佐辛5 mg復(fù)合復(fù)方亞甲藍(lán)局部浸潤(rùn),B組給予地佐辛5 mg靜脈滴注聯(lián)合復(fù)方亞甲藍(lán)局部浸潤(rùn),C組給予復(fù)方亞甲藍(lán)局部浸潤(rùn),每組30例,3組性別、年齡、病種等無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
1.2 治療方法 采用0.5%布比卡因5 mg進(jìn)行骶管麻醉,混合痔采用外剝內(nèi)扎術(shù),肛裂采用肛裂切除術(shù),肛瘺采用肛瘺切除術(shù)。
復(fù)方亞甲藍(lán)配方:1%亞甲藍(lán)1 mL,0.75%羅哌卡因5 mL,曲安奈德1 mL,0.9%氯化鈉3 mL。手術(shù)終結(jié)時(shí),以1 mL注射器在創(chuàng)口邊緣皮內(nèi)做點(diǎn)狀注射和皮下肌層浸潤(rùn)注射。結(jié)扎部位先注射0.5~1 mL,再扎緊。皮橋下不能注藥,以防皮橋壞死和水腫。劑量視局部病變嚴(yán)重程度和創(chuàng)面大小調(diào)整,以創(chuàng)緣組織有藥物浸潤(rùn)呈淡藍(lán)色為度。一次注射總量<10 mL。地佐辛于手術(shù)結(jié)束時(shí)靜脈滴注。
手術(shù)后當(dāng)日6 h后正常飲食,24 h后溫鹽水坐浴。每日換藥1次,觀察傷口及通暢引流。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (1)疼痛采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)法,評(píng)價(jià)術(shù)后2、4、6、8、12、24 h 6個(gè)時(shí)段內(nèi)疼痛程度(0分為不痛,10分為劇痛)[1]。(2)采用3分法評(píng)價(jià)術(shù)后第1、3、5 d局部軟組織水腫情況:0分,無腫脹;1分,輕度腫脹(切口周圍組織輕度隆起,皮紋存在);2分,中度(切口周圍組織中度隆起,皮紋不明顯);3分,重度(切口周圍組織重度隆起,皮紋消失,皮膚發(fā)亮)[2]。(3)術(shù)后1、3、7 d評(píng)價(jià)肛門功能:0分,肛門控制功能均正常;2分,肛門對(duì)氣體不能控制;4分,肛門對(duì)腸液、稀便不能控制或者污染內(nèi)褲;6分,肛門對(duì)成形大便不能控制[3]。(4)術(shù)后1、2、3 d評(píng)價(jià)排尿情況:0分,自行排出;1分,排尿困難,不需導(dǎo)尿;2分,排尿困難,需導(dǎo)尿[3]。(5)觀察全身不良反應(yīng),如惡心、嘔吐、頭痛、頭暈、嗜睡等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件(SPSS18.0)進(jìn)行分析,計(jì)量資料均用(±s)表示。計(jì)數(shù)資料用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 肛門疼痛 A組和B組在術(shù)后6 h、8 h疼痛評(píng)分低于C組,A組在術(shù)后12 h疼痛評(píng)分低于C組,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明復(fù)方亞甲藍(lán)聯(lián)合地佐辛可以減低肛門病術(shù)后早期疼痛,且地佐辛復(fù)合復(fù)方亞甲藍(lán)組效果更佳。見表1。
2.2 局部軟組織水腫情況 A組、B組、C組在肛門病術(shù)后第1、3、5 d的局部軟組織水腫評(píng)分中差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明增加地佐辛并不增加局部組織水腫的發(fā)生。見表2。
表1 3組患者手術(shù)后肛門靜息痛VAS評(píng)分比較(±s)
表1 3組患者手術(shù)后肛門靜息痛VAS評(píng)分比較(±s)
注:與C組比較,aP<0.05
組別A組B組C組n 30 30 30 2 h 0.93±0.45 0.97±0.49 1.03±0.49 4 h 1.20±0.61 1.27±0.69 1.33±0.61 6 h 1.57±0.93a1.93±1.23a2.90±1.24 8 h 1.46±0.73a1.97±0.96a2.93±0.94 12 h 1.90±1.37a2.13±1.07 2.67±1.21 24 h 2.33±1.09 2.77±1.19 2.93±1.26
表2 3組患者手術(shù)后肛門局部軟組織水腫評(píng)分比較(±s)
表2 3組患者手術(shù)后肛門局部軟組織水腫評(píng)分比較(±s)
組別A組B組C組n 30 30 30第1 d 1.27±0.69 1.20±0.66 1.27±0.83第3 d 2.17±0.83 2.13±0.73 2.20±0.55第5 d 1.07±0.78 0.93±0.78 1.07±0.74
2.3 肛門功能情況 A組在術(shù)后第1 d肛門功能評(píng)分低于C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明地佐辛復(fù)合復(fù)方亞甲藍(lán)能改善術(shù)后早期肛門功能。見表3。
表3 3組患者手術(shù)后肛門功能評(píng)分比較(±s)
表3 3組患者手術(shù)后肛門功能評(píng)分比較(±s)
注:與C組比較,aP<0.05
組別A組B組C組n 30 30 30第1 d 1.47±1.17a1.67±1.18 2.27±1.36第3 d 1.93±1.23 1.80±1.21 2.07±0.98第7 d 1.80±1.10 1.60±1.22 1.60±1.10
2.4 術(shù)后尿潴留情況 A組在術(shù)后第1 d引起尿潴留的情況好于C組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明地佐辛復(fù)合復(fù)方亞甲藍(lán)能改善術(shù)后早期排尿功能。見表4。
表4 3組患者手術(shù)后尿潴留評(píng)分比較(±s)
表4 3組患者手術(shù)后尿潴留評(píng)分比較(±s)
注:與C組比較,aP<0.05
組別A組B組C組n 30 30 30第1 d 0.70±0.60a0.90±0.66 1.13±0.43第2 d 0.57±0.50 0.60±0.56 0.63±0.56第3 d 0.53±0.50 0.60±0.49 0.57±0.50
2.5 全身不良反應(yīng)情況 A組術(shù)后發(fā)生惡心、嘔吐不良反應(yīng)者3例,B組發(fā)生惡心、嘔吐不良反應(yīng)者7例,發(fā)生頭痛頭暈反應(yīng)者3例,C組發(fā)生惡心、嘔吐不良反應(yīng)者2例,發(fā)生頭痛、頭暈不良反應(yīng)者3例,未發(fā)現(xiàn)其他不良反應(yīng),其中B組不良反應(yīng)發(fā)生率高于A組及C組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明地佐辛5 mg靜脈滴注聯(lián)合復(fù)方亞甲藍(lán)局部浸潤(rùn)用于術(shù)后鎮(zhèn)痛全身不良反應(yīng)發(fā)生率較高,而地佐辛5 mg復(fù)合復(fù)方亞甲藍(lán)局部浸潤(rùn)并不增加全身不良反應(yīng)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)肛腸疾病的發(fā)病率為68.2%,其中痔的發(fā)病率占所有病種的72.6%[4]。由于肛門手術(shù)多為開放性傷口,且肛周神經(jīng)末梢豐富,術(shù)后疼痛劇烈,致使很多肛門病患者對(duì)肛門手術(shù)望而卻步,長(zhǎng)期忍受疾病的折磨,因此,肛門病術(shù)后疼痛的治療非常重要。目前單一的治療措施不大可能完全解決肛門圍手術(shù)期的疼痛,隨著鎮(zhèn)痛新概念、新方法、新藥物的臨床使用,多模式鎮(zhèn)痛逐漸成為肛門病術(shù)后鎮(zhèn)痛的主流方法。多模式鎮(zhèn)痛即聯(lián)合應(yīng)用不同機(jī)制的鎮(zhèn)痛藥物,和(或)通過不同的部位給藥以減少每種藥物的用量,增強(qiáng)鎮(zhèn)痛的效果和減少不良反應(yīng)[2]。
亞甲藍(lán)具有較強(qiáng)的神經(jīng)親和力,直接阻滯疼痛的傳導(dǎo),同時(shí)有可逆性損害神經(jīng)髓質(zhì)的作用,持續(xù)時(shí)間2~3周,故其具有持續(xù)長(zhǎng)效的鎮(zhèn)痛作用。但亞甲藍(lán)起效之前有2~4 h的潛伏期,患者可能感到肛門傷口周圍燒灼樣疼痛。羅哌卡因?yàn)橹虚L(zhǎng)效麻醉劑,由于起效快,對(duì)神經(jīng)末梢滲透性強(qiáng),能填補(bǔ)亞甲藍(lán)的鎮(zhèn)痛的潛伏期。曲安奈德可抑制局部組織炎癥反應(yīng),減輕組織水腫,同時(shí)有鎮(zhèn)痛的作用[5]。目前各種復(fù)方亞甲藍(lán)溶液局部浸潤(rùn)已廣泛應(yīng)用于肛門病術(shù)后鎮(zhèn)痛,取得了很好的鎮(zhèn)痛效果[6-7]。但是如果注射濃度過高或者深度過深,可能出現(xiàn)嚴(yán)重的毒副作用,如肛門局部壞死,甚至影響肛門括約肌的功能,引起稀便失控。如果注射劑量不足或者浸潤(rùn)不充分,也存在鎮(zhèn)痛效果不佳的缺點(diǎn),因此在復(fù)方亞甲藍(lán)中加入不同機(jī)制的鎮(zhèn)痛藥物以增強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果,并減少其副作用。目前已經(jīng)證實(shí),中樞神經(jīng)系統(tǒng)外存在阿片受體,地佐辛為新型的阿片類受體激動(dòng)劑,作用于外周κ受體后,抑制炎癥介質(zhì)的釋放,能進(jìn)一步強(qiáng)化復(fù)方亞甲藍(lán)的鎮(zhèn)痛作用[8-9]。裘紅玲等[10]研究發(fā)現(xiàn),在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)切口局部應(yīng)用地佐辛,能有效強(qiáng)化羅哌卡因切口浸潤(rùn)鎮(zhèn)痛作用。何煥鐘等[11]在結(jié)腸癌根治術(shù)后切口鎮(zhèn)痛,也發(fā)現(xiàn)地佐辛有同樣的作用。
由于肛門術(shù)后傷口內(nèi)塔紗加壓止血,不能排便,因此術(shù)后24 h內(nèi)患者自覺疼痛明顯,極度不適,甚至影響排尿功能。本研究發(fā)現(xiàn),A、B組在術(shù)后6、8 h的鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于C組??紤]主要是由于復(fù)方亞甲藍(lán)溶液中增加地佐辛加強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果,填補(bǔ)亞甲藍(lán)起效前潛伏期及劑量不足、浸潤(rùn)不到位等鎮(zhèn)痛不足之處。隨著時(shí)間延長(zhǎng),地佐辛逐步代謝排出體外,3組之間差異無顯著性。在術(shù)后2、4 h內(nèi)VAS評(píng)分中,3組間差異無顯著性,考慮與術(shù)后麻醉鎮(zhèn)痛效果有關(guān)。在第1 d,A、B組尿潴留程度及肛門功能的影響較C組明顯優(yōu)勢(shì),考慮與增加的地佐辛加強(qiáng)鎮(zhèn)痛有關(guān)。3組間肛門局部軟組織水腫情況差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明增加地佐辛并不增加局部組織的水腫。B組副反應(yīng)顯著高于A組及C組,考慮與B組靜點(diǎn)地佐辛致藥物快速作用于中樞阿片μ受體有關(guān)[12],而地佐辛局部浸潤(rùn)作用于外周κ受體后,并不增加其不良反應(yīng)的發(fā)生。
因此,在肛門病術(shù)后予以地佐辛復(fù)合復(fù)方亞甲藍(lán)局部浸潤(rùn),能有效緩解早期疼痛,減少尿潴留發(fā)生,并不增加組織水腫,與地佐辛靜脈點(diǎn)滴相比,副作用更少,有一定的優(yōu)勢(shì)。
[1]周勤,謝敏,文傳兵.帕瑞昔布鈉、曲馬多在吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)中的超前鎮(zhèn)痛效果觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(6):777-779.
[2]陳瑞海.環(huán)狀混合痔患者圍手術(shù)期多模式鎮(zhèn)痛的研究[J].中華胃腸外科雜志,2011,14(3):214-215.
[3]張琦,屈景輝,楊向東,等.選擇性痔上黏膜切除吻合術(shù)治療內(nèi)痔的臨床研究[J].結(jié)直腸肛門外科,2012,18(2):86-89.
[4]樊曉斌,黃晨容.健康人群肛門直腸疾病發(fā)病情況調(diào)查[J].中國(guó)地方病防治雜志,2014,(S2):73.
[5]吳嶺.亞甲藍(lán)復(fù)合制劑在混合痔術(shù)后肛門疼痛中的臨床應(yīng)用[J].河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012,14(6):825-826.
[6]徐杰,雷輝明,鄒維寶.亞甲藍(lán)聯(lián)合利多卡因注射減少PPH術(shù)后肛門疼痛的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(17):61-62.
[7]陳錦珍,向德志,何隆甫,等.肛門皮下組織亞甲藍(lán)注射神經(jīng)阻滯術(shù)用于肛腸科術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12 (19):144-146.
[8]Zhu Y,Jing G,Yuan W.Preoperative administration of intramus?cular dezocine reduces postoperative pain for laparoscopic chole?cystectomy[J].J Biomed Res,2011,25(5):356-361.
[9]魏智慧,王志存,張海清,等.地佐辛聯(lián)合局部麻醉藥外周神經(jīng)阻滯的效果[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(23):7875-7876.
[10]裘紅玲.羅哌卡因復(fù)合地佐辛切口浸潤(rùn)用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床分析[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2016,18(2):331-333.
[11]何煥鐘,徐恒藝,王錢榮,等.地佐辛對(duì)結(jié)腸癌根治術(shù)后羅哌卡因持續(xù)切口鎮(zhèn)痛作用的影響[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2013,19 (2):129-132.
[12]蘇建林,李屹壁,傲虎山.托烷司瓊聯(lián)合地塞米松預(yù)防地佐辛術(shù)后鎮(zhèn)痛引起的惡心嘔吐的效果[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,43 (11):862-864.
(收稿:2016-12-22 修回:2017-04-16)
(責(zé)任編輯 司呈泉)
R657.1
:A
:1007-6948(2017)04-0427-03
10.3969/j.issn.1007-6948.2017.04.026
天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院普外二科(天津 301800)
張建生,E-mail:zhjsh@163.com