地方政府重印地方文獻的閱讀推廣典范
——以印數(shù)少的《廣州大典》為例

湯罡輝

（中山大學圖書館 廣東 珠海 519082)

地方政府重印地方文獻的閱讀推廣典范
——以印數(shù)少的《廣州大典》為例

湯罡輝

（中山大學圖書館 廣東 珠海 519082)

在廣東，不少政府部門都有重印歷代地方文獻的工作計劃。但是，《廣州大典》卻為跨度時間最長、規(guī)模最大的地方政府重修地方叢書工作。從閱讀推廣角度看，《廣州大典》的出版模式已充分挖掘了公益性閱讀的潛力，率先成為一種示范作用。

地方文獻；印數(shù)；文獻保護；廣州大典

歷代地方文獻的再版重印工作一般都以非盈利為目的，畢竟地方文獻是專業(yè)性較強的圖書，而且讀者群的數(shù)量與分布有限，因此，出版發(fā)行部門可根據(jù)經(jīng)驗來確定風險臨界點的印數(shù)，盡量不出現(xiàn)虧損。這類印數(shù)有限的再版地方文獻閱讀利用效果如何，也將是考驗編輯策劃者、出版發(fā)行部門、收藏機構(gòu)把握社會效益與經(jīng)濟效益能力的重要指標之一。本文以《廣州大典》為例，結(jié)合出版模式與閱讀利用關(guān)系，探討廣州地方政府在閱讀推廣印數(shù)少圖書時的優(yōu)點所在。

一、重視閱讀推廣帶來的社會效益

早在1999年，廣州市人民政府就舉行過《廣州大典》CD-ROM首發(fā)式，并選定為廣州對外交流合作饋贈外賓的禮品。同年，廣州市人民政府辦公室廳面向各區(qū)、縣級人民政府，政府直屬各單位通發(fā)了《關(guān)于推薦〈廣州大典〉多媒體光盤的通知》文件，要求各個單位也利用《廣州大典》光盤來推介廣州，以吸引更多的中外客商到廣州投資合作，促進廣州的經(jīng)濟社會發(fā)展。CD-ROM的出版，能讓廣州的經(jīng)濟與社會進步用圖像、文字、聲音去形象展示。再以禮品贈送方式，讓受贈的閱讀對象可一方面感受當時的多媒體出版技術(shù)，領(lǐng)略信息科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成果，另一方面又可喜歡上可讀性較強的地方文獻。這是地方政府通過出版贈送營銷模式來開啟閱讀推廣，去發(fā)揮經(jīng)濟效益與社會效益的一個萌芽事例。

2003年前后，廣州地方政府又計劃出版一系列綜合反映廣府地域特色的文化叢書。2005年，廣州市政府秉持“文化遺產(chǎn)是根源、文化設(shè)施是根基、文化人才是根本”的理念，出巨資（斥資 2000萬元），指定地方文化部門主持編纂《廣州大典》，并列為廣州市“十一五”時期的重點文化工程。地方政府認為以出版為契機，讓世人可從歷史視角去閱讀發(fā)現(xiàn)廣州的文化底蘊，以促進增強廣州的文化軟實力，促進廣州走向世界文化名城之列。這種地方政府重視文獻史料的出版及閱讀推廣行為，必然會對廣州的經(jīng)濟、文明發(fā)展產(chǎn)生重要影響。在全國來看，也是一種重要的典范和表率。2015年，《廣州大典》已累計出版了520冊。印數(shù)為500套。已作為珍貴禮品饋贈了國內(nèi)國際知名圖書館、國際友好城市、各大學及科研機構(gòu)圖書館、博物館等200多家單位。樹立起廣州地方政府及市民對外宣傳、傳播自身文化的自信。

二、重視閱讀推廣帶來的學術(shù)效益

《廣州大典》的編纂過程本身就是一次學術(shù)積累和培育古籍整理人才隊伍的過程。從工作模式上看，從2005年起步時，每一步走來都是兢兢業(yè)業(yè)，例如，在2006年10月，就由廣州圖書館承擔廣東文獻書目數(shù)據(jù)庫，全面普查廣東文獻在海內(nèi)外的收藏情況，為《廣州大典》編輯部掌握各文獻輯錄提供了進展情況反饋，初步奠定了編纂基礎(chǔ)[1]。為了讓《廣州大典》在出版后，能有更多人讀懂這套重印巨著，避免淪為出版的形象工程，又開啟了為書找人的閱讀推廣工作。也即2015年成立了廣州大典研究中心，讓出版規(guī)模宏大的，跨越2000多年的歷史文獻能集聚深度閱讀的研究人才。促進出版成果走出學術(shù)效益。

此外，2013年，國家提出“一帶一路”的倡議后，廣州作為“海上絲綢之路”的重要代表城市之一，《廣州大典》作為“海絲”文化的重要文獻載體，又提升了廣州的文化認同，確定了新的閱讀導向作用，帶動了城市發(fā)展的新研究基點。為了鼓勵更多閱讀者能學術(shù)創(chuàng)新，延續(xù)《廣州大典》的深度閱讀，2015年 3月，中共廣州市委宣傳部開啟了《廣州大典》與廣州歷史文化研究立項課題及博士學位論文資助項目。2016年，《廣州大典》還衍生了廣州城市學研究，衍生了諸如嶺南文化熱的相關(guān)歷史文獻學研究。從出版及推廣閱讀中培養(yǎng)出廣州文化、嶺南文化的研究接班人，延續(xù)了中華文脈，構(gòu)建了關(guān)乎民族精神家園的重要基地，也使得各個學科的知識都能找到它的源頭及歷史發(fā)展脈絡(luò)。

三、重視持續(xù)的文宣工作推動閱讀

《廣州大典》從2005年4月30日啟動編纂，2015年4月完成階段性的編纂出版印刷工作。在整個編撰及出版過程，都得到地方政府主辦的官方媒體機構(gòu)大力宣傳。其出版方式、出版現(xiàn)狀都由重要媒體的報道，讓市民得以了解即將有這種大型的古籍地方文獻叢書問世。例如，通過《廣州日報》的跟蹤報道，讀者得以了解《廣州大典》的印刷工藝，包含制版、印刷、折頁、排頁、鎖線、絲印及精裝撥圓等，工序多，工藝難度大，質(zhì)量要求極高。[2]2015年4月《廣州日報》又報道了《廣州大典》十年編纂總結(jié)會議。通過官方媒體的大力宣傳，可讓潛在的閱讀對象都得到號召、挖掘，例如，讓廣州本地市民都能及時了解《廣州大典》的出版特色，認識到這套叢書的再影印出版，對促進廣州的社會、經(jīng)濟、政治、文化發(fā)展都具有現(xiàn)實意義和長遠的歷史意義。即使市民未親自觸摸翻閱圖書，就已從媒體的形象報道中，了解其長相。例如，內(nèi)文紙張非一般印刷紙，是指定了使用保定鈔票廠出產(chǎn)的鈔票紙。鈔票紙存儲時間長，防蟲，防潮，不褪色，比較適合重要典籍的印刷。封面采取絲印金，即用特制金粉末印在絲布封面上。這些出版工藝宣傳都可激發(fā)讀者一睹其芳容的好奇心。

此外，由于該套叢書印數(shù)少，售價高。2008年9月第一次出版的前83冊，定價為58650元。2015年出版的《史部》197冊，定價 157600元?！都俊?03冊，定價 82400元?！蹲硬俊?2冊，定價 49600元?！督?jīng)部》56冊，定價 44800元。《自著叢書》19冊，定價15200元。累加起來，至少要40萬。所有能獲得贈送收藏的單位都會引以為豪的自覺輔助宣傳這套叢書。例如，2016年騰訊視頻網(wǎng)站上，就有《廣州大典》的專題系列視頻，宣傳者即為收藏館的中山大學圖書館館長[3]。在出版發(fā)行的宣傳報道下，收藏館的輔助宣傳導讀下，讀者不但可盡快知悉這套叢書的問世，還能獲得查閱線索，了解圖書館收藏的價值意義。通過出版意義的升華，繼而又在流通鏈條上疊加宣傳，足以吸引各行各業(yè)，各個社會階層對該套古籍重印叢書的關(guān)注目光。閱讀讀者群也將不斷得到泛化。

四、重視在線閱讀發(fā)展公益閱讀

古代方志是不能由私家坊間編纂刊刻，要由官方機構(gòu)去秉承中央政府的指令去完成，絕不允許坊間私自刊刻流通。但官方出版地方文獻時，也因出版發(fā)行力度有限，印數(shù)也不多。例如，清朝宣統(tǒng)3年（1911年），《西安縣志略》印有1000部，是屬于印數(shù)較大的一個范例。政府組織編纂的大部頭書，如雍正年內(nèi)活字印刷的《欽定古今圖書集成》10000卷目錄40卷，僅印有 64部（套）[4]。歷經(jīng)歷代戰(zhàn)亂，各個時期的古代地方文獻能留存下來的復(fù)本更是屈指可數(shù)。目前，《廣州大典》已收錄了歷代近2000位著者，4000余種文獻，編成520冊。搜羅的珍稀版本眾多，包括清乾隆以前的刻本有357種，稿抄本461種，以及很多散存在國外圖書館的善本、罕見版本。印數(shù)為500套。雖然印數(shù)較古代有所增加，但是，面向當代的龐大閱讀群體而言，500套也是印數(shù)較少的。因此，2012年主編陳建華就指出，要在數(shù)字化出版方面積極努力，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺進行全方位、深層次的開發(fā)利用，以充分展示大典的生命力與影響力，增強服務(wù)功能。從500套印數(shù)的國際出版行業(yè)慣例看，這套叢書也應(yīng)該結(jié)合數(shù)字化出版才能達到較好的出版價值。[5]。經(jīng)過努力，2015年，廣州圖書館開通了廣州大典網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的在線平臺，2016年讀者只要創(chuàng)建了廣州市圖書館的讀者賬號，就可以在線閱讀全文了，解決了印數(shù)少帶來的閱讀障礙。

此外，閱讀歷代地方文獻，需要有較高的文化素養(yǎng)和古漢語能力。因此，即使是影印再版了，但是能順利閱讀的人并不多。而且《廣州大典》在分類上依然采用舊的分類體系（采用經(jīng)、史、子、集、叢五部分類），也本著“不選不編不校不點”的要求去客觀再現(xiàn)原書面貌。不便于現(xiàn)代人的學科分類思維去查找古籍資源，也會一定程度降低利用率。如果圖書館為了保存的名義，將古籍束之高閣，那利用率就更低了。因此，當出版者決定采用數(shù)字技術(shù)，以圖文、音頻、視頻等形式去對大典的內(nèi)容進行全方位、深層次開發(fā)利用，提高大典的使用頻率和效率，增強文獻的文化服務(wù)功能時，必然會帶來一種復(fù)合出版與復(fù)合閱讀的期待。而且，今后的在線出版模式，可進一步將紙質(zhì)版本的“不選不編不校不點”轉(zhuǎn)變成在線版本的“四要”，會更有利于推進地方文獻研究，促進地方文化的理解及傳播。從目前的出版現(xiàn)狀看，因地方政府重視復(fù)合閱讀的發(fā)展，重視公益性的閱讀，展示了在線閱讀也是一種閱讀推廣的重要方法，避免了紙質(zhì)版本僅僅依賴圖書館、博物館等單位的有限物理館舍去有限展示的軟肋。

一個地方如果追根溯源的尋根，去發(fā)現(xiàn)自身的獨特文化標志，去激起民眾的文化認同，繼而產(chǎn)生文化優(yōu)越感和歸屬感，讓一個地方的文化在時空縱深上去體現(xiàn)出地域性、時代性，顯然具有典型意義。即可以喚起當?shù)孛癖妼υ紩r代的“童年記憶”，找到鄉(xiāng)愁，又可以在未來的文化申遺中，找到本土自信。因此，這種具有廣州標志的文化出版工程，也更多的是體現(xiàn)出一種公益性。

五、重視再生性保護手段促進閱讀時空的延伸

廣州地區(qū)氣候炎熱潮濕，古籍紙張受蟲害、老化、酸化程度嚴重，如果不加以重視重印工作的紙張保護工作，只求進展速度，會破壞閱讀底本的文物價值。因此，《廣州大典》的重印再版地方文獻格外尊重社會各界專家的意見，沒有盲目的為重印而破壞底本原件。同時，考慮到目前的紙質(zhì)修復(fù)技術(shù)及修復(fù)力量還極其有限，例如，傳統(tǒng)的用毛筆、糨糊、紙張手工修復(fù)方法，要經(jīng)過幾十道工序，個別殘破度較高的古籍，補齊一頁都需要10多天。有人還認為，古籍修復(fù)至少需要上千年時間[6]。因此，地方政府主動組織專家來論證前進方向。2012年7月在廣州市委宣傳部指導下，整合了中山大學圖書館與廣東省立中山圖書館、廣州圖書館和廣州大學圖書館的古籍研究隊伍，有意增強古籍文獻的保護力度。2016年廣州市社會科學界聯(lián)合會和廣州大典研究中心主辦了“民國文獻保護和整理研究”學術(shù)報告會，在會議上，主編陳建華指出，“完成民國文獻編纂工作，或要再用10年時間?！苯?jīng)過研究，廣州大典研究中心提供資助經(jīng)費1000萬元，委托中山大學繼續(xù)開展古籍脫酸及加固技術(shù)研發(fā)項目研究。同時，廣州大典研究中心還提供資助經(jīng)費100萬元，委托復(fù)旦大學繼續(xù)開展“以開化紙為代表的古籍印刷用紙的科學研究”科研項目，解決歷史留存文獻紙張嚴重破損、古籍重印用紙張不夠理想等系列難題，促進古籍印刷用紙生產(chǎn)工藝的科研工作取得突破[7]。由此可見，這種出版活動是一并囊括了出版科研、紙質(zhì)保護科研，這是有耐心的等待科技攻關(guān)來實現(xiàn)出版進展的案例，也是稀罕的。充分展示了廣州地方政府領(lǐng)導格外尊重圖書館專家意見的高瞻遠矚情懷。

六、結(jié)合傳統(tǒng)出版特色主動發(fā)揮政府的協(xié)調(diào)能力

中國歷來強調(diào)“國有史，地有志，家有譜”，具有編撰地方志的歷史傳統(tǒng)，因此地方政府出版《廣州大典》是具有中國特色的，也是傳統(tǒng)使然。跟國外圖書館相比較起來看，以美國為例，無論是城市、學校還是其他大的機構(gòu)，一般都設(shè)有檔案部，負責收藏和自身機構(gòu)相關(guān)的文獻資料。文化傳承功能比國內(nèi)一般的檔案館更強。美國很多地方的公共圖書館一般也通過特藏室來完成檔案存儲功能。但由于我國的圖書館、檔案館、博物館是分屬不同的文化資源收藏系統(tǒng)，這種條塊分割的管理體制，使系統(tǒng)間融合服務(wù)發(fā)展的道路荊棘叢生。即使是收藏同一類型的地方歷史文獻，都帶有文化遺產(chǎn)保護使命，但是整合在一起開展數(shù)字化融合服務(wù)的實踐非常稀少。因此，我們會寄希望于政府自上而下的推動各級圖書館、檔案館、博物館在地方文獻之間的合作共建共享。為了讓文獻的保護能集中不同部門的科研力量，我們也會希望于政府搭臺來組織專家論證，以避免重復(fù)勞動帶來人力物力浪費。而《廣州大典》的出版、閱讀推廣活動，實際上就已經(jīng)率成為跨機構(gòu)開展古籍保護、古籍（含民國文獻）數(shù)字化建設(shè)合作的特殊案例。

因為政府部門的搭臺，讓不同系統(tǒng)的圖書館、博物館、檔案館，不同地區(qū)的大學，都走向了圍繞同一個項目的融合，帶動起更多人了解這種有成效的合作模式。讓市民讀者在選擇歷代地方文獻這類文獻資源來閱讀時，可享受全方位的整合服務(wù)，收藏服務(wù)，發(fā)現(xiàn)服務(wù)。

七、結(jié)語

《廣州大典》的影印出版，展示了廣州地區(qū)的經(jīng)濟能力、研究能力，傳承了歷史文化，還通過積極的閱讀推廣，又賦予了對外傳播文化，樹立文化自信的新功能。還踐行了“學術(shù)乃天下之公器”的精神，為無門檻，自由平等閱讀掃清了障礙，也一并化解古籍保護與使用之間的矛盾。但之所以成為典范，除了上文提到的優(yōu)點外，我們還可以做個簡單的比較。例如，在廣東，影印出版地方文獻的政府機構(gòu)不局限于廣州政府部門。如2005年初，廣東省地方史志辦公室也正式啟動了全面搜集和整理歷代方志、出版《廣東歷代方志集成》的工作。搜集了現(xiàn)存廣東歷代志書約433種，成書276冊。廣東省政府為此項工程投入了1800萬元。2011年5月全部印刷出版完[8]。從內(nèi)容上來看，與《廣州大典》有大概70%左右的底本重復(fù)；從閱讀宣傳上看，也有官方媒體做了報道，而且也都是贈送方式宣傳；印數(shù)上也相同，均為500套。但是，《廣州大典》更加重視閱讀的推廣，才愈顯得其出版模式是一種典范。

[1]謝妙慧.開發(fā)地方文獻服務(wù)《廣州大典》——“廣東文獻書目數(shù)據(jù)庫”建設(shè)述評[J].河南圖書館學刊，2008（4）:97-99.

[2]十年淬煉 始 成 一典[EB/OL].（2014-07-26）[2016-09-15].http://society.people.com.cn/n/2014/0726/c136657-25345796.html

[3]《廣州大典》系列：程煥文[EB/OL].（2016-08-17） [2017-03-15].https://v.qq.com/x/page/a03214e1idb.html?ref_vid=c03034o52y2.

[4]沈津.談?wù)劰糯€裝書的印數(shù)[J].收藏，2010(9):111-113.

[5]保羅.理查森.按需印刷：專業(yè)出版的未來[N].中國圖書商報，2002-6-11(013).

[6]古籍修復(fù)師：修書如繡花全部補完需千年[EB/OL].（2015-04-21）[2016-12-15].http://news.huaxi100.com/show-226-622122-1.html.

[7]中大復(fù)旦等聯(lián)手解古籍保護難題[EB/OL].（2016-06-18） [2016-12-15].http://news.dayoo.com/guangzhou/201606/18/10002079_112267323.htm.

[8]侯月祥，楊兵，梁芝銘.《廣東歷代方志集成》的整理、影印與出版[J].廣東史志，2014(6):48-52.

湯罡輝，男（1978-），廣東梅州人，碩士，中山大學圖書館副研究館員。