別輕易放棄手中的“爛牌”

馮慧文

自身的問題“修”不好，到哪都一樣。

編輯_ 劉釗 插畫_孟羲

轉(zhuǎn)眼之間畢業(yè)半年多了。最近和同學(xué)小聚，難免談及這半年工作的感受。令我吃驚的是，居然好多人都在念叨著想換工作。去年找工作起早貪黑、焦灼難耐的場景歷歷在目，辛辛苦苦花了8個月找的工作，居然才剛剛半年左右就有這么多人想拋棄了。

換也無妨，只要清楚為什么換、想換到哪兒。但是，其中有些僅僅是對現(xiàn)狀不滿：“這工作每天重復(fù)無聊看不到前景”“我就像個小工一樣誰都可以支使我干這個干那個，不開心”“工資太低”“想去什么行業(yè)我也不知道，反正不是這種就行?！?/p>

當然，說是這么說，真正能行動起來的人估計也沒這么多。但我還是有點替他們擔心，如果半年前經(jīng)過那么多比較和思考選的工作特別不合適，現(xiàn)在能選得更好嗎？不喜歡這個單位容易，誰在工作上沒點小不滿呢？

前段時間看一檔電視節(jié)目，有一個藝人說了這么一句話：“以前的人，什么東西壞了就想修；現(xiàn)在的人，什么東西壞了就想換。”話里蘊含的道理讓人深思：人生遇到不滿意的境況，你是想修呢，還是想換呢？

現(xiàn)代社會的開放和自由程度已經(jīng)遠超從前，換工作已成為平常事，甚至有時候還成了一種正面的標榜：我是有想法有行動力的人，我是不安于現(xiàn)狀不輕易屈服的人，我是不畏束縛有勇氣從零開始的人！

可是，這樣真的都很好嗎？

打過德州撲克的人都知道，拿到牌之后，參與者是可以根據(jù)手里牌的情況選擇“參與”或者“放棄”的。我第一次玩的時候過于謹慎，一看手里的牌不是明顯極好就選擇放棄，結(jié)果呢？幾輪下來都沒參與幾次，凈賠了一堆盲注。實際上，極好和極壞的牌都是罕見的，關(guān)鍵看你怎么打。一看不是非常好就放棄，看似是“以小失換大穩(wěn)”，其實結(jié)果可能是“求小敗而棄良機”。

沒想清楚之前，請千萬別輕易放棄手中所謂的“爛牌”——那可能只是一把不能確保勝算的普通牌而已，可能是你玩10次中有8次都會出現(xiàn)的情形。輕易選擇出局不是證明你有多果敢的方式，選擇去面對當下的境況才是勇氣的表現(xiàn)。

在我看來，衡量要不要離職的標準，是在這里還能不能學(xué)到東西。也許有人會說，學(xué)東西也有一個時間和收益比的問題啊?？墒牵松莻€復(fù)雜而曲折的過程，怎能奢求所有的時間都是最“高效”的那一段？適當把握好節(jié)奏，留點時間思考、找找未來的方向，是為了以后跑得更快。如果說一萬小時定律成立的話，一個人每用7年時間就可以成為一個領(lǐng)域的專家；如果一生能活80歲，除去懵懂無知的前兩個7年，除去可能老糊涂了的最后一個7年，至少還可以成為8個領(lǐng)域的專家！急什么？

看來，有些東西，你如果修不好，可能也換不好。就像一個“玻璃心”的姑娘到哪里都會覺得被傷害；一個脾氣暴躁的人到哪里都很容易跟人吵起來；一個過于自卑的人跟誰在一起都會沒有安全感。矛盾的產(chǎn)生可能是環(huán)境的問題，也可能是自己的問題。如果自身的問題“修”不好，換到哪里都一樣。

如果是真的看清楚了狀況并作出審慎的評估，毅然決然選擇及時“止損”，我舉雙手贊成。但是，如果只是因為“不爽”就稀里糊涂想離職，就不得不讓人勸一句“請三思”了。不然，總有一天會有前輩們指著你的背影說：你看，我說對了吧，現(xiàn)在這些年輕人啊，就是這樣眼高手低。