河源市古樹名木復(fù)壯基質(zhì)篩選研究及其應(yīng)用

羅生蘭++龔澤靈+++葉廣榮++何世慶++龔志勤

[摘要]：用優(yōu)良基質(zhì)對因土壤環(huán)境惡劣的衰弱古樹進(jìn)行土壤改良作業(yè)，是古樹復(fù)壯的重要一環(huán)。作者利用堆肥、蚯蚓糞等材料混配進(jìn)行栽培試驗，通過測定株高、冠幅、葉綠素、根系長度、根系體積等生長指標(biāo)，篩選出最優(yōu)配方處理3作為古樹名木復(fù)壯基質(zhì)，對河源市衰弱古樹（編號：44160200100310002小葉榕）進(jìn)行土壤進(jìn)行改良。結(jié)果顯示，復(fù)壯后60天結(jié)果顯示葉綠素含量、葉片干鮮重、葉長葉寬等指標(biāo)均有大幅提高，古樹生長勢得到有效恢復(fù)，達(dá)到搶救復(fù)壯的目的。

[關(guān)鍵詞]：古樹名木 ； 復(fù)壯 ； 基質(zhì)

Abstract：It is an important part of the rejuvenation of the old trees because of the excellent soil quality improvement of the weak old trees due to the poor soil environment. The authors used composting experiment， such as composting， earthworm feces， to determine the optimum formula 3 as the base of the ancient and famous trees， and to determine the plant height， crown width， chlorophyll content， root length and root volume. Heyuan City weakened old trees （No. 44160200100310002 Ficus microcarpa） for soil improvement.result display，the width and length of leaves have risen substantially after 60 days rejuvenating， which achieves the aims of improving ancient trees rejuvenation effectively.

Key words： ancient famous trees， rejuvenation， substrate

古樹名木是歷史和前人留給我們的寶貴財富，是“活的文物”，是人與自然和諧共處的結(jié)晶。古樹經(jīng)過成百上千年的生長，在人類活動的頻繁干擾下，其賴以生存的土壤條件發(fā)生較大變化。

河源市位于廣東省東北部、東江中上游，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，熱量充足，雨量充沛。河源市是恐龍的故鄉(xiāng)，市內(nèi)古樹名木資源較為豐富。但隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城鎮(zhèn)化建設(shè)不斷加快，在道路擴(kuò)建、房地產(chǎn)建設(shè)、大量地面鋪裝等人類活動的頻繁干擾下，古樹賴以生存的立地環(huán)境發(fā)生巨大變化，土壤條件急劇惡化，長勢逐漸衰弱甚至死亡。在河源市第一批114株古樹名木當(dāng)中，生長衰弱的古樹有27株，占23.7%。因此，有必要加強(qiáng)衰弱瀕危古樹的相關(guān)復(fù)壯技術(shù)的研究和應(yīng)用。

我國古樹名木保護(hù)工作啟動較早，目前形成的主要復(fù)壯技術(shù)措施主要包括修枝整形、樹洞修補(bǔ)、病蟲害防治、地上環(huán)境整治、土壤改良、樹體加固、營養(yǎng)補(bǔ)充等。其中，古樹名木的土壤改良是重要一環(huán)。

“人老腿先衰、樹老根先枯”。大多數(shù)古樹衰弱的根本原因在于立地環(huán)境的改變導(dǎo)致根系土壤酸化或堿化、鹽分過高、板結(jié)、透水透氣性差、礦質(zhì)營養(yǎng)元素含量不足等，根系無法正常生長，無法吸收足夠營養(yǎng)供給古樹生長。研究表明，古樹的衰弱與體內(nèi)的礦質(zhì)營養(yǎng)元素有關(guān)[1]。而土壤作為古樹生長的根本，應(yīng)該引起足夠的重視。但是，不少地方在進(jìn)行古樹土壤改良時只是簡單回填一般土壤，很少或沒有對土壤理化性質(zhì)進(jìn)行檢測，沒有考慮古樹脆弱的根系生長所需的各種營養(yǎng)物質(zhì)條件，對復(fù)壯的效果也缺乏系統(tǒng)的分析評價。

因此，為了研制適合本地區(qū)古樹名木土壤改良的優(yōu)良基質(zhì)，我們選用河源地區(qū)古樹數(shù)量最多的樹種—小葉榕為研究對象，通過混配不同的基質(zhì)配方進(jìn)行栽培試驗，篩選出適合河源地區(qū)古樹生長所需的通用基質(zhì)，并對選定的衰弱古樹進(jìn)行復(fù)壯，通過測定生長指標(biāo)衡量評價復(fù)壯效果，為河源地區(qū)古樹復(fù)壯提供數(shù)據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗植物：河源市44160200100310002號小葉榕古樹，生長一致的小葉榕小苗240株。

1.1.2試驗材料：黃心土、泥炭土、河沙、園林綠色廢棄物堆肥產(chǎn)品（以下簡稱堆肥）、蚯蚓糞。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)4個處理，用以下配方的基質(zhì)進(jìn)行栽培試驗（體積比，見表1），用滴灌灌溉，在不同的階段對相關(guān)的指標(biāo)進(jìn)行觀測，比較各種配方基質(zhì)的效果。把供試植株分別種植在4種不同配方的基質(zhì)上，每組試驗60株，種植后按日常方法進(jìn)行管理，施肥以挪威復(fù)合肥（15：15：15）為主，施肥量1kg/m3，30天施一次。栽培試驗結(jié)束后篩選出最佳配方，對河源市衰弱古樹44160200100310002號小葉榕進(jìn)行復(fù)壯，測定相關(guān)指標(biāo)。

1.3 試驗方法

試驗前先測定所有基質(zhì)材料的基本性質(zhì)，基質(zhì)混配后用中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)-森林土壤分析方法測定基質(zhì)養(yǎng)分含量、總孔隙度、容重、pH值、EC值、通氣度等。

每個處理供試植物作為數(shù)據(jù)采集的樣本，每30天用皮尺測定株高、冠幅，用SPAD-502測定相對葉綠素含量等數(shù)據(jù)。試驗后60天，隨機(jī)抽查10株，洗根后用根系掃描儀掃描根系，測定根長、根表面積、體積、平均直徑。

篩選出最佳配方后對衰弱古樹44160200100310002號小葉榕進(jìn)行土壤改良，復(fù)壯前及復(fù)壯后60天后隨機(jī)抽取100片成熟葉片，用SPAD-502測定相對葉綠素含量，用鋼尺分別葉長、葉寬，隨后稱量100片葉子鮮重，烘干至恒重后稱干重。endprint

2 結(jié)果與分析

2.1 不同復(fù)壯基質(zhì)理化性質(zhì)分析

基質(zhì)是植物生長的重要載體，其成分和配比會直接影響到植物根系的生長發(fā)育從而影響到植物的整體長勢。在植物栽培及樹木養(yǎng)護(hù)復(fù)壯過程中，有經(jīng)驗的技術(shù)人員會根據(jù)植物品種特性混配專用基質(zhì)，最大限度地滿足植物根系對土壤的要求，以達(dá)到最佳的生長效果。根據(jù)不同古樹復(fù)壯基質(zhì)的理化指標(biāo)檢測結(jié)果（見表2）可以看出，處理2的容重最大，為1.07 g/cm3；處理1的容重最小，為0.74 g/cm3。混合基質(zhì)，是調(diào)節(jié)不同基質(zhì)成分及配比以改變或調(diào)節(jié)基質(zhì)的容重，使基質(zhì)達(dá)到適合植物生長的需要。一般認(rèn)為，植物在容重為0.1～0.8 g/cm3的基質(zhì)上均可正常生長良好，在栽培過程中能增加基質(zhì)的通氣性。但對古樹來講，作為復(fù)壯基質(zhì)，過低的土壤容重容易使根系固著能力下降，遇到臺風(fēng)天氣容易引起古樹倒伏。

總孔隙度反應(yīng)了基質(zhì)的空隙狀況。一般的自然條件下，土壤的孔隙度比較適中，土壤三相比例均衡，植物根系生長正常；而處于人為活動干擾頻繁的土壤，往往呈現(xiàn)板結(jié)、硬化等現(xiàn)象，土壤孔隙度較低，容納的空氣和水的量少，不利于根系的伸展和植物的生長。測定結(jié)果表明，處理3的孔隙度最大，為65.82%，其余處理的總孔隙度都比處理3的小。

研究基質(zhì)的最大持水量，有利于充分利用基質(zhì)的持水能力，節(jié)約用水，降低養(yǎng)護(hù)成本。最大持水量以處理1最高，為836.39g/Kg；其次為處理3，為790.75 g/Kg，說明這兩種基質(zhì)配方都增加了栽培基質(zhì)的最大持水量。

2.2 不同復(fù)壯基質(zhì)對株高、冠幅生長的影響

從表3的結(jié)果可以看出，不同的復(fù)壯基質(zhì)對小葉榕的生長有不同的效果，處理3的株高增長量最高，為62.33cm，比其他3個處理的株高增長量要高9.89～15.22cm。處理1、處理2和處理4之間差異不顯著，均與處理3有顯著差異。東西冠幅增長量以處理3的增長量最高，為66.56cm；處理4的最低，為55.89cm。處理1、處理2與處理3差異不顯著，處理4與處理1、處理2和處理3有有顯著差異。同樣地，南北冠幅增長量以處理3的增長量最高，為74.89cm，處理4的最低，為56.56cm；處理1、處理2與處理3差異不顯著，處理4與處理1、處理2和處理3有有顯著差異。但從數(shù)據(jù)上可以看出，只有處理3在株高增長量、東西冠幅增長量及南北冠幅增長量都比其他3個處理的高，說明處理3用的復(fù)壯基質(zhì)對小葉榕的生長效果最好，處理4的復(fù)壯基質(zhì)配方對小葉榕的生長效果最差。

表3不同復(fù)壯基質(zhì)下小葉榕的生長情況

處理 株高

增長量cm 冠幅cm*cm

東西冠幅增長量cm 南北冠幅增長量cm

處理1 52.44±11.38a 65.22±10.93a 70.22±13.82a

處理2 49.78±3.9a 63.67±5.98a 67.22±7.12a

處理3 62.33±4.66b 66.56±7.21a 74.89±4.28a

處理4 47.11±7.36a 55.89±6.17b 56.56±6.91b

2.3 不同復(fù)壯基質(zhì)對葉片葉綠素含量的影響

葉綠素是綠色植物進(jìn)行光合作用的主要色素，葉綠素含量高低與光合作用的關(guān)系十分密切，其含量高低直接影響植物光合作用甚至影響植物正常的新陳代謝，在一定程度上可以反映出樹木的生長勢[5]。不同復(fù)壯基質(zhì)對植物葉片相對葉綠素含量影響如圖1所示。

圖1 不同處理葉片相對葉綠素含量

種植后第30天，處理3表現(xiàn)最為顯著，處理1和處理2無明顯差別，處理4最低；種植后第60天，各處理組葉綠素含量均有明顯提高，原因可能是30天后各處理均有施肥，導(dǎo)致植物葉綠素含量有不同程度的提高，葉綠素含量最高的仍然是處理3。結(jié)合植物表觀指標(biāo)來看，植物長勢和葉綠素含量總體上一致。因為葉綠素含量高，光合作用強(qiáng)，制造的有機(jī)養(yǎng)分多，進(jìn)而促進(jìn)植物生長，表現(xiàn)為葉色濃綠、葉片大小正常、葉片厚度增加，這與植物葉綠素含量影響植物生長的說法是一致的。

土壤肥力是土壤的核心和本質(zhì)[2]。研究表明，植物葉片葉綠素含量與土壤中含氮量密切相關(guān)，因為氮元素能促進(jìn)作物葉綠素、蛋白質(zhì)及酯類的合成，并使光合產(chǎn)物及時被利用，以免堆積過多而抑制光合作用的順利進(jìn)行。但土壤中氮元素必須維持在合理水平，在日常養(yǎng)護(hù)管理過程中要特別注意氮素的使用，氮素過高，植物容易徒長，抵抗力下降并滋生病蟲害。

2.4 不同復(fù)壯基質(zhì)對根系生長的影響

植物根系生長是植物良好發(fā)育的基礎(chǔ)，發(fā)達(dá)的地下吸收根系才能維持良好的地上器官生長。從表4可以看出，各處理的根系長度、表面積、體積、平均直徑之間差異不顯著，但處理3的四項指標(biāo)均優(yōu)于其他處理。這些與植物株高及冠幅生長量正相關(guān)，說明根系越發(fā)達(dá)，植物生長量越高。在古樹復(fù)壯過程中，應(yīng)特別注重古樹根系的誘導(dǎo)，在短期內(nèi)令到古樹根系生長發(fā)育成為了復(fù)壯成敗的關(guān)鍵因素。

表4 各處理根系四項指標(biāo)的對比

L（cm） SA（cm2） V（cm3） D （mm）

處理1 1976.14 224.3 91.65 0.527

處理2 1822.37 213.8 87.92 0.481

處理3 2574.92 276.2 100.38 0.568

處理4 1838.40 187.32 78.85 0.324

注：L：長度（cm）、SA：表面積（cm2）、V：體積（cm3）、D：平均直徑（mm）

2.5 古樹復(fù)壯基質(zhì)對小葉榕（編號：44160200100310002）復(fù)壯效果分析

根據(jù)實驗結(jié)果，篩選出處理3作為古樹復(fù)壯基質(zhì)配方，對河源市衰弱古樹44160200100310002號小葉榕進(jìn)行土壤改良。根據(jù)方案設(shè)計，對古樹根系共72m2范圍內(nèi)土壤進(jìn)行改良，同時采集相關(guān)數(shù)據(jù)。endprint

表5 復(fù)壯前后各項指標(biāo)對比

檢測指標(biāo) 復(fù)壯前 復(fù)壯后60天

葉綠素（SPAD值） 50.4 76.6

鮮重（100片成熟葉）g 13.75 23.34

干重（100片成熟葉）g 4.41 8.83

平均葉長（100片成熟葉）cm 4.1 5.2

平均葉寬（100片成熟葉）cm 2.4 2.6

圖4 復(fù)壯前 圖5 土壤改良

圖6 枯枝較多（復(fù)壯前） 圖7 新葉萌發(fā)（復(fù)壯后）

從表5可以看出，復(fù)壯前葉片葉綠素含量（SPAD值）為50.4，復(fù)壯后大幅增加到76.6，增加了26.2個SPAD值，增幅十分明顯，從外觀上看葉色濃綠有光澤；100片成熟葉子鮮重由復(fù)壯前的13.75g增加復(fù)壯后的23.34g，增重了為69.75%；干重由4.41g增加到8.83，增重了100%。同樣地，100片成熟葉子的平均葉長由4.1cm增加到5.2cm，平均葉寬由2.4cm增加到2.6cm。這些數(shù)據(jù)的反應(yīng)到外觀指標(biāo)上來，復(fù)壯前葉色發(fā)黃、枝葉稀疏、葉片偏小，復(fù)壯后葉色濃綠、葉片變厚變長、不斷有新葉萌發(fā)。

3 結(jié)論

古樹名木在生長發(fā)育過程中，會從土壤中源源不斷地吸收各種營養(yǎng)以構(gòu)成有機(jī)體的各種組織、器官和供給生命的需要[3]。土壤對古樹的生長有著十分重要的意義，其理化性質(zhì)對古樹根系的分布有著決定性的作用，而根系的分布特征又反映出古樹的適應(yīng)能力，間接性地反映到古樹的外觀生長指標(biāo)上來。在目前眾多的衰弱古樹中，由于立地環(huán)境的惡化引發(fā)的問題占了很大的比重，因此通過立地環(huán)境的改造特別是土壤改良，營造適合古樹根系生長的通氣營養(yǎng)環(huán)境，對恢復(fù)古樹長勢顯得尤為重要。

通過對河源市最有代表性的古樹樹種小葉榕，利用當(dāng)?shù)靥厣寥傈S心土、泥炭土、河沙以及堆肥、蚯蚓糞為原材料，按照不同比例配制復(fù)壯基質(zhì)，經(jīng)實驗室檢測pH、EC、養(yǎng)分含量、總孔隙度、容重、通氣度等理化指標(biāo)，處理3綜合指標(biāo)最為合理。對各復(fù)壯基質(zhì)進(jìn)行栽培試驗，結(jié)果顯示，在株高、冠幅增長量方面，處理3最高，其次是處理1，處理4效果最差；葉片葉綠素相對含量方面，各處理間差異不顯著，但最高的仍然是處理3；同樣地，各處理的根系長度、表面積、體積、平均直徑之間差異不顯著，但處理3的四項指標(biāo)均優(yōu)于其他處理。這充分說明了土壤理化性質(zhì)對植物生長的重要性，植物在酸堿度適中、通氣性良好、養(yǎng)分含量豐富的土壤環(huán)境中，根系生長發(fā)育良好，生物量大。

利用篩選的處理3作為河源地區(qū)古樹復(fù)壯基質(zhì)，對河源市衰弱古樹44160200100310002號小葉榕進(jìn)行土壤改良。結(jié)果顯示，60天后葉綠素含量葉比復(fù)壯前增加了26.2個SPAD值、100片成熟葉片鮮重增重了為69.75%、干重增重了100%、平均葉長由4.1cm增加到5.2cm、平均葉寬由2.4cm增加到2.6cm。這充分說明了該復(fù)壯基質(zhì)適合河源地區(qū)古樹的生長，值得推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]：

[1]張寶鑫，叢日晨，聶秋楓等. 適合古樹復(fù)壯的基質(zhì)篩選研究[J].北京園林，2011，27（02）：60-63.

[2]李玉和.城市土壤形成特點(diǎn)肥力評價及利用與管理[J].中國園林，1997，13（3）：20-23.

[3]況太忠.古樹名木衰敗的原因及保護(hù)措施[J].現(xiàn)代園藝，2011（07）：136.

[4]王渙新.改善古樹立地土壤環(huán)境的復(fù)壯效果分析[D].長春：東北師范大學(xué)，2006.

[5]王徐玫.南京市古樹名木資源調(diào)查和復(fù)壯技術(shù)研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2007.

作者簡介：

羅生蘭/1984年10月10日生/女/江西贛州人/本科/園林工程施工工程師/從事園林綠化建設(shè)管理工作endprint