龍建烽
【摘要】作為語文教學(xué)主要目標(biāo)之一,培養(yǎng)學(xué)生“說”的能力逐漸淡出語文教學(xué)課堂。加強(qiáng)學(xué)生“說”的能力,有助于學(xué)生寫作思維品質(zhì)的提升。在寫作訓(xùn)練中,思維是決定文章優(yōu)劣的關(guān)鍵。所以,我們必須認(rèn)識到培養(yǎng)學(xué)生口頭表達(dá)能力的重要性,在語文課中還它應(yīng)有的一席之地。筆者通過演講和辯論兩種形式,從中切實(shí)地提升了學(xué)生的寫作思維品質(zhì)。
【關(guān)鍵詞】口頭表達(dá)能力;寫作思維品質(zhì);演講;辯論
【中圖分類號】G632 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
一、中學(xué)生口頭表達(dá)能力的現(xiàn)狀及原因分析
在口頭表達(dá)能力基本概述中有這樣一句話:口頭表達(dá)能力是指用口頭語言來表達(dá)自己的思想、情感,以達(dá)到與人交流的目的的一種能力。本文所談的“說”也就是口頭表達(dá)。
筆者在中學(xué)從教十四年,從所接觸的高中生情況看,大多數(shù)高中生的口頭表達(dá)能力都是不盡如人意的。在開展朗讀辯論活動時,這種情況尤其明顯。學(xué)生不是羞于開口說,就是發(fā)音不準(zhǔn);不是口齒不清,就是話語支離破碎、缺乏條理。究其原因,有以下兩點(diǎn):
一是高中生的心理特點(diǎn)及學(xué)習(xí)方式。從心理學(xué)的角度看,這一階段高中生智力發(fā)展已接近成熟,抽象邏輯思維正從“經(jīng)驗(yàn)型”向“理論型”急劇轉(zhuǎn)化,情感日益深厚、穩(wěn)定,帶有閉鎖性。相對初中生來說,高中生心理上更趨于成熟,也更趨于封閉,如不愿意與家長、老師表達(dá)自己的想法,而是將其隱藏在內(nèi)心世界或記載到特殊的筆記本中。而且高中生始終把學(xué)習(xí)目標(biāo)瞄準(zhǔn)高考,整天埋頭于練習(xí)試卷,金口不開的時候居多。
二是教育理念沒有轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)教學(xué)對學(xué)生口語表達(dá)能力的訓(xùn)練不夠重視,現(xiàn)在的教學(xué)在相當(dāng)程度上仍是圍著“升學(xué)率”這根指揮棒來轉(zhuǎn)的。迫于考試的壓力,教師不得不加強(qiáng)讀寫訓(xùn)練,而逐漸把聽說能力的訓(xùn)練淡出語文教學(xué)課堂。一旦課堂教學(xué)缺少這一環(huán)節(jié)的訓(xùn)練,也就促使了學(xué)生的“沉默”,許多學(xué)生很少有機(jī)會登臺亮相、當(dāng)眾發(fā)言,這樣長期以來形成惡性循環(huán):越不會說,鍛煉機(jī)會越少;鍛煉機(jī)會越少,就越不會說。
二、培養(yǎng)“說”的能力的必要性
培養(yǎng)“說”的能力,有助于學(xué)生寫作思維品質(zhì)的提升。華南師范大學(xué)基礎(chǔ)教育課程研究中心編著的《廣東高考考什么》一書列舉了當(dāng)下高中生作文存在的四大病癥,其中一點(diǎn)就提到思維深度不夠的問題。從心理學(xué)原理看,思維與語言是緊密地聯(lián)系著的,語言所表達(dá)的是思維活動的結(jié)果。那么,思維如果不敏捷、不清晰、不嚴(yán)密,語言的表達(dá)也就不可能流暢清楚。很難想象,一個思維遲鈍而又混亂的人,能夠口若懸河、滔滔不絕,又條理清晰地表達(dá)自己的思想。
俄國教育家烏申斯基也指出:“語言乃是思維的有機(jī)創(chuàng)造,它扎根于思想之中,并且從思想中不斷地發(fā)展起來。所以,誰要想發(fā)展學(xué)生的語言能力,首先應(yīng)該發(fā)展他的思維能力,離開了思維,單獨(dú)發(fā)展語言是不可能的。”可見,語言是思維的外化,思維是語言的核心。從以上分析來看,筆者認(rèn)為要提升寫作的思維品質(zhì)就必須要學(xué)生多說。
三、培養(yǎng)口頭表達(dá)能力與提升學(xué)生思維品質(zhì)的實(shí)踐探索
那么,什么是學(xué)生的思維品質(zhì)呢?《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》指出:“寫作教學(xué)要重視發(fā)展學(xué)生的思維,發(fā)展創(chuàng)造性思維,鼓勵學(xué)生自由表達(dá),有個性表達(dá),有創(chuàng)意表達(dá),盡可能減少對寫作的束縛,為學(xué)生提供廣闊的寫作空間?!痹趯懽饔?xùn)練中,思維是決定文章優(yōu)劣的關(guān)鍵。思維源于對客觀事物的感知和認(rèn)識,從中概括出事物的本質(zhì)和規(guī)律。只有掌握豐富的材料,才能使思維更加活躍,并為思維的展開與深入提供廣闊的背景??陬^表達(dá)能力的訓(xùn)練就正好起到這樣的作用。在口頭表達(dá)能力訓(xùn)練中,教師要引導(dǎo)學(xué)生從多方面搜集材料,并對眾多的材料作充分研究,根據(jù)作文的需要對材料進(jìn)行合理的取舍與剪裁。這樣就正符合新課標(biāo)所倡導(dǎo)的“在繼續(xù)提高學(xué)生觀察、感受、分析、判斷能力的同時,重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生思維問題的深度和廣度”。也就是說,我們老師要培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性與廣度。
為了掌握豐富的材料,培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性與廣度,我們就要從學(xué)生感興趣的生活話題入手,將作文思維訓(xùn)練與社會生活緊密地聯(lián)系起來,激發(fā)學(xué)生興趣。只有強(qiáng)調(diào)講真事、敘真情,表達(dá)自己的真實(shí)觀點(diǎn),才更容易擴(kuò)展學(xué)生思維訓(xùn)練的空間,訓(xùn)練他們思維的廣闊性、敏捷性、辯證性。口頭表達(dá)能力訓(xùn)練的方法是多種多樣的,筆者根據(jù)本校高中學(xué)生的實(shí)際情況,恰當(dāng)?shù)夭捎靡韵聝煞N方法:
(一)利用課前三分鐘演講,讓學(xué)生愿意說
首先,規(guī)定三分鐘演講的形式。為了將“說”與“寫”更緊密結(jié)合,更充分彰顯“說”為“寫”服務(wù)、“寫”體現(xiàn)“說”的特點(diǎn),筆者規(guī)定這三分鐘演講的形式必須是對最近發(fā)生的時事進(jìn)行點(diǎn)評。葉圣陶先生曾說過:“作文教學(xué)偏于形式,自然把作文看成一種特殊的事,跟實(shí)際生活不怎么切合,于是學(xué)生自然要嘆無內(nèi)容之苦。” 老師只有把學(xué)生的視野引向身邊的生活,引向社會,從生活中得到感受和啟發(fā),讓學(xué)生在心理上形成寫作的興奮狀態(tài),才能激發(fā)學(xué)生說的興趣。
因?yàn)樵u論的對象是時事,新鮮、真實(shí)而具有時效性,生活氣息濃厚,容易引起學(xué)生的關(guān)注和共鳴;或頌揚(yáng)新生先進(jìn)事物,或批判落后丑惡現(xiàn)象,或分析某一社會問題、提出看法,一事一議,針對性強(qiáng)。筆者希望通過三分鐘的時事點(diǎn)評訓(xùn)練,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注社會現(xiàn)實(shí)、拓寬視野、提高思想認(rèn)識、掌握分析問題的具體方法,從中切實(shí)培養(yǎng)寫作思維能力。
因?yàn)闀r評的基本結(jié)構(gòu)是四大部分:第一部分是“引”,引述相關(guān)新聞事件或社會熱點(diǎn)問題,指出評論的對象;第二部分是“議”,旗幟鮮明地提出觀點(diǎn),并進(jìn)行闡發(fā)議論;第三部分是“聯(lián)”(或“駁”),從時空、行業(yè)等不同的角度展開聯(lián)想,確立聯(lián)系,作進(jìn)一步論述;第四部分是“結(jié)”,回扣評論對象,小結(jié)全篇。學(xué)生按照這樣的模式去進(jìn)行演講,條理非常清晰,是培養(yǎng)學(xué)生思維條理性的好結(jié)構(gòu)。
很多學(xué)生害怕說得不好,所以在演講前就已經(jīng)寫好演講稿。這樣,由“說”帶動的“讀”與“寫”就自然而然產(chǎn)生了。當(dāng)然,在演講訓(xùn)練中必須強(qiáng)化脫稿說話的訓(xùn)練。有些同學(xué)長期以來養(yǎng)成了離開稿子就說不了話的習(xí)慣,這樣形成惡性循環(huán),越拿慣了稿子,依賴性越強(qiáng),依賴性一強(qiáng)就越離不開稿子,而拿稿子念是無法訓(xùn)練思維的。所以在思維訓(xùn)練中,我從一開始就采取“強(qiáng)行斷奶”的措施,一律進(jìn)行脫稿說話訓(xùn)練。這樣經(jīng)過一段時間訓(xùn)練,就能使學(xué)生克服對稿子的依賴性,促進(jìn)思維的發(fā)展。endprint
其次,教師對學(xué)生的引導(dǎo)必不可少。在學(xué)生“說”的過程中,他們的思維是否深刻,視野是否廣闊,教師一目了然。所以,教師在學(xué)生點(diǎn)評完時事后,必須對學(xué)生的演講進(jìn)行點(diǎn)評,除了提醒學(xué)生說話時不要低著頭,要面對聽者,舉止要自然,不拘束,養(yǎng)成良好的說話習(xí)慣之外,引導(dǎo)學(xué)生掌握分析問題的具體方法,提高思想認(rèn)識才是老師點(diǎn)評的根本目的。
比如在對安徽合肥少女周巖被毀容案的點(diǎn)評中,這起因愛生恨的惡性案件點(diǎn)燃了學(xué)生的怒火。往怒火里添油的,還有施暴者的家庭背景和警方疑似的不作為。學(xué)生把“官二代”“富二代”這一群體插上了目無法紀(jì)、蔑視規(guī)則的標(biāo)簽。筆者在點(diǎn)評時引導(dǎo)學(xué)生要理性看待事件:這只是一起普通的個案,案件與當(dāng)事人的身份無關(guān)。如果缺乏理性思維,往往會導(dǎo)致學(xué)生“仇富”“仇官”甚至于仇恨整個社會。而帶著仇恨的學(xué)生進(jìn)入社會,這是非??膳碌摹=處熗ㄟ^引導(dǎo)學(xué)生透過現(xiàn)象深入本質(zhì),冷靜分析,理性對待,體現(xiàn)了思維的深刻性。
比如在對廣東佛山小悅悅事件的點(diǎn)評中,學(xué)生對18個路人見死不救、憤慨不平,而忽略了其事件背后深層的原因以及引發(fā)整個社會的道德、法律的大討論。這時教師就必須引導(dǎo)學(xué)生以發(fā)散性思維對事件本身、結(jié)果、成因、影響等不同的角度進(jìn)行分析。筆者在點(diǎn)評時引導(dǎo)學(xué)生從多個方面、多個角度、多種可能、多種原因、多種結(jié)果進(jìn)行思考,推薦學(xué)生閱讀評論事件原因的時評—《冷漠的背后是深深的不安全感》,評論事件影響的時評—《小悅悅走了,但愿天堂里沒有冷漠》,探索事件解決辦法的時評—《小悅悅式的悲劇如何才能不重演》《立法制裁見死不救須理性》,指導(dǎo)學(xué)生通過閱讀、學(xué)習(xí),培養(yǎng)發(fā)散性思維,提高思維的廣度。
通過演講訓(xùn)練,老師引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注身邊的事,學(xué)生逐漸懂得評價(jià)時事的一些方法技巧,這將有助于激發(fā)他們的興趣。當(dāng)一切變?yōu)榱?xí)慣的時候,他們也就變得更愿意說了。
(二)進(jìn)行辯論比賽,讓學(xué)生能說、會說
辯手爭斗的工具主要是語言,通過對問題的闡明和分析,以及反駁對手的論據(jù)來實(shí)現(xiàn)比賽的勝利。辯論者要將自己的思想用語言完美地表達(dá)出來,贏得對手和觀眾的認(rèn)可。辯論中,辯手不可與平時閑談相比,辯論語言的要求較高,需要經(jīng)過一定時間的鍛煉。
第一步,利用電視媒體開闊視野。古人云:“巧婦難為無米之炊。”一個優(yōu)秀的辯手必然是一個知識豐富的人,在辯論中才能做到言之有別、言之有物、言而有序、言之有理。要想豐富自己的語言倉庫,必須多讀書。筆者每周利用晚自修前15分鐘的時間播放評論節(jié)目《馬后炮》給學(xué)生觀看,既讓他們開闊了視野,也讓他們對素材有所積累,為接下來的辯論賽做好準(zhǔn)備。
第二步,利用教材及時訓(xùn)練。經(jīng)過多年的教學(xué)改革,教師“一言堂”的現(xiàn)象應(yīng)該不復(fù)存在。教師設(shè)置問題,讓學(xué)生以小組形式展開自由討論,是能體現(xiàn)“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式的。筆者認(rèn)為,討論有助于對文章思想內(nèi)容和表現(xiàn)方法的理解。所以,在語文教學(xué)中,或是課文內(nèi)容存在爭議,或是故意設(shè)置問題,我都會讓學(xué)生討論一下。在學(xué)《失街亭》時,我給學(xué)生留下這樣的討論題:馬謖該不該殺?讓學(xué)生以組為單位自學(xué)課文,然后進(jìn)行辯論式的討論,在討論中答案漸漸明確,課文思想內(nèi)容就自然理解了。
第三步,進(jìn)行辯論比賽。筆者曾用我校上一屆班級辯論賽的辯題—“治愚比治窮重要嗎”“酒香不怕巷子深嗎”和2001年國際大專辯論賽中出現(xiàn)過的辯題“金錢是萬惡之源嗎”“以成敗論英雄可取嗎”,讓學(xué)生先收集資料,然后自己分組進(jìn)行辯論。辯論完后,再播放上述的4段視頻讓學(xué)生對比不足。通過比較,比賽中辯手精彩的辯詞、理論功底以及臨場應(yīng)變和團(tuán)隊(duì)配合,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)了自身的不足。通過比賽,學(xué)生親身感悟到了何謂思維的深度與廣度。我相信,通過辯論賽的形式,既鍛煉了學(xué)生的口頭表達(dá)能力,也提升了他們思維的品質(zhì),知道了日后語文寫作的努力方向。
相對于書面表述來說,口語表達(dá)對思維的要求更高。特別是即興說話,對思維的要求尤其高。書面表述可以思前想后,想好了再寫,寫了后面的還可以再修改前面的。而口語表達(dá)則是邊想邊說,說前面時就得想著后面的,這就要求表述者有極敏捷、極清晰的思維。我們對學(xué)生進(jìn)行口才訓(xùn)練,實(shí)際上也就是培養(yǎng)學(xué)生思維能力的有效途徑。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))[M].北京:人民教育出版社,2003.
[2]譚健文.對高中寫作學(xué)習(xí)有效性問題的思考[J].語文月刊,2011(2).
[3]周劼.口語表達(dá)能力訓(xùn)練[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2010.
[4]謝海龍.高考作文思維訓(xùn)練[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2005.
(編輯:龍賢東)endprint