科學家比明星，不啻關公戰(zhàn)秦瓊（熱點熱評）

武雪梅

近日，國際著名材料科學家、中國科學院院士柯俊逝世。不過，由于深情緬懷這位“我國金屬物理專業(yè)奠基人”的文章，在網上跟帖評論量幾近為零，而一篇關于娛樂圈知名人物疑似性騷擾的報道短時跟帖量就近兩萬條，因此有網友發(fā)出哀嘆：將軍孤墳無人問，戲子家事天下知。

首先我們應該明確，柯俊教授的逝世確實是我國一大憾事。作為胸懷建設科技強國信念的國人，我們更有責任、有義務以各自分屬的社會角色，去擔當引領全社會對一代科技宗師的深刻認知與充分肯定。在科技不斷改變世界的風云際會大時代背景下，這不僅僅是宣傳領域與傳播機構的使命，社會結構中的每個人都應該有“科學就是力量”的情愫，因為這代表一個社會的主流價值取向，同時也在樹立我們對內在科學精神素養(yǎng)的追求。

不過，還要說明的是，柯俊教授的相關報道文章跟帖評論很少，而娛樂明星短時獲得巨量輿論聚焦，這個所謂輿論冰點與熱點的對比，不能作為判斷當下社會總體價值體系出現(xiàn)錯位的充分論據(jù)。

科學家和娛樂明星分屬不同的社會領域，有著不同的價值評價標準和衡量體系。新聞的報道數(shù)量和網絡的跟帖評論，僅僅是比較他們在有限時間和空間內對受眾的吸引度而已。生前已為國家做出卓越貢獻的柯俊教授，又在生命最后一刻將遺體奉獻給醫(yī)學事業(yè)，這種可貴的家國情懷和高尚的科學精神就像天際一顆璀璨的恒星，發(fā)出永恒的光芒。而娛樂明星的花邊消息卻更像是大家在無聊仰望星空時劃過的一道流星，雖然能帶來一時興奮，但無法持久，更不會為人所銘記。厚重的終將在歷史中沉淀，輕薄的必然會是過眼云煙。

從這個意義上說，我們應該對科學精神與娛樂心態(tài)有一個清醒的判斷與厘清，輿論的表象并不代表日益沉潛在公眾心中的科學素養(yǎng)。更何況我們還有施一公、顏寧這樣，既取得閃光的科研成就，又在社會輿論中獲得充分關注和肯定的科學家。

現(xiàn)在我們要解決的是什么問題呢？一是如何關注那些改寫中國科技實力、讓中國贏得世界尊重的卓越科學家。他們需要安寧的科研環(huán)境、良好的科研基礎條件，更需要通過科技成果轉化現(xiàn)實造福人類，來更充分體現(xiàn)他們恒久的自身價值。因此，不必過于糾結網絡輿論對他們是冷落還是追捧，他們并不是也無需非得成為網絡大V。

二是如何看待娛樂事件中的網絡輿情短時熱度。其實，公眾在好奇圍觀后會一笑而過、自然散去，心中了無痕跡。我們對這種演藝圈中的“圍觀效應”不妨包容達觀一些。▲

（作者是遼寧省委宣傳部外宣辦副主任）