曹和平
今年以來,我國二線城市紛紛出臺人才引進政策。這些政策不僅在力度上超過一線城市,而且越是中西部城市,人才引進的力度越大,優(yōu)惠條件越是偏向戶籍、住房和收入等一攬子長效政策組合??梢哉f,城市間競爭的動力學機制變了。
8月26日,武漢市委書記陳一新透露,武漢將率先在全國放開無門檻大學生落戶,憑畢業(yè)證就可以登記落戶;同時爭取讓大學生以低于市場價20%的價格買到住房;并將率先出臺大學生最低年薪標準。在此之前,成都、長沙也都公布了自己的人才新政。一向在政策出臺方面速度不足的西安,更是比武漢提前3個月出臺了人才引進計劃。
事實上,人才引進的熱度早已穿透一二線城市的圍墻,進入三四線城市。筆者7月到義烏調(diào)研,對義烏給出單個引進人才項目高達5000萬元的支持力度暗自吃驚。不過,到了旁邊的金華,發(fā)現(xiàn)人才引進最高支持力度可達1個億。上周,調(diào)研小組在四川廣安調(diào)研,發(fā)現(xiàn)該市岳池縣在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園的博物館里竟然有引進人才的醒目宣傳墻報。岳池縣的經(jīng)濟規(guī)模可是我國西部省份的第三方陣?。?/p>
令人不解的人才引進爭奪戰(zhàn)背后,到底發(fā)生了怎樣的變化?我們還是從城市國民經(jīng)濟體系對人力資源的內(nèi)在需求變化來入手討論吧。改革開放初期,我國經(jīng)濟處在國際產(chǎn)業(yè)鏈分工體系的低端,加工制造和出口導向經(jīng)濟是增長的主力。在率先起步的東南沿海地區(qū),勞動密集型產(chǎn)業(yè)提供的藍領薪酬遠高于內(nèi)陸藍領甚至白領,因此武漢、成都、西安等科技教育大省留不住大學生的“孔雀東南飛”之嘆猶在人們耳邊回響。
其實,暗嘆是暫時的,人才“孔雀東南飛”的內(nèi)在機理預示著“九九雁歸來”的動力學機制形成。隨著國家出口導向、招商引資和投資拉動型經(jīng)濟的政策組合的成功,內(nèi)地南遷的人力資源滋養(yǎng)了東南沿海車間,東南沿海也反向助推了國民經(jīng)濟體系由產(chǎn)業(yè)鏈低端向中端乃至中高端的爬升,并以產(chǎn)業(yè)鏈成長梯度推進的方式反哺內(nèi)陸產(chǎn)業(yè)鏈的形成。再隨著國家開發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設政策的成功,我國不同城市都擁有了一定的市場資源并積累了不同額度的資本金,助推基礎建設、城市住宅和能源需求的增加,我國城市間的競爭變成了對資源和能源的爭奪。這一時期,我國城市間競爭出現(xiàn)了政治經(jīng)濟學授權競爭的態(tài)勢。一個副省級城市或者副省級開發(fā)區(qū),在資源動員方面的授權規(guī)模和范圍,比一個非省會或縣級城市大得多。
2017年以來人才爭奪戰(zhàn)的爆發(fā),只不過是在中國產(chǎn)業(yè)鏈不斷成長,以及國家道路交通網(wǎng)和市政基礎設施等外部環(huán)境形成的背景下,城市間競爭的外觀表現(xiàn)罷了。我國城市間人才爭奪戰(zhàn),實際上是城市間競爭走出政治經(jīng)濟學授權競賽的螺旋,向國民經(jīng)濟體系之間的產(chǎn)業(yè)鏈競爭回歸,走向更高端業(yè)態(tài)和增長機制的前兆。這一符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的現(xiàn)象在中國出現(xiàn)十分難得。歸根結底,人才的競爭是產(chǎn)業(yè)升級的競爭,產(chǎn)業(yè)升級的競爭使我國城市間競爭回復其效益經(jīng)濟學競爭的本義,中國現(xiàn)代化進程由此上了一個新臺階。深盼國內(nèi)各界能夠敏銳捕捉這一經(jīng)濟發(fā)展變革的機遇,走出更加輝煌的中國現(xiàn)代化道路?!?/p>
(作者是北京大學經(jīng)濟學院教授、北京大學數(shù)字中國研究院副院長)