班農(nóng)的背影

班農(nóng)走了，這讓人很意外。

美國(guó)媒體一向喜歡用類比手法，幫助理解力欠缺的美國(guó)民眾理解某件事情的意義。對(duì)于班農(nóng)，他們用得比較多的比喻是“特朗普背后的男人”“白宮的影子老大”，還有人稱他為“班農(nóng)總統(tǒng)”，《時(shí)代》周刊甚至給班農(nóng)冠上“大操縱者”名頭，暗指特朗普是班農(nóng)的傀儡。中文媒體的比喻就比較直接了：“特朗普的師爺”。

當(dāng)然班農(nóng)是有正式職務(wù)的，叫做“白宮首席戰(zhàn)略師”，一個(gè)有點(diǎn)奇怪的名字。班農(nóng)是特朗普背后的男人，這應(yīng)該是沒有問題的，因?yàn)樗c特朗普，十分地意氣相投。

班農(nóng)曾經(jīng)是右翼新聞網(wǎng)站布萊巴特新聞網(wǎng)的執(zhí)行主席，在認(rèn)識(shí)特朗普之后，兩人一見如故。特朗普幾次到班農(nóng)那里接受采訪，布萊巴特新聞網(wǎng)一直全力支持特朗普，特朗普經(jīng)常引用和轉(zhuǎn)發(fā)該網(wǎng)站的報(bào)道。布萊巴特新聞網(wǎng)的核心觀點(diǎn)就是共和黨精英已經(jīng)在移民和貿(mào)易兩大問題上背棄了美國(guó)工人，這幫助特朗普贏得了黨內(nèi)選舉。2016年8月，在獲得黨內(nèi)提名后，特朗普正式聘請(qǐng)班農(nóng)出任他競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的首席執(zhí)行官。

加入特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)前，班農(nóng)因?yàn)榕c縱容種族主義和排外思想的“另類右翼”關(guān)系密切而遭到批評(píng)。不過，極端保守陣營(yíng)支持者是特朗普大選中重點(diǎn)爭(zhēng)取的對(duì)象，班農(nóng)為特朗普贏得這個(gè)“大票倉”發(fā)揮了巨大作用，也因此被視作“功臣”。特朗普勝選后，班農(nóng)隨即被任命為總統(tǒng)首席戰(zhàn)略師，并推動(dòng)了特朗普政府的貿(mào)易保護(hù)、打壓移民等頗有爭(zhēng)議的政策，特朗普宣布美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》的背后推手，就包括班農(nóng)。

班農(nóng)為特朗普出了不少主意，但是“功高蓋主”的形象也讓特朗普頗為惱怒，心生芥蒂。特別是，一些看上去頗合特朗普口味的政策，常常物極必反，更加深了彼此的隔閡。弗吉尼亞州夏洛茨維爾12日騷亂過后，特朗普遲遲未能明確譴責(zé)白人至上主義者，被認(rèn)為有班農(nóng)的因素，招致輿論譴責(zé)，共和黨內(nèi)也是批評(píng)不斷。外界持續(xù)施壓，要求特朗普解職班農(nóng)。8月18日白宮發(fā)言人發(fā)表聲明稱，白宮首席戰(zhàn)略師、總統(tǒng)高級(jí)顧問斯蒂芬·班農(nóng)不再擔(dān)任現(xiàn)有職務(wù)。

離開特朗普，班農(nóng)是最新的一位。在這之前，特朗普政府已經(jīng)接連有多名要員辭職，不少人創(chuàng)下任該職位最短紀(jì)錄。其中包括了白宮辦公廳主任賴因斯·普里伯斯，白宮新聞秘書肖恩·斯派塞，白宮辦公廳副主任凱蒂·沃爾什，總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林。

特朗普是在不斷的爭(zhēng)議聲中，坐上白宮寶座的。他個(gè)性鮮明，言語通俗，精于算計(jì)，敢罵敢恨。在慣于虛與委蛇、惺惺作態(tài)的華盛頓圈子里，他帶來了不一樣的風(fēng)格，也是美國(guó)人民在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)型政客極度厭倦之后，試圖有所改變的一個(gè)選擇。不能不說，這樣的變化還是吸引了粉絲的。比如當(dāng)特朗普提出要讓制造業(yè)回歸美國(guó)之后，一些投機(jī)型企業(yè)家，紛紛站邊說要去美國(guó)投資若干個(gè)百億美元。但是，這些嘴上說說的事情，最終還得落到實(shí)處去看到效果，僅僅只是為了說個(gè)痛快，結(jié)果卻是“鏡中花水中月”，只會(huì)讓反彈來得更快。

比如讓制造業(yè)回歸美國(guó)，聽起來很不錯(cuò)，但是要如何才能做到呢？美國(guó)勞動(dòng)力成本，早就失去了在普通制造業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)能力，除非美國(guó)人民都愿意去花貴上一倍的價(jià)格買商品，才能讓特朗普夢(mèng)想成真。再比如講美國(guó)至上，也就是十分靠近班農(nóng)們“另類右翼”的極端保守觀點(diǎn)，說出口的時(shí)候似乎很爽很能引來掌聲，但最終很可能演變成的，是極端之后的反面。就像很可能是壓垮了班農(nóng)的最后一根稻草那樣的“白人至上”，這就是一個(gè)很敏感很容易走向反面的觀點(diǎn)。弗吉尼亞州夏洛茨維爾騷亂過后，特朗普遲遲未能明確譴責(zé)白人至上主義者，輿論普遍理解，這是對(duì)美國(guó)立國(guó)之本的南北戰(zhàn)爭(zhēng)這樣大是大非問題的模糊。這固然會(huì)贏得一部分人歡心，甚至說特朗普本身也是這樣的觀點(diǎn)，但是隨之會(huì)引起的反彈或者說社會(huì)動(dòng)蕩，也是不可避免的，這是特朗普所承受不起的。最終，班農(nóng)的黯然離去，不能不說沒有這樣的因素在內(nèi)。有人評(píng)論說，班農(nóng)背起了特朗普不愿背的“黑鍋”。

班農(nóng)是特朗普的鐵桿兼同道，班農(nóng)以及更多班農(nóng)們的離去，需要看到的，恐怕不僅僅是他們的背影。