大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素研究

周瑛+劉越

〔摘 要〕隨著科學技術(shù)的日益進步，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展日趨迅速，探究大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素，對大數(shù)據(jù)行業(yè)具有重要的現(xiàn)實意義。本文首先在問卷調(diào)查法研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，確立了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的3級評價指標體系，然后利用德爾菲法和AHP法分析確定了各評價指標的權(quán)重，并進行一致性檢驗。最后根據(jù)計算結(jié)果找出了影響大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的3個主要因素，并針對這3個主要因素給予了相關(guān)建議。

〔關(guān)鍵詞〕大數(shù)據(jù)；大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)政策；評價指標；影響因素

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.08.019

〔中圖分類號〕 F492 〔文獻標識碼〕 A 〔文章編號〕1008-0821（2017）08-0129-06

〔Abstract〕With the increasing progress of technology，the development of big data industry is becoming more and more rapid.And it is essential for big data business to explore impacts of big date industry. Firstly，this paper established the three level evaluation index of big data industry based on a questionnaire survey. Secondly，using Delphi method and AHP method determine the weight of every evaluation index，and also tested its consistency. Finally，according to the results find out three main factors of big date industry development，and gave relevant recommendations.

〔Key words〕big data；big data industry；industrial policy；evaluation index；influce factors

大數(shù)據(jù)這一概念最早是由美國著名未來學家托夫勒在1980年提出的，根據(jù)維克托·邁爾-舍恩伯格和肯尼斯·克耶在其所著的《大數(shù)據(jù)時代》里提出的關(guān)于大數(shù)據(jù)的特點，人們將大數(shù)據(jù)定義為用來描述那些使用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)管理工具和技術(shù)難以處理的、數(shù)量龐大的、異構(gòu)的和非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)內(nèi)容[1]。近年來，企業(yè)、政府和研究機構(gòu)對大數(shù)據(jù)的研究不斷深入，尤其是在大數(shù)據(jù)的應(yīng)用領(lǐng)域。各個省市都在不斷加快大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的形成，如成立的中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、蘭州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園及東北地區(qū)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)中心等。大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)作為一種新型的產(chǎn)業(yè)模式，在催生了一系列商業(yè)機會和盈利空間的同時，也存在著其固有的局限性，如大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)過于單一、數(shù)據(jù)開放程度較低，同行之間難以進行數(shù)據(jù)共享等。如何解決這些問題，成為目前大數(shù)據(jù)研究中的一個熱點問題。本文正是基于此，在充分分析大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點的基礎(chǔ)上，利用定性與定量相結(jié)合的方法，確立以大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)影響因素研究為指標體系，通過實證研究的方式，將影響大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素以量化的方式呈現(xiàn)出來，并根據(jù)存在的問題提出相應(yīng)的對策。

1 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)影響因素的理論分析

1.1 理論分析模型

在對影響大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素進行理論分析時，主要使用了鉆石模型和PEST模型。鉆石模型是邁克爾·波特在1980提出的，該模型主要是用于解釋特定行業(yè)在復(fù)雜的戰(zhàn)略環(huán)境中是如何進行自我定位的[2]。波特認為，影響一個行業(yè)發(fā)展的因素主要包括生產(chǎn)要素，需求條件，企業(yè)戰(zhàn)略機構(gòu)和同行競爭，相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)四個方面。生產(chǎn)要素是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，需求要素是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的直接推動力，關(guān)聯(lián)性和支持產(chǎn)業(yè)則影響產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)和企業(yè)競爭是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)部驅(qū)動力[3]。 此外，在這四大影響因素之外還存在兩大變數(shù)，即機會和政府。波特認為，機會可遇不可求，機會可以通過作用于四大影響因素進而影響某個行業(yè)的發(fā)展。政府是行業(yè)發(fā)展的間接推動者，政府一方面可以為某個行業(yè)提供所需資源，來為該行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造優(yōu)良的環(huán)境，另一方面，也可以通過出臺某些限制政策，為該行業(yè)發(fā)展施加壓力。

PEST模型作為鉆石模型的補充，又被稱為宏觀環(huán)境分析，是指影響一切行業(yè)發(fā)展的宏觀力量，包括政治、經(jīng)濟、技術(shù)和社會四個方面。任何行業(yè)都將受到行業(yè)環(huán)境的約束，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)也不例外。運用PEST模型對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)進行分析，一方面能夠了解該行業(yè)目前所處的宏觀環(huán)境現(xiàn)狀，另一方面也可以精準的把握該產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展趨勢，對本文分析大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的影響因素有重要的借鑒意義。

1.2 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國民經(jīng)濟中各產(chǎn)業(yè)之間和各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的比例關(guān)系[4]，根據(jù)2016年發(fā)布的《中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)地圖》一文，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)由三部分組成，即以數(shù)據(jù)增值服務(wù)為代表的數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，以數(shù)據(jù)處理軟件為代表的技術(shù)支撐產(chǎn)業(yè)和以數(shù)據(jù)應(yīng)用為代表的融合應(yīng)用產(chǎn)業(yè)[5]，其中數(shù)據(jù)服務(wù)是基礎(chǔ)，技術(shù)支撐是手段，融合應(yīng)用是目的，對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行分析主要從這三個方面進行。

首先在基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)服務(wù)方面，最顯著的特點就是數(shù)據(jù)開放程度不高，且開放主體主要集中在信息化基礎(chǔ)較好的行業(yè)和地區(qū)，數(shù)據(jù)服務(wù)呈現(xiàn)兩極化趨勢。其原因主要歸結(jié)于政府對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)開放引導(dǎo)力度不足、大數(shù)據(jù)行業(yè)資源共享意識不強及部分地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展因素所導(dǎo)致的大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善。其次在技術(shù)支撐方面，數(shù)據(jù)庫技術(shù)和通用數(shù)據(jù)分析工具等基礎(chǔ)性通用數(shù)據(jù)技術(shù)與美國等數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家相比差距較大[6]，同時高級研發(fā)人員數(shù)量少、企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略把控能力低等現(xiàn)狀導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)支撐能力薄弱，未來發(fā)展動力不足。最后就是在數(shù)據(jù)應(yīng)用方面，我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)市場分工不夠細化、行業(yè)數(shù)據(jù)維度標準不統(tǒng)一、語義不協(xié)同等制約了交易市場的規(guī)模發(fā)展，阻礙了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)集群的形成。

1.3 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)影響因素的提出

根據(jù)我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點，結(jié)合“鉆石模型”和“PEST模型”，得出生產(chǎn)要素、需求條件、機會、企業(yè)戰(zhàn)略、同行競爭、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、政治因素、社會因素、經(jīng)濟因素、技術(shù)因素等都會對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響，且這些影響因素中具有交叉和重疊的部分。因此為了保證這些影響因素盡可能相互獨立且客觀全面，本文采用問卷調(diào)查法，向具有經(jīng)濟學背景的研究生、教師和企業(yè)工作者進行調(diào)查。共發(fā)放問卷200份，問卷回收193份，回收率為93.5%。通過對問卷調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計分析及結(jié)合上述提出的兩個模型，本文得出影響大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素主要包括：宏觀因素、中觀因素和微觀因素三個方面。

1.3.1 宏觀因素

宏觀因素是指存在于產(chǎn)業(yè)外部和產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的各類要素[7]。主要包括政府因素、經(jīng)濟因素、社會因素、技術(shù)因素和市場因素五個方面。政府因素是指政府通過各種法律法規(guī)、行政標準、經(jīng)濟政策等手段，去調(diào)整、控制和引導(dǎo)某一產(chǎn)業(yè)作用于環(huán)境的行為，從而保證該產(chǎn)業(yè)能夠持續(xù)健康的發(fā)展。經(jīng)濟因素是指影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個國家或地區(qū)的宏觀經(jīng)濟狀況，主要包括經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、居民收入、消費者結(jié)構(gòu)等方面的情況。社會因素是各種社會性要素相互作用相互影響的總和，包括文化、宗教、習俗等，與政府因素的強制性相比，社會因素對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響更多地體現(xiàn)在道德約束上。技術(shù)因素是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體，是衡量大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的根本標準，主要包括新技術(shù)、新工藝、新材料的出現(xiàn)和發(fā)展趨勢等[8]。市場因素指引著大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，在一定程度上決定了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模。市場因素包括消費者數(shù)量、市場規(guī)模、市場結(jié)構(gòu)及市場需求等。

1.3.2 中觀因素

中觀因素是指對某一行業(yè)的發(fā)展會產(chǎn)生影響的產(chǎn)業(yè)要素。主要包括行業(yè)競爭因素、行業(yè)標準因素、行業(yè)特征因素及行業(yè)內(nèi)部溝通因素四個方面。行業(yè)競爭的實質(zhì)是同行企業(yè)在各個方面的較量，包括贏利、銷售、組織和核心能力等，是在激烈的市場環(huán)境下，同行業(yè)的競爭者為了搶奪市場，而采取的一系列具有競爭性質(zhì)的手段和策略。行業(yè)標準是指為一個行業(yè)及其相關(guān)行業(yè)的設(shè)備、產(chǎn)品制造商所普遍接受的一套技術(shù)語言、參數(shù)和規(guī)則[9]。行業(yè)標準的制定主要是為了規(guī)范行業(yè)行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量、保護消費者權(quán)益。與行業(yè)標準聯(lián)系緊密但又不盡相同的是行業(yè)特征，它是由于行業(yè)地理環(huán)境、業(yè)務(wù)特點、歷史沿革等因素的影響而形成的區(qū)別于其他行業(yè)的顯著象征和標志，主要包括行業(yè)生命周期、壟斷程度等，行業(yè)特征是影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要因素。在倡導(dǎo)合作雙贏的今天，企業(yè)間的良好溝通也會對整個行業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。暢通的溝通渠道、優(yōu)良的溝通機制能使同行企業(yè)間有事互補，少走彎路，共同推動整個行業(yè)的繁榮發(fā)展。

1.3.3 微觀因素

微觀環(huán)境因素是指存在于企業(yè)周圍并密切影響其營銷活動的各種因素和條件，微觀因素通過直接作用于企業(yè)而間接影響整個行業(yè)的發(fā)展，主要包括企業(yè)的組織管理方式、研發(fā)資金投入、企業(yè)人才比重和企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略四個方面。企業(yè)的組織管理方式是指為了有效配置企業(yè)內(nèi)部的各種資源以實現(xiàn)企業(yè)目標，而按照一定的規(guī)則和程序構(gòu)成的一種責權(quán)結(jié)構(gòu)和基于該結(jié)構(gòu)所采用的管理方式，不同的組織管理方式會對企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不同的影響。研發(fā)資金投入也是影響企業(yè)發(fā)展的一個因素，尤其是對大數(shù)據(jù)這種高技術(shù)產(chǎn)業(yè)來說，研發(fā)資金投入對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用日益增強。面對激烈的市場競爭，企業(yè)必須通過合理的資金投入來提高企業(yè)的創(chuàng)新績效[10]。與資金投入因素對應(yīng)的還有研發(fā)人員比重因素，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)高度依賴人的創(chuàng)造和創(chuàng)新能力，它的快速發(fā)展，與擁有豐富的人力資本具有重要關(guān)聯(lián)，特別是高素質(zhì)的大數(shù)據(jù)相關(guān)領(lǐng)域人才發(fā)揮著關(guān)鍵性作用，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展打下堅實的人力資本基礎(chǔ)，因此企業(yè)人員比重對于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)來說也是最核心的要素之一[3]。此外，企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略對整個產(chǎn)業(yè)的影響也不容忽視。企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略是企業(yè)依據(jù)多變的環(huán)境，積極主動地在經(jīng)營戰(zhàn)略、工藝、技術(shù)等方面不斷進行創(chuàng)新，從而在激烈競爭中保持獨特的優(yōu)勢的戰(zhàn)略[11]。創(chuàng)新戰(zhàn)略不僅是國家興旺發(fā)達的不竭動力，也是企業(yè)永葆生機的源泉，

2 大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實證分析

2.1 構(gòu)建層次分析模型

層次分析法（The Analytic Hierarchy Process）又稱AHP法，是運籌學家托馬斯·塞蒂在20世紀70年代提出的一種定性與定量相結(jié)合的分析方法，它通過層次化、系統(tǒng)化的方式，將定性分析轉(zhuǎn)化為定量分析，提供更加清晰、簡明的決策依據(jù)[12]。目前廣泛應(yīng)用于管理評價、經(jīng)濟發(fā)展比較、影響因素分析等方面。本文正是基于此，根據(jù)層次分析法原理和影響大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素，形成了包括3個一級指標和13個二級指標在內(nèi)的的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素評價指標體系，即目標層是以大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素評價作為總體目標，也是評價模型要獲得的最終結(jié)果；準則層是以宏觀因素（A1）、中觀因素（A2）和微觀因素（A3）三個一級指標作為評判準則，解決總體評價目標的組成要素和結(jié)構(gòu)功能問題。另外，十三個二級指標分別為政府因素（B1）、經(jīng)濟因素（B2）、社會因素（B3）、技術(shù)因素（B4）、市場因素（B5）、行業(yè)競爭因素（B6）、行業(yè)標準因素（B7）、行業(yè)特征因素（B8）、行業(yè)內(nèi)部溝通因素（B9）、企業(yè)組織管理方式因素（B10）、研發(fā)資金投入因素（B11）、企業(yè)人才比重因素（B12）及企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略因素（B13）。基于此，構(gòu)建的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素模型如圖1所示：

2.2 確定指標權(quán)重

在建立了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素評價指標體系后，下一步就需要構(gòu)造判斷矩陣和確定指標權(quán)重。本文首先利用專家賦值法，選取了5位經(jīng)濟學和管理學領(lǐng)域的專家，然后根據(jù)層次分析法中Saaty給出的9級比例尺度對模型中的各個影響因素進行兩兩比較并賦值，最后根據(jù)賦值結(jié)果構(gòu)造如下判斷矩陣：

即層次總排序的一致性檢驗合格，計算結(jié)果有效。

2.3 結(jié)果分析

從以上結(jié)果可以看出，就準則層的三個一級指標而言，宏觀因素對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響最大，影響權(quán)重為0.6267，其次是中觀因素，所占比重為0.2797，最后是微觀因素，其權(quán)重為0.0936。另外，通過所有子準則層因素的層次總排序可以看出，十三個對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響的因素的先后次序分別為技術(shù)因素（0.3066）、行業(yè)競爭因素（0.1830）、經(jīng)濟因素（0.1590）、政府因素（0.0938）、企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略（0.0482）、行業(yè)標準（0.0455）、市場因素（0.0422）、行業(yè)內(nèi)部溝通（0.0295）、社會因素（0.0251）、研發(fā)資金投入（0.0240）、行業(yè)特征因素（0.0217）、企業(yè)人才比重（0.0161）及企業(yè)組織管理方式（0.0054）。

2.3.1 宏觀因素

在宏觀因素對應(yīng)的二級指標中，技術(shù)因素以權(quán)重0.3066占層次總排序的第一位，這說明同任何新興產(chǎn)業(yè)一樣，科學技術(shù)水平是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動力，是影響大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的因素。但是目前由于我國科學技術(shù)水平等基礎(chǔ)條件不夠成熟，嚴重影響了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。其次是經(jīng)濟因素（0.1590）和政府因素（0.0938）分別占總排序的第三位和第四位，這說明大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)處于宏觀環(huán)境中，世界經(jīng)濟水平、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展速度等也是影響大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。另外，“政府”是任何一個國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展都不可能回避的因素。中國正處于從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡以及從經(jīng)濟起飛向?qū)崿F(xiàn)趕超過渡的特殊時期，政府主導(dǎo)”成為中國當前經(jīng)濟發(fā)展方式的重要特點之一[14]，因此政府因素對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響也不容忽視。再次就是市場因素（0.0422）占層次總排序的第七位，有需求才有市場，有市場才能有發(fā)展，市場因素也會對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。然而目前我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的市場細分度及相關(guān)監(jiān)督體制還不夠完善，這就制約了大數(shù)據(jù)市場規(guī)模的擴大，進而嚴重影響了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最后就是社會因素以權(quán)重0.0251占層次總排序的第九位，產(chǎn)業(yè)具有社會性，產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的各種活動必然與社會發(fā)生聯(lián)系，因此社會因素也會對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生一定程度的影響。

2.3.2 中觀因素

在中觀因素對應(yīng)的二級指標中，行業(yè)競爭因素以權(quán)重0.1830占層次總排序的第二位，這說明行業(yè)內(nèi)是否有競爭以及競爭的激烈程度會直接影響到大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因為只有具有充分的競爭機制，行業(yè)才能健康發(fā)展。另外行業(yè)標準因素（0.0455）和行業(yè)內(nèi)部溝通因素（0.0295）分別占層次總排序的第六位和第八位。任何一個行業(yè)都有為該行業(yè)內(nèi)所有成員企業(yè)都認可的一個標準，行業(yè)標準制定是否完善也是影響大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個主要因素。目前大數(shù)據(jù)屬于一個新概念，在這個行業(yè)內(nèi)，各企業(yè)發(fā)展的速度良莠不齊，有的企業(yè)發(fā)展迅速，有的企業(yè)則止步不前，探究其根本原因，就是因為各企業(yè)之間缺乏交流，一些好的企業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗不能夠被其他企業(yè)所借鑒，這就導(dǎo)致了有些企業(yè)在發(fā)展過程中走了許多彎路[15]，拖慢了整個行業(yè)的發(fā)展速度。最后是行業(yè)特征因素以權(quán)重0.0271占總排序的第十一位，這說明作為新興行業(yè)的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有其自身的特點，但也會受制于其獨特的行業(yè)特征和發(fā)展規(guī)律[16]。

2.3.3 微觀因素

在微觀因素對應(yīng)的二級指標中，企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略因素（0.0482）占層次總排序的第五位，這說明企業(yè)有無創(chuàng)新是影響整個行業(yè)發(fā)展的主要因素。創(chuàng)新在為企業(yè)帶來良好經(jīng)濟效益的同時，還能夠為企業(yè)開拓新的產(chǎn)品市場、形成消費者喜好，甚至改變消費者的消費習慣[17]。創(chuàng)新戰(zhàn)略因素通過作用于企業(yè)而間接影響整個大數(shù)據(jù)行業(yè)的發(fā)展方向。其次研發(fā)資金投入和企業(yè)人才比重分別占層次總排序的第十位和第十二位，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開技術(shù)，技術(shù)的創(chuàng)新需要資金的投入，因此是否具有充足的研發(fā)資金也會影響大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，另外大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)規(guī)模本身受制于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但行業(yè)內(nèi)人才比重決定和影響著未來大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展性。大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的人員比重也影響著大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[13]。最后是企業(yè)的組織管理方式占層次總排序的第十三位，組織管理是行業(yè)發(fā)展過程中的重要問題，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的效益必須通過合適、高效的企業(yè)組織管理方式來實現(xiàn)，因此企業(yè)的組織管理方式對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會產(chǎn)生一定程度的影響。

3 結(jié)論及對策建議

3.1 宏觀層面

第一要加強核心技術(shù)創(chuàng)新研究。大數(shù)據(jù)作為技術(shù)主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)進步是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要標志，作為技術(shù)進步重要手段的技術(shù)創(chuàng)新是各個產(chǎn)業(yè)發(fā)展都無法回避的問題。技術(shù)創(chuàng)新是一個全過程的技術(shù)經(jīng)濟活動[18]，是促進大數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展的有效手段。因此加強技術(shù)創(chuàng)新研究一方面要增加技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)資金的投入，另一方面要健全創(chuàng)新人才激勵機制，加強技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護，強化信用監(jiān)督，鼓勵和保護技術(shù)創(chuàng)新研究活動[19]。

第二要完善相關(guān)政策體系，營造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。大數(shù)據(jù)作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，目前其產(chǎn)業(yè)體系還不夠完善。因此政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，出臺有利于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展的系列政策方針，構(gòu)建完善的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系，保護有序競爭，鼓勵合法融資，為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指引正確的方向。

第三要完善市場結(jié)構(gòu)體系，探求符合實際的商業(yè)發(fā)展模式。構(gòu)建一個結(jié)構(gòu)完整、機制健全統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系是任何行業(yè)發(fā)展的首要內(nèi)容，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)也不例外，借助于完整的市場結(jié)構(gòu)體系，有利于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)有效地配置資源，促進大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)又好又快的健康發(fā)展。構(gòu)建完整的市場結(jié)構(gòu)體系一方面要規(guī)范政府行為，打破行政性壟斷和地區(qū)封鎖，保障各類產(chǎn)業(yè)主體獲得平等的市場準入機會；另一方面需要要加強技術(shù)市場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，規(guī)范技術(shù)交易行為及各類市場中介組織等，加快我國大數(shù)據(jù)技術(shù)市場的統(tǒng)一開放和國際化[20]。此外，任何產(chǎn)品的市場推廣，必須具備可行的商業(yè)模式作為技術(shù)支撐，但是從整個大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程來看，大數(shù)據(jù)企業(yè)卻沒有明確的商業(yè)模式，總是哪里有利可圖就聚集于哪里，嚴重阻礙了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。解決這一問題的關(guān)鍵就在于探求符合實際的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)模式，促進大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集群的形成及對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)各參與主體進行合理分工，細致產(chǎn)業(yè)市場，使大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式符合社會效益中最大化的原則[3]。

3.2 中觀層面

第一是要加強大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部合作，構(gòu)建有效的溝通交流平臺。溝通是進行管理的重要手段，也是克服資源不足、技術(shù)不成熟的有效方式，因此構(gòu)建有效的溝通交流平臺，如成立大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、論壇、俱樂部、網(wǎng)絡(luò)平臺等，不僅是加強產(chǎn)業(yè)內(nèi)部合作的基礎(chǔ)，也是整個大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要保證，有利于形成完整的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)體系。

第二是要鼓勵行業(yè)內(nèi)部有序競爭，制定行業(yè)應(yīng)用標準體系。行業(yè)競爭是企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的重要組成部分，行業(yè)競爭不僅能夠增強企業(yè)管理的靈活性，還能夠激發(fā)各企業(yè)對相關(guān)問題進行更加深入的思考，為企業(yè)帶來一定的經(jīng)濟效益。競爭并非排除合作，在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)中各企業(yè)間應(yīng)該要廣泛而有節(jié)制的利用競爭，如組建團隊共同研發(fā)、用包容的眼光欣賞各企業(yè)的差異等。公平合理的競爭需要一個統(tǒng)一的行業(yè)標準，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)也不例外。制定大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)行業(yè)標準一方面需要政府牽頭成立行業(yè)標準研發(fā)中心，領(lǐng)導(dǎo)行業(yè)內(nèi)各骨干企業(yè)進行技術(shù)研發(fā)，在研發(fā)實踐中逐步提出相應(yīng)標準。另一方面加快建設(shè)行業(yè)標準服務(wù)平臺，各企業(yè)根據(jù)其自身的實踐經(jīng)驗在該平臺上提出相應(yīng)的行業(yè)標準建議，與其他企業(yè)進行相互交流、相互學習。以此逐步完善大數(shù)據(jù)行業(yè)標準體系，提升我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。

3.3 微觀層面

第一要明確大數(shù)據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略定位。伴隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，絕大多數(shù)大數(shù)據(jù)企業(yè)高度重視企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的管理。但多數(shù)企業(yè)在制定發(fā)展戰(zhàn)略的過程中，往往無法明確其技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略定位，這在某種程度上阻礙了整個大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。因為企業(yè)是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的組成個體，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的定位會直接影響到大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展。為避免這一問題的發(fā)生，企業(yè)必須根據(jù)自身在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的客觀情景，正確選擇適合本企業(yè)的發(fā)展模式，明確本企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略定位。

第二要加強大數(shù)據(jù)企業(yè)研究開發(fā)的投入以及技術(shù)創(chuàng)新管理。增加研發(fā)力量及對技術(shù)創(chuàng)新進行管理就是從微觀企業(yè)的角度，發(fā)揮研究開發(fā)投入和生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化間的協(xié)同作用，從而加速大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化進程。

4 結(jié)束語

近年來大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，政務(wù)大數(shù)據(jù)、工業(yè)大數(shù)據(jù)、農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸，但同時在該產(chǎn)業(yè)內(nèi)創(chuàng)新能力不強、市場監(jiān)督體制不完善、人才建設(shè)不足等問題仍然存在。鼓勵技術(shù)創(chuàng)新、完善政策法規(guī)、緩解人才壓力是大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。基于此，本文采用半量化結(jié)構(gòu)的層次分析法來評價大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素，找出了影響大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素和潛在問題，并針對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點給予了相關(guān)建議，以期對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有一定的參考作用。

參 考 文 獻

[ 1 ] Talia D （2013） Clouds for Scalable Big Data Analytics. Computer 46（5）：98-101.CrossRef Google Scholar.

[ 2 ] Liu，Xin；Mao，Huiyuan.Analysis on Problems of Liaoning Tourism Industry Based on DIAMOND MODEL[C].Huhhot，PEOPLES R CHINA，JUL 26-27，2014.

[ 3 ]陳秋怡. 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素及作用機制研究[D].南京：南京財經(jīng)大學，2014.

[ 4 ]崔永濤，王燕，王志強. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響因素的統(tǒng)計考察[J]. 統(tǒng)計與決策，2017，（02）：96-99.

[ 5 ]本刊訊. 《2016中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)地圖》發(fā)布[J]. 金融電子化，2016，（08）：94.

[ 6 ] 慧數(shù).深度解析我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和特點[EB/OL].[2017-2-12].http：//www.jiemian.com/article/1056071.html.

[ 7 ] MBA智庫.PEST分析模型[EB/OL].[2017-2-12].http：//doc.mbalib.com/view/894d8e4297c89efd5e8579d86cc098c1.html.

[ 8 ]李穎. 基于PEST方法對我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)分析[J]. 河北經(jīng)貿(mào)大學學報，2013，（06）：124-126.

[ 9 ]芮明杰，巫景飛. 行業(yè)標準的營銷策略研究：交易費用經(jīng)濟學的視角[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟，2003，（04）：80-87.

[ 10 ]張艷輝，李宗偉，陳林. 研發(fā)資金投入對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的影響研究[J]. 中央財經(jīng)大學學報，2012，（11）：63-67.

[ 11 ]余來文，陳明. 企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新及其決定因素[J]. 現(xiàn)代管理科學，2006，（08）：50-51.

[ 12 ]蔣白樺. AHP層次分析法在化工物流承運商考核體系中的應(yīng)用[J]. 計算機與應(yīng)用化學，2012，（07）：900-902.

[ 13 ]汪應(yīng)洛.系統(tǒng)工程（第二版）[M].北京：機械工業(yè)出版社，2003：130-140.

[ 14 ]俞曉晶. 產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府因素及其效應(yīng)研究[D].上海：上海社會科學院，2013.

[ 15 ]王強. 影響企業(yè)信息化建設(shè)的因素分析[J]. 山東紡織科技，2013，（01）：32-36.

[ 16 ]何菊香，賴世茜，廖小偉. 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實證分析[J]. 管理評論，2015，（01）：138-147.

[ 17 ]高婧. 創(chuàng)新戰(zhàn)略與追趕績效：對中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)層次分析[D].杭州：浙江大學，2008.

[ 18 ]王凱. 論技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系[D].武漢：武漢理工大學，2002.

[ 19 ] 金波.引領(lǐng)大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新 加快大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚[EB/OL].[2017-3-2]http：//szb.gzrbs.com.cn/gzrb/gzrb/rb/20170416/Articelt19004JQ.html.

[ 20 ] 360百科.現(xiàn)代市場體系[EB/OL].[2017-3-2].http：//baike.so.com/doc/2191094-2318372.html.

（本文責任編輯：孫國雷）