綜合護(hù)理干預(yù)對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者心理障礙及疼痛的影響

劉菲菲++鄂曉強(qiáng)

[摘要] 目的 探究與分析綜合護(hù)理干預(yù)對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者心理障礙及疼痛的影響。 方法 選取哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院2014年6月～2016年6月收治的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者90例，采取隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)護(hù)理組與綜合護(hù)理干預(yù)組，每組各45例。對比兩組治療療效、心理障礙改善情況及疼痛程度。 結(jié)果 與常規(guī)護(hù)理組相比，綜合護(hù)理干預(yù)組臨床總有效率較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組護(hù)理后較護(hù)理前焦慮自評量表（SAS）及抑郁自評量表（SDS）評分均降低；綜合護(hù)理干預(yù)組與常規(guī)護(hù)理組相比，上述指標(biāo)改善更顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組護(hù)理后與護(hù)理前相比疼痛程度降低；綜合護(hù)理干預(yù)組與常規(guī)護(hù)理組相比，上述指標(biāo)改善更顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。 結(jié)論 綜合護(hù)理干預(yù)提高類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效，改善心理狀態(tài)，緩解疼痛。

[關(guān)鍵詞] 綜合護(hù)理干預(yù)；類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎；心理障礙；疼痛

[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210（2017）07（b）-0140-04

The effect of comprehensive nursing intervention in psychological barriers and pain of patients with rheumatoid arthritis

LIU Feifei E Xiaoqiang▲

Department of Rheumatology， the First Affiliated Hospital of Harbin Medical University， Heilongjiang Province， Harbin 150001， China

[Abstract] Objective To explore and analyze the effect of the comprehensive nursing intervention in psychological disorders and pain of patients with rheumatoid arthritis. Methods 90 cases with rheumatoid arthritis treated in Harbin Medical University from June 2014 to June 2016 were selected. All the patients divided into the routine nursing and the comprehensive nursing group according to the random number table， with 45 cases in each group. The curative effect， improve psychological barriers and degree of pain of the two groups were compared. Results The clinical total effective rate of the comprehensive nursing group was higher than that of the routine nursing group， with statistically significant difference （P < 0.05）. After intervention， the SAS and SDS scores of two groups were lower than before intervention， and the improvement about the above indicators of the comprehensive nursing group was more remarkable， with statistically significant difference （P < 0.05）. The pain degree of two groups was decreased than before intervention， and the improvement about the above indicators of the comprehensive nursing group were more remarkable， with statistically significant difference （P < 0.05）. Conclusion The comprehensive nursing intervention can improve the curative effect of rheumatoid arthritis， improve mental state， pain relief.

[Key words] Comprehensive nursing intervention； Rheumatoid arthritis； Mental disorders； Pain

類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜，可能與多種因素相互作用相關(guān)，包括感染、遺傳、免疫紊亂等，該病在早期發(fā)病期間可在四肢關(guān)節(jié)處出現(xiàn)不同程度的程度，部分疾病較重的患者可出現(xiàn)畸形，對患者的日常生活造成諸多影響，甚至導(dǎo)致患者出現(xiàn)了諸多心理障礙[1]。因此，在對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行治療時(shí)，需要藥物聯(lián)合妥善的護(hù)理促進(jìn)緩解心理障礙，降低疼痛程度。現(xiàn)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院（以下簡稱“我院”）在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施了綜合護(hù)理干預(yù)取得了較好的效果，總結(jié)報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院自2014年6月～2016年6月收治的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者90例，均符合美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)制訂的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者病情評價(jià)（DAS28評分）>5.1分，疾病正處于活動(dòng)期。排除嚴(yán)重心腦血管病、肝腎功能障礙、意識(shí)障礙或精神疾病者。采取隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)護(hù)理組與綜合護(hù)理組，每組各45例。常規(guī)護(hù)理組中，男23例，女22例；年齡為52～77歲，平均（65.3±2.5）歲；病程1～8年，平均（5.8±0.5）年。綜合護(hù)理干預(yù)組中，男25例，女20例；年齡為50～79歲，平均（64.3±3.5）歲；病程為2～9年，平均（5.9±0.4）年。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性。全部患者均簽署了關(guān)于本次試驗(yàn)的知情權(quán)同意書，試驗(yàn)獲得我院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn)。

1.2 護(hù)理方法

兩組在住院期間均根據(jù)個(gè)體病情給予科學(xué)合理的藥物治療。

常規(guī)護(hù)理組方法：給予用藥指導(dǎo)，包括糖皮質(zhì)激素類藥物及非甾體類藥物等；對患者的病情變化給予觀察，給予保暖，叮囑多飲水，用溫水泡關(guān)節(jié)等；限制患者的日常飲食：以清淡，富含高維生素及蛋白質(zhì)為主[3]。

綜合護(hù)理干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理組基礎(chǔ)上實(shí)施如下方法。①心理護(hù)理干預(yù)。健康教育護(hù)理人員加強(qiáng)與患者的溝通與交流，發(fā)放類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎相關(guān)知識(shí)健康教育手冊，采取淺顯易懂的方法向患者講解疾病的治療方法、護(hù)理對策及注意事項(xiàng)等。護(hù)理人員觀察患者心理狀態(tài)，給予關(guān)心鼓勵(lì)與支持，住院期間定期舉辦患者交流溝通會(huì)，相互探討病情并彼此鼓勵(lì)[4]。類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者可因病程的不一，合并有不同程度的疼痛及行動(dòng)不便，同時(shí)還可伴有明顯的焦慮、抑郁、悲觀等負(fù)性情緒，護(hù)理工作中應(yīng)及時(shí)了解患者的心理狀態(tài)，并采用科學(xué)有效的方式幫助排解患者的不良心理情緒，使其以樂觀積極的心理配合治療。②家庭溝通護(hù)理干預(yù)。護(hù)理人員加強(qiáng)與患者家屬的溝通與交流，對患者及其家屬進(jìn)行溝通與培訓(xùn)，使其掌握類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎相關(guān)知識(shí)，幫助其了解風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎發(fā)生的原因及其緩解辦法，對患者的日常治療起到督促作用。叮囑患者家屬加強(qiáng)與患者的溝通與交流，盡可能多的給予患者精神上的安慰和鼓勵(lì)，幫助患者建立戰(zhàn)勝疾病的信心，幫助舒緩心結(jié)。對于關(guān)節(jié)處有明顯紅腫及疼痛的患者，應(yīng)叮囑其保持絕對的臥床休息，并配合有效的護(hù)理按摩，幫助調(diào)節(jié)氣血，促進(jìn)關(guān)節(jié)血運(yùn)的改善。③早期功能鍛煉護(hù)理干預(yù)。首先應(yīng)告知患者關(guān)節(jié)鍛煉對于關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的重要性，幫助患者正視早期功能鍛煉的益處。根據(jù)患者的個(gè)體病情制訂科學(xué)的肢體功能鍛煉，待患者入院后，指導(dǎo)患者在床上進(jìn)行肘膝關(guān)節(jié)、肌肉收縮及腕關(guān)節(jié)屈伸等交叉訓(xùn)練，每日3～4次；待患者病情稍微緩解之后進(jìn)行肌肉收縮訓(xùn)練，每日2～3次，循序漸進(jìn)，以患者可以耐受為準(zhǔn)；待疼痛明顯減輕后，護(hù)理人員指導(dǎo)患者進(jìn)行四肢關(guān)節(jié)活動(dòng)訓(xùn)練，循序漸進(jìn)，包括各個(gè)關(guān)節(jié)的屈伸、內(nèi)收、外旋等，在幫助緩解患者關(guān)節(jié)僵硬、有效預(yù)防肌肉萎縮的同時(shí)，幫助促進(jìn)關(guān)節(jié)的血液循環(huán)，同時(shí)進(jìn)行日常起居活動(dòng)訓(xùn)練，促進(jìn)患者關(guān)節(jié)功能的早期恢復(fù)[5]。④用藥護(hù)理。叮囑患者按時(shí)按量進(jìn)行服藥，避免錯(cuò)服漏服，應(yīng)注意向患者講解不同藥物的用法用量以及服藥注意事項(xiàng)，同時(shí)幫助患者了解用藥后可能發(fā)生的不適癥狀，提高患者的用藥依從性，同時(shí)幫助減輕患者因藥物不良反應(yīng)出現(xiàn)的緊張、焦慮、抑郁等不良心理情緒。⑤飲食護(hù)理。建議患者多進(jìn)食高蛋白、高維生素以及易于消化的事物，以及骨頭湯、黃豆、生姜、胡椒等養(yǎng)氣補(bǔ)血的事物，幫助促進(jìn)筋骨功能的恢復(fù)，應(yīng)盡量避免食用刺激性及油膩的事物，保持清爽、健康的飲食習(xí)慣。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組治療效果、心理障礙改善情況及疼痛程度。①療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[6]：將患者經(jīng)過治療后不適癥狀完全消失，實(shí)驗(yàn)室生化檢查結(jié)果正常評為顯效；將患者經(jīng)過治療后不適癥狀基本消失，僅偶爾存在疼痛等其他不適感，行生化檢查可見基本恢復(fù)正常評為有效；將患者經(jīng)過治療后關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等癥狀未消失甚至加重評為無效；以顯效及有效之和作為總有效。②采用焦慮自評量表（SAS）及抑郁自評量表（SDS）評價(jià)患者的心理狀態(tài)[7]，每個(gè)量表各包括20個(gè)項(xiàng)目，采取4級(jí)評分制，SAS在50分以上評為焦慮，SDS在54分以上評為抑郁，得分越高，說明焦慮及抑郁情緒越嚴(yán)重。③采用疼痛數(shù)字評分法（NRS評分標(biāo)準(zhǔn)）對患者的疼痛程度進(jìn)行評價(jià)[8]，0分為完全無痛；1～3分為輕微疼痛；4～6分為中度疼痛，對患者的睡眠造成了影響；7～9分為重度疼痛，對患者的睡眠甚至正常生活造成了嚴(yán)重影響，需要用藥緩解；10分為劇烈疼痛，對患者的睡眠及日常生活造成了較大的影響，給予藥物緩解的效果仍不佳。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效對比

與常規(guī)護(hù)理組相比，綜合護(hù)理干預(yù)組臨床總有效率較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見表1。

表1 兩組臨床療效對比[例（%）]

2.2 兩組SAS及SDS評分對比

兩組護(hù)理前SAS及SDS評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。兩組護(hù)理后與護(hù)理前相比，SAS及SDS評分均降低，綜合護(hù)理干預(yù)組與常規(guī)護(hù)理組相比上述指標(biāo)改善更顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見表2。

2.3 兩組疼痛程度對比

兩組護(hù)理前疼痛程度比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。兩組護(hù)理后與護(hù)理前相比疼痛程度降低，綜合護(hù)理干預(yù)組與常規(guī)護(hù)理組相比上述指標(biāo)改善更顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。見表3。

3 討論

類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎具有較高的發(fā)病率，主要累及中老年人群，且以女性患者居多，若未及時(shí)得到有效治療，部分患者可因發(fā)生慢性侵蝕性關(guān)節(jié)炎導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形，同時(shí)伴隨著不同程度的功能障礙，最后對患者的自理能力、勞動(dòng)能力及日常生活質(zhì)量造成較大的威脅[9]。目前臨床工作中雖采用藥物作為治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的主要方案，但目前尚未出現(xiàn)特效藥物，一旦停止用藥則可引起復(fù)發(fā)，對治療效果及預(yù)后造成影響[10-11]。因此，在對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎進(jìn)行治療期間需結(jié)合患者的個(gè)體情況配合積極有效的護(hù)理對內(nèi)，以達(dá)到輔助提高療效改善生活質(zhì)量的目的。以往臨床工作中實(shí)施的常規(guī)護(hù)理盡可滿足患者的基本需求，但在改善心理狀態(tài)，緩解疼痛方面的效果較差，采取合理有效的護(hù)理措施延緩關(guān)節(jié)疾病的進(jìn)程以及促進(jìn)關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)已成為臨床治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的關(guān)鍵?，F(xiàn)我院在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加用綜合護(hù)理取得了更好的效果[12]。

本次研究中所應(yīng)用的綜合護(hù)理干預(yù)對患者的病情進(jìn)行有針對性的評估，有效加強(qiáng)與患者之間的溝通，在向其講解疾病治療及護(hù)理相關(guān)知識(shí)的同時(shí)，不僅幫助患者充分了解自身疾病狀態(tài)及病程進(jìn)展，幫助患者正視治療過程中的不良反應(yīng)，調(diào)動(dòng)患者配合治療的主觀能動(dòng)性，并幫助患者樹立面對疾病治愈的信心，能有效幫助排解患者因生活不能自理以及勞動(dòng)能力受限而出現(xiàn)的抑郁、悲觀等不良心理情緒，能明顯提高患者的治療及護(hù)理的依從性，能夠自覺配合治療以及護(hù)理措施，明顯提高臨床效果[13-14]。結(jié)合以往研究發(fā)現(xiàn)，一般傳統(tǒng)的護(hù)理工作僅針對患者開展而忽略了家庭及社會(huì)環(huán)境對患者康復(fù)產(chǎn)生的影響，綜合護(hù)理干預(yù)通過協(xié)調(diào)了患者家屬整個(gè)疾病治療中的作用，充分調(diào)動(dòng)了患者家屬的積極性，能有效幫助叮囑患者按時(shí)按量用藥，同時(shí)能為患者的按摩護(hù)理提供良好保障，增加對癥狀體征的重視，使得患者感受到溫暖，轉(zhuǎn)移對疾病的注意力，緩解焦慮、抑郁、悲觀等不良心理狀態(tài)，在一定程度上有效促進(jìn)患者的預(yù)后康復(fù)[15-17]。另外，綜合護(hù)理干預(yù)具有較好的針對性，能根據(jù)患者的實(shí)際康復(fù)情況制訂科學(xué)、合理、有效的康復(fù)功能鍛煉措施，最大程度地促進(jìn)并恢復(fù)患者的關(guān)節(jié)活動(dòng)能力，提高靈活性及協(xié)調(diào)性，同時(shí)有效緩解疼痛，對于改善患者的早期功能以及提高患者的生活質(zhì)量、自理能力和勞動(dòng)能力均有重要意義[18]。

結(jié)果顯示，綜合護(hù)理干預(yù)組臨床總有效率高于常規(guī)護(hù)理組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。提示綜合護(hù)理干預(yù)方法能夠根據(jù)患者的實(shí)際情況，給予針對的護(hù)理干預(yù)指導(dǎo)，根據(jù)患者自身病情及治療情況所開展，具有良好的針對性，更加符合類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的預(yù)后康復(fù)需求，在促進(jìn)康復(fù)質(zhì)量的恢復(fù)方面具有重要意義[19]。另外，兩組護(hù)理后較護(hù)理前相比，SAS及SDS評分均降低，疼痛程度降低；綜合護(hù)理干預(yù)組與常規(guī)護(hù)理組相比上述指標(biāo)改善更顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。提示相比于常規(guī)護(hù)理，綜合護(hù)理干預(yù)在保障了常規(guī)護(hù)理的同時(shí)，對護(hù)理干預(yù)的個(gè)體性、科學(xué)性及延續(xù)性引起足夠重視，能正視心理因素以及家庭因素和外界社會(huì)因素對患者預(yù)后康復(fù)的影響，同時(shí)可根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行不良心理情緒的排解，幫助改善患者的關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)受限及疼痛狀態(tài)，從而進(jìn)一步改善了不良心理狀態(tài)，減輕疼痛，在提高類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的臨床療效以及改善患者的預(yù)后治療及生活水平方面均具有積極意義，與以往研究報(bào)道基本一致[20]。

綜上所述，綜合護(hù)理干預(yù)相比于常規(guī)護(hù)理能夠提高類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效，改善心理狀態(tài)，緩解疼痛。由于本次試驗(yàn)樣本量有限，未能進(jìn)行長期隨訪，收集數(shù)據(jù)可能存在缺陷，通過進(jìn)一步深入研究以獲得精確結(jié)論。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 尹軍，張雪梅.系統(tǒng)化健康教育對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者生活質(zhì)量的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2011，17（24）：2875-2877.

[2] 吳冬梅，童宗武，朱桂華，等. 2010年歐洲風(fēng)濕病聯(lián)盟和美國風(fēng)濕病學(xué)會(huì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎分類標(biāo)準(zhǔn)的敏感性和特異性研究[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2012，15（14）：89-90.

[3] 寧淑貞，湯亞萍，徐春華.自我管理行為干預(yù)對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者生活質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2015，21（26）：90-91.

[4] 安娜，左艷敏，王效影，等.人性化特色護(hù)理對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者生活質(zhì)量的影響[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2015，24（6）：649-650.

[5] Baker JR，Klein EE，Weil L，et al. Retrospective analysis of the survivability of absorbable versus nonabsorbable subtalar joint arthroereisis implants [J]. Foot Ankle Spec，2013， 6（1）：36-44.

[6] 趙新秀，秦冰，閻殷虎.類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎癥狀量化等級(jí)評判標(biāo)準(zhǔn)的研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2008，26（5）：123-124.

[7] 段泉泉，勝利.焦慮及抑郁自評量表的臨床效度[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2012，26（9）：123-124.

[8] 嚴(yán)廣斌. NRS疼痛數(shù)字評價(jià)量表[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志電子版，2014，8（3）：92-93.

[9] 曾小峰，朱松林，譚愛春，等.我國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者疾病負(fù)擔(dān)和生存質(zhì)量研究的系統(tǒng)評價(jià)[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2013，13（3）：303-307.

[10] 孫萍，李炳華，于明霞，等.類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的護(hù)理分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2012，7（8）：218-219.

[11] 閆琳毅，陸利.甲氨蝶呤聯(lián)合雷公藤多甙片治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎療效及安全性研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015， 53（8）：90-92.

[12] 吳潔，孫英.紐曼系統(tǒng)模式對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者心理和生存質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代護(hù)士，2016（7）：26-27.

[13] Henricson A，Nilsson J，Carlsson A. 10-year survival of total ankle arthroplasties： a report on 780 cases from the Swedish Ankle Register [J]. Acta Orthop，2011，43（82）： 655-659.

[14] 柳林林，門雪東，潘麗麗.實(shí)施護(hù)理干預(yù)對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者疼痛的影響[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，35（7）：642-643.

[15] 黃秀麗，胡德龍.心理干預(yù)在伴有心理障礙的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者中的應(yīng)用觀察[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2011，8（14）：128-129.

[16] 陳慧麗，姜明華，王新，等.護(hù)理干預(yù)對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者疼痛的影響研究[J].現(xiàn)代生物學(xué)進(jìn)展，2012，11（6）：1157-1158.

[17] 吳竹群，張斌，馬娟妹，等.集束化管理在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者雅美羅治療及護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2016， 54（34）：131-134.

[18] 馬武開，鐘琴，姚血明，等.苗藥金烏健骨湯對寒濕阻絡(luò)型類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者生存質(zhì)量的影響[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2013，2（7）：8-11.

[19] 郭靜波，李亮，楊建樂.類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者焦慮抑郁調(diào)查分析[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2012，1（3）：28-29.

[20] Cottino U，Collo G，Morino L，et al. Arthroscopic ankle arthrodesis：a review [J]. Curr Rev Musculoskelet Med，2012，13（5）：151-155.

（收稿日期：2017-04-07 本文編輯：李岳澤）