消息寫作有可能被人工智能取代

匡文波+韓廷賓

本期刊發(fā)四篇文章。匡文波教授認(rèn)為，在人工智能迅速發(fā)展的今天，消息寫作有可能被人工智能代替；宮承波教授認(rèn)為，虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）技術(shù)帶來(lái)了全新的視聽(tīng)體驗(yàn)，在新聞傳播領(lǐng)域影響突出；方毅華教授認(rèn)為，技術(shù)突破，新媒體傳播手段漸趨多樣化，文字、圖片、語(yǔ)音、動(dòng)圖、短視頻成為并列表現(xiàn)元素，組合產(chǎn)生“感官協(xié)同效應(yīng)”。陳國(guó)權(quán)研究員認(rèn)為，這些年來(lái)，報(bào)業(yè)的版權(quán)保護(hù)困境很大程度上都是由于自身的糾結(jié)與矛盾。

四位專家從不同角度對(duì)傳媒發(fā)展提出了獨(dú)到的見(jiàn)解。

人工智能（Artificial Intelligence），英文簡(jiǎn)稱為AI，在1956年由以麥卡賽、明斯基、羅切斯特和申農(nóng)等為首的一批年輕科學(xué)家首次提出。60年后的2016年，人機(jī)圍棋大戰(zhàn)AlphaGo以總比分4：1擊敗了李世石，讓“人工智能”概念徹底走入了大眾視野。

其實(shí)，除了圍棋比賽，從感知領(lǐng)域的語(yǔ)音交互和視覺(jué)識(shí)別，到分析領(lǐng)域的智慧醫(yī)療，再到服務(wù)領(lǐng)域中的無(wú)人駕駛汽車和安防等等，人工智能正在滲透和改變?nèi)祟惿畹母鱾€(gè)方面。

更為值得關(guān)注的是，嗅覺(jué)敏感的傳媒業(yè)早就在擁抱人工智能，機(jī)器人寫作已經(jīng)不是新鮮事兒。尤其近兩年在國(guó)內(nèi)，騰訊Dreamwriter和新華社快筆小新的推出，進(jìn)一步說(shuō)明人工智能將改變新聞生產(chǎn)方式的論斷已是不爭(zhēng)的事實(shí)，未來(lái)某些領(lǐng)域消息寫作有可能會(huì)被人工智能所取代。

一、人工智能帶來(lái)的傳媒變局

在傳媒業(yè)的發(fā)展史中，技術(shù)一直扮演著重要的角色。15世紀(jì)中葉，谷登堡發(fā)明的金屬活字印刷術(shù)提高了印刷的質(zhì)量和效率，使得文字大規(guī)模復(fù)制生產(chǎn)成為了可能，極大推動(dòng)了報(bào)紙等印刷媒介的發(fā)展。而后諸如廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等每一個(gè)新技術(shù)的出現(xiàn)，無(wú)疑都讓整個(gè)傳媒業(yè)進(jìn)入到一個(gè)新的傳播時(shí)代。

現(xiàn)如今隨著人工智能技術(shù)的不斷成熟，必將推動(dòng)傳媒業(yè)再次發(fā)生變革，從最基礎(chǔ)的采編環(huán)節(jié)開(kāi)始不斷優(yōu)化新聞生產(chǎn)方式，提升傳媒產(chǎn)業(yè)鏈的效率。

事實(shí)上，10年前人工智能就已經(jīng)開(kāi)始改變傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)方式。2007年，美國(guó)科技公司Automated Insights推出了新聞編寫的軟件WordSmith，用于撰寫財(cái)經(jīng)類和體育類新聞稿件。只要導(dǎo)入最新的數(shù)據(jù)，每分鐘最快可以生成 2000 篇報(bào)道。

2014年3月美國(guó)加州發(fā)生4.4級(jí)地震時(shí)，《洛杉磯時(shí)報(bào)》依靠機(jī)器人寫新聞技術(shù)，成為第一家報(bào)道這次地震的媒體?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》系統(tǒng)內(nèi)的地震新聞自動(dòng)生成系統(tǒng)在收到美國(guó)地質(zhì)勘探局發(fā)出的地震信息后，將數(shù)據(jù)輸入事先準(zhǔn)備好的模板。這個(gè)系統(tǒng)僅用了3分鐘就完成了新聞的生成并將其發(fā)表在《洛杉磯時(shí)報(bào)》的網(wǎng)站上。

同樣是在2014年，美國(guó)美聯(lián)社宣布，自當(dāng)年7月開(kāi)始將使用自動(dòng)化技術(shù)進(jìn)行新聞報(bào)道。這讓美聯(lián)社在一個(gè)季度內(nèi)可以生成4400篇短稿（每篇大約150-300字），所用時(shí)間比人工寫作縮短90%以上。①

在國(guó)內(nèi)，騰訊在2015年9月10日發(fā)出了第一篇機(jī)器人寫作報(bào)道，該報(bào)道是由其開(kāi)發(fā)的自動(dòng)化新聞寫作機(jī)器人Dreamwriter根據(jù)算法生成的。這個(gè)機(jī)器人可以在瞬時(shí)輸出分析和研判，一分鐘內(nèi)將重要資訊和解讀送達(dá)用戶。

新華社也在同年11月發(fā)布了新聞機(jī)器人“快筆小新”，它結(jié)合人工智能、數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)，能夠在短時(shí)間之內(nèi)生產(chǎn)出財(cái)經(jīng)、體育等專業(yè)領(lǐng)域的新聞稿件。②

這意味著自2015年開(kāi)始，繼國(guó)外大型媒體使用機(jī)器人寫新聞之后，我國(guó)的媒體也陸續(xù)開(kāi)始使用人工智能技術(shù)進(jìn)行新聞寫作。

就在今年兩會(huì)期間，至少有10家新聞媒體推出了13個(gè)智能新聞機(jī)器人產(chǎn)品或應(yīng)用，進(jìn)行線上線下融合創(chuàng)新報(bào)道。如人民日?qǐng)?bào)社的“小融”和“小端”、新華社的“i思”和“小新”、光明日?qǐng)?bào)社的虛擬機(jī)器人“小明AI兩會(huì)”等等。③一方面大大降低了基礎(chǔ)稿件的采編成本，另一方面又如上述所言，提高了新聞生產(chǎn)的效率，讓新聞時(shí)效性得以更好實(shí)現(xiàn)。

二、最有可能被取代的為什么是消息寫作

人工智能技術(shù)的發(fā)展讓“機(jī)器寫新聞”聲名鵲起，當(dāng)人們看到越來(lái)越多由機(jī)器“撰寫”的稿件之時(shí)，機(jī)器人能否取代新聞?dòng)浾邎?bào)道新聞成為了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

筆者認(rèn)為，人工智能短期之內(nèi)最有可能取代的是消息寫作，而非整個(gè)新聞傳播領(lǐng)域的所有新聞報(bào)道。

關(guān)注此類新聞報(bào)道不難發(fā)現(xiàn)，雖然新聞報(bào)道的類型中有消息、通訊等等，但截至目前，國(guó)內(nèi)外媒體利用這一技術(shù)生產(chǎn)的新聞基本上只是短消息的報(bào)道。

為什么是消息寫作？筆者認(rèn)為，首先是受人工智能現(xiàn)階段發(fā)展的技術(shù)局限。人工智能技術(shù)發(fā)展至今，盡管已經(jīng)有61年，但人工智能技術(shù)仍處于非常初級(jí)的階段，機(jī)器人寫作新聞是通過(guò)程序員在后臺(tái)寫入的一系列算法，進(jìn)行收集和挖掘數(shù)據(jù)、抓取關(guān)鍵詞來(lái)快速生成新聞稿件。

機(jī)器人寫新聞受制于這樣的工作原理流程，使得其“寫”出的新聞稿件模式單調(diào)，呈現(xiàn)模板化和規(guī)格化。因此，諸如騰訊Dreamwriter等新聞寫作軟件生產(chǎn)的消息，只是對(duì)模板的重復(fù)套用，一些數(shù)據(jù)和詞匯的搬運(yùn)，缺乏創(chuàng)造力，更是無(wú)法展現(xiàn)人類記者在新聞稿件中透出的人文關(guān)懷。

其次是由新聞消息體裁自身特點(diǎn)所決定。消息的風(fēng)格恰與目前人工智能技術(shù)所能生產(chǎn)出來(lái)的新聞文本風(fēng)格相吻合。

眾所周知，消息報(bào)道是新聞報(bào)道中最為基礎(chǔ)的一種報(bào)道體裁，它講求報(bào)道事情概貌，而不講述詳細(xì)的經(jīng)過(guò)和細(xì)節(jié)。換句話說(shuō)，通常情況下新聞?dòng)浾咴谙懽鞯倪^(guò)程中，只是將新聞六要素——時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件的起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果——進(jìn)行簡(jiǎn)明報(bào)道，甚至在某些消息寫作中還會(huì)少一到兩個(gè)新聞要素。

這也就決定了消息寫作的語(yǔ)言風(fēng)格是平實(shí)的，少有其他新聞體裁如新聞特寫中常出現(xiàn)的感情色彩，因?yàn)樵谛侣勏⒅凶钪匾氖莻鬟_(dá)及時(shí)、準(zhǔn)確的信息，而非對(duì)原因的分析或者對(duì)人物的塑造等等。

新聞消息的最大特點(diǎn)是短和快。幾百字即可成為一篇消息報(bào)道，這大大降低了機(jī)器人寫作軟件算法編寫的復(fù)雜性，意味著短消息對(duì)于人工智能技術(shù)來(lái)說(shuō)是最容易實(shí)現(xiàn)的；而“快”這一特點(diǎn)是機(jī)器人寫作軟件的強(qiáng)項(xiàng)，無(wú)論是Automated Insights公司推出的WordSmith，還是騰訊的Dreamwriter都能夠在1分鐘之內(nèi)生成成百上千篇的短消息，這是人類記者所無(wú)法達(dá)到的寫稿速度。

最后，是因?yàn)闄C(jī)器人寫作可以全天24小時(shí)待命，一旦有突發(fā)事件，機(jī)器人就可以在第一時(shí)間收集和挖掘數(shù)據(jù)，通過(guò)算法瞬時(shí)生成稿件，及時(shí)傳遞給用戶，這已經(jīng)將新聞最大特點(diǎn)時(shí)效性發(fā)揮到了極致。

因此，消息寫作是最有可能被人工智能所取代的，同時(shí)也從側(cè)面證實(shí)了目前人工智能技術(shù)的局限性，尚不能取代人類記者撰寫新聞特寫、新聞評(píng)論等體裁的新聞稿件。

三、數(shù)據(jù)類消息寫作或率先被取代

從報(bào)道內(nèi)容上來(lái)區(qū)分消息時(shí)，我們可以將其劃分為政治新聞、財(cái)經(jīng)新聞、文教新聞、軍事新聞、體育新聞、法制新聞、社會(huì)新聞等等。

而縱觀這10年機(jī)器人寫新聞的發(fā)展歷程，并非所有內(nèi)容類別的消息寫作人工智能都會(huì)涉足，國(guó)內(nèi)外知名媒體的優(yōu)先選擇均是從財(cái)經(jīng)新聞?lì)I(lǐng)域“切入”。

例如，2014年美聯(lián)社開(kāi)始使用Automated Insights公司推出的WordSmith進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)，首先選擇的就是財(cái)經(jīng)新聞，其采寫的第一條消息為《蘋果打破華爾街第一季度預(yù)期》（Apple tops Street 1Q forecasts）。而美聯(lián)社每個(gè)季度約要撰寫300篇上市公司的業(yè)績(jī)報(bào)道，而使用自動(dòng)化技術(shù)在同樣的時(shí)間內(nèi)可以生成4400篇業(yè)績(jī)短稿（每篇大約150-300字），所用時(shí)間比人工寫作縮短90%以上。

又如，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司騰訊推出的Dreamwriter，主要服務(wù)于財(cái)經(jīng)頻道，其在2015年發(fā)出第一篇報(bào)道也是財(cái)經(jīng)新聞，題為《8月CPI同比上漲2.0% 創(chuàng)12個(gè)月新高》。

筆者認(rèn)為，財(cái)經(jīng)新聞被選中的原因是因?yàn)閷?duì)于財(cái)經(jīng)類消息中如上市公司業(yè)績(jī)報(bào)告這樣的報(bào)道，最關(guān)鍵的就是營(yíng)收、凈利潤(rùn)等財(cái)務(wù)報(bào)表中數(shù)據(jù)的采集，而且要做到精準(zhǔn)無(wú)誤的報(bào)道，這顯然是機(jī)器寫作軟件的強(qiáng)項(xiàng)。

曾有業(yè)內(nèi)人士在對(duì)比分析人類記者和機(jī)器寫作軟件對(duì)相同新聞事件報(bào)道的短消息異同時(shí)得出如此結(jié)論，機(jī)器寫作軟件的優(yōu)勢(shì)在于數(shù)據(jù)收集能力、數(shù)據(jù)處理能力和寫作速度。④

與此同時(shí)，針對(duì)上市公司業(yè)績(jī)的消息報(bào)道，通常是模板化的，而如筆者文章第二部分中提到，現(xiàn)有的人工智能技術(shù)能夠提供的恰是模板化和規(guī)格化的報(bào)道，這就為財(cái)經(jīng)類消息被人工智能取代提供了更大的可能性。

因此，一旦設(shè)計(jì)好消息模板，機(jī)器寫作軟件便能夠根據(jù)采集的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行模式化的處理，生成規(guī)格化的新聞報(bào)道，表現(xiàn)出極高的效率和精準(zhǔn)性。

除了財(cái)經(jīng)新聞以外，機(jī)器寫作軟件也常常運(yùn)用到了涉及數(shù)據(jù)較多的體育比賽領(lǐng)域報(bào)道。例如在里約奧運(yùn)會(huì)的賽事報(bào)道中，《華盛頓郵報(bào)》就采用寫稿軟件Heliograf 自動(dòng)生成并在 Twitter 上發(fā)布新聞。Heliograf主要通過(guò)人工智能技術(shù)來(lái)快速生成一些簡(jiǎn)單但有效的信息、比如奧運(yùn)會(huì)的比分、金牌總數(shù)等等。⑤可見(jiàn)，機(jī)器寫作軟件的報(bào)道強(qiáng)項(xiàng)是以數(shù)據(jù)為核心的新聞報(bào)道，短期之內(nèi)人工智能最有可能取代的也將是數(shù)據(jù)類消息寫作。

當(dāng)然，人工智能技術(shù)也在不斷發(fā)展，未來(lái)或許也會(huì)有更多領(lǐng)域的消息寫作被取代?，F(xiàn)在已經(jīng)有機(jī)器寫作軟件能夠通過(guò)對(duì)不同語(yǔ)言風(fēng)格語(yǔ)料庫(kù)的學(xué)習(xí)，來(lái)生成適應(yīng)不同領(lǐng)域、人群和地區(qū)的新聞報(bào)道。比如針對(duì)女性時(shí)尚消費(fèi)品的報(bào)道，針對(duì)00后一代形成的符合他們敘事習(xí)慣、語(yǔ)言習(xí)慣的報(bào)道。這無(wú)疑給人工智能此前模板化的消息寫作增添了一份“人情味”。

四、深度報(bào)道難以被取代

如前述，短期之內(nèi)人工智能將取代的是消息寫作，而并非整個(gè)新聞傳播領(lǐng)域的新聞報(bào)道，因此，人工智能技術(shù)的出現(xiàn)在給新聞?dòng)浾邘?lái)新挑戰(zhàn)的同時(shí)，也給帶來(lái)了機(jī)遇。

不難發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)今碎片化信息泛濫的時(shí)代，高質(zhì)量的深度內(nèi)容往往仍能從信息海洋之中脫穎而出，占有一席之地，這就為新聞?dòng)浾咛峁┝烁鼮槊鞔_的出路和努力方向，那就是深度報(bào)道。

第一，人工智能將記者從繁雜的基礎(chǔ)工作中解放出來(lái)

正如《華盛頓郵報(bào)》數(shù)字項(xiàng)目中心的負(fù)責(zé)人 Jeremy Gilbert 所說(shuō)，人工智能不是要通過(guò)計(jì)算機(jī)取代記者，而是想將他們從基礎(chǔ)的工作中解放出來(lái)。換句話說(shuō)，人工智能使得新聞?dòng)浾呖梢詫⒏嗟木Ψ旁谀切┯腥さ幕蛘吒訌?fù)雜的新聞選題操作上。⑥

而在之前，新聞?dòng)浾呙刻斐艘鎸?duì)瞬息萬(wàn)變的現(xiàn)實(shí)世界，還要面對(duì)充斥著海量信息和觀點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)虛擬世界。因此，對(duì)于日常新聞的采編，諸如消息類寫作變得比以往更加的繁瑣和復(fù)雜。

例如，新三板掛牌公司已經(jīng)突破萬(wàn)家，每到年報(bào)季的時(shí)候，新聞?dòng)浾邔⒚媾R的是上萬(wàn)家企業(yè)的財(cái)報(bào)，如若用傳統(tǒng)方式采編新聞短消息，再加上信息的審核，則人力成本和時(shí)間成本都非常高，而且采寫的數(shù)據(jù)容易出現(xiàn)紕漏。顯然，人工智能的出現(xiàn)則能夠很好地解決這個(gè)問(wèn)題。

如此一來(lái)，新聞?dòng)浾呔蛯幕A(chǔ)編輯中解放，工作的重心也將轉(zhuǎn)向深度內(nèi)容創(chuàng)作，要專注于機(jī)器寫作軟件無(wú)法完成的調(diào)查性報(bào)道、解釋性報(bào)道，這樣的深度報(bào)道自然有著更高的內(nèi)容質(zhì)量，被取代的可能性更低。

第二，深度報(bào)道本身就具有強(qiáng)大生命力

深度報(bào)道是一種系統(tǒng)反映重大新聞事件和社會(huì)問(wèn)題的新聞體裁，它不僅僅停留于新聞信息的表面，而是不斷地深入挖掘和闡明事件的因果關(guān)系以揭示其實(shí)質(zhì)和意義，追蹤和探索其發(fā)展趨向。

這種報(bào)道形式，需要記者深入調(diào)查，探尋新聞信息背后的深層邏輯。挖掘信息內(nèi)容等等才能生產(chǎn)出來(lái)的新聞文本，沒(méi)有扎實(shí)的采訪和調(diào)查，深度報(bào)道會(huì)變得弱不禁風(fēng)。

筆者認(rèn)為相比于機(jī)器，人類記者的最大優(yōu)勢(shì)來(lái)自于信息的加工和再創(chuàng)造能力、新聞信息的深度挖掘和調(diào)查能力、新聞信息的解讀和分析能力，因此深度報(bào)道正是人類記者自身最大的優(yōu)勢(shì)所在。

這也是為何央視《新聞?wù){(diào)查》欄目能夠飽受好評(píng)，成為調(diào)查類報(bào)道的標(biāo)桿性欄目。又如以深度報(bào)道著稱的《南方周末》和《中國(guó)青年報(bào)》的冰點(diǎn)周刊等等，皆是因?yàn)槌掷m(xù)產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的深度報(bào)道內(nèi)容，才在業(yè)界和學(xué)界有著良好的口碑。

此外，今年誕生的“紅星新聞”進(jìn)一步說(shuō)明深度報(bào)道的生命力。其由《成都商報(bào)》主導(dǎo)，是一款聚焦熱點(diǎn)新聞的新媒體。在誕生之后，便生產(chǎn)出多篇優(yōu)質(zhì)深度報(bào)道：從金正男涉嫌被謀殺的目擊者挖掘，到武昌火車站面館殺人事件細(xì)節(jié)披露；從穿山甲公子事件獨(dú)家采訪，到大理客棧老板猥褻女游客報(bào)道，都受到用戶讀者好評(píng)。

第三，技術(shù)發(fā)展使得未來(lái)深度報(bào)道內(nèi)容形式更豐富

新技術(shù)的不斷出現(xiàn)，讓我們清楚的看到，今天新聞?dòng)浾咭黄獔?bào)道的呈現(xiàn)形式變得更加多樣化，使得原本略顯干癟的文字陳述，因?yàn)榧尤爰夹g(shù)元素更加飽滿豐富。

技術(shù)總是會(huì)讓新聞報(bào)道增色。2013年，《紐約時(shí)報(bào)》的數(shù)據(jù)可視化新聞報(bào)道《雪崩》獲得普利策獎(jiǎng)，就已經(jīng)在業(yè)內(nèi)引起了關(guān)注，而后《華盛頓郵報(bào)》、路透社等媒體也先后啟動(dòng)數(shù)據(jù)新聞業(yè)務(wù)，利用新技術(shù)手段不斷完善深度報(bào)道表現(xiàn)形式。

在里約奧運(yùn)會(huì)中，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》啟用旗下的數(shù)據(jù)可視化團(tuán)隊(duì)對(duì)比賽中的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，動(dòng)態(tài)展示一個(gè)運(yùn)動(dòng)員從比賽開(kāi)始到結(jié)束時(shí)的所有狀態(tài)數(shù)據(jù)，在推特上面發(fā)布后同樣吸引了大批用戶。

當(dāng)前人工智能技術(shù)的發(fā)展，讓我們看到，在經(jīng)過(guò)前期扎實(shí)的調(diào)查采訪之后，新聞?dòng)浾吣軌虿捎酶迂S富的形式，推送深度報(bào)道給用戶。例如可以在網(wǎng)站或手機(jī)深度報(bào)道中設(shè)置交互環(huán)節(jié)時(shí)，采用人工智能的語(yǔ)音交互技術(shù)，提升交互體驗(yàn)。

而網(wǎng)易此前在用H5界面展現(xiàn)其特稿《核輻射的回聲》就是新聞?dòng)浾吆托录夹g(shù)相互配合的典型案例。該特稿用“會(huì)話體”觸發(fā)呈現(xiàn)稿件內(nèi)容，短段落文字和圖片交替出現(xiàn)，并適時(shí)給出選擇按鈕，讓讀者“參與”到報(bào)道中來(lái)，提升了可視化和交互屬性，增強(qiáng)了該特稿的傳播效果。

五、結(jié)論：

人類不用被人工智能擊敗人類圍棋冠軍而沮喪。包括棋類在內(nèi)的所有體育項(xiàng)目，都是有明確規(guī)則的博弈。理論上說(shuō)，人工智能在所有有明確規(guī)則的博弈中，都會(huì)擊敗人類。但是，人類擅長(zhǎng)的創(chuàng)造性思維，是人工智能無(wú)法取代的。

今后，不僅從事重復(fù)機(jī)械勞動(dòng)的工作崗位會(huì)漸漸被人工智能代替，比如流水線工人、快遞分揀員、汽車司機(jī)、翻譯、客服等等； 有明確規(guī)則的智力勞動(dòng)也會(huì)被機(jī)器人所超越。消息寫作是有規(guī)則可循的，因此有可能被人工智能取代。但是，深度報(bào)道、新聞評(píng)論等是需要?jiǎng)?chuàng)造性思維，將是人類進(jìn)一步深耕的領(lǐng)域。創(chuàng)造性的、藝術(shù)性的一些東西是機(jī)器所無(wú)法代替的，機(jī)器可以為人類解決“柴米油鹽醬醋茶”的問(wèn)題，但是無(wú)法解決“琴棋書畫詩(shī)酒花”的問(wèn)題。機(jī)器是冷冰冰的，而人是有溫度的。

注釋：

①《機(jī)器人也能寫新聞了！媒體記者會(huì)被取代嗎？》，人民網(wǎng)輿情頻道http：//yuqing.people.com.cn/n/2015/0918/c212785-27605218.html，2015年9月18日.

②趙新樂(lè)：《新華社“機(jī)器人記者”揭秘：一個(gè)你不知道的“快筆小新”》，中國(guó)新聞出版廣電報(bào)，2015年11月17日.

③《厲害了，我的“神器”2017兩會(huì)報(bào)道中的智能新聞機(jī)器人》，人民網(wǎng)傳媒頻道http：//media.people.com.cn/n1/2017/0315/c14677-29146493.html，2017年3月15日.

④陳小晰：《機(jī)器人新聞與記者稿件的對(duì)比》，《新聞?dòng)浾摺罚?016年第09期，第21頁(yè).

⑤⑥《<華盛頓郵報(bào)>用機(jī)器人報(bào)道奧運(yùn)直接寫新聞》，環(huán)球網(wǎng)科技http：//tech.huanqiu.com/diginews/2016-08/9284571.html，2016年8月9日.

參考文獻(xiàn)：

[1]匡文波.人工智能會(huì)取代記者嗎？[J].新聞?wù)搲?017，（1）：60-62.

[2]喻國(guó)明.“機(jī)器新聞寫作”時(shí)代傳媒發(fā)展的新變局[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2015（23）：22-23.

[3]王悅，支庭榮.機(jī)器人寫作對(duì)未來(lái)新聞生產(chǎn)的深遠(yuǎn)影響——兼評(píng)新華社的“快筆小新”[J].新聞與寫作， 2016（2） ：12-14.

[4]戴勁松，毛旭.機(jī)器人會(huì)取代記者寫作嗎？[J].新聞前哨，2016（5）：55-56.

[5]智春麗.不一樣的兩會(huì)報(bào)道——當(dāng)兩會(huì)報(bào)道遇到人工智能[J]. 青年記者，2017（10）：34-35.

作者簡(jiǎn)介：匡文波，中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心研究員，全國(guó)新聞自考委員會(huì)秘書長(zhǎng)，中國(guó)科技新聞學(xué)會(huì)常務(wù)理事；韓廷賓，中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院碩士研究生

編輯：徐 峰