格朵、拖海河段治理工程整體布置及建筑物細(xì)部結(jié)構(gòu)研究

蔡昆

摘 要：河道工程整體布置和水工建筑物結(jié)構(gòu)優(yōu)化是河道整治規(guī)劃設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。結(jié)合格朵和拖海河段河道的工程地質(zhì)和地形條件，合理確定了工程整體布置和提防建筑物類型及細(xì)部結(jié)構(gòu)，為河道治理工程的順利實(shí)施提供了重要依據(jù)。

關(guān)鍵詞：河道治理；重力漿砌石防洪堤；地基處理

中圖分類號(hào)：TV5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2017）21-0108-021 工程概況

格朵河段主要防護(hù)區(qū)為龍場(chǎng)鎮(zhèn)格朵河村，防護(hù)區(qū)人口≤20萬人，防護(hù)區(qū)耕地面積≤30萬畝，等級(jí)為Ⅴ等；拖海河段主要防護(hù)區(qū)為新發(fā)鄉(xiāng)曹家溝村，防護(hù)區(qū)人口≤20萬人，防護(hù)區(qū)耕地面積≤30萬畝，等級(jí)為Ⅴ等。綜合兩治理河段，考慮治理河段居住人口較少，因此，本工程按10年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。威寧縣格朵、拖海河段治理工程的工程等級(jí)和建筑物級(jí)別與總體防洪工程保持一致，工程等別為Ⅴ等，堤防程級(jí)別為5級(jí)。

2 提防建筑物設(shè)計(jì)

威寧縣格朵、拖海河段治理工程治理河段長6.137km。根據(jù)經(jīng)濟(jì)適用、就地取材、便于施工的原則[1]。結(jié)合治理河段地形地質(zhì)條件、防洪需求，充分考慮到總體規(guī)劃的需求，同時(shí)盡量避免房屋的拆遷問題，優(yōu)選重力式漿砌石防洪堤方案，如圖1所示。

重力式漿砌石防洪堤：頂寬0.8m，迎水面鉛垂，背水面1：0.35，堤身每隔15m設(shè)一條伸縮縫，縫寬2cm，內(nèi)用瀝青砂漿充填，為避免堤防基礎(chǔ)被河水掏刷，經(jīng)前述計(jì)算，坡腳置于河床以下0.8m。堤身需設(shè)排水孔，梅花形布置，孔距為2m，孔徑為φ90mm，堤身背面排水孔進(jìn)口設(shè)碎石濾水囊，碎石粒徑為5～10cm。

3 工程整體布置

結(jié)合龍場(chǎng)鎮(zhèn)、新發(fā)鄉(xiāng)的發(fā)展規(guī)劃要求及河道規(guī)劃情況，新建防洪堤采用重力式方式進(jìn)行河道整治，河道堤軸線按照原河道的走向布置。

威寧縣格朵、拖海河段治理工程治理河道總長度為6.137km，左、右岸新建防洪堤12.274km，河道清淤長度6.137km。

3.1 格朵河段治理工程整體布置

格朵河段位于龍場(chǎng)鎮(zhèn)干河村境內(nèi)，本次河道治理段由巖腳內(nèi)（左支流0+000）及咪子灣（右支流0+000）至下游古咪院子（主河道1+890），治理長度為2.392km，清淤長度為2.392km，左右岸新建堤防長度4.784km。

新建人行橋5座，分別位于樁號(hào)右支流0+230、干流0+315、0+609、1+114、1+421。

右支流0+000～0+308河段，整治后河床5m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0231；左支流0+000～0+194河段，整治后河床4m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0320；干流0+000～0+500河段，整治后河床10m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0194；干流0+500～0+900河段，整治后河床10m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0093；干流0+900～1+300河段，整治后河床10m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0105；干流1+300～1+890河段，整治后河床10m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0043。

3.2 拖海河段治理工程整體布置

拖海河段位于新發(fā)鄉(xiāng)曹家溝村境內(nèi)，河道治理段由蘇家院子（右支流0+000）及肖家溝（拖海河0+000）至學(xué)校（拖海河2+786），治理長度為3.745km，清淤長度為3.745km，左右岸新建堤防長度7.49km。

拖海河右支流新建橋梁一座，位于樁號(hào)支0+693處，拖海河右支流新建人行橋2座，分別位于支0+067、支0+374；拖海河主河道新建人行橋5座，分別位于樁號(hào)拖0+384、拖0+984、拖1+537、拖2+000、拖2+715處。拖海河右支流：支0+000～支0+600河段，整治后河床7m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.02825；支0+600～支0+959河段，整治后河床7m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.022646。

拖海河主河道：拖0+000～拖0+200河段，整治后河床2.5m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0417；拖0+200～拖0+210河段為漸變段，清淤后的河床坡比為：0.0417；拖0+210～拖0+400河段，整治后河床4m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0417；拖0+400～拖0+750河段，整治后河床4m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0378；拖0+750～拖0+760河段為漸變段，清淤后的河床坡比為：0.0378；拖0+760～拖0+800河段，整治后河床5m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0378；拖0+800～拖0+900河段，整治后河床5m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.032；拖0+910～拖1+200河段，整治后河床6.5m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.032；拖1+200～拖1+210河段為漸變段，清淤后的河床坡比為：0.0275；拖1+210～拖1+800河段，整治后河床7m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0275； 拖1+800～拖2+300河段，整治后河床7m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0243； 拖2+300～拖2+671河段，整治后河床7m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0281；拖2+671～拖2+750河段，整治后河床7m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.0256； 拖2+750～拖2+786河段，整治后河床10m寬，兩岸新建漿砌石防洪堤，清淤后的河床坡比為：0.024。

4 防洪堤細(xì)部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

4.1 變形縫

為防止因地基不均勻沉降以及墻體材料干縮和濕度變化而產(chǎn)生裂縫，將沉降縫與伸縮縫合并設(shè)置[2]。沿河堤軸線，每隔15m設(shè)置一道橫縫，縫寬度為2cm，縫內(nèi)采用瀝青水泥混合砂漿止水。

4.2 排水孔

防洪堤堤后填土有一定地下水位，為減小河堤水平荷載，在堤身設(shè)置排水孔。排水孔為dn90PVC排水管橫穿堤身，向堤前傾斜10%。排水孔間隔2m，由于堤身較矮，只布置一排排水孔，高出河床0.5m。在堤后排水孔進(jìn)口處應(yīng)設(shè)置反濾層。反濾層由三層不同粒徑的砂石組成，離排水孔最近一層采用粒徑為5-30mm的碎石，中間一層采用1-5mm的砂石，離排水孔最遠(yuǎn)一層采用粒徑為0.25-1mm的細(xì)砂，各層厚均為10cm。在富水地帶應(yīng)加密排水孔。

4.3 地基處理

基礎(chǔ)開挖后，巖石基礎(chǔ)先澆筑0.2m厚的M7.5砂漿墊層，土基或砂礫石基礎(chǔ)采用碎石夯實(shí)回填，然后砌筑。

4.4 下河梯步

在左右岸有鄉(xiāng)間小道及當(dāng)?shù)剞r(nóng)民居住集中的地方設(shè)下河梯步，下河梯步寬1m，踏步為0.2×0.3m。

4.5 人行橋

人行橋采用C20鋼筋砼梁板式結(jié)構(gòu)，橋?qū)?.5m，板斷面H×B=0.2×2.5m，梁斷面H×B=0.6×0.4m，橋兩側(cè)設(shè)1.2高的不銹鋼欄桿。

4.6 排澇設(shè)計(jì)

項(xiàng)目無大面積積水低洼地形，局部河段堤后矮于堤頂高程，實(shí)施時(shí)結(jié)合實(shí)際地形設(shè)排水孔連接主河道。

5 結(jié)束語

治理河段附近村寨的現(xiàn)狀防洪能力很低，大部分河段達(dá)不到10年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)，常年洪水就會(huì)發(fā)生漫灘現(xiàn)象，急需改造河道，以提高龍場(chǎng)鎮(zhèn)干河村及新房鄉(xiāng)曹家溝村防洪標(biāo)準(zhǔn)。通過工程措施對(duì)河道進(jìn)行治理，可以有效減少項(xiàng)目區(qū)洪水對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)的威脅，減少洪災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失，可安定民心、穩(wěn)定社會(huì)，保證工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展，提高人民文化生活水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱麗向.對(duì)城市河道治理規(guī)劃問題的探討[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2009（02）：6-7.

[2]黃繼艷.河道治理規(guī)劃設(shè)計(jì)方法及若干措施[J].黑龍江水利科技，2014（11）：71-73.