韋星
老家在農(nóng)村,也常到農(nóng)村出差,但真正了解農(nóng)村的機(jī)會(huì)不多。這次,我來(lái)到廣西融安縣出差,實(shí)地和不少村民聊天、算賬,有很深刻感觸:一些看起來(lái)寧?kù)o而美好的風(fēng)景,一旦真正在那里工作和生活以后,往往就是我們急于逃離的地方。
到融安采訪前,我看到很多關(guān)于融安縣種植青蒿的報(bào)道,文章和圖片充斥著田園牧歌式的場(chǎng)景,這讓我在心里也誤認(rèn)為:青蒿,那是一棵可以給村民帶來(lái)脫貧致富的草。
但現(xiàn)實(shí)不是這樣,走訪后,我發(fā)現(xiàn),和全國(guó)南方很多地方一樣,大批量的村民常年外出,種植青蒿的,主要就是些老弱病殘等群體。
早前,我曾很不理解,為什么很多農(nóng)村人喜歡涌向城市打工,因?yàn)槲覀冊(cè)诔鞘匈?gòu)買(mǎi)到的水果、蔬菜都很貴,為什么很多擁有土地資源的農(nóng)民,卻拋棄了這些資源,而甘心進(jìn)城打工?
前些年,我曾多次勸告我的親戚,讓他們不要出來(lái)打工了,搞生態(tài)農(nóng)業(yè)多好,有前途也有錢(qián)途。對(duì)此,他們總說(shuō)我不了解農(nóng)村,我當(dāng)然不服,認(rèn)為他們思想意識(shí)落后而導(dǎo)致貧窮。
這次,在融安,和一些村民聊天,他們逐一給我算賬—
以種玉米為例,一畝產(chǎn)量大概是400斤干玉米—這還是頭苗,如果是二苗大概就300斤干玉米。種一年兩季的玉米,大概就700斤干玉米,一斤干玉米價(jià)格0.9元,總收入是630元。
關(guān)于成本,不得不重點(diǎn)提的是:一斤玉米的種子是20元—這個(gè)可是9毛錢(qián)一斤玉米價(jià)格的22倍!
一畝地大概需要4斤種子,這就80元的種子了,另外,肥料是220元左右。這意味著,種一畝玉米,一年純收330元!這個(gè)還不包括把勞動(dòng)力的成本算在里面。大石山區(qū),一家一戶(hù),真正有比較好的土地來(lái)種玉米的,也就3、4畝。這樣一年的收入,也不過(guò)一千多塊錢(qián)—還不包括自身的勞動(dòng)力成本。
除了玉米,水稻也是農(nóng)村主要種植的農(nóng)作物。但水稻的經(jīng)濟(jì)效益也很低。在融安,很好的田,一畝就700斤稻谷,一斤稻谷1.3元,扣除化肥、農(nóng)藥和請(qǐng)收割機(jī)等費(fèi)用后,一畝純收入就是200元—當(dāng)然,也不包括自身勞動(dòng)力成本(下面舉例的,也都不包含自身勞動(dòng)付出)。
種甘蔗被認(rèn)為是較有經(jīng)濟(jì)效益的,一噸甘蔗500元,一畝地能產(chǎn)出5噸甘蔗。這樣,總收益最高是一畝2500元。但甘蔗的成本也比較高,化肥、農(nóng)藥一畝大概需要600元,這樣,凈收益是一畝1900元,但這需要農(nóng)戶(hù)有20畝以上才劃算,因?yàn)橹挥?0畝的話,一年也就1.9萬(wàn)元,這個(gè)數(shù)據(jù)相對(duì)外出打工,幾乎沒(méi)有什么誘惑力??墒窃谀戏剑貏e是石山地區(qū),真正擁有20畝地來(lái)種甘蔗的農(nóng)戶(hù)很少,即便是墾荒出來(lái)的土地,因?yàn)樨汃?,收獲也不高。
另外,種甘蔗不可能一家一戶(hù)可以搞定,因?yàn)樘菑S的砍伐單一來(lái),就要求農(nóng)戶(hù)短時(shí)間內(nèi)完成砍伐。這就需要突擊行動(dòng),需要大量勞動(dòng)力,雇傭一個(gè)工人每天至少100塊錢(qián)。農(nóng)民之間的換工,是最好的節(jié)約成本的方式,但現(xiàn)在農(nóng)村都是老人較多,即便有心在農(nóng)村種植甘蔗的年輕人,也感覺(jué)不劃算。
因?yàn)閾Q工也有講究,比如這個(gè)人很勤快,幫別人干活時(shí)也盡心盡力,別人就喜歡找他換工。但如果這個(gè)人喜歡挑肥揀瘦,干活拖拉或不出力,別人就不愿意和他換工,他最終還得花錢(qián)請(qǐng)人。
但現(xiàn)在的問(wèn)題在于,即便大家都盡心盡力干活,但老人年紀(jì)大了,砍甘蔗的速度、搬運(yùn)的能力,顯然退化很多。所以,最后只能花錢(qián)請(qǐng)人。
勞動(dòng)力的貨幣化,使得農(nóng)民的受益更減少,但中年人可以從外出務(wù)工中,重新賺回來(lái)。所以和種植農(nóng)作物、經(jīng)濟(jì)作物比,很多人更愿意外出打工。
問(wèn)題接著來(lái)了,田野的希望在哪里?有時(shí)候,我也想,一個(gè)人能掙到錢(qián),何必在乎他是在土地上掙到的,還是在工廠流水線上掙來(lái)的?何況,現(xiàn)在的農(nóng)村,住房條件、生活條件不是比以前越來(lái)越好了嗎?
從物質(zhì)角度來(lái)衡量,確實(shí)如此。但我們的社會(huì)又不可能僅僅從物質(zhì)來(lái)衡量,農(nóng)村社會(huì)需要溫情來(lái)溫暖鄉(xiāng)鄰之間的關(guān)系,農(nóng)村里,那一棟棟外表漂亮的空曠房子里,也需要“頂梁柱”常年身處其中,讓孩子記得回家,能找到回家的動(dòng)力和期盼。否則,沒(méi)有父母在的家,留守兒童放學(xué)后,回不回家,又有什么不一樣呢?只要有錢(qián),他們?cè)谀睦锒家粯樱驗(yàn)樽约核幍沫h(huán)境都是沒(méi)有父母在的地方。
當(dāng)下,留守兒童所帶來(lái)問(wèn)題,正進(jìn)一步稀釋他們父輩在城市里所掙到的。所以,真正有希望的田野,她不應(yīng)該只是田地綠油油或黃澄澄的,她還應(yīng)該活躍著一幫青年,活躍著一群年富力強(qiáng)的人。
勞動(dòng)力和人才資源自由流動(dòng)所集聚起來(lái)的效應(yīng),如真能出現(xiàn)在農(nóng)村,那時(shí)我們的田野才是有希望的。否則,希望的田野只不過(guò)是文藝作者們的描繪罷了。