葉尚挹+金米雪
尼爾說(shuō):我們絕對(duì)為孩子著想,而孩子也會(huì)下意識(shí)地感覺(jué)到。尼爾認(rèn)為孩子天性是善良的而不是邪惡的,因此要保留兒童的這份純真品性,抱著這個(gè)信念,他把“夏山”打造成為兒童自由發(fā)展的學(xué)校。在夏山學(xué)校有一個(gè)信條,每位家長(zhǎng)和老師必須遵守這個(gè)信條:你要站在孩子這一邊。遵守信條是夏山學(xué)校成功的唯一原因。他認(rèn)為:孩子應(yīng)該按照他們自己的意志生活,而不是望子成龍的父母或自以為是的教育家的看法,家長(zhǎng)與教師的關(guān)心和指導(dǎo)只會(huì)造就一些機(jī)器人。
在夏山學(xué)校,上課是自由的,孩子們可以上課,也可以不上,只要他們喜歡,他們可以連續(xù)好幾年不上課。宿舍里沒(méi)有內(nèi)務(wù)檢查,也沒(méi)人替他們整理,他們完全自由。同時(shí),學(xué)生沒(méi)有規(guī)定的制服,他們可以在任何時(shí)間穿他們想穿的任何衣服。其次,教師從來(lái)就不是“治療師”,更不是“教書(shū)匠”,而只是一個(gè)“談話者”。再次,書(shū)本是學(xué)校中最不重要的一部分,所有學(xué)生需要的只是基本讀物,其余應(yīng)該有的是工具、泥巴、運(yùn)動(dòng)、戲劇、圖畫(huà)和自由。再其次,夏山是一所民主自治的學(xué)校,一切有關(guān)團(tuán)體生活都由星期六晚上的學(xué)校大會(huì)投票決定,每個(gè)教師和學(xué)生不論長(zhǎng)幼,都只有一票的權(quán)力,孩子的一票與校長(zhǎng)的一票具有同等的權(quán)力和作用。夏山學(xué)生習(xí)慣于自己掌控自己的生活,自己為自己決策——正如成年人日常做的。他們決定做什么、何時(shí)做和如何做。
除此之外,在網(wǎng)上我還看到了和夏山學(xué)校相似的布魯克林自由學(xué)校。學(xué)生可以自主選擇他們喜歡的課程,甚至只要他們?cè)敢猓梢圆淮粼趯W(xué)校里。學(xué)校的規(guī)章制度由學(xué)生來(lái)定。課堂由學(xué)生掌控,而老師更多的是充當(dāng)把關(guān)、調(diào)節(jié)的作用。如建校初衷,學(xué)校希望學(xué)生們能找到屬于他們自己的路。
另外,臺(tái)灣宜蘭頭城人文國(guó)民中小學(xué)與上述兩所學(xué)校有同樣的理念。以回歸教育的本質(zhì):照顧好每一個(gè)孩子為施教的中心目標(biāo),用博物館化豐富的學(xué)習(xí)環(huán)境,配合自主專題的學(xué)習(xí),以及多元化的社團(tuán),啟發(fā)每一個(gè)孩子的潛能。
還有華德福教育,簡(jiǎn)單地說(shuō)是一種以人為本,注重身體和心靈整體健康和諧發(fā)展的全人教育,體系主張按照人的意識(shí)發(fā)展規(guī)律,針對(duì)意識(shí)的成長(zhǎng)階段來(lái)設(shè)置教學(xué)內(nèi)容,以便于人的身體、生命體、靈魂體和精神體都得到恰如其分地發(fā)展。在華德福學(xué)校,傳統(tǒng)教育中那些關(guān)于一個(gè)優(yōu)秀學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)不再有效,比如知識(shí)的掌握程度、應(yīng)試能力(分?jǐn)?shù))、對(duì)紀(jì)律與規(guī)范的服從等。華德福建立的是另一套評(píng)價(jià)體系,以人的成長(zhǎng)為中心,任何相對(duì)于個(gè)體自身的細(xì)微進(jìn)步,都會(huì)受到鼓勵(lì)。
縱觀這些學(xué)校的出發(fā)點(diǎn),正好是與盧梭的教育理念契合的。盧梭旗幟鮮明地反對(duì)封建教育對(duì)兒童身心發(fā)展的束縛;反對(duì)嚴(yán)格的紀(jì)律和死記硬背的教學(xué)方法;主張讓兒童完全自由地進(jìn)行活動(dòng),以自己特有的方式去看、去想、去感覺(jué)一切事物;要求教育者在進(jìn)行教育之前必須了解兒童身心發(fā)展的特點(diǎn);指出教育者的任務(wù)就是創(chuàng)造一個(gè)能促進(jìn)兒童自由發(fā)展的適當(dāng)?shù)沫h(huán)境,從旁仔細(xì)地觀察和適當(dāng)?shù)卣T導(dǎo),只是在兒童感到經(jīng)驗(yàn)上或力量上不足時(shí)給予適當(dāng)?shù)膸椭?,而不?yīng)強(qiáng)迫兒童接受成年人所特有的方式方法。
夏山學(xué)校的教育目的與現(xiàn)代學(xué)校有很大的不同,他所倡導(dǎo)的是以學(xué)生為主體,老師作為輔助者而非主宰者起到點(diǎn)惑的作用。認(rèn)為教師是明燈而不是園丁,因?yàn)閳@丁是用自己手中的工具,按照自己想要剪成的形狀修建花木。而教師不需要將每個(gè)孩子剪成自己所要的形狀,每個(gè)孩子性格不同發(fā)展不同,還是需要根據(jù)他自己的想法長(zhǎng)大。
而我國(guó)現(xiàn)行的教育是以高考為代表的應(yīng)試教育。這種教育的最大特征就是教育資源相對(duì)緊缺,學(xué)生圍繞教育機(jī)會(huì)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的教育體制。學(xué)生學(xué)習(xí)的目的不是為了使自己獲得知識(shí),而是為了找到更好的工作賺更多的錢(qián)。學(xué)校應(yīng)該讓學(xué)生按照自己的心理,發(fā)展成為具有鮮明特征的人,而不是將每個(gè)人打造成一模一樣的空洞的尸體,沒(méi)有自己的思維。一個(gè)習(xí)于服從的人,不會(huì)有足夠的膽量,去對(duì)抗不平等;一個(gè)習(xí)于傳統(tǒng)的人,不會(huì)有足夠的創(chuàng)意,去追求新事物;一個(gè)習(xí)于壓抑的人,不會(huì)有足夠的勇氣,去表達(dá)真想法。
但是目前的現(xiàn)代教育制度也不無(wú)優(yōu)點(diǎn)。在中國(guó)這個(gè)人口大國(guó),也許應(yīng)試教育,格式化教育才更符合國(guó)情。因?yàn)椋纳綄W(xué)校的教育模式,需要更大的經(jīng)費(fèi)投入。有那么一群孩子,他們的家長(zhǎng)不在他們身邊,家長(zhǎng)對(duì)于他們的生活不了解,更別說(shuō)是教育了,他們沒(méi)有精力去關(guān)注孩子的教育,正是我國(guó)九年義務(wù)教育制度,才使這些孩子能夠有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)。如果全面推廣夏山學(xué)校的教育,那么必定導(dǎo)致中國(guó)絕大部分地區(qū)的學(xué)生沒(méi)有學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。
回過(guò)頭來(lái)看夏山學(xué)校的教學(xué)理念也有缺點(diǎn)。對(duì)兒童的天性過(guò)于理想化;過(guò)分強(qiáng)調(diào)兒童在活動(dòng)中的自然成長(zhǎng), 而忽視了人類文化傳統(tǒng)在教育中的作用;過(guò)高地估計(jì)兒童的直接經(jīng)驗(yàn),而忽視學(xué)習(xí)系統(tǒng)的書(shū)本知識(shí)。這種從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端的作法也是不可取的。正像杜威所批評(píng)的那樣,“性善論 ”對(duì)兒童只是一味地順從,容易弄成自私、自利、放縱的習(xí)慣,良好的教育要積極地去利導(dǎo)本性。
夏山學(xué)校的學(xué)生可以想上課就上課,我認(rèn)為這一點(diǎn)是有待討論的。老師不能保證每天的課堂是不一樣的,而他的課程也是有一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程的。那些不上課的學(xué)生,如果一段時(shí)間不上課,那必定導(dǎo)致跟不上老師的進(jìn)度,對(duì)知識(shí)的積累有一定困難,就會(huì)導(dǎo)致更加不想上課,造成惡性循環(huán)。“無(wú)導(dǎo)向教育”的美式自由主義,讓學(xué)生失去了榜樣,規(guī)范和指引。夏山學(xué)校的教育有時(shí)候過(guò)于松散,基礎(chǔ)教育不太扎實(shí),這對(duì)實(shí)踐都是有影響的。沒(méi)有基礎(chǔ)知識(shí),以學(xué)生自己的力量,根本想不出生活中碰到的問(wèn)題,就算有老師的指導(dǎo),這也是有限的力量。因此,我認(rèn)為還是需要打好扎實(shí)的基礎(chǔ),才能進(jìn)行自由教學(xué)。
夏山學(xué)校的教育符合個(gè)體個(gè)性化的發(fā)展,保留了人與人之間的差異性,同時(shí)具有開(kāi)放性。但是,它卻缺失了現(xiàn)代學(xué)校的一些基本功能:由于完全保留了學(xué)生的天性,任由學(xué)生自己發(fā)展,學(xué)生的未來(lái)我們是看不見(jiàn)的,學(xué)校沒(méi)有通過(guò)有計(jì)劃,有組織的引導(dǎo),把學(xué)生培養(yǎng)成為特定的人才。
因此,就教育是否應(yīng)該自由化這個(gè)問(wèn)題,我認(rèn)為還是需要與現(xiàn)代學(xué)校教育結(jié)合的。二者取其精華去其糟粕,所謂中庸之道,也是有道理的。