王建飛 李鵬勃(延長油田股份有限公司靖邊采油廠,陜西榆林718500)
靖邊油田中山澗油區(qū)三疊系低效井原因分析
王建飛 李鵬勃(延長油田股份有限公司靖邊采油廠,陜西榆林718500)
中山澗油區(qū)區(qū)域構(gòu)造處于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡帶的西部邊緣,構(gòu)造簡單,主要為西傾單斜背景上由差異壓實(shí)作用形成的一系列由東向西傾沒的低幅鼻狀隆起,鼻狀隆起軸線近于東西向。東西向構(gòu)造與砂體有效配合,形成良好的鼻隆背斜型圈閉,有利于油氣聚集。但三疊系油藏存在區(qū)域裂縫,油井投產(chǎn)后產(chǎn)油量低。本文主要從鉆井過程、壓裂工藝方面分析造成油井低效的原因,為后期三疊系開發(fā)提供保障。
靖邊油田;三疊系油藏;低效井;原因分析
研究區(qū)為中山澗沙洼溝油區(qū),油藏研究面積18km2,研究層位為三疊系延長組長62層,現(xiàn)有資源井9口,常規(guī)生產(chǎn)井23口,注水井8口,水平井8口。
該區(qū)于2012年進(jìn)入初步勘探階段,當(dāng)年完鉆資源井1口,隨后2013年在該區(qū)完鉆資源井2口,其中某探730在井深1920-1945米處錄井顯示油跡25m,屬長6油層,經(jīng)試油獲3.7m3/d液,1.3m3/ d工業(yè)油流,標(biāo)志該區(qū)長6油藏的發(fā)現(xiàn),此后2014年在該區(qū)相繼完鉆資源井6口,其中某探900在井深1805-1825米處錄井顯示油跡20m,屬長6油層,經(jīng)試油獲4.9m3/d液,4.9m3/d工業(yè)油流;靖探721在井深1840-1860米處錄井顯示油跡20m,屬長6油層,經(jīng)試油獲2.8m3/d液,1.4m3/d工業(yè)油流。
2.1 地質(zhì)錄井分析
通過該區(qū)水平井現(xiàn)場錄井過程可以看出:水平段油層砂樣巖性較純,伽瑪值在30-60API之間,為淺灰色細(xì)砂巖。砂樣直照有有熒光顯示,滴照黃白色,系列對比5-9級左右,全烴值在2.0%左右,油層段現(xiàn)場定級為熒光到油跡?,F(xiàn)場導(dǎo)向過程中發(fā)現(xiàn):鉆頭垂向波動(dòng)在1-2米之間,超出范圍,錄取砂樣較純,但上部或下部油氣顯示即刻變差。
2.2 地層漏失分析
該區(qū)域長6層漏失嚴(yán)重,從常規(guī)井到水平井,進(jìn)入油層后就發(fā)生漏失,且固井過程中高密度水泥垂向上高度超過500米,水泥也將發(fā)生漏失。水平井鉆進(jìn)過程中漏失更加嚴(yán)重,堵漏難度較大,耗時(shí)長。
2.3 測井曲線解釋分析
該區(qū)水平井水平段油層地層電阻率在31-60 .m之間,平均在40 .m左右,聲波時(shí)差在194-232us/m之間,平均在212us/ m左右,孔隙度在2.6-9.3%之間,平均在6%左右,含有飽和度在5.5-50.6%之間,平均在30%左右,滲透率在0.6-2.8mD之間,平均在1.4mD左右,測井解釋成果為油層和差油層;
該區(qū)域投產(chǎn)水平井都采用水力噴砂射孔壓裂,投產(chǎn)技術(shù)較為先進(jìn),投產(chǎn)過程中技術(shù)人員全程參與施工監(jiān)督,未出現(xiàn)施工質(zhì)量問題。(見表1)
通過壓裂數(shù)據(jù)可以看出:某平1井、某平5井每段支撐劑在平均30方以上,入地總液量較大,壓裂規(guī)模較大;某平2井、某平6井每段支撐劑平均在17方左右,壓裂規(guī)模適中。
在試油抽吸過程中某平1、某平2、某平6井液量較大,每天抽吸在60方左右,氯離子含量在30000-45000mg/l之間,符合長6水型特征。某平5抽吸液量較小,在30方左右。
(1)鉆井過程中漏失嚴(yán)重,導(dǎo)致油層污染嚴(yán)重,從而導(dǎo)致投產(chǎn)前期只見水;
(2)裂縫發(fā)育,而油藏致密,從而導(dǎo)致水的滲流速度大于油的滲流速度;
(3)實(shí)鉆過程中鉆頭上向波動(dòng)空間較小,超出范圍,油層變差,以及水平鉆進(jìn)過程油層時(shí)好時(shí)差,說明油層橫向縱向非均質(zhì)性行較強(qiáng),說明該區(qū)域油層滲流能力較差;
(4)投產(chǎn)規(guī)模偏大,該區(qū)長6油層底水發(fā)育,加之油層有效厚度在2米左右,油層較薄,同時(shí)裂縫發(fā)育,壓裂規(guī)模較大,溝通了底水,導(dǎo)致油層出水。
表1