因子分析在旅游研究中的應(yīng)用進(jìn)展述評(píng)

司有山　+陳建斌

近年來(lái)，因子分析在旅游研究中的應(yīng)用越來(lái)越普遍，但目前旅游學(xué)界未有學(xué)者對(duì)因子分析法做全面的歸納總結(jié)?；诼糜螌W(xué)刊和旅游科學(xué)兩大期刊，搜集期刊中運(yùn)用因子分析方法的相關(guān)文章，對(duì)兩大期刊上相關(guān)文章做系統(tǒng)地梳理、歸納和評(píng)述，揭示因子分析在旅游研究中的應(yīng)用現(xiàn)狀，對(duì)已有研究中的問(wèn)題加以思考，為更加科學(xué)恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用該方法提供基礎(chǔ)的理論參考。

引言

旅游研究方法從簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)分析與描述到不斷出現(xiàn)的層次分析法、德?tīng)柗品?、時(shí)間序列法、SWOT分析法、主成分分析、聚類分析、灰色模型（GM）、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、偏離—份額分析法（SSM）、扎根理論（GT）、重要性—表現(xiàn)性分析（IPA）、結(jié)構(gòu)方程模型、分形分維等方法，表現(xiàn)出了不斷增新、逐漸改進(jìn)、日趨多樣的特點(diǎn)（高軍，2012）。因子分析就是用幾個(gè)少數(shù)的抽象變量（因子）來(lái)表示其基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，可以對(duì)變量進(jìn)行分類，簡(jiǎn)化觀測(cè)數(shù)據(jù)，主要包括探索性因子分析和驗(yàn)證性因子分析。郭利平（2001）將因子分析應(yīng)用于旅游研究，對(duì)近年因子分析的應(yīng)用狀況進(jìn)行理性梳理、歸納與反思，對(duì)旅游研究者更加深入全面地了解乃至更加科學(xué)合理地應(yīng)用該方法具有重要的參考價(jià)值。因子分析在旅游研究中的應(yīng)用越來(lái)越普遍，但目前旅游學(xué)界未有學(xué)者對(duì)因子分析法做全面的歸納總結(jié)。

利用載文量、被引頻次、Web下載率、基金論文比、影響因子等評(píng)價(jià)指標(biāo)，蘭超英將涉及旅游研究的期刊按照影響因子高低降序排列，旅游學(xué)刊和旅游科學(xué)是國(guó)內(nèi)旅游學(xué)科的兩大最重要期刊（蘭超英，2013）。因此，本文以旅游學(xué)刊和旅游科學(xué)為例，對(duì)兩大期刊上的因子分析研究進(jìn)行綜述，以更深入的了解因子分析在旅游研究中的現(xiàn)狀，為更加科學(xué)恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用該方法提供基礎(chǔ)的理論參考。

一、因子分析之旅游研究概述

筆者在中國(guó)知網(wǎng)上，以“旅游”為篇名，“因子分析”為摘要，進(jìn)行精確搜索，在“旅游學(xué)刊”搜到期刊論文32篇，在“旅游科學(xué)”搜到期刊論文10篇，去除未用因子分析實(shí)證研究的2篇，最后有效論文共40篇，利用NoteExpress軟件對(duì)搜集的論文進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。（1）論文發(fā)表數(shù)的時(shí)間變化。整體上國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)因子分析在旅游研究中的應(yīng)用頻率有所提高。2003-2005年，因子分析在旅游研究中的應(yīng)用還比較少，學(xué)者們的重視程度比較低。從2006年開(kāi)始，因子分析的應(yīng)用得到快速發(fā)展，2008年的論文發(fā)表數(shù)更是達(dá)到8篇。除2010年的1篇外，因子分析的使用應(yīng)該是得到了得到了學(xué)者的認(rèn)可和采納。（2）主要研究者。在旅游學(xué)科的權(quán)威學(xué)刊上最早應(yīng)用因子分析進(jìn)行研究的學(xué)者是黃潔，作者中出現(xiàn)次數(shù)最多的是白凱、許春曉和徐紅罡，分別達(dá)到4次、3次和3次。（3）研究人員所在單位。研究人員所在單位性質(zhì)以高等院校為主，只有少數(shù)旅游企業(yè)機(jī)構(gòu)人員作為輔助作者參與研究，如：特恩斯市場(chǎng)研究咨詢有限公司、南嶺國(guó)家森林公園和江蘇省泗洪縣洪澤湖生態(tài)旅游渡假區(qū)管委會(huì)。高校是在旅游研究中使用因子分析法的核心陣地，中山大學(xué)、陜西師范大學(xué)、湖南師范大學(xué)、華南師范大學(xué)等高校在該領(lǐng)域的研究成果較為豐富。（4）研究對(duì)象。主要涉及旅游者、旅游目的地及旅游企業(yè)，旅游者相關(guān)研究的文章數(shù)達(dá)15篇，占總文獻(xiàn)的37.5%，旅游目的地相關(guān)研究文章數(shù)為12篇，占總文獻(xiàn)的30%，有關(guān)旅游企業(yè)相關(guān)研究有7篇，占總文獻(xiàn)的17.5%。

二、因子分析之旅游研究回顧

（一）旅游者相關(guān)研究

1.“心理—行為”研究

（1）旅游心理研究

鄒永廣（2012）以泉州游客為調(diào)查對(duì)象，通過(guò)因子分析提取出治安狀況、旅游環(huán)境、服務(wù)內(nèi)容、地域文化和感知信息等5個(gè)游客安全感影響因子，利用K-means快速聚類法把游客劃分為平衡型、謹(jǐn)慎型和冒險(xiǎn)型3類。許暉（2013）研究消費(fèi)者旅游感知風(fēng)險(xiǎn)維度，利用探索性因子分析提出身體風(fēng)險(xiǎn)、功能風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、心理風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)和溝通風(fēng)險(xiǎn)等9個(gè)維度。許春曉（2012）以長(zhǎng)沙市居民為調(diào)查對(duì)象，通過(guò)因子分析得到了追求享受、強(qiáng)調(diào)衛(wèi)生、看重設(shè)施、向往體驗(yàn)、關(guān)注身心健康等5個(gè)方面的旅游態(tài)度主成分。張明（2011）從旅游企業(yè)責(zé)任和旅游消費(fèi)者責(zé)任兩個(gè)方面探討心理契約維度，利用探索性因子分析，提取出企業(yè)的交易型責(zé)任、企業(yè)的關(guān)系型責(zé)任兩個(gè)維度，以及消費(fèi)者的交易型責(zé)任、消費(fèi)者的關(guān)系型責(zé)任兩個(gè)維度。陳楠（2008）以禪宗少林音樂(lè)大典為例，研究入境游客對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化旅游產(chǎn)品的滿意度，萃取出傳統(tǒng)性、教育性和魅力性3個(gè)評(píng)價(jià)因子。

（2）旅游動(dòng)機(jī)研究

劉昌雪（2005）以西遞、宏村為例，運(yùn)用因子分析從“推拉”兩個(gè)角度對(duì)古村落旅游者的旅游動(dòng)機(jī)研究，提取出文化與知識(shí)、追求休閑、親情、聲望和新奇與刺激等5個(gè)推力因子，得到文化旅游資源、鮮明的旅游形象、便利設(shè)施與服務(wù)質(zhì)量和消費(fèi)與娛樂(lè)活動(dòng)等4個(gè)拉力因子。陳德廣（2006）以河南省開(kāi)封市居民的國(guó)內(nèi)旅游為例，運(yùn)用因子分析方法識(shí)別城市居民出游動(dòng)機(jī)的基本因子，提取出精神動(dòng)機(jī)、渴求與享受動(dòng)機(jī)、順便旅游動(dòng)機(jī)、新奇和身體動(dòng)機(jī)、休閑游覽動(dòng)機(jī)、感情動(dòng)機(jī)、單位出游動(dòng)機(jī)和名勝古跡動(dòng)機(jī)8個(gè)動(dòng)機(jī)因子，利用聚類分析把居民分為消極的出游者、積極的出游者、注重感情的順便游覽型出游者和精神享受型出游者4種類型。陳海波（2015）以海南國(guó)際旅游島為例，利用因子分析得出重游者的場(chǎng)所依戀、私人事務(wù)、差旅活動(dòng)、尋求新奇和滿意經(jīng)歷等個(gè)重游動(dòng)機(jī)，基于聚類分析得出場(chǎng)所依戀型、私人事務(wù)型、尋求新奇型和差旅活動(dòng)型等4種類型游客。

（3）旅游決策研究

李飛（2007）使用因子分析法，從旅游出行前準(zhǔn)備的18個(gè)觀測(cè)變量中提取出深入性準(zhǔn)備、態(tài)度性準(zhǔn)備、保健性準(zhǔn)備和基礎(chǔ)性準(zhǔn)備等4個(gè)變量，并結(jié)合回歸分析得出，態(tài)度性準(zhǔn)備與深入性準(zhǔn)備對(duì)旅游期望明確度有正面影響，游客旅游前明確此行的旅游期望對(duì)實(shí)地旅游超過(guò)期望的程度有重要影響。唐代劍（2008）以鄉(xiāng)村旅游行為選擇為對(duì)象，利用因子分析將飲食不衛(wèi)生、人身安全受到威脅、睡不好覺(jué)、活動(dòng)內(nèi)容貧乏、沒(méi)有共同語(yǔ)言和吃不到正宗土菜等6個(gè)影響游客選擇行為的因素提取為鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)建設(shè)和鄉(xiāng)村社區(qū)兩大因素。白凱（2009）以大學(xué)2-3年級(jí)有過(guò)旅游經(jīng)歷的學(xué)生為研究對(duì)象，19個(gè)問(wèn)卷項(xiàng)目通過(guò)因子分析萃取采取相對(duì)激烈的對(duì)抗行為、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)負(fù)面宣傳、向旅游管理機(jī)關(guān)投訴、斷絕該地旅游并影響親友及借鑒經(jīng)歷調(diào)整心態(tài)5個(gè)因子。

2.其他與旅游者相關(guān)研究

黃家玲（2011）以海南旅游者為例，從社會(huì)屬性和旅游經(jīng)歷兩個(gè)角度探討旅游者生態(tài)意識(shí)，運(yùn)用因子分析法得出生態(tài)意識(shí)的4個(gè)影響因子，分別是生態(tài)認(rèn)知、生態(tài)態(tài)度、生態(tài)評(píng)價(jià)和生態(tài)行為。李享（2014）以北京中老年人為研究對(duì)象，探討中國(guó)中老年人出國(guó)旅游需求與制約因素，通過(guò)因子分析萃取出中老年人對(duì)出國(guó)旅游吸引物的3個(gè)需求偏好因子，分別是外國(guó)文化吸引、自然資源吸引和時(shí)尚生活方式吸引，再通過(guò)因子分析進(jìn)一步得到出國(guó)旅游制約因素，分別是自身因素、外在因素、慣常生活、安全和消費(fèi)理念。徐紅罡（2014）從旅游互動(dòng)角度研究背包客通用技能的變化，對(duì)18個(gè)旅游互動(dòng)變量進(jìn)行因子分析，萃取出與其他背包客的互動(dòng)、與當(dāng)?shù)鼐用竦幕?dòng)、與網(wǎng)絡(luò)群體的互動(dòng)、與人文環(huán)境的互動(dòng)、與旅游經(jīng)營(yíng)服務(wù)者的互動(dòng)和與自然環(huán)境的互動(dòng)等6個(gè)旅游互動(dòng)模型。

（二）旅游目的地相關(guān)研究

1.目的地居民對(duì)旅游影響的認(rèn)知態(tài)度研究

黃潔（2003）以浙江省蘭溪市諸葛、長(zhǎng)樂(lè)村為例，運(yùn)用主成分因子分析法研究目的地居民對(duì)旅游影響的認(rèn)知態(tài)度，研究發(fā)現(xiàn)：處于旅游發(fā)展初期的諸葛、長(zhǎng)樂(lè)居民總體對(duì)旅游發(fā)展以及旅游所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)、文化影響持較為肯定態(tài)度，絕大多數(shù)居民目前沒(méi)有認(rèn)識(shí)和感知到旅游所帶來(lái)的消極影響，反對(duì)旅游發(fā)展的對(duì)抗情緒也沒(méi)有產(chǎn)生。唐飛（2004）以廣西陽(yáng)朔的西街、興坪、普益、高田等社區(qū)為例，采用因子分析的方法驗(yàn)證西方學(xué)者提出的旅游影響態(tài)度尺度在我國(guó)的適用性，結(jié)論表明，Lankford、Howard以及Ap、Crompton的旅游影響態(tài)度尺度都有可取之處，但也有其不足之處。劉靜艷（2008）以南嶺國(guó)家森林公園乳陽(yáng)社區(qū)居民為研究對(duì)象，分析社區(qū)對(duì)參與生態(tài)旅游的認(rèn)知，以及旅游企業(yè)主導(dǎo)下如何激勵(lì)社區(qū)參與，對(duì)13個(gè)認(rèn)知變量進(jìn)行因子分析，萃取出主人翁意識(shí)、公共福利、教育培訓(xùn)和經(jīng)濟(jì)收益等4個(gè)參與生態(tài)旅游認(rèn)知因子。

2.目的地旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究

溫碧燕（2007）以基于旅游競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析，利用因子分析對(duì)原始22個(gè)影響指標(biāo)降維，得出旅游資源與產(chǎn)品條件、旅游服務(wù)接待能力、城區(qū)環(huán)境支持力、客源市場(chǎng)潛力、區(qū)位與交通條件和政策與經(jīng)濟(jì)環(huán)境支持力等6個(gè)主要評(píng)價(jià)因子。姜鵬鵬（2008）以大連、青島、廈門(mén)和三亞為例，分析中國(guó)濱海旅游城市競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)因子分析，從旅游產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)占有率、入境旅游者平均停留天數(shù)、旅游業(yè)總收入占GDP比重、入境旅游人數(shù)增長(zhǎng)率、旅游外匯收入增長(zhǎng)率、國(guó)內(nèi)旅游收入增長(zhǎng)率、國(guó)內(nèi)游客人均花費(fèi)、國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)增長(zhǎng)率等8個(gè)主因子中萃取旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模與市場(chǎng)需求因子和國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)因子。武傳表（2009）以我國(guó)14個(gè)沿海開(kāi)放城市為研究對(duì)象，比較他們之間的旅游競(jìng)爭(zhēng)力，運(yùn)用因子分析提取出綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、旅游業(yè)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境和科教衛(wèi)生等5個(gè)主因子。

3.目的地旅游品牌形象研究

盧政營(yíng)（2009）以羅平油菜花節(jié)為例，研究鄉(xiāng)村節(jié)事旅游活動(dòng)品牌形象，運(yùn)用探索性因子分析29個(gè)品牌形象測(cè)量題項(xiàng)中提取尊重度、熟悉度、關(guān)注度、歸屬度、信任度、忠誠(chéng)度和發(fā)展度等7個(gè)油菜花節(jié)形象因子。曲穎（2012）以目的地品牌個(gè)性為分析指標(biāo)，研究旅游目的地非功用性定位，對(duì)海濱城市目的地品牌形象的16個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行因子分析，提取出興奮、卓越、真誠(chéng)和世故等4個(gè)品牌因子。胡憲洋（2013）利用形象修復(fù)理論，從中外游客對(duì)比視角，研究旅游目的地形象修復(fù)，采用探索性因子分析提取降低攻擊/揭露批評(píng)、修正行動(dòng)、形式上致意、承認(rèn)/道歉、否認(rèn)和逃避責(zé)任等6個(gè)旅游目的地形象修復(fù)維度。

4.目的地其他研究

梁增賢（2011）借用經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性理論，以傳統(tǒng)旅游城市桂林為例，研究旅游城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性，對(duì)14個(gè)暴露—敏感性指標(biāo)和應(yīng)對(duì)能力指標(biāo)進(jìn)行因子分析，分別提取內(nèi)部不穩(wěn)定性因子、外部干擾程度因子和綜合經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)能力因子、旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力因子。宋立中（2012）以福建馬尾船政文化為例，研究復(fù)合型文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)路徑，運(yùn)用文化景觀理論和文化再生產(chǎn)理論，采用了主成分分析法對(duì)游客意向進(jìn)行因子分析，從產(chǎn)品類型需多樣化、產(chǎn)品參與性需加強(qiáng)、產(chǎn)品文化價(jià)值要高、產(chǎn)品組合度需協(xié)調(diào)、空間布局需合理化、產(chǎn)品需有特定內(nèi)涵及產(chǎn)品需有規(guī)模優(yōu)勢(shì)等7個(gè)題項(xiàng)中提取出感知因素和價(jià)值因素等2個(gè)游客意向因子。

（三）旅游企業(yè)相關(guān)研究

1.旅游上市公司

許春曉（2008）利用動(dòng)態(tài)分析法，研究我國(guó)旅游上市公司的競(jìng)爭(zhēng)力，運(yùn)用因子分析從11個(gè)企業(yè)業(yè)績(jī)指標(biāo)中提出盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力等4個(gè)主因子，在此基礎(chǔ)上用集對(duì)同一度分析來(lái)確定各旅游上市公司的長(zhǎng)期績(jī)效。劉立秋（2011）借鑒國(guó)內(nèi)外已有的對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的10個(gè)指標(biāo)，使用因子分析萃取出盈利能力、償債能力、運(yùn)營(yíng)能力和成長(zhǎng)能力等4個(gè)主要評(píng)價(jià)因子。蔡衛(wèi)民（2011）以18家旅游上市公司2006～2009年的12項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)匯總數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用面板數(shù)據(jù)構(gòu)建旅游上市公司收益質(zhì)量的評(píng)價(jià)模型，對(duì)12個(gè)旅游上市公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行因子分析，得到穩(wěn)定性、真實(shí)性、安全性和現(xiàn)金保障性等4個(gè)評(píng)價(jià)因子。

2.旅游地中小企業(yè)

李星群（2008）以廣西鄉(xiāng)村旅游地區(qū)為研究對(duì)象，探討鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)者的創(chuàng)業(yè)影響因素，對(duì)18項(xiàng)創(chuàng)業(yè)影響因素進(jìn)行因子分析，萃取出增加經(jīng)濟(jì)收入、自我實(shí)現(xiàn)、家庭生活需要、興趣愛(ài)好、外部支持和投資風(fēng)險(xiǎn)等6個(gè)主要因子。林宗賢（2013）以臺(tái)灣鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)者為對(duì)象，從“推拉”理論來(lái)研究其創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)模式，通過(guò)因子分析提取出善用農(nóng)業(yè)資源、社交、更換工作和政府政策鼓勵(lì)等4個(gè)拉力創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)因子，同時(shí)得到工作壓力、自我壓力和生涯理念壓力等3個(gè)推力創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)因子。王彩萍（2015）把大理、陽(yáng)朔的旅游小企業(yè)作為研究對(duì)象，分析小企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的影響，分別對(duì)社會(huì)責(zé)任32個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行因子分析，提取出產(chǎn)品維度、環(huán)境維度、員工維度、社區(qū)維度和遺產(chǎn)維度等5個(gè)主要社會(huì)責(zé)任因子。

（四）旅游管理學(xué)科相關(guān)研究

梅虎（2009）以廣州某高校4各年級(jí)的旅游管理本科生為研究對(duì)象，探討旅游管理本科生就業(yè)傾向與本行業(yè)關(guān)聯(lián)性分析，采用主成分法從18個(gè)題項(xiàng)中提取出教學(xué)與實(shí)習(xí)、非專業(yè)能力、待遇與前景、培養(yǎng)模式、家庭及工作地、企業(yè)聲譽(yù)及對(duì)口性、個(gè)人價(jià)值取向、專業(yè)能力、性別差異、宏觀就業(yè)政策、行業(yè)性質(zhì)和受企業(yè)重視程度等12個(gè)就業(yè)傾向因子。白凱（2012）以西安6所高校旅游管理專業(yè)本科生為研究對(duì)象，開(kāi)發(fā)測(cè)量旅游管理專業(yè)的學(xué)科認(rèn)同量表，通過(guò)探索性因子分析從21個(gè)測(cè)向中萃取出專業(yè)教學(xué)、專業(yè)前景、專業(yè)意識(shí)、職業(yè)發(fā)展、專業(yè)投機(jī)、社會(huì)偏見(jiàn)和專業(yè)歸屬等7個(gè)學(xué)科認(rèn)同因子。

（五）其他相關(guān)研究

鐘士恩（2008）基于中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游出游力研究，提出了“客源地社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性決定其出力大小”的假說(shuō)，運(yùn)用因子分析從21個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量中提取出社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、居民生活水平和對(duì)外聯(lián)系水平等3個(gè)出游力影響因子。黃靜波（2008）借用中心地理論，對(duì)湖南省14市旅游中心地中心性的17個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行因子分析，得出城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及旅游接待能力相關(guān)的指標(biāo)、入境旅游相關(guān)的指標(biāo)等2個(gè)公因子。江金波（2014）以攜程旅行網(wǎng)為例，運(yùn)用成熟度理論，研究旅游電子商務(wù)成熟度對(duì)在線旅游預(yù)訂意向的影響。

三、研究評(píng)述

檢索的40篇（旅游學(xué)刊32篇，旅游科學(xué)8篇）應(yīng)用因子分析的旅游研究文章，暴露出的主要問(wèn)題是混淆信度和效度。信度是指測(cè)驗(yàn)結(jié)果的一致性、穩(wěn)定性及可靠性，一般多以內(nèi)部一致性來(lái)加以表示該測(cè)驗(yàn)信度的高低。信度系數(shù)愈高即表示該測(cè)驗(yàn)的結(jié)果愈一致、穩(wěn)定與可靠?？死拾凸禂?shù)值最好在0.7以上，但量表測(cè)項(xiàng)數(shù)小于6個(gè)，系數(shù)值大于0.6也表明數(shù)據(jù)可靠（Hair，1998）。效度即有效性，它是指測(cè)量工具或手段能夠準(zhǔn)確測(cè)出所需測(cè)量的事物的程度。效度是指所測(cè)量到的結(jié)果反映所想要考察內(nèi)容的程度，測(cè)量結(jié)果與要考察的內(nèi)容越吻合，則效度越高；反之，則效度越低，效度一般用KMO和Bartletts Test來(lái)測(cè)量。一般情況下，KMO>0.9非常適合因子分析；0.8

在搜集的40篇文章中，直接利用二手統(tǒng)計(jì)資料數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的文章有10篇，利用問(wèn)卷調(diào)查的文章有30篇。在10篇二手統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的文章中，有6篇文章沒(méi)有進(jìn)行因子分析前的效度分析，占總數(shù)的60%。在30篇問(wèn)卷調(diào)查的文章中，缺少信度分析有4篇文章，信度和效度分析都缺失的有2篇文章?？偟膩?lái)數(shù)，大多數(shù)學(xué)者遵循因子分析的步驟，涉及問(wèn)卷調(diào)查的文章，在分析數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)該先做信度分析，即內(nèi)部一致性檢驗(yàn)，而后在因子分析之前，做效度檢驗(yàn)。

四、結(jié)語(yǔ)

因子分析在旅游研究中的大量應(yīng)用，使得旅游定量研究水平迅速提升，也顯示出了因子分析在旅游研究中的強(qiáng)大生命力。由于因子分析方法比較成熟，在進(jìn)行研究時(shí)，一定嚴(yán)格遵守方法步驟，這樣的結(jié)論才是科學(xué)合理。因子分析作為一門(mén)先進(jìn)的研究方法，也在不斷地進(jìn)步與發(fā)展，難免會(huì)暴露出研究的不足之處。筆者借用旅游領(lǐng)域核心期刊——旅游學(xué)刊和旅游科學(xué)，系統(tǒng)梳理、歸納因子分析在旅游研究中的應(yīng)用現(xiàn)狀，并對(duì)目前因子分析方法中的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，為更加科學(xué)恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用該方法提供基礎(chǔ)的理論參考。

（作者單位：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)地理與旅游學(xué)院）