EAN抗體、抗ds-DNA與體液免疫檢測(cè)在系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)診斷中的應(yīng)用價(jià)值

楊曉芳

（新疆昌吉州人民醫(yī)院，新疆 昌吉 831100）

EAN抗體、抗ds-DNA與體液免疫檢測(cè)在系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)診斷中的應(yīng)用價(jià)值

楊曉芳

（新疆昌吉州人民醫(yī)院，新疆 昌吉 831100）

目的 研究EAN抗體、抗ds-DNA與體液免疫檢測(cè)在系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 收取我院100例系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）患者作為觀察組，再選取100例健康體檢者，收取時(shí)間在2015年11月20日～2017年1月11日，對(duì)兩組受檢者均進(jìn)行體液免疫、抗ds-DNA、EAN抗體檢測(cè)。結(jié)果 觀察組系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者抗ds-DNA82%、EAN抗體陽(yáng)性率16%、血清IgA、IgG水平高于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論 EAN抗體、抗ds-DNA與體液免疫檢測(cè)在系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）診斷中具有較高的應(yīng)用價(jià)值，利于系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）患者的臨床效果評(píng)估和診斷。

EAN抗體；抗ds-DNA；體液免疫檢測(cè)；系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）；應(yīng)用價(jià)值

近年來(lái)，系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）發(fā)病率不斷上升，對(duì)患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響，而對(duì)患者實(shí)施一項(xiàng)有效的檢測(cè)方式十分重要[1]。因此，我院對(duì)EAN抗體、抗ds-DNA與體液免疫檢測(cè)在系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）診斷中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析，見(jiàn)本研究描述。

1 資料和方法

1.1 資料

收取我院100例SLE患者作為觀察組，再選取100例健康體檢者，收取時(shí)間在2015年11月20日～2017年1月11日。觀察組患者年齡20～50歲，平均年齡（36.01±1.11）歲，男50例、女50例。對(duì)照組；年齡21～50歲，平均年齡（36.11±1.02）歲，男51例、女49例。上述兩組受檢者各項(xiàng)資料無(wú)明顯的差異，能夠?qū)嵤?duì)比，P＞0.05。

1.2 方法

采用試劑盒對(duì)兩組受檢者體內(nèi)EAN抗體實(shí)施檢測(cè)，使用間接免疫熒光法對(duì)抗ds-DNA進(jìn)行檢測(cè)，再采用散射比濁法檢測(cè)兩組受檢者免疫指標(biāo)。

1.3 觀察指標(biāo)

將觀察組系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者、對(duì)照組檢測(cè)后的體液免疫、抗ds-DNA、EAN抗體陽(yáng)性率進(jìn)行對(duì)比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究均采用SPSS 22.0軟件，每組患者各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)處理，研究中計(jì)數(shù)資料使用百分比進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)量資料則采用t檢驗(yàn)，采用P＜0.05代表兩組患者對(duì)比具有差異，其各項(xiàng)指標(biāo)差異具有意義。

2 結(jié) 果

2.1 對(duì)比陽(yáng)性率

觀察組系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者抗ds-DNA82.00%、EAN抗體陽(yáng)性率16%高于對(duì)照組患者（P＜0.05），如表1所示。

表1 對(duì)比2組受檢者檢測(cè)后的抗ds-DNA、EAN抗體陽(yáng)性率 [n（%）]

2.2 對(duì)比體液免疫檢測(cè)結(jié)果

觀察組患者經(jīng)過(guò)檢測(cè)后血清IgA、IgG水平顯著高于對(duì)照組受檢者，（P＜0.05），如表2所示。

表2 對(duì)比2組受檢者檢測(cè)后的抗ds-DNA、EAN抗體陽(yáng)性率（±s）

表2 對(duì)比2組受檢者檢測(cè)后的抗ds-DNA、EAN抗體陽(yáng)性率（±s）

注：觀察組和對(duì)照組兩組相比較，P＜0.05

組別 n IgA（g/L） IgG（g/L）觀察組 100 2.98±0.51 20.12±3.72對(duì)照組 100 1.01±0.02 5.31±1.01

3 討 論

系統(tǒng)性紅斑狼瘡為常見(jiàn)的免疫性疾病類(lèi)型，患者體內(nèi)存在較多抗體為主要表現(xiàn)，其具有較為典型的臨床表現(xiàn)，該疾病患者EAN抗體陽(yáng)性率具有較高的靈敏度和特異性，通過(guò)實(shí)施自身抗體聯(lián)合檢測(cè)能顯著提高患者治療依從性，使患者對(duì)系統(tǒng)性紅斑狼瘡治愈充滿(mǎn)信心[2]。

在本次研究?jī)?nèi)容中，系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者抗ds-DNA、EAN抗體陽(yáng)性率高于對(duì)照組受檢者，由此提示系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者體內(nèi)ds-DNA、EAN抗體在檢測(cè)過(guò)程中呈現(xiàn)陽(yáng)性，而健康人群中ds-DNA、EAN抗體不存在，因此，根據(jù)該項(xiàng)情況對(duì)患者進(jìn)行診斷，不僅能對(duì)系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者疾病進(jìn)行評(píng)估，還能為患者診治方式提供有利信心。同時(shí)在研究中，觀察組體液免疫檢測(cè)結(jié)果高于對(duì)照組，其主要提示系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者由于自身抗體較多，易導(dǎo)致組織發(fā)生損傷，從而使免疫激活[3-4]。

經(jīng)研究表明，觀察組抗ds-DNA82%、EAN抗體陽(yáng)性率16%、血清IgA、IgG水平高于對(duì)照組（P＜0.05）。

綜上所述，EAN抗體、抗ds-DNA與體液免疫檢測(cè)在系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）診斷中具有較高的應(yīng)用價(jià)值，利于系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）患者的臨床效果評(píng)估和診斷。

[1] 王淑英,王 峰,王貞美,等.86例系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者抗核抗體譜檢測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2016,20(3):422-424.

[2] 葉倩舲,翟志敏,王會(huì)平,等.多發(fā)性骨髓瘤與系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血漿IL-2、TNF-α檢測(cè)[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,51(2): 255-258.

[3] 陳明坤,石 磊,谷明莉,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血清miR-181a檢測(cè)的臨床意義[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2013,17(12):2201-2204.

[4] 尹芳蕊,龐春艷,白 力,等.兒童系統(tǒng)性紅斑狼瘡血清抗C1q抗體的檢測(cè)及意義[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,5(6):809-812.

本文編輯：吳 衛(wèi)

R593.24

B

ISSN.2095-8242.2017.24.4671.02