不同行距配置對平安8號生理特性及產(chǎn)量的影響

呂元豐 朱昌濤 王剛 張立琳 呂慶豐

摘要[目的]研究不同行距配置對平安8號生理特性及產(chǎn)量的影響。[方法] 以平安8號為試驗品種，設置3種不同行距處理，研究不同行距配置對平安8號生理特性和產(chǎn)量的影響。[結(jié)果]平安8號在10 cm×30 cm行距模式下群體總莖數(shù)、葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累、灌漿速度等均高于其他2種行距模式。[結(jié)論] 實際生產(chǎn)中，針對株型松散的品種應采用寬窄行種植模式以提高產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞平安8號；行距配置；群體質(zhì)量；產(chǎn)量

中圖分類號S512.1文獻標識碼A文章編號0517-6611（2017）17-0016-03

Abstract[Objective] To study effects of different spacing forms on physiological property and yield of Pingan No. 8. [Method]With Pingan No.8 as material， three spacing forms were designed to study effects of different spacing forms on physiological property and yield of Pingan No. 8. [Result]The total stem number， leaf area index， dry matter accumulation and grouting velocity of Pingan No. 8 were higher than other spacing forms in the 10 cm x 30 cm pattern. [Conclusion] In actual production， semiscatter plant type wheat should use widenarrow row planting in order to increase wheat production.

Key wordsPingan No. 8；Spacing form；Population quality；Yield

基金項目國家農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項目（2013GB2D000289）。

作者簡介呂元豐（1972—），男，河南溫縣人，農(nóng)藝師，從事小麥育種、栽培方面的研究。

收稿日期2017-03-22

小麥的生理特性和群體結(jié)構(gòu)決定了小麥的產(chǎn)量潛力。研究表明，行距配置決定群體的均勻性，在很大程度上影響小麥的群體結(jié)構(gòu)，進而影響群體的光能利用和干物質(zhì)積累及籽粒灌漿。關(guān)于行距配置對群體莖蘗動態(tài)和生理特性的影響，不同學者的研究結(jié)果不盡相同。劉麗平等[1]研究認為，15 cm等窄行種植的群體總莖數(shù)、葉面積系數(shù)、干物質(zhì)積累和產(chǎn)量最高，20 cm等寬行次之。朱云集等[2]對半緊湊大穗品種蘭考906研究表明，在相同密度條件下，縮小行距有抑制無效分蘗的作用。朱統(tǒng)泉等[3]認為在單行密度相同的條件下，小麥總莖數(shù)隨著行距的增加呈增加趨勢。馬永安等[4]研究認為，在單行密度相同的條件下，小麥單株總莖數(shù)與次生根數(shù)隨著行距的增加呈增加趨勢，表明行距越窄越不利于小麥次生根與分蘗的發(fā)生。張雙利等[5]研究表明，小麥總莖數(shù)、單株成穗數(shù)、葉面積系數(shù)、干物質(zhì)積累量，豫麥49-198、周麥22和矮抗58在寬窄行種植模式下均較高，而偃展4110則以等行距種植模式較高。

目前生產(chǎn)上多采用等行距或15 cm×15 cm寬窄行種植，為更好地發(fā)揮品種的邊行優(yōu)勢，筆者以平安8號為試驗品種，開展了3種不同行距配置對該品種群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響，以期為高產(chǎn)栽培管理措施的制訂提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗材料

供試品種為平安8號。

1.2試驗地概況

試驗于2014—2015年在河南平安種業(yè)有限公司試驗地進行，土壤類型為中壤偏黏，試驗地前茬為玉米，土壤耕層0～20 cm養(yǎng)分狀況：有機質(zhì)19.20 g/kg，堿解氮148.06 mg/kg，速效磷53.92 mg/kg，速效鉀242.45 mg/kg。

1.3試驗方法

小麥播種前結(jié)合整地，施純N 270 kg/hm2，P2O5 150 kg/hm2。其中，70%的氮肥基施，30%的氮肥于拔節(jié)期追施。行距設置3個水平，分別是20 cm×20 cm等行距種植模式（H1），15 cm×25 cm寬窄行種植模式（H2）、10 cm×30 cm寬窄行種植模式（H3）?；久鐬?00萬株/hm2，隨機排列，重復3次，小區(qū)面積為14 m2（7 m×2 m）。10月12日播種，田間栽培管理措施同一般高產(chǎn)麥田。

1.4測定項目與方法

1.4.1總莖（穗）數(shù)。

分別于越冬期、返青期、拔節(jié)期、孕穗期、開花期、成熟期選取具有代表性的1m雙行植株，調(diào)查總莖（穗）數(shù)。

1.4.2葉面積指數(shù)（LAI）。

分別于不同生育時期在各處理隨機選取生長一致并具有代表性的植株20株，測量全部葉片的長度和寬度后，將綠葉置于105 ℃下殺青20 min，80 ℃下烘至恒重。LAI計算方法：

LAI=樣葉面積（cm2）/樣葉質(zhì)量（g）×株綠葉總質(zhì)量（g）/株數(shù)×基本苗（株/m2）/104

1.4.3干物質(zhì)積累量。

選取具有代表性的植株20株，剪去地下部分，分器官置于105 ℃下殺青20 min，80 ℃下烘至恒重，冷卻后稱重。

1.4.4灌漿速率。

開花期每小區(qū)選取100個生長一致且花期相同的穗進行標記，從開花后的第7天開始，每隔3 d或7 d隨機取 10 個標記穗，每穗取中部 20 個籽粒，共 200 粒， 105 ℃下殺青20 min，在80 ℃下烘至恒重，萬分之一天平稱量并折算成百粒重。

1.4.5產(chǎn)量及其構(gòu)成因素。

小麥成熟期，每小區(qū)選取20株具有代表性的植株進行考種分析，每小區(qū)收獲4 m2小麥脫粒計產(chǎn)。

2結(jié)果與分析

2.1不同行距配置對群體動態(tài)的影響

從表1可以看出，3種行距配置中，10 cm×30 cm行距的群體總莖數(shù)在越冬期、返青期、拔節(jié)期、灌漿期以及單株莖數(shù)均高于20 cm×20 cm等行距和15 cm×25 cm寬窄行。其原因是寬窄行種植田間通風透光好，能充分利用邊行優(yōu)勢，冠層光合效能增強。

2.2不同行距配置對干物質(zhì)積累的影響

從表2可以看出，行距配置對小麥干物質(zhì)積累量有顯著或極顯著影響，干物質(zhì)積累量隨著生育進程的推進而逐漸增大，至成熟期達到最大。3種行距配置中以10 cm×30 cm行距配置干物質(zhì)積累量最高，其次是15 cm×25 cm，最后是20 cm×20 cm。

2.3不同行距配置對葉面積指數(shù)的影響

從表3可以看出，行距配置對LAI有顯著或極顯著影響，不同行距配置的葉面積指數(shù)隨著生育進程的推進逐漸增大，至孕穗期達到高峰，之后逐漸下降。就不同行距配置看，處理H3（10 cm×30 cm）優(yōu)于其他2個處理。

2.4不同行距配置對籽粒灌漿的影響

從圖1可以看出，平安8號在3種不同行距配置下均表現(xiàn)為5月18日灌漿速率最快，5月18日后灌漿速率持續(xù)下降。灌漿速率表現(xiàn)為慢—快—慢的變化趨勢。從行距配置看，隨著成熟期的推移灌漿速率由高到低依次為10 cm×30 cm、15 cm×25 cm、20 cm×20 cm。

2.5不同行距配置對產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

從表4可以看出，3種行距配置中10 cm×30 cm和15 cm×25 cm寬窄行模式的穗數(shù)比等行距分別高71.55萬/hm2和49.05萬/hm2，穗粒數(shù)增加0.93～1.53粒，千粒重增加0.2～0.9 g，產(chǎn)量增加20%～4.8%。構(gòu)成產(chǎn)量的三要素除千粒重外，穗數(shù)與穗

粒數(shù)在3種行距配置下存在顯著差異。10 cm×30 cm寬窄行模式是通過同時增加穗數(shù)和穗粒數(shù)來提高產(chǎn)量，而15 cm×25 cm寬窄行模式是通過增加穗數(shù)而增產(chǎn)。

3結(jié)論與討論

小麥的生理特性和群體動態(tài)不但與遺傳有關(guān)，而且還與生態(tài)因子和栽培措施有關(guān)。研究表明，適當縮小行距可形成合理的群體結(jié)構(gòu)，對于綠色植物而言，較大的光合葉面積和較長的葉片功能期是光合生產(chǎn)的生理基礎。趙虹等[6]研究認為，等行距的葉面積指數(shù)大于寬窄行的葉面積指數(shù)，曾浙榮等[7]研究認為，相同密度條件下較窄的行距能夠增加葉面積，有利于產(chǎn)量的提高。該試驗結(jié)果表明，平安8號在10 cm×30 cm行距模式下群體總莖數(shù)、葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累、灌漿速度等均高于其他行距模式。因此，適宜的行距種植模式有利于改善群體結(jié)構(gòu)，提高葉面積指數(shù)和干物質(zhì)積累，有利于產(chǎn)量水平的提高。

參考文獻

[1] 劉麗平，胡煥煥，李瑞奇，等.行距配置和密度對冬小麥品種河農(nóng)822群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J]. 華北農(nóng)學報，2008，23（2）：125-131.

[2] 朱云集，郭汝禮，郭天財，等.行距配置與密度對蘭考906群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學報，2001，21（2）：62-66.

[3] 朱統(tǒng)泉，趙立尚，賀建鋒，等.不同行距對小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的調(diào)節(jié)效應[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2006（4）：8-10.

[4] 馬永安，孫全德，陳冬梅，等.栽培因素對冬小麥新品種邯6172產(chǎn)量的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學，2005，9（3）：88-91.

[5] 張雙利，王晨陽，郭天財，等.行距配置對高產(chǎn)冬小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].河南科學，2010，28（6）：89-92.

[6] 趙虹，楊兆生，閆素紅，等.播種方式對不同類型小麥品種產(chǎn)量性狀的影響[J].華北農(nóng)學報，2000，15（2）：100-105.

[7] 曾浙榮，趙雙寧，臺建祥，等. 北京地區(qū)高產(chǎn)小麥冠層形成和結(jié)構(gòu)及其生理基礎的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學，1994，27（3）：30-37.