有錢就是任性？
——評美國FTG15導彈攔截試驗

□ 展鵬飛

有錢就是任性？
——評美國FTG15導彈攔截試驗

□ 展鵬飛

2017年5月30日，一枚價值連城的導彈從美國加利福尼亞州范登堡空軍基地起飛。與此同時，在8000千米之外的太平洋夸賈林環(huán)礁美國陸軍的里根導彈靶場，起飛了一枚模擬導彈。很快，兩彈在太空中高速相撞，地上的一眾美軍高官則喜笑顏開。

陸基中段導彈防御的理念

這次承擔攔截任務的，是陸基中段導彈防御（GMD）系統(tǒng)，具體到攔截導彈的型號，是“陸基中段攔截器”（GBI）。GMD是美國國家導彈防御系統(tǒng)現(xiàn)役型號中最為高大上的一種，之所以這樣說，是因為在美國現(xiàn)行的諸多導彈防御計劃中，只有GMD具備在洲際導彈飛行中段加以攔截的能力。所謂中段，是指洲際彈道導彈的各級發(fā)動機燃盡之后，彈頭在太空中飛行的階段。相應地，在這之前的階段，導彈發(fā)動機推動著彈頭在大氣層內飛行，稱為主動段或者上升段。在這之后的階段，彈頭進入大氣層，向著目標俯沖，稱為末段。

GMD攔截流程

1、 來襲導彈發(fā)射

2 、紅外衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)目標

3 、前置雷達跟蹤

4、 彈頭分離，誘餌放出

5、地基雷達跟蹤

6、攔截彈發(fā)射

7 、ekv分離

8、?；鵻波段雷達跟蹤識別

9、 ekv捕獲目標

10、攔截

一般來說，上升段時導彈的飛行速度慢、紅外特征明顯，攔截最容易。但是如果中俄這樣的大國在腹地發(fā)射導彈，美國必須在對方領空內實施攔截，沒有合法性。在末段攔截雖然沒有合法性問題，但對方的彈頭已經(jīng)飛臨美國本土，攔截窗口很窄，難度巨大，而且攔截后的殘骸還是會掉在美國本土。

中段攔截過程發(fā)生在外太空，沒有入侵外國領空的問題，殘骸會在大氣中燒毀，不會影響地面。因此，中段攔截是比較理想的。但是，中段是洲際導彈飛行速度最快的一個階段，而且高度大、距離遠，攔截難度非常大。5月30日的試驗，是GMD項目乃至整個美國導彈防御計劃第一次在貼近實戰(zhàn)條件下成功實現(xiàn)洲際導彈的中段攔截，高官們的欣喜也就可以理解了。

本次試驗不僅僅是導彈本身的成功，也是整個預警、跟蹤、指揮控制系統(tǒng)的成功。為了實施這次試驗，美國三軍采取了協(xié)調行動，由國防部統(tǒng)一指揮，動用了空軍的導彈預警衛(wèi)星、海軍的宙斯盾反導戰(zhàn)艦，巨型的?；鵛頻段雷達，以及諾格公司的指控系統(tǒng)。更加重要的是，這次試驗證明了GMD系統(tǒng)是有用的，不完全是燒錢的無底洞。

▲ 大氣層外攔截殺傷器EKV的外觀

▲ 白楊M才是GMD的首要攔截對象

試驗成功就要錢

GMD早在2004年就開始部署，但在那個時候，它完全沒有達到可以實戰(zhàn)攔截導彈的程度。GMD的飛行試驗分為攔截型和非攔截型兩類。如果再細分，這些飛行試驗有著不同的編號方式，例如IFT表示“集成飛行試驗”，F(xiàn)TG表示“陸基攔截彈飛行試驗”，F(xiàn)TX表示“其他類型飛行試驗”，BV表示“助推器驗證試驗”。CMCM表示“關鍵測量與對抗”。攔截試驗都是IFT和FTG，非攔截試驗主要是FTX、BV、CMCM。實際上，在GMD的歷次飛行試驗中，取得成功的次數(shù)并不多。迄今為止，共進行了19次攔截試驗和19次非攔截試驗。第一類成功10次。在失敗的9次攔截試驗中，有兩次大氣層外攔截殺傷器尋的錯誤，一次大氣層外攔截殺傷器未分離，兩次攔截器未能起飛，三次未能擊中目標，還有一次原因未公開。在第二類成功15次，失敗的4次中，三次是因為助推器故障，一次是雷達指示故障。

一般來說，這樣的武器系統(tǒng)是不能服役的，必須繼續(xù)研制、直到技術成熟為止，但GMD居然早早就進入了戰(zhàn)斗部署。不得不說，美國軍方搞了一個很好的“釣魚工程”：利用各種導彈威脅論，推動國會迅速批準GMD部署。等到整個項目鋪開攤子、騎虎難下的時候，又不斷放出飛行試驗成功或者“差一點點就成功”的消息，并且把當時還沒研制出來的朝鮮洲際導彈當做新的借口。即使如此，一種研制了將近20年、部署了14年的武器，如果還是不能達到最初承諾的“攔截洲際導彈”能力，是很難交代過去的。所以，5月30日這次編號為FTG15的試驗，對GMD來說意義很重要。

美國國防部副部長托馬斯·哈維在試驗成功后立刻表示：“美國的國土安全在陸基中段防御系統(tǒng)——也就是GMD的保護之下，不斷提高GMD的能力、可靠性和效率，是我們的最優(yōu)先工作之一?！?/p>

這話不僅僅是豪言壯語，也不僅僅是說給媒體聽的，更是說給國會聽的。要想“保護”“不斷提高”，就要花錢。實際上，美國國防部導彈防御局已經(jīng)準備好了一份豐厚的預算申請表。局長塞林說，要在2018財年為GMD項目申請79億美元，多數(shù)國家的全部軍費都達不到這個數(shù)字。這么多錢除了維持機構運轉和既定的采購、試驗項目外，還要用來研制新一代大氣層外殺傷攔截器和一部新的遠程分辨雷達。當然還要安排攔截試驗，2018年的試驗場面更大，要用多發(fā)GBI攔截靶彈的齊射——這幾乎是毫不掩飾地針對中俄，朝鮮是沒有洲際導彈齊射能力的。

吃了導彈吃靶彈

▲ 采用洛·馬推進器的GBI攔截彈性能并不靠譜

FTG15試驗耗資2.44億美元，這么多錢都花到哪里去了？動用雷達、指控系統(tǒng)、測量系統(tǒng)都要花錢，當然大頭是在靶彈和攔截彈GBI上。有一家分包商同時在這兩種彈上賺了大錢，這就是軌道·ATK公司，

首先說導彈。GBI作為攔截彈，由助推器和大氣層外攔截殺傷器（EKV）兩部分組成。助推器從地面發(fā)射井中起飛后，不斷加速，把EKV送入外層空間。然后二者分離，EKV靠自己的光學尋的頭找到導彈彈頭，撞上去同歸于盡。EKV由美國雷聲公司研制，而GBI助推器由軌道·ATK公司研制。這種助推器有個專用的名字叫做軌道推進器OBV。軌道·ATK公司把自己麾下的“飛馬座”、“金牛座”、“人牛座”火箭各取一部分技術和部件，形成了一種三級固體火箭的OBV。

“飛馬座”是世界上第一種私營企業(yè)自籌資金研制的航天發(fā)射載具，早在1990年就成功實現(xiàn)了首次飛行。它采用了固體發(fā)動機，結構簡單、性能可靠，因此衍生出了金牛座、人牛座等火箭。這個火箭家族不但在衛(wèi)星發(fā)射領域占有一席之地，還經(jīng)常被用于科研試驗。例如，在美國宇航局的高超音速飛行器試驗中，飛馬座被用于助推。

波音公司起初打算用軌道·ATK公司、普惠公司的幾種發(fā)動機集成出一種OBV，但試驗中發(fā)現(xiàn)重大缺陷無法修補，只能放棄。此后，波音轉向軌道·ATK公司（軌道科學公司和ATK公司原本各自獨立，在2014年合并）和洛·馬公司各自訂購了新的OBV。軌道·ATK公司因為擁有成熟的固體火箭，很快拿出了型號。洛·馬公司卻遭遇了生產工藝問題，遲遲拿不出產品，因此只拿到了8枚OBV的合同，并且丟掉了后續(xù)合同的可能性。軌道·ATK拿到了34枚的合同，后續(xù)合同也都將授予軌道·ATK公司。FTG15試驗演示OBV的C2構型第一次投入使用。C2構型的電子設備和安全系統(tǒng)得到了改進，更換了一些技術陳舊的部件。這也是OBV第一次真正達到洲際導彈的射程。

然后說靶彈。本次試驗GBI所攔截的對象，并不是美國空軍的現(xiàn)役ICBM，也不是退役的老型號，而是專用的靶彈，充分體現(xiàn)出了美國軍隊的土豪本色。

這種靶彈同樣由軌道·ATK公司研制，還是在著名的中型運載火箭“飛馬座”基礎上改造而來。

早在2011年3月，美國導彈防御局就給了軌道·ATK公司一份價值2.3億美元的合同，要求制造8枚用來模擬敵方彈道導彈的靶彈，合同的名稱叫做“中程彈道導彈目標火箭”。之所以要起這樣一個名字，是因為美國和蘇聯(lián)/俄羅斯簽署過著名的中導條約，雙方都不再研制和部署中程導彈。所以，導彈防御局的這筆合同一定要說明，訂購的不是戰(zhàn)斗部署的導彈，而是科研試驗用的靶彈。這8枚靶彈要求在2015年前全部交付。此外還有價值8.7億美元的意向合同，再訂購14枚靶彈。到2016年，導彈防御局又和軌道·ATK公司簽訂了一份合同，價值4億美元。

除此之外，導彈防御局還向洛·馬公司、L3公司訂購了靶彈（E-LRALT）。包括軌道·ATK公司在內，這些靶彈有個突出特點：它們不是像正常彈道導彈那樣從地面或海上發(fā)射的，而是用C17運輸機帶到高空，然后打開尾艙門，用降落傘拉出機艙，在空中點火發(fā)射。

“中程彈道導彈目標火箭”也體現(xiàn)出了美國在固體火箭上的雄厚實力——信手拈來一種運載火箭，就可以改造成陸基彈道導彈，這是包括俄羅斯在內的多數(shù)國家傾盡全力也做不到的。

繼續(xù)花錢買導彈

▲ 龐大的?；鵛波段雷達是GMD的重要傳感器

一種暫時還不可能具備實戰(zhàn)能力的反導系統(tǒng)，除了利益相關的美國軍方，對其他各方來說有什么重要性呢？首先應該認識到，GMD是一種有很大發(fā)展?jié)摿Φ膽?zhàn)略武器。根據(jù)技術發(fā)展的一般規(guī)律，GMD的技術將逐漸成熟，最終會具備實戰(zhàn)化的能力。到那時候，任何國家沒有突防能力的洲際導彈都很難突破GMD的防線。這樣的話，對美戰(zhàn)略威懾就失去意義了。為了避免這種情況，有兩條路可以走，一條路是大幅度增加洲際導彈數(shù)量，超過GMD的攔截能力；另一條路是提高洲際導彈性能，采用假目標、機動、多彈頭分導、隱身等手段，加大GMD的中段攔截難度，提高突防概率。無論走哪條路，都需要投入巨大的資金。這依然是軍備競賽的邏輯，意在迫使對手大量投入軍費，進而拖垮經(jīng)濟。

然而，這種核軍備競賽本身就是一種悖論。對那些擁有先進導彈技術的國家，連美國國防部自己也不敢斷言，GMD一定能攔住其洲際導彈。而核彈的威力巨大，如果發(fā)生核戰(zhàn)爭，只要有少數(shù)核彈頭突破導彈防御網(wǎng)，就可以對美國造成毀滅性打擊。如果其他國家不跟進軍備競賽，美國就是在唱獨角戲，投入反導的資金難以形成更大的戰(zhàn)略威懾；如果跟進，哪怕是在假目標技術上取得一點點進展，美國就必須跟著投入軍費，開發(fā)分辨率更高的雷達或者其他識別手段，或者部署更多攔截彈。那么，軍備競賽之下，到底誰的經(jīng)濟負擔更重，還很難說。

因此，美國國防部在官方信息發(fā)布中，絕口不提別國，而是把朝鮮導彈拿出來當做借口。朝鮮一直在試圖研制洲際導彈來威懾美國。有關研究者認為，不排除朝鮮制造出少量洲際導彈的可能性。根據(jù)朝鮮火箭的表現(xiàn)，即使真的研制出洲際導彈，技術水平也不會高。GMD用來攔截它，還是比較有把握的。

根據(jù)美國導彈防御局的計劃，要在2017年底之前把GBI的部署量從30枚增加到44枚。目前尚不知道美國國防部的44枚部署計劃是根據(jù)什么情報來源做出的，抑或是根據(jù)自己的財力決定部署這個數(shù)字。不過無論怎么發(fā)展，都需要美國納稅人為此掏錢。前文說過，導彈防御局打算在2018財年申請79億美元，平均每個美國人要負擔24.58美元。★