“有界—無(wú)界”對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞特征的影響

摘 要：事物在空間上有“有界”和“無(wú)界”的對(duì)立，動(dòng)作在時(shí)間上有“有界”和“無(wú)界”的對(duì)立，性狀在程度或者量上有“有界”和“無(wú)界”的對(duì)立，這些“有界”和“無(wú)界”的對(duì)立對(duì)詞類(lèi)理論起到了很重要的意義，同時(shí)對(duì)詞類(lèi)的語(yǔ)法特征也起著重要的制約?，F(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞的分類(lèi)，在很大的程度上都受到“有界—無(wú)界”對(duì)立理論的影響和制約，本文從語(yǔ)法層面和語(yǔ)用層面兩個(gè)角度來(lái)出發(fā)，對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞語(yǔ)法特征進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：有界；無(wú)界；狀態(tài)形容詞；性質(zhì)形容詞

作者簡(jiǎn)介：位利利（1989.3-），女，河南項(xiàng)城人，北方民族大學(xué)2016級(jí)碩士研究生，研究方向：漢語(yǔ)言文字學(xué)。

[中圖分類(lèi)號(hào)]：H146 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2017）-23--02

一、研究現(xiàn)狀

“有界—無(wú)界”的對(duì)立是人類(lèi)“一般認(rèn)知機(jī)制”的一部分，是人類(lèi)最基本的認(rèn)知概念之一。人最初從自身的人體認(rèn)識(shí)到了什么是有界事物，又按有界和無(wú)界的對(duì)立來(lái)認(rèn)知外界的事物、動(dòng)作和性狀。從認(rèn)知的觀(guān)點(diǎn)看語(yǔ)言學(xué)，“有界”和“無(wú)界”的對(duì)立對(duì)詞類(lèi)理論的發(fā)展起到了很重要的意義，同時(shí)對(duì)詞類(lèi)的語(yǔ)法特征也起著重要的影響。

1995年，沈家煊在中國(guó)語(yǔ)文第5期發(fā)表了《“有界”與“無(wú)界”》一文，從探究數(shù)量詞對(duì)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)起制約作用的原因著手，論述人在認(rèn)知上形成的“有界”和“無(wú)界”的對(duì)立在語(yǔ)法結(jié)構(gòu)中得具體反映，在該文章第六節(jié)提出 性狀和形容詞的‘有界和無(wú)界”他指出：性狀的“有界”和“無(wú)界”在漢語(yǔ)語(yǔ)法中的表現(xiàn)就是形容詞有性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞之分。（376頁(yè)）

2013年 陸儉明在《語(yǔ)言學(xué)論從》（第五十輯）發(fā)表了《關(guān)于“有界/無(wú)界”理論及其應(yīng)用》，在文中，客觀(guān)的對(duì)沈家煊“有界/無(wú)界”的理論進(jìn)行探討，并在沈家煊的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善相關(guān)理論對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法的影響。

2016年，趙美英在《語(yǔ)言本體研究》上發(fā)表《現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞界限特征的多維考察》，該文章從“有界/無(wú)界”的認(rèn)知觀(guān)出發(fā)，以形容詞全部成員為對(duì)象，從句法功能、語(yǔ)義特征、和語(yǔ)用功能三個(gè)維度出發(fā)，對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞進(jìn)行了分析。用認(rèn)知語(yǔ)言觀(guān)進(jìn)對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞進(jìn)行分析，進(jìn)一步明確形容詞語(yǔ)法特征產(chǎn)生的根源，突破傳統(tǒng)研究方法的局限。

二、“有界—無(wú)界”對(duì)立對(duì)形容詞語(yǔ)法層面的影響

傳統(tǒng)語(yǔ)法是從意義的角度出發(fā)來(lái)劃分詞類(lèi)，名詞是表示事物的名稱(chēng)，動(dòng)詞表示動(dòng)作或者行為，形容詞表示形狀、性質(zhì)和狀態(tài)等。分為以下兩類(lèi)。

（1）好、壞、偉大、勇敢、優(yōu)秀、聰明、大、小、高、低、長(zhǎng)、短、肥、瘦（性質(zhì)形容詞）

（2）雪白、筆直、墨綠、火熱、血紅、綠油油、水靈靈、黑不溜秋、灰里叭嘰（狀態(tài)形容詞）

朱德熙從語(yǔ)法功能（分布）出發(fā)同樣把形容詞分為兩類(lèi)：性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞，并且指出兩者的區(qū)別在于：狀態(tài)形容詞總是“跟一種量的觀(guān)念……發(fā)生聯(lián)系”。從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的角度出發(fā)，則可以把二者的區(qū)別看作是性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞在“有界—無(wú)界”中的對(duì)立，這一顯著的區(qū)別特征從而使得狀態(tài)形容詞和性質(zhì)形容詞在語(yǔ)法層面存在差異。

（一）能否受程度副詞修飾

在傳統(tǒng)的語(yǔ)法學(xué)中，對(duì)形容詞的界定，很大程度上是借助副詞，以能否受副詞修飾作為判斷形容詞的標(biāo)準(zhǔn)，然而從“有界—無(wú)界”的認(rèn)知觀(guān)出發(fā)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這種標(biāo)準(zhǔn)顯然存在漏洞。狀態(tài)形容詞具有有界特征，本身表一定的程度，并且在某一特定量幅內(nèi)與其他量點(diǎn)或量段存在細(xì)微但分明的差異，所以自由性有所限制，表現(xiàn)在語(yǔ)法上，則狀態(tài)形容詞不受程度副詞“很、比較、非常、十分”的修飾。而性質(zhì)形容詞的無(wú)界的特征，具有較強(qiáng)的自由結(jié)合性，因此能接受程度副詞的修飾。例如：

很大 *很巨大

非常慢 *非常慢騰騰

（二）能否受否定副詞的修飾

否定副詞表示否定，帶有絕對(duì)的否定色彩，具有很強(qiáng)的有界特征。狀態(tài)形容詞本身又帶有一定的界限特征，和否定副詞相結(jié)合，所表示的并非為強(qiáng)烈的否定意味，因此無(wú)法接受否定副詞的“不”的修飾。反之，性質(zhì)形容詞的自由性無(wú)界特征則可以受到否定副詞的修飾，例如：

不白 *不雪白

值得說(shuō)明的是，有界和無(wú)界的區(qū)分，是個(gè)人通過(guò)自身的認(rèn)知而得出的主觀(guān)印象的劃分，并不是客觀(guān)物理上的存在。性質(zhì)形容詞受否定副詞修飾后，更多的是在主觀(guān)上體現(xiàn)出弱化的有界特征，例如：

“這個(gè)辣椒辣不辣”

“不辣”

“不辣”這個(gè)回答更多表示的是從自身的主觀(guān)感受出發(fā)，辣椒“辣”這個(gè)性狀特征未能達(dá)到說(shuō)話(huà)人的預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)，在說(shuō)話(huà)人承受范圍之內(nèi)，因此做出“不辣”的判斷，但是并非對(duì)辣椒核心特征的全部否定。因此，可以說(shuō)，否定副詞修飾性質(zhì)形容詞，所得出的也是一個(gè)弱化的量幅，而并不是一個(gè)否定的概念。得到的結(jié)果并不是和狀態(tài)形容詞是對(duì)立面，它更多的是指在主觀(guān)上未能滿(mǎn)足某種標(biāo)準(zhǔn)但是在客觀(guān)上某種性質(zhì)仍然是真實(shí)的存在的現(xiàn)象。

（三）二者表示強(qiáng)調(diào)方式的不同

性質(zhì)形容詞通常加不同層級(jí)的程度副詞來(lái)表示程度不同，例如：

貴 稍貴 很貴 非常貴

性質(zhì)形容詞“貴”通過(guò)強(qiáng)度不同的副詞達(dá)到了強(qiáng)調(diào)的目的。例如：

這個(gè)東西貴

這個(gè)東西（非常）貴

性質(zhì)形容詞還可以通過(guò)對(duì)比來(lái)強(qiáng)調(diào)。例如：

這個(gè)花瓶（不）貴，那個(gè)花瓶貴

人小心（不）小

狀態(tài)形容詞則需要通過(guò)變式并加“的”來(lái)達(dá)到強(qiáng)調(diào)的目的，例如：

雪白雪白的 紅紅的 灰不溜秋的

（四）二者之間存在聯(lián)系

性質(zhì)形容詞作為形容詞家族的典型存在，狀態(tài)形容詞很大一部分是從性質(zhì)形容詞中演變而來(lái)，可以說(shuō)性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞在一定的條件下可以相互轉(zhuǎn)化：

A、參照物+性質(zhì)形容詞 雪白 血紅 火熱 筆直

B、重疊 甜蜜 甜甜蜜蜜 整齊 整整齊齊

甜蜜 甜蜜蜜 水靈 水靈靈

C、加后綴 綠 綠油油 紅 紅彤彤

A組中的狀態(tài)形容詞為形容詞家族中的典型成員，都有一個(gè)相同的特點(diǎn)，都為偏正式復(fù)合詞，且都有一個(gè)現(xiàn)實(shí)的參照標(biāo)準(zhǔn)，例如“雪白”，其意義為“像雪一樣白”，凸顯出現(xiàn)實(shí)參照物“雪”的核心特征“白”，此類(lèi)形容詞正是由性質(zhì)形容詞并加以現(xiàn)實(shí)參照物為依托和限制，使其具有“有界”的特征而進(jìn)一步成為狀態(tài)形容詞。B組通過(guò)變AB式為AABB和ABB來(lái)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變的效果。C組則是由性質(zhì)形容詞加上表示性狀和程度的后綴來(lái)達(dá)到二者的轉(zhuǎn)變，這三組的共同之處就在于，使無(wú)界表屬性的形容詞變成有界表程度的形容詞，從而實(shí)現(xiàn)性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞之間的轉(zhuǎn)化。

三、“有界—無(wú)界”對(duì)立對(duì)形容詞語(yǔ)用層面的影響

張國(guó)憲認(rèn)為：普通話(huà)的狀態(tài)形容詞在音節(jié)構(gòu)造上表現(xiàn)出多音節(jié)性特征，與性質(zhì)形容詞的單音節(jié)特征形成鏡像，音節(jié)的多寡與二者的典型性成員的構(gòu)成基本呈背離態(tài)勢(shì)：?jiǎn)我艄?jié)形容詞容易實(shí)現(xiàn)為性質(zhì)形容詞，多音節(jié)形容詞則易于實(shí)現(xiàn)為狀態(tài)形容詞，而雙音節(jié)形容詞則表現(xiàn)出較大的游移性，其歸屬取決于其他因素。[1]

語(yǔ)言交流遵循簡(jiǎn)單明了的經(jīng)濟(jì)原則，因此，在口語(yǔ)中，最常用到的是性質(zhì)形容詞，滿(mǎn)足日常生活交流的基本需要，狀態(tài)形容詞則最常出現(xiàn)在書(shū)面語(yǔ)中，究其原因如下，書(shū)面用語(yǔ)不是人和人面對(duì)面的交流，而是人與文字的交流，在交流過(guò)程中無(wú)法運(yùn)用其他輔助，因此，在文字的使用上就講究注意細(xì)節(jié)，描寫(xiě)細(xì)致入微，充分調(diào)動(dòng)讀者的感官系統(tǒng)，給讀者一個(gè)身臨其境的感受，因此簡(jiǎn)單直白的性質(zhì)形容詞在大多數(shù)情況下就不如狀態(tài)形容詞給人的感受來(lái)的真實(shí)。

從理論上來(lái)說(shuō)，陳忠認(rèn)為，這種差異與信息詳密度有關(guān)，性質(zhì)形容詞所激活的信息是粗線(xiàn)條的，信息量比較低；狀態(tài)形容詞所激活的信息是細(xì)節(jié)信息，信息量比較多。[2]

因此可以說(shuō)狀態(tài)形容詞更多地出現(xiàn)在書(shū)面用語(yǔ)中是因?yàn)闋顟B(tài)形容詞有界的特征，更能激活細(xì)節(jié)信息，達(dá)到逼真的效果，并使得所要描述的事物和其他事物有所區(qū)別，而性質(zhì)形容詞的無(wú)界性，不能對(duì)所要敘述的事物有所區(qū)分，所要表達(dá)的信息量情感量較低，因此不如狀態(tài)形容詞更適合出現(xiàn)在書(shū)面語(yǔ)中。

四、結(jié)語(yǔ)

本文從“有界—無(wú)界”的理論出發(fā)，探討該理論對(duì)形容詞分類(lèi)的影響，在語(yǔ)法層面對(duì)形容詞的制約，進(jìn)而分析出傳統(tǒng)形容詞語(yǔ)法存在的漏洞，對(duì)形容詞的分析起到糾正的作用，并且在對(duì)形容詞的用法有一個(gè)更清晰明了的說(shuō)明，使得在形容詞的運(yùn)用上有更為直觀(guān)的認(rèn)識(shí)，可以說(shuō)“有界—無(wú)界”的對(duì)立理論對(duì)形容詞的語(yǔ)法和語(yǔ)用產(chǎn)生深刻的影響。

注釋?zhuān)?/p>

[1]張國(guó)憲：現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞的典型特征。

[2]陳忠.《認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研究》（2007，428—433）。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈家煊.“有界”與“無(wú)界”[J].中國(guó)語(yǔ)文，1995，第5期（總第248期）.

[2]張國(guó)憲.現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞的典型特征[J].中國(guó)語(yǔ)文，2000，（5）.

[3]陳忠.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研究[M].濟(jì)南：山東教育出版社，2007.

[4]黃伯榮，廖旭東.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].北京：高等教育出版社，2013.

[5]陸儉明.關(guān)于“有界/無(wú)界”理論及其應(yīng)用[J].語(yǔ)言學(xué)論叢，（第五十輯）.

[6]趙美英.現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞界限特征的多維考察[J].現(xiàn)代語(yǔ)文，2016.01.