白冬梅+多立安+劉特+于光
摘 要:將鋸末、草絮、當(dāng)年玉米秸稈、腐熟玉米秸稈和污泥營(yíng)養(yǎng)土分別按10 kg·m-2的量均勻摻拌入草皮種植土0~15 cm的耕層中,研究添加廢棄物基質(zhì)對(duì)草皮種植土壤的土壤容重、孔隙度等的影響。結(jié)果表明:草皮基質(zhì)中分別添加上述5種基質(zhì)后,孔隙度呈增加趨勢(shì),容重呈降低趨勢(shì),其中在0~5 cm土層內(nèi)孔隙度增加最多的是腐熟玉米秸稈,增加了14.5%,容重降低最多是污泥營(yíng)養(yǎng)土,降低了13.9%;在5~10 cm、10~15 cm兩個(gè)土層內(nèi)孔隙度增加最顯著的均是鋸末,分別增加20.3%、15%, 容重降低最多的均是鋸末,分別降低15.6%、10%。
關(guān)鍵詞:草皮生產(chǎn);廢棄物基質(zhì);土壤容重;土壤孔隙度
中圖分類號(hào):S152.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2017.08.023
Abstract: The effect of 5 kinds of agriculture waste resources on bulk density and porosity of the turf planting soil was studied. These waste included sawdust, turfgrass clippings , corn straw , decomposed corn straw and sewage sludge. They were mixed by 10 kg·m-2 into 0 ~ 15 cm of topsoil of turf planting soil respectively. The results showd that the porosity increases, the bulk density decreased, the porosity of soil in 0 ~ 5 cm level increased most by 14.5%with decomposed corn straw, the bulk density of soil in 0 ~ 5 cm level decreased most by 13.9% with sewage sludge. In 5 ~ 10 cm, 10 ~ 15 cm depth of soil, the porosity of soil increased most significantly by applying sawdust, increased by 20.3% and 15% respectively, while the bulk density of soil decreased most by applying sawdust by 15.6% and 10% respectively.
Key words: sod production; waste substrate; soil bulk density; soil porosity
近年來(lái),在我國(guó)草皮產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展過(guò)程中暴露出了一些問(wèn)題。首先,草皮生產(chǎn)企業(yè)多,準(zhǔn)入門(mén)檻低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,生產(chǎn)的相關(guān)法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)不健全,對(duì)草皮生產(chǎn)企業(yè)缺乏有效的引導(dǎo)與約束。目前,我國(guó)草皮生產(chǎn)多數(shù)為大田生產(chǎn),占用大量耕地,對(duì)土地資源過(guò)度利用的現(xiàn)象嚴(yán)重,生產(chǎn)商為了提高生產(chǎn)率,大量使用化肥農(nóng)藥等造成土壤結(jié)構(gòu)惡化,養(yǎng)分不均衡。其次,草皮生產(chǎn)每收獲一次耕地表層沃土便隨草皮被帶走(1~2 cm厚)一次,以每年收獲一次計(jì),5~10年土壤耕層將流失10~15 cm的優(yōu)質(zhì)土,長(zhǎng)期進(jìn)行草皮生產(chǎn)的耕地不僅會(huì)對(duì)土地資源造成極大的消耗,還會(huì)使種植土壤的物理性狀改變。
1 材料和方法
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及基本情況
試驗(yàn)地位于天津?qū)幒优饲f農(nóng)場(chǎng)天津紅港綠茵花草有限公司草坪基地,地處東經(jīng)117.83°,北緯39.33°。試驗(yàn)地塊為草皮生產(chǎn)基地大田A區(qū)第八號(hào)地塊南端,面積1 500 m2,南北長(zhǎng)24 m,東西寬63 m。該地塊前茬種植高羊茅草皮,在清除地表雜物后將試驗(yàn)地深翻30 cm,晾曬1個(gè)月后用圓盤(pán)耙反復(fù)進(jìn)行土塊破碎,直至土塊直徑小于等于3 cm,更換坪土耙進(jìn)行土地粗平整。將平整后的土地按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行區(qū)劃分割,然后將準(zhǔn)備好的不同補(bǔ)充基質(zhì)依照設(shè)計(jì)用量均勻鋪灑在相應(yīng)區(qū)劃內(nèi),再用淺耕設(shè)備耕翻至0~15 cm土層內(nèi),目的是將補(bǔ)充基質(zhì)與土壤充分、均勻混合,基質(zhì)與土壤摻拌均勻后再進(jìn)行細(xì)坪,達(dá)到待播種狀態(tài)。
1.2 供試材料
供試草種為高羊茅(Festuca arundinace)的凌志Ⅱ(Barlexas-Ⅱ),草種純凈度98%,草種發(fā)芽率85%。供試補(bǔ)充基質(zhì)材料包括:污泥營(yíng)養(yǎng)土即腐熟污泥,是經(jīng)條垛式翻堆好氧發(fā)酵處理的污泥產(chǎn)品,由天津市裕川微生物制品有限公司提供,其含水率為35%;草絮為紅港公司草皮生產(chǎn)養(yǎng)護(hù)過(guò)程中刈割的高羊茅草絮,草絮長(zhǎng)度為4~6 cm,經(jīng)過(guò)堆垛自然通風(fēng)好氧環(huán)境下存放6~8個(gè)月的風(fēng)干草絮,其含水率15%;鋸末為來(lái)自于天津武清區(qū)下朱莊鎮(zhèn)一個(gè)木材加工廠的松木鋸末,其含水率為13%,使用前進(jìn)行過(guò)篩處理,去除石塊、鐵釘?shù)入s物;玉米秸稈+玉米穗軸,兩者的混合體積比1∶1,其中腐熟玉米秸稈+玉米穗軸(下面簡(jiǎn)稱腐熟玉米秸稈),是先將天津?qū)幒优饲f鎮(zhèn)農(nóng)戶2013年秋收時(shí)經(jīng)脫粒機(jī)脫粒后的玉米穗軸、玉米秸稈分別粉碎至3~5 cm粒徑,按照體積比1∶1混合后再堆放在潮濕低洼窖池中苫蓋塑料膜,自然腐熟16個(gè)月后風(fēng)干使用,含水量16%;未腐熟玉米秸稈+玉米穗軸(下面簡(jiǎn)稱當(dāng)年玉米秸稈),是先將天津?qū)幒优饲f鎮(zhèn)農(nóng)戶2014年秋收時(shí)經(jīng)脫粒機(jī)脫粒后的玉米穗軸、玉米秸稈分別粉碎至3~5 cm粒徑,按照體積比1∶1混合后再直接使用,含水量14%。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理,其中1個(gè)處理土壤不摻任何基質(zhì)作為對(duì)照(CK),其他5個(gè)處理在種植土壤中摻拌5種不同的廢棄物補(bǔ)充基質(zhì)。這5個(gè)基質(zhì)分別為淤泥營(yíng)養(yǎng)土、腐熟玉米秸稈+玉米穗軸、未腐熟的玉米秸稈+玉米穗軸、草絮、鋸末,每個(gè)處理分別按10 kg·m-2的用量添加基質(zhì)(對(duì)照除外),每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)。共計(jì)18個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)(除對(duì)照外)的面積均為(寬)12 m×(長(zhǎng))5 m=60 m2,對(duì)照的3個(gè)小區(qū)面積均為(寬)21 m×(長(zhǎng))9 m
=189 m2。
對(duì)已經(jīng)添加了補(bǔ)充基質(zhì)并處于待播狀態(tài)的試驗(yàn)區(qū),用專用拖拉機(jī)拖帶輕型水軸壓實(shí)后播種高羊茅凌志Ⅱ,播種日期2015年4月23日,播種量35 g·m-2,播后立即鎮(zhèn)壓、澆水。澆水采用自走式平移噴灌設(shè)備,灌溉水量通過(guò)調(diào)節(jié)自走速度進(jìn)行調(diào)節(jié),保證灌溉均勻。連續(xù)澆灌直至各處理均出苗,出苗后正常養(yǎng)護(hù)管理。草坪成坪前根據(jù)天氣情況平均每5~7 d澆一次水,草坪成坪后進(jìn)行干旱脅迫,延長(zhǎng)澆水間隔,判斷是否澆水以干旱不致死為標(biāo)準(zhǔn)。整個(gè)生長(zhǎng)過(guò)程中不施肥、不進(jìn)行病蟲(chóng)害防治處理,修剪養(yǎng)護(hù)按照正常養(yǎng)護(hù)管理進(jìn)行。
1.4 試驗(yàn)內(nèi)容及方法
土壤容重測(cè)定采用環(huán)刀法。采樣前準(zhǔn)備足夠數(shù)量的密封袋和鋁盒,將鋁盒編號(hào)并稱重(精確到0.001 g),將所稱重量記為G0。采樣時(shí)間為2016年5月26日,采用對(duì)角線型取樣法[8],在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)選取3個(gè)取樣點(diǎn),用環(huán)刀分別采集0~5 cm、5~10 cm、10~15 cm的土壤樣品,共計(jì)54個(gè)土壤樣品。采樣時(shí),先將采樣點(diǎn)的草坪草的地上部分剪掉,在環(huán)刀內(nèi)壁上涂一層薄的凡士林,將環(huán)刀的刀刃置于樣點(diǎn),然后用橡皮錘將環(huán)刀垂直契入土層,當(dāng)環(huán)刀筒內(nèi)充滿土樣后,用鐵鍬從環(huán)刀四周挖開(kāi)土壤,取出環(huán)刀,并用刀削平環(huán)刀兩端多余的土,將所取的環(huán)刀內(nèi)樣品及時(shí)裝入做好標(biāo)記的密封袋中封嚴(yán)。帶回實(shí)驗(yàn)室后,將土樣迅速裝入標(biāo)記好的鋁盒并放入105 ℃烘干箱烘干至恒質(zhì)量后取出,然后放入干燥器中冷卻后稱質(zhì)量(稱質(zhì)量均采用精度為千分之一的電子天平進(jìn)行),記為G1。計(jì)算單位容積的烘干土質(zhì)量,計(jì)算公式為:
Pb=(G1-G0)/V環(huán)刀
式中,V環(huán)刀=πr2h, h指環(huán)刀高度,r指環(huán)刀有刃口一端的內(nèi)半徑。
本試驗(yàn)中所測(cè)的是土壤總孔隙度Pt,通過(guò)測(cè)定土壤的體積質(zhì)量(PS)和密度(Pb),然后依據(jù)公式:土壤總孔隙度(Pt)=(1-Pb/Ps)×100,計(jì)算求得土壤總孔隙度。
用比重瓶法進(jìn)行土壤體積質(zhì)量(PS)測(cè)定。將已稱質(zhì)量的土壤樣品放入比重瓶中,待空氣排凈,測(cè)得放入的土壤樣品所代換出的液體的體積。同時(shí)將該土壤樣品濾出再烘干(烘干的具體操作同上),再用該土樣的烘干質(zhì)量(105 ℃)除以土樣的體積,所得比值即為土壤體積質(zhì)量。具體操作步驟如下。(1)稱取土樣。用千分之一電子天平稱取過(guò)篩(篩孔徑1 mm)的風(fēng)干土壤樣品10 g,記作G0,再用同法稱取 5 g土樣,用于測(cè)定其吸濕水的含量W%。(2)加蒸餾水。將冷卻的沸水沿著瓶壁注滿比重瓶,稱出比重瓶和水的總質(zhì)量,將其記作G1。(3)往比重瓶中加入土樣并與水混合均勻。(4)將比重瓶加熱,待煮沸后計(jì)時(shí)1 h,邊煮邊不時(shí)晃動(dòng)比重瓶,盡可能排除水土混合液中的空氣。(5)待加熱好的比重瓶冷卻后,向瓶中加入預(yù)先煮沸過(guò)的蒸餾水,加至距瓶頸1 cm處即可,邊加水邊用手指輕敲瓶壁以排出空氣,然后靜置冷卻,待澄清后用溫度計(jì)測(cè)出瓶?jī)?nèi)水溫,并將其記作T1,℃。(6)定容。再向比重瓶?jī)?nèi)加蒸餾水至瓶頸口,蓋好瓶塞,將溢出的水用濾紙擦掉。(7)用千分之一天平稱出比重瓶、水、土的總重量,將其記作G2。最后依據(jù)公式Ps=G0/(G0+G1-G2)×PbT,計(jì)算出Ps的值。其中:PbT表示T時(shí)蒸餾水的比重(g·cm-3); G0表示烘干土壤樣品的質(zhì)量(g);G1表示T時(shí)比重瓶和水的總質(zhì)量(g);G2代表T時(shí)比重瓶、土、水三者的總質(zhì)量(g);Ps表示土壤體積質(zhì)量(g·cm-3)。
2 結(jié)果與分析
2.1 添加不同基質(zhì)對(duì)土壤容重的影響
加入不同基質(zhì)的各處理對(duì)容重的影響如表1所示。在0~5 cm土壤層內(nèi),與對(duì)照組相比,加入草絮、當(dāng)年玉米秸稈鋸末和腐熟玉米秸稈后,土壤容重均有降低的趨勢(shì),分別降低了9.0%、8.3%、4.9%和4.1%,但是差異并不顯著(P>0.05);加入污泥營(yíng)養(yǎng)土后土壤容重降低的較多,降低了13.9%,并且差異顯著(P<0.05)。
在5~10 cm土壤層內(nèi),與對(duì)照組相比,加入腐熟玉米秸稈后,土壤容重升高了3.1%,但是差異并不顯著(P>0.05);加入污泥營(yíng)養(yǎng)土和當(dāng)年玉米秸稈后,土壤容重降低,分別降低了1.3%和0.6%,但是差異并不顯著(P>0.05);加入鋸末和草絮后,土壤容重降低顯著,分別降低了15.6%和13.8%(P<0.05)。
在10~15 cm土壤層內(nèi),與對(duì)照組相比,加入污泥營(yíng)養(yǎng)土和草絮后,土壤容重有小幅度降低,分別降低了4.0%和2.7%,但是差異并不顯著(P>0.05);加入鋸末、腐熟玉米秸稈和當(dāng)年玉米秸稈后,土壤容重降低幅度較大,分別降低了10.0%,10.0%和8.0%,并且差異顯著(P<0.05)。
2.2 添加不同基質(zhì)對(duì)土壤孔隙度的影響
不同基質(zhì)對(duì)孔隙度的影響如表2所示。在0~5 cm土壤層內(nèi),與對(duì)照組相比,加入當(dāng)年玉米秸稈后,土壤孔隙度有增加的趨勢(shì),增加了9.9%,但是差異并不顯著(P>0.05);加入腐熟玉米秸稈、污泥營(yíng)養(yǎng)土、草絮或鋸末后,土壤孔隙度均有顯著性的增加,分別增加了14.5%,13.8%,13.0%和12.5%(P<0.05)。
在5~10 cm土壤層內(nèi),與對(duì)照組相比,加入腐熟玉米秸稈后,土壤孔隙度略微降低,降低了1.7%,但是差異不顯著(P>0.05);與對(duì)照組相比,加入當(dāng)年玉米秸稈和污泥營(yíng)養(yǎng)土后,土壤孔隙度均有升高的趨勢(shì),分別升高了5.3%和1.8%,但是差異并不顯著(P>0.05);加入鋸末和草絮后,土壤孔隙度均有大幅度升高,分別升高了20.3%和17.8%,因此差異顯著(P<0.05)。
在10~15 cm土壤層內(nèi),與對(duì)照組相比,加入腐熟玉米秸稈、草絮或污泥營(yíng)養(yǎng)土后,土壤孔隙度升高,分別升高了10.8%、6.7%和4.0%,但是差異并不顯著(P>0.05);加入鋸末和當(dāng)年玉米秸稈后,土壤孔隙度升高,分別升高了14.9%和12.5%,并且差異顯著(P<0.05)。
3 結(jié)論與討論
在草皮生產(chǎn)土壤中添加鋸末、草絮、腐熟玉米秸稈、當(dāng)年玉米秸稈和污泥營(yíng)養(yǎng)土等廢棄物基質(zhì)后,土壤容重呈降低趨勢(shì),孔隙度增加。孔隙度增加幅度較大的是腐熟玉米秸稈和鋸末,添加腐熟玉米秸稈使0~5 cm土層內(nèi)孔隙度比對(duì)照增加了14.5%,添加鋸末使5~10 cm、10~15 cm土層內(nèi)孔隙度分別增加20.3%和15%。在0~5 cm土層內(nèi)容重降低最多的是添加了污泥營(yíng)養(yǎng)土的,降低了13.9%,在5~10 cm、10~15 cm兩個(gè)土層內(nèi),容重降低最多的均是鋸末,分別比對(duì)照降低15.6%,10%;容重的降低可以使土壤更加疏松,提高透氣性,孔隙度的增加有利于氧氣進(jìn)入土壤中。由此看來(lái),在草皮生產(chǎn)土壤中添加鋸末、草絮、腐熟玉米秸稈、當(dāng)年玉米秸稈和污泥營(yíng)養(yǎng)土等廢棄物基質(zhì)后,均能不同程度地影響土壤的容重和孔隙度。容重的降低和孔隙度的增加有利于改善草皮生產(chǎn)土壤的保水與滲透效果,有利于疏松土壤促進(jìn)草坪植物的生長(zhǎng)發(fā)育。
參考文獻(xiàn):
[1]韓曉君,張先政.不同作物秸稈腐熟還田對(duì)土壤理化性質(zhì)及作物產(chǎn)量的影響分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2013(16):80-82.
[2]蔣向,任洪志,賀德先.玉米秸稈還田對(duì)土壤理化性狀與小麥生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響研究進(jìn)展[J].麥類作物學(xué)報(bào),2011(3):569-574.
[3]李萍萍.污泥堆肥對(duì)林地和草坪及其周邊環(huán)境的影響[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2012.
[4]李霞.腐熟玉米秸稈對(duì)唐菖蒲生長(zhǎng)發(fā)育的影響研究[D].長(zhǎng)春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[5]李小科.利用農(nóng)業(yè)廢棄物生產(chǎn)無(wú)土草毯的研究[D].長(zhǎng)沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[6]劉洪濤,鄭國(guó)砥,陳同斌,等.污泥堆肥對(duì)草坪基質(zhì)綜合質(zhì)量的影響[J].中國(guó)給水排水,2010,26(19):106-108.
[7]喬榮,崔向新,呂新豐,等.圍封禁牧對(duì)退化草原土壤性狀的影響[J].水土保持通報(bào),2014(5):162-165.
[8]王娟,孫愛(ài)平,王開(kāi)營(yíng),等.土壤樣品采集的原則與方法[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(21):300-301.
[9]邢亞萍.三種廢棄物生產(chǎn)馬尼拉無(wú)土草皮基質(zhì)配方優(yōu)化研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[10]趙方瑩.城市污水污泥在草坪生產(chǎn)中的應(yīng)用研究[J].環(huán)境污染與防治,2011,33(8):32-35.
[11]周金波,金樹(shù)權(quán),陳若霞,等.污泥堆肥草坪基質(zhì)利用對(duì)草坪生長(zhǎng)及土壤和水環(huán)境的影響[J].環(huán)境科學(xué),2013(10):3969-3974.