韓軍方瞞報薩德，政府要除“特定勢力”

溫莎

不久前，韓國國防部宣布，美軍部署在韓國慶尚北道的薩德反導系統(tǒng)初步設(shè)置完成，2輛薩德發(fā)射車和X波段雷達就位。然而，韓國總統(tǒng)文在寅近日表示，另有4輛發(fā)射車暗中入境，竟然沒有人向他報告。上任不到1個月的新任總統(tǒng)表示震驚之余，已下令徹查此事。

薩德反導系統(tǒng)雷達探測范圍

報告刪除了關(guān)鍵詞

據(jù)韓聯(lián)社報道，2017年5月31日在韓國總統(tǒng)府青瓦臺舉行的例行記者會上，公報首席秘書尹永燦就國防部漏報4輛薩德發(fā)射車入境一事表示，調(diào)查發(fā)現(xiàn)此次系國防部蓄意漏報。

尹永燦稱，青瓦臺對國防部政策室長等數(shù)名軍方人士進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)國防部工作人員在最初編寫的報告中，記錄了“6輛發(fā)射車被保管在某基地”的內(nèi)容，但經(jīng)過數(shù)次修改后，相關(guān)部分被刪除了。最終在提交給青瓦臺國家安保室長鄭義溶的報告里，“6輛”“基地名”“4輛”“追加部署”等字樣均被刪除，只籠統(tǒng)地介紹了部署目的。

截至目前，事件仍在持續(xù)發(fā)酵。薩德瞞報風波于5月30日曝光，青瓦臺當天表示，剛上任不久的文在寅總統(tǒng)得知除了已部署在星州郡的2輛薩德發(fā)射車外，另有4輛發(fā)射車秘密運抵韓國，而政府對此毫不知情。

一個薩德末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)由6輛發(fā)射車組成。2017年3月，美軍計劃在韓部署的薩德系統(tǒng)中，2輛發(fā)射車于4月26日閃電部署于星州，這一過程在眾目睽睽之下完成。但有媒體發(fā)現(xiàn)，部署2輛發(fā)射車的前一天，另有4輛發(fā)射車在高速公路上運輸。

這4輛追加入韓的發(fā)射車并未直接運向星州，而是保管于駐韓美軍某部隊。文在寅5月29日聽取了鄭義溶的相關(guān)報告后，才得知此事。

青瓦臺認為，國防部此前有多個機會報告，但均故意隱瞞。2017年5月25日，國防部向國政企劃咨詢委員進行工作匯報時，也沒有報告4個發(fā)射車運進韓國的事實。

據(jù)韓聯(lián)社報道，鄭義溶在5月28日與國防部長官韓民求共進午餐時，曾當面詢問：“聽說后來部署了4輛薩德車？”韓民求反問：“有這回事？”5月30日，文在寅致電韓民求，才確認了4輛發(fā)射車入韓的事實。

對此感到十分震驚的文在寅下令徹查?！拔目偨y(tǒng)指示調(diào)查真相，查清4輛發(fā)射車是通過什么渠道入境、是誰決定運進的，為什么既不向國民公開，也不向新政府進行報告？總統(tǒng)同時指示，對于不公開事實的原因是否為了回避對薩德用地的戰(zhàn)略性環(huán)境評估，也要進行調(diào)查?！币罓N說。

“瞞報”只是導火索

對于“瞞報”一事，韓民求5月31日在國防部告訴韓國媒體，他并沒有指示在向國家安保室長提交的報告中故意遺漏什么;報告出自一線工作人員之手，提到了相關(guān)事宜，只是未標出確切數(shù)字。

他的這番解釋似乎得不到青瓦臺認可。青瓦臺一位匿名官員透露，“除已接受調(diào)查的國防部工作組之外，對韓民求部長的追加調(diào)查也在所難免”，目前尚不知道調(diào)查何時結(jié)束。

隨著調(diào)查深入，波及范圍逐漸擴大。韓國每日新聞網(wǎng)站認為，韓國軍方可能受影響，甚至有分析稱青瓦臺已劍指軍隊首腦，旨在清除軍方特定勢力。

部分觀察人士相信，韓國政府以本次事件為突破口，想要清除掌握軍隊核心的國防部政策室長等特定勢力。這一特定勢力因樸槿惠政府時期崔順實“干政門”而浮出水面。共同民主黨政策委員會首席副議長洪翼杓稱：“如果確實有私人組織獨占軍隊內(nèi)的任職，那么必須嚴格處理。”

薩德反導系統(tǒng)作戰(zhàn)過程示意圖

韓國《東亞日報》指出，總統(tǒng)目前的命令已嚴重打擊了軍方，“軍人們腦子里一片空白”。但余波并未就此停息，而是擴散到外交、安保部門甚至整個官僚體系，有人感嘆，這時才對政權(quán)更迭“有了切身感受”。

該報稱，有分析認為，文在寅迅速指示調(diào)查薩德事件是國防改革的“信號彈”，而且很可能以調(diào)查4輛發(fā)射車的運進過程為開端，正式啟動尋找解決薩德問題的方案?！耙欢ǔ潭壬希@也是對一直反對部署薩德的中國作出的姿態(tài)。在調(diào)查上屆政府部署薩德的過程中，同時找到問題和解決方案?！鼻嗤吲_有關(guān)人士稱。

輿論普遍認為調(diào)查“意在沛公”，但對于是否該一查到底，韓國國內(nèi)已經(jīng)分為兩派。韓國《中央日報》的兩篇社論就分別代表了兩種觀點。

第一種觀點認為，“瞞報”觸及總統(tǒng)權(quán)威，必須徹查。文章稱，就算尖端防御武器的數(shù)量屬于軍事機密，未向外界公布，但連軍隊最高統(tǒng)帥文在寅都對重大問題長期不知情，無論出于何種原因都不該發(fā)生。要想打造滴水不漏的國防，指揮系統(tǒng)之間必須能夠迅速交換信息，因此韓國政府需查明真相并制定相關(guān)對策，杜絕類似情況。

第二種觀點則指出，暫且不論其中對錯，爆發(fā)這種“不必要的風波”只會令民眾不安。青瓦臺應盡快結(jié)束調(diào)查，政壇也需保持克制，避免做出利用安保問題進行政治論爭、進而導致國家輿論分裂的行為。

韓總統(tǒng)表態(tài)“由暗轉(zhuǎn)明”

對于韓國部署薩德，中國的態(tài)度始終是明確的。中國外交部發(fā)言人華春瑩2017年6月1日在例行記者會上表示，美國在韓部署薩德系統(tǒng)嚴重損害中方戰(zhàn)略安全利益，破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，無助于實現(xiàn)朝鮮半島無核化目標與地區(qū)和平穩(wěn)定，與各方對話協(xié)商解決問題的努力背道而馳，中方對此堅決反對。

韓國現(xiàn)任總統(tǒng)文在宣

韓聯(lián)社報道稱，在調(diào)查結(jié)果出爐前，薩德部署工作將全面暫停，保管在駐韓美軍基地的4輛發(fā)射車短期內(nèi)將繼續(xù)被擱置。一些敏感的人不禁開始思索，這是否意味著韓國對薩德的態(tài)度將出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。

美國之音電臺網(wǎng)站刊登《薩德成燙手山芋，文在寅周旋于中美之間》一文，稱文在寅上臺后希望改善中韓關(guān)系，中國方面也釋放出歡迎的信號。美國全國廣播公司財經(jīng)頻道則在“瞞報”事件曝光后尖銳地表示，“圍繞薩德發(fā)生的故事明顯是文在寅總統(tǒng)想討中國歡心?！?/p>

然而，2017年5月31日會見美國參議院民主黨黨鞭迪克·德賓時，文在寅明確表態(tài)稱，韓國新政府不會輕易改變部署薩德的決定?！安渴痣m是上屆政府的決定，但不會因政府換屆而怠慢相關(guān)問題。由于國民對此了解不深，所以哪怕會耗費時間，部署工作也需要走正當程序，希望美國政府理解。”文在寅說。

文在寅此番“由暗轉(zhuǎn)明”的表態(tài)，部分原因是來自美國的壓力。據(jù)韓國《朝鮮日報》報道，兩人會晤時，德賓表示，“如果韓國不想要薩德，美國可以將部署薩德的預算用到其他地方”，即暗示“如果韓國說不需要，美國將撤回薩德”。

雖然新總統(tǒng)立場尚未反轉(zhuǎn)，但在圍繞薩德層出不窮的新聞中，韓國民眾的態(tài)度悄然發(fā)生了變化。韓國《民族日報》與韓民族經(jīng)濟社會研究院委托民調(diào)機構(gòu)Hankook Research，在5月12日和13日針對該國1000名民眾進行輿論調(diào)查，結(jié)果顯示，過半數(shù)的人主張重新探討部署薩德的決定。

對于重新探討的理由，受訪者選擇最多的是“部署決定未經(jīng)過征詢民意的程序”（34.1%），其后依次是“無助于解決朝核等安全問題”（19.9%）、“發(fā)生了費用分攤等新問題”（17.5%）、“沒走環(huán)境影響評估等正常程序”（16.6%）和“恢復與中國關(guān)系的需求”（8.5%）。

除了越來越多的韓國民眾，還有一個人不出意料地站在了同一立場。據(jù)俄塔社報道，俄羅斯總統(tǒng)普京6月1日在圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇上表示，該國不會對美國反導系統(tǒng)的發(fā)展壯大冷眼旁觀，不會無視薩德系統(tǒng)出現(xiàn)在韓國。

普京表示，“美國在歐洲和遠東擴大部署反導系統(tǒng)將導致軍備競賽，俄羅斯不會坐視美國的相關(guān)行動。我們會以相應方式做出回應。”韓聯(lián)社評論稱，普京在經(jīng)濟論壇這樣的國際場合對美國在韓部署薩德及擴建其全球反導體系進行警告，足見俄羅斯強硬的反薩德立場。

摘編自2017年06月07日

《青年參考》

責任編輯：彭振忠