中國男籃里約奧運會臨場表現(xiàn)及歸因分析
——基于常規(guī)技術(shù)指標統(tǒng)計

李員廠

(淮北師范大學 體育學院，安徽 淮北 235000)

?

中國男籃里約奧運會臨場表現(xiàn)及歸因分析
——基于常規(guī)技術(shù)指標統(tǒng)計

李員廠

(淮北師范大學 體育學院，安徽 淮北 235000)

文章運用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、錄像觀察等研究方法，對2016年里約奧運會中國男籃的5場比賽進行了常規(guī)技術(shù)指標的比較與分析.研究表明：中國男籃現(xiàn)階段存在以下問題，基本技術(shù)掌握不扎實，臨場運用能力差；投籃命中率低，特別是在高強度對抗條件下投籃的穩(wěn)定性差，三分球投籃能力差；籃板球技術(shù)差，且拼搶的積極性差；助攻能力弱，中國男籃整體配合進攻能力差.并針對中國男籃存在的問題進行了歸因分析，指出了中國青少年籃球后備人才培養(yǎng)、中國男籃技戰(zhàn)術(shù)風格、籃協(xié)對國內(nèi)CBA聯(lián)賽及國家隊的運營與管理等方面存在的問題.最后根據(jù)以上問題，提出了針對性的建議.

中國男籃；里約奧運會；臨場表現(xiàn)；歸因分析；常規(guī)技術(shù)指標

2016年，每四年一屆的夏季奧運會在巴西里約如期舉行.備受關(guān)注的中國新一代男籃以2015年亞錦賽冠軍的成績直接獲得了里約奧運會的參賽資格，這也頓時讓中國的球迷對其充滿期待.然而隨著奧運會男籃小組賽的結(jié)束，中國男籃也以五連敗的戰(zhàn)績結(jié)束了此次奧運會的征程.如此尷尬的局面，是賽前球迷想要看的結(jié)果嗎？答案肯定不是！根據(jù)賽前的分組情況，我們也能夠想到，中國男籃可能在這屆奧運會的小組賽中很難贏得一場比賽的勝利，但沒有想到的是這樣一支曾被寄予厚望的新一代中國男籃竟會輸?shù)倪@么離譜！

本文將對中國男籃的5場小組賽一一進行研究分析，并與對手進行對比，找出其不足之處，并深層次地分析中國男籃的現(xiàn)狀及其影響因素，為中國籃球的發(fā)展和提高提供理論依據(jù).

1 研究結(jié)果與分析

1.1 中國隊與對手得分的對比分析

本屆奧運會中國男籃共出場了5場比賽，在小組賽的5場比賽中，除了一場以4分的分差輸給委內(nèi)瑞拉隊的比賽之外，其余4場比賽均是以大比分輸?shù)舯荣?本屆奧運會中國男籃比賽的平均得分為63.6分，平均失分為93.2分，平均每場比賽輸給對手29.6分，其中與美國隊和塞爾維亞隊的分差竟然分別達到了57分和34分之多.這些數(shù)據(jù)充分表明了中國男籃與對手在實力上的差距，而且也體現(xiàn)了中國男籃的防守能力有些綆短汲深.

依據(jù)黃松峰等在《第30屆奧運會中國男籃低得分的歸因分析》中對“低得分”的界定，指一支球隊的平均得分低于奧運參賽隊的平均得分，且場均輸給對手15分以上，即認為該球隊為低得分球隊.[1]對比本屆奧運會中國男籃的得分情況，本文同樣將中國男籃界定為低得分球隊.

1.2 中國男籃與各對手臨場表現(xiàn)對比分析

1.2.1 中國男籃對陣美國隊比賽的臨場表現(xiàn)分析

表1 中國隊與對手身高情況統(tǒng)計/(cm)

注：數(shù)據(jù)來源于國際籃聯(lián)官方網(wǎng)站www.FIBA.com

表2 中國隊與美國隊各項數(shù)據(jù)統(tǒng)計

注：數(shù)據(jù)來源于國際籃聯(lián)官方網(wǎng)站www.FIBA.com

本場比賽是中國男籃5場比賽中輸分最多的一場.從表1和表2中的數(shù)據(jù)可以看出，在和美國隊的比賽中，中國男籃除了在平均身高和失誤的數(shù)據(jù)上高于美國隊，其余各項數(shù)據(jù)均低于對手.現(xiàn)代籃球運動防守區(qū)域普遍擴大，采用“搶、逼、圍”防守策略，拼搶對抗異常激烈.[2]

結(jié)合以上各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并通過反復觀察比賽錄像發(fā)現(xiàn)，投籃命中率上的差距說明了中國男籃的投籃技術(shù)的運用能力較差；且在面對高強度防守的情況下，中國男籃投籃的穩(wěn)定性差；助攻方面的差距表明了中國男籃在比賽中的傳球及團隊配合能力差；從比賽錄像中可以發(fā)現(xiàn)，中國男籃失誤較多、被搶斷次數(shù)多的主要原因是因為個人基本技術(shù)相對較差，且在高強度對抗的條件下個人技術(shù)的運用能力差；尤其是在籃板球的爭搶方面，中國男籃在占據(jù)身高優(yōu)勢的前提下，不管是進攻籃板球還是防守籃板球的數(shù)據(jù)均是落后于對手，出人意料的是中國男籃的3名中鋒球員的身高均在210 cm以上，在本場比賽中一共只搶下3個籃板球，遠不如對手一名外線球員的籃板球個數(shù).說明了中國男籃在籃板球的爭搶中，不能充分利用自身身高優(yōu)勢，籃板球技術(shù)差.

1.2.2 中國男籃對陣法國隊、澳大利亞隊、塞爾維亞隊比賽的臨場表現(xiàn)分析

表3 中國隊與法國隊各項數(shù)據(jù)統(tǒng)計

注：數(shù)據(jù)來源于國際籃聯(lián)官方網(wǎng)站www.FIBA.com

表4 中國隊與澳大利亞隊各項數(shù)據(jù)統(tǒng)計

注：數(shù)據(jù)來源于國際籃聯(lián)官方網(wǎng)站www.FIBA.com

表5 中國隊與塞爾維亞隊各項數(shù)據(jù)統(tǒng)計

注：數(shù)據(jù)來源于國際籃聯(lián)官方網(wǎng)站www.FIBA.com

從表4、5、6中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果可以看出，中國男籃3場比賽中在2分球命中率、3分球命中率、進攻籃板球、防守籃板球、助攻數(shù)據(jù)上均與對手存在較大的差距.在與法國隊的比賽中，中國男籃失誤和搶斷的數(shù)據(jù)要明顯高于對手，說明本場比賽中國男籃在失誤的控制以及防守強度方面得到了提升，但是從比賽錄像中可以發(fā)現(xiàn)，中國隊的失誤之所以減少是因為法國隊的防守強度不及美國隊；雖然對手失誤較多，但中國男籃利用對手失誤得分的能力較差.

法國隊和塞爾維亞隊在平均身高上與中國隊比較接近，但籃板球的數(shù)據(jù)卻明顯高于中國男籃，說明中國男籃籃板球技術(shù)的運用能力較差；值得一提的是，在與澳大利亞隊的比賽中，中國隊盡管在平均身高方面占有明顯優(yōu)勢，但是在籃板球的數(shù)量上低于對手，特別是進攻籃板球，這更進一步說明了中國男籃的籃板球技術(shù)與拼搶能力與對手存在非常明顯的差距.

1.2.3 中國男籃對陣委內(nèi)瑞拉比賽的臨場表現(xiàn)分析

表6 中國隊與委內(nèi)瑞拉隊各項數(shù)據(jù)統(tǒng)計

注：數(shù)據(jù)來源于國際籃聯(lián)官方網(wǎng)站www.FIBA.com

本場比賽是中國男籃在本屆奧運會參加的5場比賽中輸分最少的一場比賽，從表6中的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，在投籃方面，中國男籃的2分球命中率高于委內(nèi)瑞拉隊，而3分球命中率與對手的差距非常明顯，也成為了比賽勝負的關(guān)鍵因素.3分球已經(jīng)成為現(xiàn)代籃球比賽的一種常用的進攻手段.準確的3分投籃技術(shù)，是決定比賽勝負的關(guān)鍵因素.[3]同樣，本場比賽中國男籃的助攻數(shù)據(jù)處于明顯的劣勢，說明中國男籃的整體配合進攻能力較差.

1.3 中國男籃個人比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計

表7 中國男籃隊員個人比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計

注：數(shù)據(jù)來源于國際籃聯(lián)官方網(wǎng)站www.FIBA.com

分析表7中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，首先，在得分數(shù)據(jù)上，中國男籃的得分呈現(xiàn)兩極分化的態(tài)勢.除了易建聯(lián)和郭艾倫兩名球員的場均得分分別為20.4分和10.2分，為全隊最高，其余隊員的場均得分均處在0—5.6分的范圍之內(nèi)，表現(xiàn)出較差的得分能力，且內(nèi)線球員的得分占了總得分的53.8%.

在2分球投籃方面，最為穩(wěn)定的是易建聯(lián)和郭艾倫，其余球員如趙繼偉、丁彥雨航、周琦等，雖然在2分球投籃上表現(xiàn)出較高的命中率，但是從每場比賽的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，其投籃出手次數(shù)非常少.反復觀察比賽錄像可以看出，中國男籃之所以呈現(xiàn)出這種現(xiàn)象，是因為在高強度防守的情況下，很難找到輕松投籃的機會，大部分均為勉強投籃，即造成命中率下降.以上可以說明，中國男籃對投籃技術(shù)的掌握與運用欠佳，且在高強度對抗條件下投籃的穩(wěn)定性差.

在3分球投籃方面，易建聯(lián)仍然是全隊最為穩(wěn)定的，雖然翟曉川的3分球投籃命中率高于易建聯(lián)，但是其作為外線球員在5場比賽中3分球投籃次數(shù)僅為7次，其余隊員，包括所謂的外線球員在內(nèi)，其3分球投籃命中率均在30.0%以下，說明了在3分球戰(zhàn)術(shù)作為比賽的一種常用進攻手段，已是現(xiàn)代籃球的發(fā)展趨勢之一的背景下，中國男籃已經(jīng)和現(xiàn)代籃球的發(fā)展脫軌.

在罰球的數(shù)據(jù)統(tǒng)計中，我們可以發(fā)現(xiàn)只有翟曉川和鄒雨宸的罰球命中率為100%，但是其5場比賽中罰球次數(shù)分別只有2次和3次，不能說明其罰籃問題；而其余球員的罰球命中率均在80.0%以下，罰球命中率低更進一步說明了中國男籃投籃技術(shù)差的問題，甚至與我國在上個世紀提出的“快、準、靈”特點中的“準”的特點完全是背道而馳.

在籃板球數(shù)據(jù)的統(tǒng)計中，仍然是易建聯(lián)的場均6.6個籃板球為全隊最高.尤其需要指出的是除易建聯(lián)之外的內(nèi)線隊員的籃板球數(shù)量與外線隊員持平，甚至低于外線球員，例如身高217cm的周琦和身高214cm的王哲林，其場均籃板球數(shù)量分別為1.2個和2.6個.在中國男籃占據(jù)身高優(yōu)勢的前提下，籃板球數(shù)據(jù)卻是那么的慘淡，說明中國男籃的籃板球技術(shù)和拼搶的積極性與對手存在明顯的差距.

根據(jù)表2、3、4、5、6中的數(shù)據(jù)顯示，中國男籃的場均助攻為14.6次，場均失誤為18次，場均搶斷為7.6次，場均封蓋為2.4次；在中國男籃參與的5場小組賽中，其對手的場均助攻為26.2次，場均失誤為14次，場均搶斷為9.8次，場均封蓋為3.4次.對比可以發(fā)現(xiàn)，中國男籃在助攻和失誤的數(shù)據(jù)上與對手的差距較大.

助攻是籃球比賽中最具威脅的傳球，助攻次數(shù)反映的是利用傳球直接得分的能力，同時也在一定程度上反映出隊員之間的配合默契程度.[4]從這個定義上分析，可以說明中國男籃存在的兩個問題：第一，在高強度防守的條件下的傳球水平差；第二，比賽中接球后的投籃能力差.中國男籃的場均失誤達到了18次，而且從比賽的錄像中可以發(fā)現(xiàn)，其中多為傳球和運球產(chǎn)生的失誤，這在一定程度上也反映出中國男籃基本技術(shù)不扎實，且在高強度防守情況下的運用能力差.

2 中國男籃臨場表現(xiàn)的歸因分析

(1)從以上的數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn)中國男籃存在的諸多問題，如投籃命中率低、穩(wěn)定性差、失誤多、助攻少等等.總而言之，這些問題大部分是基本技術(shù)的掌握和運用方面的問題，不應該更不允許出現(xiàn)在國家隊這樣高層次水平的球隊當中.到國家隊層面應該是著重提高戰(zhàn)術(shù)的數(shù)量、質(zhì)量以及戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行能力，而不是還停留在如何提高個人基本技術(shù)的問題上，這從另一方面也反映了目前我國青少年籃球后備人才的培養(yǎng)存在著比較大的問題.

(2)從表7中中國男籃各隊員的各項數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，易建聯(lián)在得分、籃板球、投籃命中率、搶斷、封蓋的數(shù)據(jù)上幾乎均為全隊最高，而且易建聯(lián)是中國男籃在本屆奧運會中發(fā)揮最穩(wěn)定的，然而其他隊員在5場比賽中的表現(xiàn)卻乏善可陳.中國男籃12名隊員全部是來自國內(nèi)CBA聯(lián)賽球員，通過查閱CBA官網(wǎng)的個人技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在得分前20名中只有易建聯(lián)一位本土球員；場均籃板球的數(shù)據(jù)中前20名只有兩名本土球員，且排在最后.

隨著CBA聯(lián)賽的日趨市場化、國際化，各球隊為了提高成績，越來越多的高水平外援被引進.久而久之，球隊便形成了對外援的依賴，從而大大減少了本土球員尤其是有潛質(zhì)球員上場鍛煉的時間，聯(lián)賽越來越畸形發(fā)展，這就出現(xiàn)了球隊后備人才斷層的現(xiàn)象，從而造成國家隊青黃不接、后備力量儲備不足的情況.筆者認為，這也是造成本屆奧運會中國男籃慘敗的根本原因.黃優(yōu)強、周武也提出了中國籃球職業(yè)聯(lián)賽的發(fā)展目標：即外援只能起到提高聯(lián)賽水平和觀賞性，重點要通過聯(lián)賽培養(yǎng)中國本土球員，從而達到提高中國競技籃球水平的目的.[6]

(3)當今籃球在繼續(xù)發(fā)展“快速、靈活、全面、準確”的風格同時，在開創(chuàng)由單一元素轉(zhuǎn)向雙元素風格時代，北京奧運會之后，特別是倫敦奧運會上，表現(xiàn)出雙元因素和多元因素風格.[5]梳理中國籃球的發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn)，中國男籃戰(zhàn)勝世界籃球強隊的三大法寶為“跳投、快攻、全場緊逼”，中國籃球整體技戰(zhàn)術(shù)風格為“小、快、靈、準、變”，憑借鮮明的技戰(zhàn)術(shù)特點戰(zhàn)勝歐美強隊.但近年來中國隊員呈“大型化”發(fā)展趨勢，身高優(yōu)勢不僅沒有在比賽中發(fā)揮應有的優(yōu)勢，反而因為身體的“高、瘦”導致球隊整體打法較慢，靈活性、對抗性差，得分能力弱，變化少，內(nèi)外線分配不均衡，沒有自己的技戰(zhàn)術(shù)特長，從近年來的世界大賽來看，中國男籃“小、快、準、靈、變”的技戰(zhàn)術(shù)風格已經(jīng)丟失.

(4)奧運會期間，易建聯(lián)曾說過：“我們到這里打比賽是來贏對手的，不是來積累經(jīng)驗的”.積累經(jīng)驗完全是可以在奧運會之前的熱身賽中達到目的的，但是反觀本屆奧運會之前的男籃熱身賽，甚至以往大賽之前的國內(nèi)熱身賽，來參加熱身賽的并非實力強勁的球隊，大多數(shù)是一些濫竽充數(shù)、不入流的球隊，因此也就導致中國男籃的熱身賽質(zhì)量大打折扣，更談不上積累經(jīng)驗之說！其實中國籃協(xié)主導的熱身賽，是籃協(xié)委托給盈方公司運營的，而盈方公司是以盈利為目的，并非是有關(guān)籃球方面的專業(yè)團體，這就有些越俎代庖的意思了.為什么會出現(xiàn)這種情況呢？歸根結(jié)底，問題就出在籃協(xié)對中國男籃的運營與管理方面.

3 建 議

(1)針對中國男籃在基本技術(shù)方面的問題，中國籃球應更加關(guān)注的是青少年籃球后備人才的培養(yǎng)，對基層的青少年籃球后備人才進行專門的指導與訓練，以提高其技術(shù)水平及運用能力，為其以后的發(fā)展奠定技術(shù)基礎(chǔ).同時應選取一些專業(yè)的籃球教練員進行基層籃球訓練工作，提高其工作待遇，最大限度地解決其后顧之憂，激發(fā)基層教練員的工作熱情，從而提高我國籃球后備人才的質(zhì)量.

(2)在中國籃協(xié)對國內(nèi)CBA聯(lián)賽的管理方面，聯(lián)賽更應以注重培養(yǎng)和提高國內(nèi)球員的比賽水平為出發(fā)點，杜絕以引進高水平外援來提高聯(lián)賽水平和觀賞性的錯誤思想.籃協(xié)應當督促聯(lián)賽各球隊合理運用外援，取消當前施行的“2人4節(jié)6人次”、“2人4節(jié)5人次”等不合理的外援使用規(guī)則，制定以主要能夠鍛煉國內(nèi)球員為主的外援使用規(guī)則，以促進國內(nèi)球員比賽水平的提高，從本質(zhì)上提升CBA聯(lián)賽的水平.

(3)在中國籃協(xié)對國家隊的管理方面，應取消或減少中間諸如運營、委托等環(huán)節(jié)，采取籃協(xié)對其直接管理，即專職專管的方式，以提高管理質(zhì)量和管理效率.同時應對國家隊的教練員、運動員以及隊伍訓練、熱身賽和比賽進行實時監(jiān)管，提高教練員的水平和工作質(zhì)量，同時提高國家隊的訓練、熱身賽的水平和質(zhì)量.

(4)在籃球技戰(zhàn)術(shù)風格方面，要充分地分析自身特點，杜絕盲目的跟風，并有效地結(jié)合現(xiàn)代籃球運動發(fā)展的特征，開創(chuàng)符合自身特點的技戰(zhàn)術(shù)特點.中國男籃應繼續(xù)發(fā)揚“小、快、靈、準、變”的風格，并與現(xiàn)代籃球運動“大型化”的特點進行合理的結(jié)合與運用，形成雙元因素和多元因素的技戰(zhàn)術(shù)風格.

[1]黃松峰,林媛.第30屆奧運會中國男籃低得分的歸因分析[J].福建師范大學學報(自然科學版),2016,32(4)：118-124.

[2]范民運.第29屆奧運會中國男籃進攻能力的研究[J].北京體育大學學報,2008，31(11)：1563-1568.

[3]武軍.籃球比賽中三分球的作用及其對技戰(zhàn)術(shù)影響的分析[J].成都體育學院學報,2005,31(5)：70-72.

[4]錢利民.對中國男籃目前存在問題的分析研究[J].北京體育大學學報,2008,31(8)：1124-1135.

[5]郭永波.論籃球運動風格的時代特征[J].北京體育大學學報,2004,37(1)：120-128.

[6]黃優(yōu)強,周武.對中國男籃后備人才培養(yǎng)模式的審視[J].北京體育大學學報,2014,37(4)：133-139.

[責任編輯：徐明忠]

Analysis on the performance and attribution of Chinese men’s basketball in Rio Olympic Games ——Based on general technical index

LI Yuanchang

(School of Physical Education,Huaibei Normal University,Huaibei 235000,China)

In this paper，the use of literature，mathematical statistics，video observation and other research methods，to compared and analyzed the conventional technical indicators of 5 matches of Chinese men’s basketball team in the 2016 Rio Olympic Games.Research shows：Chinese men’s basketball team at the present stage of the problem，the basic technology is not solid，the ability to use the spot is poor；the shooting rate is low，especially in the high intensity against the conditions of poor stability，poor shooting ability of three points;low shooting percentage,especially the poor stability of shooting under the condition of high intensity,three point shooting ability is poor;the rebound technology,assists ability and the enthusiasm of striving for the ball is weak;Chinese men’s basketball team with poor overall offensive ability.And according to the problem of Chinese men’s basketball has been attributed to the analysis.Point out the problem that the Chinese youth basketball reserve talent cultivation,the existence of the technical and tactical style of Chinese men’s basketball team,the association of the CBA league and national team operation and management.According to the above problems,the suggestions are put forward.

Chinese men’s basketball;Rio Olympic Games;on the spot performance;attribution analysis;general technical index

2016-12-21；

2017-01-04

李員廠(1989—)，男，河南商丘人，淮北師范大學助教，碩士，主要從事籃球運動教學與訓練研究.

G841

A

1672-3600(2017)09-0099-04