標(biāo)記理論下的湘西苗語(yǔ)形態(tài)

龍 潔

（銅仁幼兒師范高等?？茖W(xué)校，貴州銅仁554300）

標(biāo)記理論下的湘西苗語(yǔ)形態(tài)

龍 潔

（銅仁幼兒師范高等?？茖W(xué)校，貴州銅仁554300）

在承認(rèn)湘西苗語(yǔ)有形態(tài)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用標(biāo)記理論（Markedness Theory）歸納、總結(jié)了湘西苗語(yǔ)的形態(tài)標(biāo)記，有重疊標(biāo)記、前綴形態(tài)標(biāo)記和語(yǔ)音屈折標(biāo)記三類，分析各類形態(tài)標(biāo)記蘊(yùn)涵的規(guī)律，以及所表達(dá)的語(yǔ)法意義。

標(biāo)記理論；湘西苗語(yǔ)；形態(tài)標(biāo)記

一、引言

標(biāo)記理論（Markedness Theory）是特魯別茨柯依（N.Trubetzkoy）提出應(yīng)用在音位學(xué)的概念，雅柯布遜（R.Jakobson）引入語(yǔ)法和詞匯領(lǐng)域，后來(lái)擴(kuò)展到形態(tài)學(xué)研究范疇。它主要研究語(yǔ)言中的標(biāo)記現(xiàn)象（markedness），即語(yǔ)言某個(gè)范疇內(nèi)部的不對(duì)稱現(xiàn)象[1]33。比如就英語(yǔ)“形態(tài)”（morphology）范疇而言，在英語(yǔ)中動(dòng)詞轉(zhuǎn)化為名詞是在詞尾加“-ment”、“-tion”、“ing”等，如：advertise（宣揚(yáng)，動(dòng)詞）——advertisement（廣告，名詞）；predict（預(yù)測(cè)、動(dòng)詞）——prediction（預(yù)言、名詞）；end（結(jié)束，動(dòng)詞）——ending（結(jié)尾、結(jié)局，名詞），那么就稱“-ment”、“-tion”、“ing”這種與原詞（原形）不對(duì)稱的特征為“標(biāo)記”，在“形態(tài)”范疇而言，即為形態(tài)標(biāo)記。

英語(yǔ)屬于印歐語(yǔ)，是有形態(tài)的語(yǔ)言，那么在進(jìn)行形態(tài)變化時(shí)，有形態(tài)標(biāo)記是理所當(dāng)然的，那么苗語(yǔ)有沒(méi)有形態(tài)標(biāo)記？在討論苗語(yǔ)有沒(méi)有形態(tài)標(biāo)記前，要討論的是苗語(yǔ)有沒(méi)有形態(tài)，針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，前輩學(xué)者進(jìn)行了諸多討論：石懷信根據(jù)苗語(yǔ)東部方言的材料，最早提出苗語(yǔ)有形態(tài)，并指出形態(tài)標(biāo)志是詞綴[2，3]；羅安源認(rèn)為松桃苗語(yǔ)有形態(tài)變化，表現(xiàn)手段有：重疊、加綴和屈折重疊[4]；李炳澤認(rèn)為現(xiàn)代黔東苗語(yǔ)有形態(tài)變化[5]；王輔世等指出大部分帶前加成分的雙音節(jié)名詞除民族名稱、親屬稱謂等少部分詞外都有形態(tài)變化[6]；李云兵通過(guò)分析大量語(yǔ)料指出苗語(yǔ)是有形態(tài)變化的語(yǔ)言，提出了苗語(yǔ)形態(tài)變化的語(yǔ)法手段有語(yǔ)音屈折、重疊和附加前加成分三種[7]?？偟膩?lái)說(shuō)，以上幾位學(xué)者證實(shí)了苗語(yǔ)存在形態(tài)，并指出了苗語(yǔ)形態(tài)變化的“標(biāo)志”或“手段”，對(duì)苗語(yǔ)的形態(tài)并未作全面的描寫(xiě)和分析，且未應(yīng)用標(biāo)記理論（Markedness Theory）來(lái)進(jìn)行研究，未涉及系統(tǒng)歸納整理苗語(yǔ)的形態(tài)標(biāo)記，這為本文的研究提供了空間。

二、湘西苗語(yǔ)的形態(tài)標(biāo)記

（一）重疊形態(tài)標(biāo)記

1.原形標(biāo)記

在湘西苗語(yǔ)里，重疊形式數(shù)量多且形式多樣，有的重疊是屬于構(gòu)詞上的重疊，有的是屬于形態(tài)上的重疊，我們要加以區(qū)分，只有改變?cè)械幕剑ㄔ危┑恼Z(yǔ)法意義，或者是增加了一些語(yǔ)法意義，或是直接改變了詞性，且有原形，才是形態(tài)上的重疊。原形形態(tài)上的重疊一次構(gòu)成了AA式，具有改變了原形A的語(yǔ)法意義，或是增加了一些語(yǔ)法意義，或是直接改變了詞性，湘西苗語(yǔ)形態(tài)上的重疊式常伴隨的有語(yǔ)音的屈折重疊，這種形態(tài)的標(biāo)記形式就是詞本身的原形。原形標(biāo)記出現(xiàn)在名詞、動(dòng)詞和形容詞中，如表1。

2.原形配輔助標(biāo)記

原形配輔助標(biāo)記指的是：在詞原形重疊之外穿插其他輔助語(yǔ)素，由這些輔助語(yǔ)素與原形共同完成形態(tài)變化，改變?cè)卧~的語(yǔ)法意義。

原形配輔助標(biāo)記共有兩類形式的輔助標(biāo)記：第一類是語(yǔ)素ɑ42作為輔助，即在原形前加輔助標(biāo)記ɑ42之后再整體重疊一次，構(gòu)成ɑ42Aɑ42A式，其中A的詞性只限于量詞，形態(tài)變化后增加了原形所不具備的表示“連接不斷”的語(yǔ)法意義，如表2。

第二類是語(yǔ)素pɑ44作為輔助，在原形后面加pɑ44之后再重疊一次，構(gòu)成Apɑ44A式，其中A的詞性只限于形容詞。這一類形態(tài)變化加深了原形容詞的程度，如表3。

表1

表2

表3

（二）前綴形態(tài)標(biāo)記

詞綴是沒(méi)有實(shí)際意義，但是能夠表示詞的語(yǔ)法功能的不能獨(dú)立運(yùn)用的語(yǔ)素。在苗語(yǔ)里，學(xué)界對(duì)這一語(yǔ)言現(xiàn)象在經(jīng)歷不同的稱謂后趨于統(tǒng)一，基本把附加在詞根前面的沒(méi)有實(shí)際意義，能表示詞的語(yǔ)法功能且不能獨(dú)立運(yùn)用的語(yǔ)素稱作前綴。湘西苗語(yǔ)的前綴豐富，但有構(gòu)詞前綴和構(gòu)形前綴（形態(tài)前綴）的區(qū)別，不改變?cè)械脑~匯意義，起到輔助構(gòu)詞作用的前綴叫構(gòu)詞前綴，或者完全構(gòu)成新的詞匯的前綴稱之為構(gòu)詞前綴；起到構(gòu)形即改變?cè)~根的語(yǔ)法意義的前綴叫構(gòu)形前綴，也就是形態(tài)上的前綴。根據(jù)湘西苗語(yǔ)的語(yǔ)言事實(shí)，我們得出湘西苗語(yǔ)的前綴形態(tài)標(biāo)記有：q?35、?i44、mɑ42、pɑ44四個(gè)②。具體如下：

1.名詞前綴標(biāo)記q?35

動(dòng)詞、形容詞、量詞、數(shù)詞等詞根加上名詞前綴標(biāo)記q?35后，改變了原本詞根的詞性，變?yōu)榱伺c原詞根的詞義相對(duì)應(yīng)的名詞，名詞前綴標(biāo)記q?35不可省略，如表4。

表4

表5

表6

表7

表8

2.名詞前綴標(biāo)記mɑ42

形容詞、動(dòng)詞詞根前加上前綴標(biāo)記mɑ42后變成了名詞。

形容詞前加mɑ42后構(gòu)成的名詞詞義與原形形容詞的詞義相對(duì)應(yīng)，既可指事物的性質(zhì)，也可以指性質(zhì)所屬的事物，如表5。

動(dòng)詞前加mɑ42后構(gòu)成名詞，表示動(dòng)作行為所施或所受的事物，如表6。

3.名詞前綴標(biāo)記pɑ44

名詞前綴標(biāo)記pɑ44專用于動(dòng)詞、形容詞之前，這兩類詞前加上前綴標(biāo)記pɑ44后變成了名詞。動(dòng)詞作為原形的，前加標(biāo)記pɑ44后，變?yōu)榕c動(dòng)詞原形相對(duì)應(yīng)的工具名詞，與標(biāo)記q?35相當(dāng)，如表7。

形容詞作為原形，前加名詞前綴標(biāo)記pɑ44后，變?yōu)榱伺c原形形容詞詞義相對(duì)應(yīng)的名詞，如表8。

4.動(dòng)詞前綴標(biāo)記?i44

動(dòng)詞前綴標(biāo)記?i44可用在形容詞前和動(dòng)詞前。用在形容詞前改變了形容詞的詞性；用在動(dòng)詞前，給原形動(dòng)詞增加了語(yǔ)法意義。

（1）形容詞前加動(dòng)前綴標(biāo)記?i44后，改變?cè)涡稳菰~的詞性，使形容詞變成了動(dòng)詞，分為兩類：

一類是前加動(dòng)詞前綴標(biāo)記?i44后，變?yōu)槭箘?dòng)動(dòng)詞，如表9。

一類是前加動(dòng)詞前綴?i44后，變?yōu)榧拔飫?dòng)詞，如表10。

（2）羅安源認(rèn)為單向動(dòng)詞的動(dòng)向是單一，即動(dòng)作由一方發(fā)出，對(duì)方只能接受，而沒(méi)有反射動(dòng)作。加上?i44之后，改變?cè)瓌?dòng)詞的性質(zhì)，使無(wú)向或單向動(dòng)詞變相向動(dòng)詞，即動(dòng)作由雙方發(fā)生，同時(shí)接受對(duì)方的動(dòng)作[4]14。根據(jù)馬慶株對(duì)自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞的界定，這類單向動(dòng)詞是自主動(dòng)詞，自主動(dòng)詞是有意識(shí)的有心的動(dòng)作或者行為，即動(dòng)作者主觀決定、自由支配的動(dòng)作行為[8]，自主動(dòng)詞附加?i44之后，本來(lái)是自主的單向的東西，變成了相向動(dòng)作，?i44不能缺少（非可有可無(wú)）。無(wú)向動(dòng)詞前加動(dòng)詞形態(tài)前綴?i44后，使得無(wú)向動(dòng)詞變?yōu)榱讼嗷?dòng)詞，給原形動(dòng)詞增加了表“相互”的語(yǔ)法意義，如表11。

（三）語(yǔ)音屈折標(biāo)記

表9

表10

表11

表12

語(yǔ)音屈折是詞形變化的一種，指用詞內(nèi)部詞根中的語(yǔ)音的變換方式構(gòu)成語(yǔ)法形式的一種語(yǔ)法手段。語(yǔ)音變換可以是元音，也可以是輔音，在有聲調(diào)的語(yǔ)言中還可以是聲調(diào)。語(yǔ)音的內(nèi)部屈折必須是利用詞內(nèi)部詞根中的語(yǔ)音的變換所構(gòu)成的語(yǔ)法形式，而且這種語(yǔ)法形式，表達(dá)某種特定的語(yǔ)法意義。在湘西苗語(yǔ)里，語(yǔ)音屈折形式有韻母（元音）變異屈折式和聲調(diào)屈折式，且都是伴隨著重疊形式出現(xiàn)，有時(shí)韻母屈折與聲調(diào)屈折同時(shí)出現(xiàn)。

1.聲調(diào)標(biāo)記

語(yǔ)音曲折中的聲調(diào)屈折，有著明顯的規(guī)律，聲調(diào)的屈折變化標(biāo)記著這一類的形態(tài)變化規(guī)律，它引起的形態(tài)變化常伴隨的是重疊。

聲調(diào)屈折標(biāo)記，分為兩類：一類是聲調(diào)屈折前的基式詞性為動(dòng)詞，經(jīng)過(guò)聲調(diào)屈折后的重疊式，給原形的基式增加了“隨意”的語(yǔ)法意義，這一類聲調(diào)標(biāo)記發(fā)生于四音節(jié)重疊形式中，方法是第二個(gè)音節(jié)聲調(diào)一概變?yōu)?5（第1調(diào)），如表12。

第二類的聲調(diào)屈折標(biāo)記形式是復(fù)雜變調(diào)之后進(jìn)行三次的重疊，目前只發(fā)現(xiàn)兩例。第一例為：原形qwen42（黃），經(jīng)過(guò)聲調(diào)的復(fù)雜變調(diào)，原形的聲調(diào)為“42”（第2調(diào)），聲調(diào)復(fù)雜變調(diào)后再進(jìn)行三次重疊，變?yōu)樗囊艄?jié)的重疊形式，聲調(diào)依次次變?yōu)椤?2+35+35+35”，即qwen42qwen35qwen35qwen35（黃不溜秋）；第二例為?hen53（紅），經(jīng)過(guò)聲調(diào)的復(fù)雜變調(diào)，原形的聲調(diào)為“53”（第5調(diào)），聲調(diào)復(fù)雜變調(diào)后再進(jìn)行三次重疊，變?yōu)樗囊艄?jié)的重疊形式，聲調(diào)依次變?yōu)椤?3+35+53+44”，即變?yōu)?hen53?hen35?hen53?hen44（紅不隆冬）。這兩例均為獨(dú)例，在現(xiàn)實(shí)生活語(yǔ)言中沒(méi)有再看到更多的形容詞有這樣三次重疊形式，故不能總結(jié)規(guī)律。

2.韻母（元音）屈折標(biāo)記

韻母（元音）屈折標(biāo)記，是指基式的韻母經(jīng)過(guò)有規(guī)律的屈折變化后，給基式增加了語(yǔ)法意義。基式的原形通常是動(dòng)詞，并帶前綴?i44，構(gòu)成兩個(gè)音節(jié)，動(dòng)詞的韻母（元音）屈折再重疊一次后，構(gòu)成了四音節(jié)元音屈折重疊式，給基式增加了“隨意”的語(yǔ)法意義。基式動(dòng)詞詞根原形韻母是開(kāi)口呼的，形態(tài)變化后韻母（元音）要屈折變化為ei，且處于第二個(gè)音節(jié)的位置，且伴隨這聲調(diào)的變化，即第二個(gè)音節(jié)聲調(diào)一概變?yōu)?5（第1調(diào)），如表13。

基式動(dòng)詞詞根聲母是舌面中和腭化聲母的，形態(tài)變化后韻母（元音）要屈折變化為i，如表14。

表14

三、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)分析，湘西苗語(yǔ)的形態(tài)標(biāo)記有重疊形態(tài)標(biāo)記、前綴形態(tài)標(biāo)記和語(yǔ)音屈折標(biāo)記三類。在寫(xiě)作過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)有些形態(tài)很難總結(jié)出它們的形態(tài)標(biāo)記，如形態(tài)上的ABab式，即單個(gè)音節(jié)的A和B詞義不清，組合在一起之后構(gòu)成獨(dú)立的狀詞或者象聲詞，其中Aa、Bb雙聲且疊韻，前三個(gè)音節(jié)是聲調(diào)一律為44調(diào)，第四個(gè)音節(jié)的聲調(diào)都是53調(diào)，如：pɑ44tshɑ44p?44tsh?53（摸摸索索）；qei44?ei44qɑ?44?ɑ?53（行動(dòng)緩慢的架勢(shì)）；qei44p?hei44qɑ44p?ɑ53（哭的很傷心貌）等。

注釋：

①文中語(yǔ)料主要來(lái)自羅安源的《現(xiàn)代湘西苗語(yǔ)語(yǔ)法》、楊再彪的《苗語(yǔ)東部方言土語(yǔ)比較》和李云兵的著述及本人母語(yǔ)（湘西鳳凰苗語(yǔ)），因篇幅所限，恕不一一注明出處，論文改編自碩士畢業(yè)論文，在此一并對(duì)以上學(xué)者和導(dǎo)師楊再彪表示感激。

②湘西苗語(yǔ)另有構(gòu)詞前綴q?35（Ⅰ）、?i44（Ⅰ）、ta35、pɑ44（Ⅰ）四個(gè)，本文不作論述。

[1]沈家煊.不對(duì)稱和標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[2]石懷信.苗語(yǔ)形態(tài)初探[J].貴州民族研究，1987（1）：78-81.

[3]石懷信.再論苗語(yǔ)形態(tài)[J].貴州民族研究，1997（3）：141-145.

[4]羅安源.松桃苗話描寫(xiě)語(yǔ)法學(xué)[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2005.

[5]李炳澤.黔東苗語(yǔ)動(dòng)詞的音節(jié)與形態(tài)[J].民族教育研究，1999（S1）：71-76.

[6]王輔世，王德光.貴州威寧苗語(yǔ)帶前加成分的雙音節(jié)名詞的形態(tài)變化[J].民族語(yǔ)文，1996（1）：34-36.

[7]李云兵.苗語(yǔ)的形態(tài)及其語(yǔ)義語(yǔ)法范疇[J].民族語(yǔ)文，2003（3）：19-28.

[8]馬慶株.自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞[J].中國(guó)語(yǔ)言學(xué)報(bào)，1988（3）：157-180.

On Xiangxi Miao Language's Morphology from the Perspective of Markedness Theory

LONG Jie
（Tongren Preschool Education College，Tongren，Guizhou 554300）

Based on the morphology of Xiangxi miao language and application of markedness theory，this essay intends to come to a conclusion of the morphological markers of Xiangxi miao Language，which include overlap markers，the prefix morphological markers and voice inflection markers.At the same time，the rules of morphological markers and the grammatical meaning expressed by this rule will be analysed in this essay.

markedness theory；xiangxi miao language；morphological markers

H2

A

1671－9743（2017）06－0111－05

2017-03-11

龍潔，1988年生，女，苗族，湖南鳳凰人，講師，研究方向：苗族語(yǔ)言文化、民族教育。