我國(guó)貨物出口的地域格局和趨勢(shì)分析

◎徐強(qiáng)

我國(guó)貨物出口的地域格局和趨勢(shì)分析

◎徐強(qiáng)

2010年以來(lái)，我國(guó)省區(qū)出口額及其增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的國(guó)內(nèi)地域格局發(fā)生明顯變化。東部高收入省區(qū)出口額占比明顯下降，反映出2010年后東部高收入?yún)^(qū)的高要素成本開始制約性影響出口增速。2010-2016年若干中西部省區(qū)躋身出口額增量前10位。本文通過(guò)多角度的數(shù)據(jù)分析和趨勢(shì)觀察，揭示出這些變化的特征和規(guī)律，并就我國(guó)分區(qū)制訂促進(jìn)出口政策措施提出建議。

地域構(gòu)成；出口額增量；未來(lái)趨勢(shì)

2010年以來(lái)，我國(guó)出口額及其增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的國(guó)內(nèi)地域格局發(fā)生明顯變化。本文試圖通過(guò)多角度的數(shù)據(jù)分析和趨勢(shì)觀察，揭示這些變化的特征和規(guī)律，并就我國(guó)制訂分區(qū)促進(jìn)出口政策提出建議。

2010年開始東部高收入省區(qū)的出口額占比持續(xù)下降

1.按照2015年人均GDP對(duì)我國(guó)（內(nèi)地范圍，下同）省區(qū)進(jìn)行排序

（1）排在前10位的省區(qū)（包括直轄市、自治區(qū)，下同）分別是天津、北京、上海、江蘇、浙江、內(nèi)蒙古、福建、廣東、遼寧、山東。除內(nèi)蒙古外，上述省區(qū)均分布在東部沿海地區(qū)，將上述省區(qū)所組成區(qū)域稱為高收入?yún)^(qū)。

（2）排在第11-20位的省區(qū)分別是重慶、吉林、湖北、陜西、寧夏、湖南、青海、海南、河北與新疆，將上述省區(qū)所組成區(qū)域稱為中收入?yún)^(qū)。

（3）排在第21-31位的省區(qū)分別是黑龍江、河南、四川、江西、安徽、廣西、山西、西藏、貴州、云南和甘肅，將上述省區(qū)所組成區(qū)域稱為低收入?yún)^(qū)。除河北外，中、低收入省區(qū)都位于中西部地區(qū)。

2.三大區(qū)域出口額（按貨源地口徑）占全國(guó)出口總額的比率情況

高收入?yún)^(qū)所占比率經(jīng)歷先上升后下降的發(fā)展歷程，但始終在81%以上，其中2005年占比值最高，達(dá)90.4%（見(jiàn)圖1）。此后，經(jīng)歷波動(dòng)后2009年仍達(dá)90.2%。2010年開始，高收入?yún)^(qū)占比總體持續(xù)下降，2014年降至84%，2016年微升至84.6%。

圖1 我國(guó)不同收入水平地區(qū)出口占比的變動(dòng)態(tài)勢(shì)

1993年，中、低收入?yún)^(qū)出口占比分別為10.7%和7.2%，此后持續(xù)下降。其中，中收入?yún)^(qū)占比2003年降至4.6%，此后大體保持上升態(tài)勢(shì)，2016年達(dá)8%；低收入?yún)^(qū)占比2009年降至4.8%，此后基本趨勢(shì)也是上升，2015年和2016年稍有下降，2016年占比為7.5%。

基于上述占比格局及其趨勢(shì)，可提出以下問(wèn)題：東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地帶出口增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)和本省區(qū)以及全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性如何？如何通過(guò)正確的數(shù)量指標(biāo)和分析方法，研判分省區(qū)出口增長(zhǎng)的趨勢(shì)？從2010年開始的高收入?yún)^(qū)出口占比下降、中低收入?yún)^(qū)出口占比上升的趨勢(shì)會(huì)持續(xù)嗎？我國(guó)出口地域格局的演變趨勢(shì)是怎樣的？對(duì)我國(guó)今后的經(jīng)濟(jì)政策有何啟示？

2010年前東部省區(qū)出口規(guī)模高增長(zhǎng)是全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?/h2>

計(jì)算各省區(qū)1993-2010年出口額增加量并排序，再計(jì)算兩個(gè)比率（比率1：本省區(qū)出口額增加量占全國(guó)出口額增加總量的比率；比率2：本省區(qū)出口額增量相當(dāng)于1993-2010年GDP增加量的比率）和1個(gè)倍率（本省區(qū)2010年出口額相比1993年出口額的倍率）。從表1所列計(jì)算結(jié)果，可引出如下分析：

1.各省區(qū)出口對(duì)本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用

表1中出口增量額位居前10位的省區(qū)，和上文所提到人均GDP排名前10位省區(qū)，有9個(gè)省區(qū)重合。其中，出口增量額前10位省區(qū)中不重合者是增量額位居第十位的河北省，人均GDP前10位省區(qū)中不重合者是人均GDP位居第五的內(nèi)蒙古?？傮w來(lái)看，出口增量額相對(duì)更高者，近年其人均GDP排名也靠前。這表明，對(duì)那些自然資源稟賦不像內(nèi)蒙古那樣具備特定優(yōu)勢(shì)的省區(qū)而言，出口額大規(guī)模擴(kuò)張是提升人均GDP的主導(dǎo)力量，而工業(yè)化進(jìn)程和制造業(yè)發(fā)展，又是出口大規(guī)模擴(kuò)張的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

2.出口增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的度量

需要將出口額增量和對(duì)比倍率結(jié)合起來(lái)觀察，才能完整地把握各省區(qū)出口增長(zhǎng)的業(yè)績(jī)及其對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。出口額增量較大的廣東、江蘇、浙江、上海和山東的出口額增量占比分別高達(dá)28.9%、18.6%、13.2%、11.1%和7.1%，其中廣東省的出口額為4296億美元，遠(yuǎn)高于其他省區(qū)。不過(guò)，從出口相對(duì)增長(zhǎng)程度看，位居前5位的省區(qū)分別是江蘇、浙江、新疆、山東和上海，其2010年相比1993年的出口額倍率分別達(dá)52.2、41.3、28.7、23.8和22.9，對(duì)應(yīng)年均增長(zhǎng)率分別為26.2%、24.5%、21.8%、20.5%和20.2%。而對(duì)出口額總增量作出突出貢獻(xiàn)的廣東省的比較倍率只有12.4，對(duì)應(yīng)年均增長(zhǎng)率為16%。造成出口額增量和倍率差異的主要原因是1993年各省區(qū)出口額基礎(chǔ)互不相同，廣東省1993年基數(shù)規(guī)模顯然比較大，因此，盡管其隨后的增長(zhǎng)速度并不突出，但增量額仍能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其他省區(qū)。

3.不同省區(qū)出口拉動(dòng)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的差異

（1）出口額增加量位居前10位的省區(qū)分別是廣東、江蘇、浙江、上海、山東、福建、遼寧、天津、北京和河北，上述省區(qū)范圍恰好涵蓋全部東部沿海近海地帶，1993-2010年上述10省區(qū)出口額增量和為13636億美元，占全國(guó)出口額增量總和的91.8%，相當(dāng)于同期全國(guó)GDP增量總和的46.4%。

（2）出口額增加量位居中間10位的省區(qū)，涵蓋大部分中部省區(qū)和少數(shù)西部省區(qū)（新疆、四川），出口額增量和為943億美元，占全國(guó)出口額增量總和的6.37%，相當(dāng)于同期全國(guó)GDP增量總和的3.21%。

（3）出口額增加量位居后11位的省區(qū)，涵蓋大部分西部省區(qū)和少數(shù)中部省區(qū)（黑龍江、吉林、海南），出口額增量和為280.4億美元，占全國(guó)出口額增量總和的1.88%，相當(dāng)于此間全國(guó)GDP增量總和的0.95%。

根據(jù)上述數(shù)據(jù)分析認(rèn)為，如果說(shuō)1993-2010年工業(yè)化和制造業(yè)出口是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力，那也主要是沿海地帶的工業(yè)化和制造業(yè)出口在發(fā)揮主導(dǎo)作用。

2010年后我國(guó)出口增量地域格局有明顯變化

計(jì)算各省區(qū)2010-2016年出口額增加量、本省區(qū)出口額增加量占全國(guó)出口額增量的比率（比率1）、本省區(qū)出口額增量相當(dāng)于同期GDP增加量的比率（比率2）、本省區(qū)2016年出口額相比2010年出口額的倍率。對(duì)照表1、表2計(jì)算結(jié)果，可引出如下分析：

表1 1993-2010年各省出口增量及其對(duì)全國(guó)出口增量和GDP增量 影響的度量（億美元，%）

表2 2010-2016年各省出口增量及其對(duì)全國(guó)出口增量和GDP增量 影響的度量（億美元，%）

1.出口額增加量的地域分布

與表1類似，出口額增加量仍相對(duì)集中在少數(shù)省區(qū)。增量排前10位省區(qū)的占比和達(dá)89.2%，而增量排前5位的占比和高至71.7%，這表明，仍然是出口規(guī)模大省對(duì)出口額增長(zhǎng)起主導(dǎo)作用。不過(guò)，這一時(shí)期已經(jīng)不全是東部沿海省區(qū)占據(jù)出口額增量前10位，非沿海省區(qū)河南、重慶、安徽和四川，分別以331億、266億、151億和138億美元的增量額，躋身前十。而4個(gè)東部沿海省區(qū)，包括3個(gè)老直轄市和遼寧省，則退出出口增量前10位，特別是上海和北京，出口額增量均為負(fù)數(shù)。

2.出口額增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

如表2中比率2顯示，出口額增量位居前十、中十、后十一省區(qū)的出口額增加額相當(dāng)于同期GDP增加額的比率分別只有9.55%、1.28%和-0.08%，合計(jì)只有10.6%，而表1三組比率和分別為46.4%、3.21%和0.95%，合計(jì)高達(dá)50.56%。由此看到，從2010年開始，作為外部需求的出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到的作用已顯著下降，這也是2010-2016年間我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)回落的主要原因。

3.出口增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的度量

仍然需要將各省區(qū)出口增量額和對(duì)比倍率結(jié)合起來(lái)觀察，才能對(duì)各省區(qū)出口增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)及其經(jīng)濟(jì)影響作出相對(duì)全面的判斷。2010-2016年間，出口額增量位居前5位的省區(qū)分別為廣東（1871億美元）、浙江（725億美元）、江蘇（497億美元）、山東（341億美元）和河南（331億美元），出口比較倍率位居前5位的分別是重慶（4.81）、河南（3.72）、陜西（2.80）、安徽（2.38）和四川（2.11）。正是因?yàn)樵鏊傧鄬?duì)較快，河南、重慶、安徽和四川等中西部省區(qū)的出口額增量得以晉位到前十。

2010年前后省區(qū)出口增速和本區(qū)人均收入關(guān)系發(fā)生顯著變化

1.1993-2010年省區(qū)出口年均發(fā)展指數(shù)和2010年人均GDP相對(duì)高度表現(xiàn)出正向關(guān)聯(lián)關(guān)系

2010年前，擁有較好區(qū)位優(yōu)勢(shì)的沿海各省，其工業(yè)化速度和出口增長(zhǎng)速度較快，并使得人均GDP水平快速提升。反過(guò)來(lái)，收入水平對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)、工業(yè)化速度和出口增速的促進(jìn)則既有正向效應(yīng)，也有負(fù)向效應(yīng)（見(jiàn)圖2）。從正向效應(yīng)看，收入水平上升后，政府的基礎(chǔ)設(shè)施投資、企業(yè)的固定資產(chǎn)投資和居民的人力資本投資能力上升，改善了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟硬環(huán)境，有利于工業(yè)化推進(jìn)和出口增速得到維系。從負(fù)向效應(yīng)看，根據(jù)國(guó)民收入形成原理，區(qū)域收入水平高度也是要素成本高度，收入水平上升意味著要素成本上升，要素成本上升對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)和工業(yè)化、出口增速的影響是負(fù)向的。1993-2010年，收入水平上升幅度仍相對(duì)有限，要素成本上升尚未成為出口和制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的制約性影響因素。因此，收入水平對(duì)工業(yè)化、出口增速的促進(jìn)作用體現(xiàn)為正向促進(jìn)作用。

圖2 區(qū)位優(yōu)勢(shì)、出口增長(zhǎng)和人均收入水平的環(huán)狀促進(jìn)關(guān)系

2.2010-2016年省區(qū)出口年均發(fā)展指數(shù)和2016年人均GDP相對(duì)高度表現(xiàn)出負(fù)向關(guān)聯(lián)關(guān)系

2010年后，收入水平導(dǎo)致的要素成本上升，開始成為影響制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和出口增長(zhǎng)的制約性因素。2010-2016年間，出口年均增長(zhǎng)率最高的五省區(qū)分別是重慶、河南、陜西、安徽和四川，都屬于中西部省區(qū)，其出口年均增速分別達(dá)29.9%、24.5%、18.7%、15.5%和13.3%，而同期我國(guó)出口額整體增速只有5.4%，全球出口總額年均增速只有0.4%。

總結(jié)和啟示

1. 因地制宜，充分發(fā)掘各地出口增長(zhǎng)潛力

通過(guò)對(duì)我國(guó)出口額地域分布及其和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系開展多角度數(shù)據(jù)處理和分析，得出以下結(jié)論：

（1）從出口額地域分布看，2010年后，東部高收入省區(qū)出口額占比有所下降，但2016年?yáng)|部高收入省區(qū)出口額占比仍在85%左右，依舊是我國(guó)出口額構(gòu)成的地域主體。

（2）從出口額增量分布及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)看，1993-2010年?yáng)|部沿海10省區(qū)的出口額增量占比高達(dá)91.8%，相當(dāng)于同期全國(guó)GDP增量的46.4%，是同期我國(guó)GDP高速增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?010-2016年，出口額增量區(qū)域格局發(fā)生明顯變化，中西部省區(qū)河南、重慶、安徽和四川躋身出口額增量前10位。

（3）從省區(qū)出口增速和人均收入水平的關(guān)系看，1993-2010年總體呈正向關(guān)聯(lián)關(guān)系，表明出口增速差異一定程度導(dǎo)致省區(qū)之間收入水平拉開差距；2010-2016年總體呈負(fù)向關(guān)聯(lián)關(guān)系，反映出高收入?yún)^(qū)出口增速已開始一定程度上受到高要素成本制約，而若干中西部省區(qū)則憑借要素成本優(yōu)勢(shì)和快速工業(yè)化，在全球貿(mào)易整體低迷的大背景下，出口逆勢(shì)高速增長(zhǎng)。

2.啟示

（1）從總體上看，東部沿海地帶出口額占比緩慢下降將成為趨勢(shì)。從發(fā)展趨勢(shì)看，仍具有要素成本優(yōu)勢(shì)的廣大中西部省區(qū)，在提升出口增速和出口額增量上都將具有潛力；東部高收入省區(qū)則由于高要素成本制約，已不大可能重現(xiàn)歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)的出口持續(xù)超高速增長(zhǎng)，但是，由于出口額基數(shù)相對(duì)龐大，東部省區(qū)出口增速微幅提高，也將對(duì)應(yīng)著巨額的出口額增量。

（2）未來(lái)東中西三大地帶的出口增長(zhǎng)，都非常重要。由于出口基礎(chǔ)和發(fā)展環(huán)境差異，針對(duì)不同地帶、不同發(fā)展水平的省區(qū)，需要因地制宜地采取差異化出口促進(jìn)措施。東部高收入省區(qū)應(yīng)主要從制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、發(fā)展配套服務(wù)業(yè)等方面，提升工業(yè)化水平檔次，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)稍高于全球水平的出口增長(zhǎng)率。廣大中西部省區(qū)應(yīng)從鐵路、公路、水路、航空及通信等方面擴(kuò)充和改善基礎(chǔ)設(shè)施，提升商務(wù)軟環(huán)境，努力推進(jìn)本地工業(yè)化和外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

★本文系國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2016年度全國(guó)統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目《“中等收入陷阱”跨越背景下收入水平與工業(yè)化特征量化指標(biāo)互動(dòng)關(guān)系國(guó)際比較》（編號(hào)：2016LZ33）的階段性成果。

（作者單位：商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院）

F732

： A

10.13561/j.cnki.zggqgl.2017.08.006 編輯：云霞