論中國(guó)持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的歷史地位

[摘要] 1937年7月7日的盧溝橋事變，是日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的開始，也是中國(guó)全民族抗戰(zhàn)的起點(diǎn)。面對(duì)強(qiáng)敵， 國(guó)共兩黨都認(rèn)識(shí)到只有堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)，方能贏得最后的勝利，但是國(guó)民黨并沒有對(duì)持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略做深入的理論探討，缺乏行之有效的辦法，中國(guó)共產(chǎn)黨人則不僅有深刻的理論探討，而且形成了完整、科學(xué)、系統(tǒng)的持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略思想，對(duì)全民族抗戰(zhàn)的勝利發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

[關(guān)鍵詞] 持久戰(zhàn)； 戰(zhàn)略； 克敵制勝；速戰(zhàn)速?zèng)Q

[中圖分類號(hào)] K265.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 0529-1445（2017）07-0078-04

1937年7月7日，日軍挑起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻。盧溝橋事變后，國(guó)共兩黨捐棄前嫌，實(shí)現(xiàn)了再度合作，建立起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，開始了艱苦卓絕的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之初，中日兩國(guó)的軍力、經(jīng)濟(jì)力、政治組織力等相去甚遠(yuǎn)，國(guó)共兩黨認(rèn)識(shí)到唯有堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)，才能轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)、克敵制勝，取得最后的勝利。

當(dāng)然關(guān)于持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略問題，國(guó)共兩黨區(qū)別很大。中國(guó)共產(chǎn)黨重視啟發(fā)民眾的抗戰(zhàn)覺悟，最大限度地發(fā)揮人的因素的作用，認(rèn)為“在民族抗戰(zhàn)的大時(shí)代，動(dòng)員全國(guó)絕大多數(shù)人的人民參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是爭(zhēng)取抗戰(zhàn)建國(guó)徹底勝利的主要關(guān)鍵”1。動(dòng)員人民、依靠人民，才能使日軍陷于人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海，取得民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。中國(guó)國(guó)民黨主要依靠政府和軍隊(duì)抗戰(zhàn)，對(duì)廣大人民群眾參加抗戰(zhàn)有許多限制。關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)與前途，中國(guó)共產(chǎn)黨更加重視從時(shí)代特點(diǎn)闡述持久抗戰(zhàn)的意義，強(qiáng)調(diào)政治的性質(zhì)，國(guó)民黨強(qiáng)調(diào)敵小我大是持久戰(zhàn)的主要依據(jù)，利用中國(guó)土地廣大、人口眾多的優(yōu)勢(shì)，從而達(dá)到“積小勝為大勝”，“以空間換時(shí)間”的目的。在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展階段上，中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)分為三個(gè)階段，國(guó)民黨則將持久戰(zhàn)分為第一期、第二期，缺乏對(duì)持久戰(zhàn)敵我力量消長(zhǎng)的深入分析。關(guān)于持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，國(guó)民黨也沒有做深入的理論探討，對(duì)持久消耗戰(zhàn)的具體原則、辦法等，缺乏行之有效的辦法。中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)持久戰(zhàn)略不僅有深刻的理論探討，而且提出了持久戰(zhàn)的基本依據(jù)、戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)術(shù)原則等，形成了完整、科學(xué)、系統(tǒng)的持久戰(zhàn)略思想，對(duì)全民族抗戰(zhàn)的勝利發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

以持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略破敵速戰(zhàn)速?zèng)Q之計(jì)劃

1937年7月7日，盧溝橋事變爆發(fā)。盧溝橋事變是日本近代以來推行大陸擴(kuò)張政策的延伸，也是九一八事變后，向華北擴(kuò)張的重要一步，是有預(yù)謀、有計(jì)劃的行動(dòng)。盧溝橋事變發(fā)生后，日本政府中的多數(shù)人主張?jiān)霰A北、迅速解決中國(guó)問題，也有少數(shù)人主張就地解決、維護(hù)在華北利益，形成了“擴(kuò)大派”與“不擴(kuò)大派”。最終日本政府決定“采取必要措施，立即派兵華北” 2，以為日本“對(duì)抗日運(yùn)動(dòng)高漲的中國(guó)給予一擊，就能打開局面” 1。11日，日本政府發(fā)表《派兵華北的聲明》，令國(guó)內(nèi)的三個(gè)師團(tuán)、朝鮮一個(gè)師團(tuán)以及關(guān)東軍的兩個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán)，開赴華北，擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)。

之所以日本決意擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，是因?yàn)楸R溝橋事變時(shí)，中日兩國(guó)的國(guó)力相去甚遠(yuǎn)。日本早在19世紀(jì)末就實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，成為亞洲唯一的資本主義國(guó)家，是世界上屈指可數(shù)的強(qiáng)國(guó)之一。中國(guó)仍然是落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，是包括日本在內(nèi)的列強(qiáng)掠奪的對(duì)象。中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的差距，導(dǎo)致軍事力量的懸殊。盧溝橋事變時(shí)，日軍總兵力為“448萬1千人，海軍艦艇約190余萬噸，空軍飛機(jī)約2700架。而中國(guó)陸軍兵力為170余萬人，海軍艦艇不足6萬噸，飛機(jī)314架” 2，日本海陸軍和海軍航空兵，不僅數(shù)量上占優(yōu)，而且裝備精良、訓(xùn)練良好，士兵的文化水準(zhǔn)、戰(zhàn)術(shù)理解力、執(zhí)行力都在中國(guó)軍隊(duì)之上。因此，日本自信能迅速解決事變，使中國(guó)屈服。

然而，盧溝橋事變后，中國(guó)的形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。國(guó)共兩黨都意識(shí)到中華民族到了生死存亡的關(guān)頭，唯有團(tuán)結(jié)一致共御強(qiáng)敵，方能爭(zhēng)得自由與尊嚴(yán)。在中國(guó)共產(chǎn)黨的積極努力下，國(guó)共兩黨捐棄前嫌，實(shí)現(xiàn)了再度合作，制定了持久戰(zhàn)抗戰(zhàn)戰(zhàn)略?？谷粘志脩?zhàn)略是基于對(duì)中日兩國(guó)國(guó)力客觀認(rèn)識(shí)、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)和發(fā)展理性分析基礎(chǔ)上制定的。國(guó)共兩黨都認(rèn)為，唯有實(shí)行持久戰(zhàn)，才能消耗敵人的優(yōu)勢(shì)，打破其速戰(zhàn)速?zèng)Q的計(jì)劃，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，驅(qū)除強(qiáng)敵于中國(guó)。

持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的依據(jù)、方針與前途

1938年5月，毛澤東同志發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》，是持久戰(zhàn)戰(zhàn)略的代表性著作，受到國(guó)共兩黨的關(guān)注。毛澤東同志指出：“中日戰(zhàn)爭(zhēng)不是任何別的戰(zhàn)爭(zhēng)，乃是半殖民地半封建的中國(guó)和帝國(guó)主義的日本之間在二十世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭(zhēng)。全部問題的根據(jù)就在這里。” 3中日雙方存在著互相矛盾的四個(gè)特點(diǎn)：敵強(qiáng)我弱，敵小我大，敵退步我進(jìn)步，敵寡助我多助。這些特點(diǎn)決定了戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性和最后勝利屬于中國(guó)而不屬于日本。

敵強(qiáng)我弱是中日兩國(guó)國(guó)力的真實(shí)反映。中國(guó)是半殖民地半封建國(guó)家，日本是實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的現(xiàn)代化國(guó)家。從軍事發(fā)展?fàn)顩r來看，日本1872年建立陸、海軍省， 1873年發(fā)布征兵令，效仿法、英等國(guó)，正式建立了近代意義上的常備軍，并建立軍校培養(yǎng)軍事人才。19世紀(jì)80年代，日本強(qiáng)制實(shí)行了四年制初小義務(wù)教育，文化水準(zhǔn)對(duì)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力也有重要影響。中國(guó)的軍事工業(yè)、軍隊(duì)訓(xùn)練、軍官培養(yǎng)等都不能與日本相比。敵強(qiáng)我弱決定了中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)必定是長(zhǎng)期的、艱苦的、殘酷的，不可能在短時(shí)間內(nèi)取得勝利。毛澤東同志指出，敵強(qiáng)我弱對(duì)中國(guó)來說是有危險(xiǎn)的，中國(guó)只有通過長(zhǎng)期的努力，才能化不利為有利，摧毀敵人。

敵小我大，指的是中日兩國(guó)的國(guó)土、人口、資源等方面決定了日本經(jīng)不起長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，只能借助軍力、經(jīng)濟(jì)力等方面的優(yōu)勢(shì)，實(shí)行速戰(zhàn)速?zèng)Q。近代歷史上日本發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，多是在短時(shí)間內(nèi)取得勝利，特別是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中形成了“一次決戰(zhàn)主義”，通過短期決戰(zhàn)，置敵于死地。盧溝橋事變后，日本故技重施，企圖“一擊”而解決問題。毛澤東同志深刻分析了敵人國(guó)土小、兵員少等特點(diǎn)，認(rèn)為“日本國(guó)度比較地小，其人力、軍力、財(cái)力、物力均感缺乏，經(jīng)不起長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)” 4，中國(guó)可以利用敵小我大的特點(diǎn)，利用戰(zhàn)略迂回消耗日軍，最終取得勝利。果然，日軍迅速占領(lǐng)平津后，向華北、華東、華中、華南等地進(jìn)攻，相繼占領(lǐng)上海、南京、太原、武漢、廣州等大城市。中國(guó)半壁河山淪于敵手，日軍的用兵也達(dá)到極限。中國(guó)卻沒有如日本想象的那樣，放棄抵抗。日本速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略計(jì)劃破產(chǎn)，不得不準(zhǔn)備應(yīng)付長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。日本一方面調(diào)整對(duì)華政策，加強(qiáng)了政治誘降，另一方面，日本在國(guó)內(nèi)實(shí)行全面的戰(zhàn)爭(zhēng)總動(dòng)員。由于人口少，兵員不足，日本采取了瘋狂的鼓勵(lì)生育政策，1943年又頒布《在校征集延期臨時(shí)特例》，理科生、文科師范生都要服兵役，出現(xiàn)以“學(xué)徒出陣”這種帶有悲壯色彩的詞語稱呼學(xué)生兵，但這終究不能彌補(bǔ)其人少、兵少、資源匱乏的弱點(diǎn)，也不能改變其失敗的命運(yùn)。

敵退步我進(jìn)步，敵寡助我多助，指出了戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)與人心向背。毛澤東同志認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)分為正義的和非正義的。日本發(fā)動(dòng)的是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，是非正義的，在國(guó)際上是寡助的。中國(guó)進(jìn)行的是反侵略的正義戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)抗戰(zhàn)是為國(guó)家獨(dú)立主權(quán)而戰(zhàn)，也是為維護(hù)人類正義與和平而戰(zhàn)。因此，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅可以喚起國(guó)內(nèi)各民族、海內(nèi)外中華兒女，團(tuán)結(jié)一致、救亡圖存，而且得到世界愛好和平的國(guó)家和人民的支持，得道多助。蘇聯(lián)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、加拿大、印度等國(guó)在人力、物力和道義上的支持，表明和平是人類共同的向往，正義的斗爭(zhēng)能夠贏得廣泛的支援。

毛澤東同志指出中日戰(zhàn)爭(zhēng)將經(jīng)過三個(gè)發(fā)展階段，即：敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻，我之戰(zhàn)略防御；敵之戰(zhàn)略保守，我之準(zhǔn)備反攻；我之戰(zhàn)略反攻，敵之戰(zhàn)略退卻三個(gè)階段?！爸袊?guó)由劣勢(shì)到平衡到優(yōu)勢(shì)，日本由優(yōu)勢(shì)到平衡到劣勢(shì)，中國(guó)由防御到相持到反攻，日本由進(jìn)攻到保守到退卻——這就是中日戰(zhàn)爭(zhēng)的過程，中日戰(zhàn)爭(zhēng)的必然趨勢(shì)”1，毛澤東同志分析了不同時(shí)期的特點(diǎn)，指出相持階段是最艱苦的階段，是能否贏得勝利的關(guān)鍵階段。相持階段的趨勢(shì)是日本繼續(xù)向下，中國(guó)繼續(xù)向上。中國(guó)要爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的最后勝利，就要努力增加自己的力量減少敵人的力量。毛澤東同志認(rèn)為中日戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性是確定了的，但是，戰(zhàn)爭(zhēng)究竟將經(jīng)過多少年月誰也不能預(yù)斷，這個(gè)完全要看敵我力量變化的程度。要發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、鞏固和擴(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，爭(zhēng)取早日戰(zhàn)勝日本侵略者。

毛澤東同志及中國(guó)共產(chǎn)黨人不僅深入探討了持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的依據(jù)、方針，還提出游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的概念，認(rèn)為游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中具有戰(zhàn)略地位。中國(guó)是大而弱的國(guó)家被小而強(qiáng)的日本所攻擊，必然導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性以及敵人占地甚廣，但兵力不足等問題。抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)主要不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn)，而是在外線單獨(dú)作戰(zhàn)?？谷沼螕魬?zhàn)爭(zhēng)不是小規(guī)模的，而是大規(guī)模的。從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全部戰(zhàn)役上來說，正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)是主要的，游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是輔助的，因?yàn)榭谷諔?zhàn)爭(zhēng)的最后命運(yùn)，只有正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)才能解決?！暗螕魬?zhàn)爭(zhēng)是在全戰(zhàn)爭(zhēng)中占著一個(gè)重要的戰(zhàn)略地位的。沒有游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，忽視游擊隊(duì)和游擊軍的建設(shè)，忽視游擊戰(zhàn)的研究和指導(dǎo)，也將不能戰(zhàn)勝日本”2。

盡管國(guó)共兩黨的持久戰(zhàn)略在戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷的階段、抗戰(zhàn)路線、戰(zhàn)術(shù)原則等方面有許多不同，但是，對(duì)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、艱苦性有著共同的認(rèn)識(shí)。可以說，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，就是持久戰(zhàn)略的勝利，必須對(duì)其重要地位與作用給予高度重視。

充分認(rèn)識(shí)持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略的作用

中國(guó)共產(chǎn)黨在客觀、理性分析中日兩國(guó)國(guó)情、時(shí)代特點(diǎn)與戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)基礎(chǔ)上提出了持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略，為最終戰(zhàn)勝日本奠定了戰(zhàn)略與理論基礎(chǔ)。

首先，持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略是對(duì)全面抗戰(zhàn)的整體謀劃，指出了中國(guó)人萬眾一心、實(shí)現(xiàn)全民族抗戰(zhàn)，就能夠轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)、轉(zhuǎn)敗為勝，達(dá)到民族獨(dú)立之目的。盧溝橋事變后，國(guó)共兩黨迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，建立起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。中國(guó)共產(chǎn)黨通過的《關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)的決定》和《抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》中，指出全國(guó)性的全民族性的抗戰(zhàn)已經(jīng)開始。黨的中心任務(wù)就是，動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)的最后勝利。特別強(qiáng)調(diào)驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)，反對(duì)任何的動(dòng)搖和妥協(xié)，動(dòng)員全民族抗戰(zhàn)。

其次，中國(guó)的持久戰(zhàn)戰(zhàn)略打亂了日軍的計(jì)劃，使其陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的泥沼，預(yù)示其失敗的命運(yùn)。如上所述，盧溝橋事變后，日本迅速做出擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的決定，并在一年多的時(shí)間內(nèi)占領(lǐng)中國(guó)沿海及中部的大城市，隨著戰(zhàn)線的延長(zhǎng)，日本的缺點(diǎn)日益暴露，不得不調(diào)整對(duì)華政策，加強(qiáng)了政治誘降。中國(guó)對(duì)此保持著高度的警惕，毛澤東同志指出：“日本帝國(guó)主義滅亡中國(guó)的根本方針是決不會(huì)變的。武漢失陷后日本的甜言蜜語，例如放棄其所謂‘不以國(guó)民政府為對(duì)手的方針，轉(zhuǎn)而承認(rèn)以國(guó)民政府為對(duì)手，例如所謂華中、華南撤兵的條件，乃是誘魚上釣取而烹之的陰險(xiǎn)政策?！?1

再次，中國(guó)的持久抗戰(zhàn)，既是為中華民族的獨(dú)立、自由而戰(zhàn)，也是為世界和平、正義而戰(zhàn)，為戰(zhàn)勝日本法西斯作出了巨大貢獻(xiàn)。中國(guó)是最早抗擊東方法西斯侵略的國(guó)家，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制了日軍主力的大部。在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，日本總兵力的80%用于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)抗擊著半數(shù)以上的日軍。中國(guó)抗戰(zhàn)減輕了盟軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力，使日本與德國(guó)東西并進(jìn)計(jì)劃化為泡影。中國(guó)軍隊(duì)還組織遠(yuǎn)征軍出國(guó)開赴緬甸對(duì)日作戰(zhàn)，解救了7000余名英軍官兵。中國(guó)駐印軍、遠(yuǎn)征軍的緬北、滇西反攻，為收復(fù)緬甸奠定了基礎(chǔ)。中國(guó)人民在持久抗戰(zhàn)中付出了巨大的犧牲，軍民死傷3500萬人，財(cái)產(chǎn)損失6000多億美元，戰(zhàn)爭(zhēng)消耗400多億美元（1937年比值）。中國(guó)人艱苦的抗戰(zhàn)、犧牲，贏得了國(guó)際同情與尊重，國(guó)際地位空前提高?？箲?zhàn)時(shí)期，中國(guó)廢除了與美、英等大國(guó)的不平等條約，實(shí)現(xiàn)了近百年來民族獨(dú)立的夢(mèng)想，中國(guó)還成為國(guó)際舞臺(tái)上屈指可數(shù)的大國(guó)之一，對(duì)戰(zhàn)后世界和平秩序的建立作出了貢獻(xiàn)。以國(guó)際組織為例，1942年1月1日，中、美、英、蘇四國(guó)倡導(dǎo)，26個(gè)國(guó)家簽署了《聯(lián)合國(guó)家宣言》，中國(guó)為世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線建立和發(fā)展作出了卓越貢獻(xiàn)。1943年11月，中美英三國(guó)首腦舉行開羅會(huì)議，中國(guó)政府首腦正式參加同盟國(guó)會(huì)議，標(biāo)志著中國(guó)國(guó)際地位進(jìn)一步提高。1945年4月，在美國(guó)舉行“聯(lián)合國(guó)制憲會(huì)議”，中國(guó)不僅派代表參加會(huì)議，而且在《聯(lián)合國(guó)憲章》簽署時(shí)，中國(guó)代表團(tuán)第一個(gè)簽字，成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)5個(gè)常任理事國(guó)之一。當(dāng)然，中國(guó)抗戰(zhàn)也得到了世界人民的同情和支持，蘇聯(lián)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、加拿大、印度等國(guó)給中國(guó)以大量的人力、物力和道義上的支持，表明世界反法西斯國(guó)家和人民是相互同情和支持，顯示著和平與正義的力量。

總之，中國(guó)的持久抗戰(zhàn)戰(zhàn)略是戰(zhàn)勝東方法西斯日本的根本戰(zhàn)略，是審時(shí)度勢(shì)、客觀分析中外形勢(shì)和戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)基礎(chǔ)上提出的，是中國(guó)對(duì)于世界和平、正義的巨大貢獻(xiàn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991.

（作者簡(jiǎn)介：史桂芳，首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）

責(zé)任編輯 / 金蕾蕾