從一份會(huì)議記錄看“七七事變”后中國(guó)共產(chǎn)黨的應(yīng)對(duì)策略

張文友+盛艷艷

1937年7月7日，日本侵略軍悍然向北平西南盧溝橋的宛平城發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，拉開(kāi)了日本全面侵華的序幕，中華民族到了最危急的時(shí)刻。全國(guó)抗戰(zhàn)爆發(fā)的新形勢(shì)，要求中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)必須解決如何抗戰(zhàn)的問(wèn)題，確定新的應(yīng)對(duì)策略。這對(duì)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的前途與人民軍隊(duì)的發(fā)展、鞏固和壯大至關(guān)重要。1937年7月22日至27日，紅軍召開(kāi)高級(jí)干部會(huì)議，討論“七七事變”后的形勢(shì)和黨的任務(wù)。任弼時(shí)、朱德、彭德懷、王震、賀龍、關(guān)向應(yīng)等人參加了會(huì)議并在會(huì)議上講話，提出了正確的應(yīng)對(duì)策略。解放軍檔案館珍藏著這次會(huì)議的筆記本，筆記本保存完好，紙張、墨跡、文字、修改痕跡、曲別針?shù)P跡以至折痕都清晰可見(jiàn)，共22頁(yè)（包括封面、封底），尺寸為11cm×17cm，頂端裝訂，封面、封底為黃褐色紙，里面為普通白紙，紙張雖然比較粗糙，但應(yīng)該是當(dāng)時(shí)所能找到的比較好的紙了。正文為鋼筆書(shū)寫(xiě)，根據(jù)筆跡可認(rèn)定會(huì)議記錄人是鄧小平。從外觀來(lái)看，反映了紅軍當(dāng)時(shí)生活的艱苦，但從記錄的內(nèi)容上來(lái)看，又足見(jiàn)紅軍高級(jí)干部渴望抗日救國(guó)的真誠(chéng)和鄭重。這份檔案還原了歷史真實(shí)，見(jiàn)證了歷史滄桑，對(duì)于了解“七七事變”后中國(guó)的內(nèi)外形勢(shì)、中共中央當(dāng)時(shí)的應(yīng)對(duì)策略，都是難得的第一手資料，是極其重要的歷史文獻(xiàn)。

從會(huì)議記錄上看，1937年7月22日上午和下午，任弼時(shí)和彭德懷分別作了主報(bào)告，朱德、王震、賀龍、陳賡、左權(quán)、張浩等20多位同志進(jìn)行了討論發(fā)言。兩個(gè)主報(bào)告記錄得比較完整，其他各位同志的發(fā)言記錄了主要內(nèi)容。任弼時(shí)7月22日上午作了《關(guān)于盧溝橋事件的報(bào)告》，報(bào)告共分三個(gè)部分：“一、盧溝橋事件是日本侵華的有計(jì)劃的行動(dòng)；二、盧溝橋事件發(fā)展的現(xiàn)勢(shì)和前途；三、改編與改編后的任務(wù)。”7月22日下午，彭德懷作了《改編和改編后的任務(wù)》的報(bào)告，共講了八個(gè)部分：“一、十年來(lái)的斗爭(zhēng)；二、改編的意義；三、改編后保持共產(chǎn)黨的單一領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題；四、正確的干部政策；五、改編后保持紅軍固有的特點(diǎn)；六、改編后的待遇與編余干部的處理；七、提高部隊(duì)到正規(guī)化的階段；八、開(kāi)展反傾向問(wèn)題。”7月23日，王震、賀龍、陳賡、左權(quán)、張浩等同志進(jìn)行討論發(fā)言。王震在發(fā)言中指出：“現(xiàn)在的形勢(shì)并不能緩和日本的進(jìn)攻，盧溝橋事件使全民族抗戰(zhàn)的前途擺在我們面前。”從講話中看出，中國(guó)共產(chǎn)黨從國(guó)家和民族的根本利益出發(fā)，認(rèn)識(shí)到在這場(chǎng)敵強(qiáng)我弱的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中，只有發(fā)動(dòng)和依靠人民群眾，才是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的唯一出路，因而從全國(guó)抗戰(zhàn)一開(kāi)始，就明確提出了全面的全民族的抗戰(zhàn)路線，號(hào)召全國(guó)人民總動(dòng)員，廣泛發(fā)動(dòng)和武裝群眾，實(shí)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)?！盃?zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的中心關(guān)鍵，是在使國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)。只有這種全面的全民族的抗戰(zhàn)，才能使抗戰(zhàn)得到最后勝利”。

7月24日，首先發(fā)言的是朱德總司令，他講了三個(gè)問(wèn)題：“1、盧溝橋事件；2、國(guó)共合作；3、改編問(wèn)題?！苯又抒翡吭诎l(fā)言中指出：“1、有人認(rèn)為日本是縮小中日矛盾，是不對(duì)的；2、發(fā)展的前途；3、反傾向斗爭(zhēng)；4、干部政策?！彪S后郭述申、劉伯承、關(guān)向應(yīng)、聶榮臻、王首道、王新亭等人進(jìn)行了討論發(fā)言。7月25日，張浩、黃克誠(chéng)、陸定一等人發(fā)了言。討論一直進(jìn)行到7月27日。賀龍?jiān)?月23日的討論發(fā)言中提出：“抗戰(zhàn)問(wèn)題不是簡(jiǎn)單的，蔣的進(jìn)步表現(xiàn)在國(guó)共合作上……?！?月24日，關(guān)向應(yīng)在發(fā)言中指出：“對(duì)南京的估計(jì)：1、黨的估計(jì)，事實(shí)的證明；2、南京僅是開(kāi)始轉(zhuǎn)變，矛盾仍然存在，困難仍然很多（其他區(qū)域繼續(xù)剿共，對(duì)紅軍對(duì)抗日民眾運(yùn)動(dòng)）；3、但我們不能對(duì)南京作過(guò)低的估計(jì)，但不應(yīng)有過(guò)高的幻想……”“在合作抗戰(zhàn)過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨要有自己的立場(chǎng)，注意杜絕某些錯(cuò)誤傾向，不能只知統(tǒng)一，處處遷就而不知同國(guó)民黨的錯(cuò)誤政策斗爭(zhēng)，但不得出現(xiàn)危害抗日合作局面的行為。只有這樣，才能使統(tǒng)一戰(zhàn)線充實(shí)鞏固起來(lái)?！睆纳鲜霭l(fā)言中可以看出，在中華民族生死存亡的時(shí)刻，中國(guó)共產(chǎn)黨是民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極倡導(dǎo)者和組織者，全國(guó)各族人民、各進(jìn)步黨派、各愛(ài)國(guó)軍隊(duì)、各階層愛(ài)國(guó)人士以及海外華僑，組成了最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，形成了日本侵略者無(wú)法逾越的血肉長(zhǎng)城，共同抵抗日軍的瘋狂進(jìn)攻，挽救民族危機(jī)。

“七七事變”是日本帝國(guó)主義全面侵華的開(kāi)始，也是中華民族進(jìn)行全面抗戰(zhàn)的起點(diǎn)。中國(guó)共產(chǎn)黨正確解決如何抗戰(zhàn)的問(wèn)題，確定新的路線、方針，采取正確的對(duì)策。這對(duì)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的前途與人民軍隊(duì)的發(fā)展、鞏固和壯大至關(guān)重要。中國(guó)人民經(jīng)過(guò)流血犧牲、艱苦抗戰(zhàn)，最終贏得了民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。