漯河市文物古跡保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查研究

朱菲輝

（漯河市許慎文化園管理處，河南 漯河 462000）

漯河市文物古跡保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查研究

朱菲輝

（漯河市許慎文化園管理處，河南 漯河 462000）

文物古跡保護(hù)是文物管理中一項(xiàng)重要的工作內(nèi)容，是繼承文化遺產(chǎn)、發(fā)展文化事業(yè)的一項(xiàng)重要組成內(nèi)容。文章對(duì)漯河市文物古跡保護(hù)現(xiàn)狀做了深入的調(diào)查與研究，并探究了新形勢下文物古跡保護(hù)各種新渠道，旨在使其在文明建設(shè)中有效發(fā)揮地積極作用。

漯河；文物古跡；保護(hù)；調(diào)查研究

文物古跡是人類社會(huì)歷史發(fā)展的縮影，折射出了我國在各個(gè)歷史發(fā)展過程中政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事與科技生活等方面的狀況，是我國各民族的智慧結(jié)晶。對(duì)文物古跡的保護(hù)直接關(guān)系著社會(huì)主義精神文明與物質(zhì)文明建設(shè)的發(fā)展，也關(guān)系著文物工作能否與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展新形勢的發(fā)展要求相適應(yīng)，因此，文物古跡保護(hù)是確保城市生存與發(fā)展的一項(xiàng)重大問題[1]，本文以漯河市文物古跡保護(hù)現(xiàn)狀為研究對(duì)象，進(jìn)行深入探究，試圖在文物古跡保護(hù)方法上提出一些新的見解。

1 調(diào)查對(duì)象與方法

1.1 調(diào)查對(duì)象

本次研究覆蓋漯河市各縣區(qū)，含漯河市舞陽、臨潁兩縣和召陵區(qū)、郾城區(qū)、源匯區(qū)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)4個(gè)區(qū)。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 問卷調(diào)查法

本次研究向漯河市各縣區(qū)相關(guān)行政部門、文物研究機(jī)構(gòu)和廣大市民發(fā)放問卷200份，收回197份，回收率為98.5%，其中有效問卷190份，有效率為95%。

1.2.2 文獻(xiàn)資料法

搜集相關(guān)論文及研究數(shù)據(jù)，在比較研究的基礎(chǔ)上，試圖提出一些文物古跡保護(hù)新主張。比如駱黎萍《談文物保護(hù)與利用中存在的問題及對(duì)策》、文曉麗《旅游發(fā)展與文物保護(hù)的關(guān)系》等文章都在文物保護(hù)與利用方面提出了一些主張，其中龔新和郭愛麗的兩篇文章更是聯(lián)系當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，把文物保護(hù)與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展聯(lián)系起來，給我們提供了在文物古跡保護(hù)方面的新思路。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

使用此方法對(duì)于對(duì)回收問卷進(jìn)行整理,將調(diào)查所獲得的資料和數(shù)據(jù)借助計(jì)算機(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理、歸類，以確保該研究的可行性、真實(shí)性。

2 調(diào)查結(jié)果

經(jīng)過對(duì)調(diào)查問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)大部分市民認(rèn)為漯河市文物古跡保護(hù)現(xiàn)狀表示滿意，但仍有3.1%的市民認(rèn)為保護(hù)現(xiàn)狀較差（表1），這為我們的文物古跡保護(hù)工作提出了新的要求。

表1 漯河市文物古跡保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果

3 原因分析

從以上調(diào)查結(jié)果可以看出，漯河市文物古跡保護(hù)工作得到了良好的發(fā)展，可是，將其和我國文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)的發(fā)展整體形勢對(duì)比，依舊存在不少問題，主要表現(xiàn)在政府重視不夠、民眾認(rèn)識(shí)不到位、缺乏專業(yè)人才、資金缺乏以及措施不當(dāng)幾個(gè)方面（表2）。

表2 漯河市文物古跡保護(hù)工作存在的問題

由此，可以看出漯河市文物古跡保護(hù)工作存在的主要問題如下。

3.1 文物保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)

民眾對(duì)該問題的認(rèn)識(shí)不夠，參與度不高，占比52%，是漯河市文物古跡保護(hù)工作存在問題的主要原因。另外，政府重視不夠占10%。政府對(duì)文物古跡保護(hù)的重視力度不足，有些地區(qū)甚至沒有文物保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，不顧文物單位的意見，完全按照自我意識(shí)辦事。

3.2 專業(yè)人才、文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)短缺

其中，缺乏專業(yè)人才占比20%。文物管理專業(yè)人才匱乏，素質(zhì)參差不齊，尤其缺乏技術(shù)人才是文物保護(hù)工作中的常見問題。文物管理工作的人才要具備歷史、考古、文物鑒定和管理等知識(shí)，但部分單位的文物管理人員幾乎沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)。另一方面，資金短缺占比8%，文物的保護(hù)離不開經(jīng)費(fèi)的支持，文物普查、征集、展覽以及科研等等都需要經(jīng)費(fèi)維持[2]。

3.3 保護(hù)措施不當(dāng)

文物古跡保護(hù)工作還存在保護(hù)措施不當(dāng)?shù)膯栴}，占比10%。出現(xiàn)這類問題一方面與缺乏專業(yè)人才有關(guān)，另一方面，一些人憑借著“經(jīng)驗(yàn)主義”開展工作，不能及時(shí)拋棄舊思想、舊觀念，導(dǎo)致文物“保護(hù)”其實(shí)是在“損害”。

4 新形勢下文物古跡保護(hù)的新渠道

針對(duì)以上存在的問題，探索文物古跡保護(hù)的新方式勢在必行，從調(diào)查數(shù)據(jù)分析來看（表3），大力開展宣傳工作占比51.0%，這也反映出了我們當(dāng)前文物古跡保護(hù)工作還沒有深入群眾，缺乏廣泛的影響力。

表3 漯河市文物古跡保護(hù)工作措施統(tǒng)計(jì)分析

另外，從資金與人才方面建設(shè)文物工作的保障制度占比21%，依法進(jìn)行文物古跡保護(hù)管理占比15.8%，正確處理文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系占比12.1%，這些都需要我們采取措施加大對(duì)文物古跡保護(hù)的力度。具體措施如下：

4.1 大力開展宣傳，提升民眾保護(hù)意識(shí)

大力進(jìn)行文物利用與保護(hù)的宣傳，有效提升社會(huì)大眾對(duì)文物保護(hù)、合理開發(fā)與利用的意識(shí)；另外，各地各單位強(qiáng)化歷史責(zé)任意識(shí)，提升社會(huì)認(rèn)識(shí)度，自覺支持、配合文物保護(hù)單位的工作，共同提升民眾保護(hù)意識(shí)。

4.2 制定相關(guān)制度，對(duì)文物建筑嚴(yán)加管理

文物建筑是祖先給我們留下的珍貴文化遺產(chǎn)，是不可再造的。政府應(yīng)該制定相應(yīng)的措施，比如文物建筑交由專人負(fù)責(zé)保護(hù)與維修，有關(guān)文物的維修方案需要將其移送至文化行政管理單位進(jìn)行審核；再次，不隨意變更文物建筑的原始面貌、不因?yàn)橐恍┏鞘薪ㄔO(shè)的問題將文物建筑隨便拆除；最后，對(duì)文物建筑維修和遷建的施工單位進(jìn)行專業(yè)的考核，組織有關(guān)單位的專家學(xué)者對(duì)他們的資質(zhì)等級(jí)進(jìn)行認(rèn)定。

4.3 多渠道籌措資金，引進(jìn)專業(yè)人才

采用多種方式籌措資金，比如采用公益捐款的方式，設(shè)立文物保護(hù)基金、文物維護(hù)基金等，多渠道開展好文物經(jīng)費(fèi)保障。引進(jìn)人才，充實(shí)與培養(yǎng)相關(guān)專業(yè)性人才，建設(shè)一支專業(yè)的文物專業(yè)隊(duì)伍，有效提升工作人員的專業(yè)性水平[3]。

4.4 正確處理文物保護(hù)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系

一方面可以把文物保護(hù)工作加入城鄉(xiāng)、新農(nóng)村建設(shè)整體規(guī)劃中，尊重古城舊址原貌，另外一方面可以把文物保護(hù)工作和旅游事業(yè)結(jié)合，促進(jìn)文物古跡的可持續(xù)發(fā)展[4]。例如漯河市許慎文化園在興建的過程中，就依托許慎墓興建為一處文化景觀。正是對(duì)許慎墓的保護(hù)與開發(fā)，才讓東漢時(shí)期著名的經(jīng)學(xué)家、文字學(xué)家許慎的精神得以弘揚(yáng)，許慎的文化得以傳承下來。

5 結(jié)束語

文物古跡保護(hù)工作對(duì)我們了解歷史、研究歷史有積極的促進(jìn)性作用，新時(shí)期我們要強(qiáng)化對(duì)文物古跡的保護(hù)與利用，讓文物古跡在文化事業(yè)的發(fā)展過程中發(fā)揮出更大的效用。

[1]駱黎萍.談文物保護(hù)與利用中存在的問題及對(duì)策[J].龍巖學(xué)院學(xué)報(bào),2003(S1):187-188,190.

[2]龔新.文物古跡保護(hù)與旅游開發(fā)[J].地域研究與開發(fā),2009(6):110-113.

[3]文曉麗.旅游發(fā)展與文物保護(hù)的關(guān)系[J].群文天地,2011(18):90-91.

[4]郭愛麗.古建筑的保護(hù)與文化旅游開發(fā)關(guān)系探討[C]//博物館學(xué)文集.長沙:湖南人民出版社,2016.

The Investigation the Present Status of Cultural Relics in Luohe City

ZHU Feihui
（Cultural Park Management Office of Vital Luohe City, Luohe Henan 462000, China）

The protection of cultural relics is an important part of the management of cultural relics, and also component of inheriting cultural heritage and developing cultural undertakings.This paper gives luohe city cultural relics protection present situation a thorough investigation and study, and delves into the protection of cultural relics sites under the new situation of various new channels, while making it a positive part in the civilization construction effectively.

Luohe; cultural relics; protection; investigation and study

G122

A

朱菲輝（1985-），女，碩士研究生，主要研究方向?yàn)闈h語言文字學(xué)。E- mail:454933554@qq.com.