雙唑草腈的除草活性及對(duì)不同水稻品種和后茬作物的安全性

馬國蘭, 劉都才, 劉雪源, 彭亞軍, 李巳夫

(湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所, 長(zhǎng)沙 410125)

?

雙唑草腈的除草活性及對(duì)不同水稻品種和后茬作物的安全性

馬國蘭, 劉都才*, 劉雪源, 彭亞軍, 李巳夫

(湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所, 長(zhǎng)沙 410125)

雙唑草腈(pyraclonil)為原卟啉原氧化酶(PPO)抑制劑,為明確其在水稻田的應(yīng)用前景,采用室內(nèi)生物測(cè)定法研究了雙唑草腈的除草活性及對(duì)不同水稻品種的安全性,通過大田試驗(yàn)作了進(jìn)一步驗(yàn)證,并評(píng)價(jià)了雙唑草腈對(duì)水稻及后茬作物的安全性。結(jié)果表明,雙唑草腈對(duì)水稻田禾本科雜草稗草、闊葉雜草鴨舌草均有很好的除草活性。在室內(nèi)試驗(yàn)中,該藥劑對(duì)稻田稗草和鴨舌草的ED50分別為11.50 g/hm2和8.22 g /hm2,均高于對(duì)照藥劑丙草胺對(duì)稗草和鴨舌草的活性;雙唑草腈在3種水稻和稗草之間的選擇性指數(shù)分別為4.15、3.44和3.73,高于對(duì)照藥劑;田間試驗(yàn)結(jié)果顯示,1.8%雙唑草腈顆粒劑162、216、324 g/hm2處理在藥后20、40 d對(duì)稗草、鴨舌草、節(jié)節(jié)菜及異型莎草的株防效均在98%以上,顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑80%丙炔噁草酮可濕性粉劑和50%丙草胺乳油;雙唑草腈對(duì)水稻以及三種主要后茬作物小麥、油菜和小白菜安全。研究表明雙唑草腈具有很好的應(yīng)用前景。

雙唑草腈; 水稻; 殺草譜; 生物活性; 安全性; 后茬作物

原卟啉原氧化酶抑制劑類除草劑是近年來發(fā)展最快的除草劑品種之一,其作用靶標(biāo)為原卟啉原氧化酶(protoporphyrinogen oxidase,PPO),通過植物中原卟啉原氧化酶積累而發(fā)揮藥效[1]。由于此類化合物以植物細(xì)胞的葉綠素為作用點(diǎn),因此對(duì)動(dòng)植物具有選擇毒性。該類除草劑因具有超高效、低毒的特點(diǎn),成為新型除草劑開發(fā)的一個(gè)重要領(lǐng)域[2]。

雙唑草腈(pyraclonil)是由德國拜耳公司研制、日本農(nóng)用化學(xué)品公司Kyoyu農(nóng)業(yè)開發(fā)的具有吡唑并吡啶環(huán)的新穎結(jié)構(gòu)化合物的水稻田除草劑,化學(xué)名稱為1-(3-氯-4,5,6,7-四氫吡唑并[1,5-a]吡啶-2-基)-5-[甲基(丙-2-炔基)氨基]吡唑-4-腈[3]。該藥劑于2007年在日本取得登記,隨后其單劑及混劑在日本逐漸商品化。至2013年,雙唑草腈在日本水稻田應(yīng)用面積達(dá)61.3萬hm2,占水稻總耕種面積的38.4%,位居除稗劑之首[4]。

目前,雙唑草腈在我國尚處于登記階段,有關(guān)該藥劑對(duì)我國水稻田常見雜草的殺草譜及對(duì)不同水稻品種的安全性也尚未見報(bào)道。鑒于此,本試驗(yàn)對(duì)雙唑草腈的除草活性及對(duì)不同水稻品種的安全性以及雙唑草腈在水稻和雜草之間的選擇性進(jìn)行了研究。以期為其在水稻上推廣應(yīng)用及其安全性評(píng)價(jià)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試藥劑:97.5%雙唑草腈(pyraclonil)原藥和1.8%雙唑草腈顆粒劑,由湖北相和精密化學(xué)有限公司提供;95%丙草胺(pretilachlor)原藥,山東京博農(nóng)化有限公司提供;80%丙炔噁草酮(oxadiargyl)可濕性粉劑,拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司生產(chǎn),市購;50%丙草胺(pretilachlor)乳油,江蘇長(zhǎng)隆化工有限公司生產(chǎn)。其中97.5%雙唑草腈(pyraclonil)原藥和95%丙草胺(pretilachlor)原藥用于室內(nèi)生測(cè),其他藥劑用于田間試驗(yàn)

供試雜草:稗草Echinochloacrusgalli、鴨舌草Monochoriavaginalis、節(jié)節(jié)菜Rotalaindica、異型莎草Cyperusdifformis。

供試水稻:室內(nèi)生測(cè)的3個(gè)品種分別為‘兩優(yōu)548’、‘株兩優(yōu)819’和‘Y兩優(yōu)2號(hào)’。田間試驗(yàn)品種為‘Ⅱ優(yōu)845’和‘湘早秈32號(hào)’。后茬作物品種:小麥為‘中麥9號(hào)’,油菜為‘豐油730’,小白菜為‘和冬春22青梗菜’。均為市售。

儀器:精準(zhǔn)3WPSH-500D型生測(cè)噴霧塔,農(nóng)業(yè)部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所生產(chǎn),噴霧壓力2 kg/m2,錐形噴頭流量100 mL/min。RP-250A人工氣候培養(yǎng)箱,中國南京恒裕儀器設(shè)備有限公司;FA1004B電子天平,上海精密科學(xué)儀器有限公司。

1.2 室內(nèi)生物測(cè)定

1.2.1 雙唑草腈除草活性測(cè)定

試材培養(yǎng):采用溫室盆栽法[5]。取未使用過除草劑的表層土壤過篩后風(fēng)干,裝入上口直徑為10 cm的塑料盆缽中,土壤濕度90%。挑選均勻一致已露白的雜草種子播入塑料盆缽中,覆蓋稀泥以正好蓋住種子為宜,每盆20粒,4次重復(fù),置于可控日光溫室內(nèi)培養(yǎng),試驗(yàn)期間溫室內(nèi)白天溫度21～27℃,晚上14～21℃,照度3 000 lx,L∥D=16 h∥8 h,相對(duì)濕度65%～85%。待雜草長(zhǎng)至2葉期間苗,每缽保留15株長(zhǎng)至2葉1心期待用。

藥劑處理:準(zhǔn)確稱取一定量試驗(yàn)藥劑,用少量丙酮溶解后,配制成高濃度母液,使用時(shí)用0.1%吐溫80水溶液稀釋成試驗(yàn)所需劑量或系列濃度。以不含藥劑的0.1%吐溫(聚山梨酯)80水溶液作為空白對(duì)照。將雜草置于3WPSH-500D型生測(cè)噴霧塔中莖葉噴霧處理,噴霧壓力為0.275 MPa,噴液量450 L/hm2,每處理均設(shè)4次重復(fù)。待藥液晾干后移入溫室培養(yǎng)。藥后詳細(xì)記錄雜草的受害癥狀,如生長(zhǎng)受抑制、葉片黃化和畸形等。于處理后15 d雜草外部形態(tài)差異顯著時(shí)分別稱取各處理雜草地上部鮮重,計(jì)算鮮重抑制率。

1.2.2 雙唑草腈對(duì)3種水稻的選擇性指數(shù)測(cè)定

選擇大田種植面積較大的水稻品種‘兩優(yōu)548’、‘株兩優(yōu)819’和‘Y兩優(yōu)2號(hào)’,以及敏感雜草稗草進(jìn)行選擇性指數(shù)的測(cè)定。將雙唑草腈和對(duì)照藥劑丙草胺配制成系列濃度,分別于水稻3葉1心、稗草1葉1心期莖葉噴霧處理,后置于溫室內(nèi)培養(yǎng),條件同1.2.1。第15天在水稻外部形態(tài)差異顯著時(shí)分別稱取各處理水稻地上部鮮重,求出雙唑草腈和丙草胺對(duì)不同水稻品種的ED10和對(duì)稗草的ED90,計(jì)算兩藥劑在水稻和稗草之間的選擇性指數(shù)[6]。

1.3 雙唑草腈防除移栽稻田雜草田間藥效試驗(yàn)

1.3.1 雙唑草腈對(duì)移栽田雜草防除試驗(yàn)

分別于2014年和2015年在湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所春華基地進(jìn)行田間試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理:1.8%雙唑草腈顆粒劑108、162、216和324 g/hm2;50%丙草胺乳油600 g/hm2;80%丙炔噁草酮可濕性粉劑84 g/hm2;清水對(duì)照。小區(qū)面積 20 m2,重復(fù)4次。水稻移栽后6 d,雙唑草腈直接撒施,丙炔噁草酮拌毒土撒施,施藥時(shí)田間應(yīng)保持3～5 cm水層5～7 d,之后正常田間管理。于藥后20、40 d分別進(jìn)行藥效調(diào)查,每小區(qū)對(duì)角線取樣調(diào)查4點(diǎn),每點(diǎn)0.5 m×0.5 m,記錄各雜草的株數(shù),藥后40 d測(cè)鮮重。計(jì)算田間防除效果[7]。

1.3.2 雙唑草腈對(duì)后茬作物安全性試驗(yàn)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理:1.8%雙唑草腈顆粒劑162、324和486 g/hm2及清水對(duì)照。每處理重復(fù)4次,隨機(jī)區(qū)組排列,各小區(qū)面積 60 m2。于水稻移栽后處理,方法同1.3.1。分別于處理后3、7、15、30 d目測(cè)水稻的生長(zhǎng)情況,觀察是否有藥害現(xiàn)象。待水稻收獲后用雙唑草腈處理,然后在每小區(qū)內(nèi)分別種植后茬作物小麥、油菜和小白菜。在上述3種作物出苗后調(diào)查其出苗率;在試驗(yàn)期間定時(shí)觀察作物的受害程度和癥狀(跟蹤調(diào)查直到完全恢復(fù)),詳細(xì)記錄受害的癥狀類型,如葉片失綠,變形等。在作物苗期、中期每小區(qū)隨機(jī)取作物10株,測(cè)定其株高和鮮重;成熟后測(cè)產(chǎn)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用DPS(V 3.01專業(yè)版)軟件計(jì)算毒力回歸方程、ED10、ED50和ED90及95%置信限。并就各處理的ED50進(jìn)行除草劑的生物活性比較;選擇性指數(shù)為測(cè)定藥劑抑制水稻生長(zhǎng)10%的劑量ED10與抑制雜草生長(zhǎng)90%的劑量ED90的比值;用Duncan氏新復(fù)極差法對(duì)溫室盆栽和田間試驗(yàn)防效進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 雙唑草腈除草活性

溫室盆栽法測(cè)定結(jié)果(表1)表明:雙唑草腈對(duì)禾本科雜草稗草和闊葉雜草鴨舌草均具有很高的除草活性。在有效成分10.125、20.25、40.5、81和162 g /hm2處理劑量下,對(duì)稗草的鮮重抑制率分別為48.61%、64.73%、76.46%、85.69%和96.13%,ED50和ED90(有效成分,余同)分別為11.50 g/hm2和91.17 g/hm2。對(duì)鴨舌草的鮮重抑制率分別為57.83%、66.35%、75.31%、86.41%和94.51%,ED50和ED90分別為8.22 g/hm2和105.61 g/hm2;對(duì)照藥劑丙草胺在22.5、45、90、180、360 g/hm2劑量下對(duì)稗草的鮮重抑制率分別為39.75%、55.25%、67.50%、87.25%和98.50%,ED50和ED90分別為37.38 g/hm2和194.32 g/hm2。對(duì)鴨舌草的鮮重抑制率為32.13%、40.61%、63.15%、70.31%和78.17%,ED50和ED90分別為60.28和925.75 g/hm2。由上述結(jié)果可知,對(duì)于禾本科雜草稗草,在各自的供試劑量下雙唑草腈顆粒劑與丙草胺的除草活性相當(dāng)。對(duì)于闊葉雜草鴨舌草,雙唑草腈的除草活性卻明顯要優(yōu)于丙草胺。

表1 雙唑草腈和丙草胺對(duì)稗草和鴨舌草的除草活性

Table 1 Herbicidal activity of pyraclonil and pretilachlor toEchinochloacrusgalliandMonochoriavaginalis

除草劑Herbicide處理濃度/g·(hm2)-1Dosage鮮重抑制率/% Inhibitionrateoffreshweight稗草 E.crusgalli鴨舌草 M.vaginalis雙唑草腈pyraclonil16296.1394.518185.6986.4140.5 76.4675.3120.2564.7366.3510.12548.6157.83丙草胺pretilachlor36098.5078.1718087.2570.319067.5063.154555.2540.6122.5 39.7532.13除草劑Herbicide毒力回歸方程Regressionequation稗草E.crusgalli鴨舌草M.vaginalisED50/g·(hm2)-1稗草E.crusgalli鴨舌草M.vaginalisED90/g·(hm2)-1稗草E.crusgalli鴨舌草M.vaginalis相關(guān)系數(shù)(r)Correlationcoefficient稗草E.crusgalli鴨舌草M.vaginalis雙唑草腈pyraclonily=3.4885+1.4251xy=3.9421+1.1560x11.508.2291.17105.610.98860.9854丙草胺pretilachlory=2.1844+1.7903xy=3.0770+1.0802x37.3860.28194.32925.750.98400.9834

2.2 雙唑草腈對(duì)3種水稻的選擇性指數(shù)測(cè)定

雙唑草腈、丙草胺對(duì)稗草的ED90分別為91.17、194.32 g /hm2。雙唑草腈對(duì)‘兩優(yōu)548’、‘株兩優(yōu)819’和‘Y兩優(yōu)2號(hào)’的ED10分別為378.66、313.61和340.22 g/hm2,雙唑草腈在三種水稻和稗草之間的選擇性指數(shù)分別4.15、3.44和3.73。丙草胺對(duì)‘兩優(yōu)548’、‘株兩優(yōu)819’和‘Y兩優(yōu)2號(hào)’的ED10分別為514.52、482.77和451.08 g/hm2,選擇性指數(shù)分別為2.65、2.48和2.32。雙唑草腈在三種水稻與稗草之間的選擇性指數(shù)均高于丙草胺(表2)。

表2 雙唑草腈和丙草胺對(duì)3種水稻的選擇性指數(shù)

Table 2 Tolerance bioassay of pyraclonil and pretilachlor to three varieties of rice

水稻品種Ricevariety除草劑Herbicide回歸方程RegressionequationED10/g·(hm2)-1ED90/g·(hm2)-1選擇性指數(shù)Selectivitycoefficients兩優(yōu)548Liangyou548雙唑草腈pyraclonily=2.2813+0.5574x378.66-4.15丙草胺pretilachlory=1.9504+0.6521x514.52-2.65株兩優(yōu)819Zhuliangyou819雙唑草腈pyraclonily=2.4303+0.5160x313.61-3.44丙草胺pretilachlory=2.2792+0.5363x482.77-2.48Y兩優(yōu)2號(hào)Yliangyou2號(hào)雙唑草腈pyraclonily=2.3426+0.5434x340.22-3.73丙草胺pretilachlory=2.1404+0.5945x451.08-2.32稗草E.crusgalli雙唑草腈pyraclonily=3.4885+1.4251x-91.17-丙草胺pretilachlory=2.1844+1.7903x-194.32-

2.3 雙唑草腈對(duì)移栽稻田雜草的防除效果

2014年,1.8%雙唑草啨GR表現(xiàn)出優(yōu)異的防效(表3)。藥后20 d,除108 g/hm2對(duì)鴨舌草的防效稍差(91.8%)外,162、216和324 g/hm2對(duì)稗草、鴨舌草、節(jié)節(jié)菜及異型莎草的株防效均為98%以上。該藥劑4個(gè)處理對(duì)稗草和鴨舌草的防效均顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑80%丙炔噁草酮WP 84 g/hm2處理,對(duì)鴨舌草和異型莎草的防效要顯著優(yōu)于50%丙草胺EC 600 g/hm2處理;藥后40 d,1.8%雙唑草腈GR 162、216和324 g/hm2處理對(duì)稗草、鴨舌草、節(jié)節(jié)菜及異型莎草的防效均為100%,表現(xiàn)出優(yōu)異的持效性;與兩對(duì)照藥劑相比,1.8%雙唑草腈GR對(duì)稗草和鴨舌草的防效均顯著高于對(duì)照藥劑80%丙炔噁草酮WP,而對(duì)鴨舌草的防效要顯著優(yōu)于50%丙草胺EC。

表3 1.8%雙唑草腈顆粒劑對(duì)水稻移栽田雜草的田間防效(2014年)1)

Table 3 Evaluation of herbicidal activity of 1.8% pyraclonil granules to weeds in rice fields in 2014

藥劑Herbicide有效劑量/g·(hm2)-1Effectivedosage株防效/% Controlefficacyofplant稗草E.crusgalli20d40d鴨舌草M.vaginalis20d40d節(jié)節(jié)菜R.indica20d40d異型莎草C.difformis20d40d1.8%雙唑草腈GR1.8%pyraclonilGR10898.1a90.2ab91.8a98.4a100.0a100.0a100.0a100.0a162100.0a100.0a99.6a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a216100.0a100.0a98.7a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a324100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a80%丙炔噁草酮WP80%oxadiargylWP8462.3c75.5c55.4b78.4b95.9ab95.5ab100.0a100.0a50%丙草胺EC50%pretilachlorEC60095.4a95.5ab37.2c57.3c90.8ab93.5ab82.3b92.6ab空白對(duì)照(株/m2)Blankcontrol-34.535.5292.8120.831.034.844.848.5

1) 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示有顯著差異(P<0.05)。下同。 Different letters after the data in the same column indicate significant difference atP<0.05 level by Duncan’s multiple range test. The same below.

2015年,1.8%雙唑草腈GR對(duì)稻田雜草的田間防效總體相對(duì)較高(表4)。藥后20 d,其162、216和324 g/hm2對(duì)稗草、鴨舌草、節(jié)節(jié)菜和異型莎草的防效均為100.0%。與對(duì)照藥劑80%丙炔噁草酮WP和50%丙草胺EC的防效差異不顯著;藥后40 d,1.8%雙唑草腈GR仍表現(xiàn)出較好的持效性,其162、216和324 g/hm2對(duì)稗草、鴨舌草、節(jié)節(jié)菜和異型莎草的防效仍然在99.0%以上。

由于2015年進(jìn)行田間試驗(yàn)期間降雨量多,對(duì)照藥劑80%丙炔噁草酮WP和50%丙草胺EC對(duì)稻田雜草的防效要優(yōu)于2014年的試驗(yàn)結(jié)果,與1.8%雙唑草啨GR的防效相當(dāng);這也說明雙唑草腈對(duì)水層管理的要求較低。

表4 1.8%雙唑草腈顆粒劑對(duì)水稻移栽田雜草的田間防效(2015年)

Table 4 Evaluation of herbicidal activity of 1.8% pyraclonil granules to weeds in rice fields in 2015

藥劑Herbicide有效劑量/g·(hm2)-1Effectivedosage株防效/% Controlefficacyofplant稗草E.crusgalli20d40d鴨舌草M.vaginalis20d40d節(jié)節(jié)菜R.indica20d40d異型莎草C.difformis20d40d1.8%雙唑草腈GR1.8%pyraclonilGR10890.8b94.6a96.4a98.1a100.0a100.0a100.0a100.0a162100.0a99.3a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a216100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a324100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a80%丙炔噁草酮WP80%oxadiargylWP84100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a50%丙草胺EC50%pretilachlorEC60098.8a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a空白對(duì)照(株/m2)Blankcontrol-59.871.394.595.045.546.334.335.3

2.4 1.8%雙唑草腈顆粒劑對(duì)當(dāng)茬水稻及后茬作物安全性評(píng)價(jià)

采用1.8%雙唑草腈GR有效成分162、324和486 g/hm2對(duì)水稻進(jìn)行撒施處理,試驗(yàn)過程中各處理水稻生長(zhǎng)一致,未出現(xiàn)變色(包括褪綠、黃化、白化、銹斑等)、萎蔫(如植株失水萎蔫、青枯)及畸形(如葉片卷曲或扭曲變形、莖縊縮)癥狀。

各處理下3種不同的后茬作物,小麥、油菜、小白菜植株出苗整齊,出苗期一致,葉色、長(zhǎng)勢(shì)均正常,未觀察到藥害癥狀。1.8%雙唑草腈GR有效成分162、324和486 g/hm2和空白對(duì)照各處理種植的后茬作物小麥、油菜、蘿卜在出苗率、株高和鮮重各處理之間均無顯著性差異(表5);收獲后測(cè)產(chǎn),未發(fā)現(xiàn)雙唑草腈對(duì)三種后茬作物的產(chǎn)量有影響。

因此,雙唑草腈對(duì)水稻以及三種主要后茬作物小麥、油菜和小白菜安全。在水稻油菜、水稻小麥輪作區(qū)有很好的推廣應(yīng)用前景。

表5 1.8%雙唑草腈對(duì)后茬小麥、油菜和小白菜的影響

Table 5 Effects of 1.8% pyraclonil granules on the following wheat, oilseed rape andBrassicachinensis

藥劑名稱Herbicide有效劑量/g·(hm2)-1Effectivedosage出苗率(播種后15d)/%Emergencerate(aftersowingfor15days)小麥Wheat油菜Rape小白菜Pakchoi株高(播種后25d)/cmPlantheight(aftersowingfor25days)小麥Wheat油菜Rape小白菜Pakchoi鮮重(播種后25d)/g·株-1Freshweightperplant(aftersowingfor25days)小麥Wheat油菜Rape小白菜Pakchoi1.8%雙唑草腈GR1.8%pyraclonilGR162.050.2a53.9a53.9a12.9a8.5a5.9a0.97a2.11a1.71a324.049.7a58.5a58.5a12.5a8.8a6.8a0.87a2.34a2.16a486.048.7a56.9a56.9a13.1a8.9a6.3a0.97a2.30a1.89a空白對(duì)照Blankcontrol-50.9a59.9a59.9a12.3a8.4a6.0a0.87a2.12a1.86a藥劑名稱Herbicide有效劑量/g·(hm2)-1Effectivedosage株高(播種后60d)/cmPlantheight(aftersowingfor60days)小麥Wheat油菜Rape小白菜Pakchoi鮮重(播種后60d)/g·株-1Freshweightperplant(aftersowingfor60days)小麥Wheat油菜Rape小白菜Pakchoi小區(qū)產(chǎn)量/kg·(hm2)-1Yield小麥Wheat油菜Rape小白菜Pakchoi1.8%雙唑草腈GR1.8%pyraclonilGR162.072.8a104.2a10.3a8.20a22.53a10.06a3319.5a1708.5a3384.0a324.066.9b102.9a10.2a6.93b20.05a10.29a3301.5a108.6a3288.0a486.072.8a107.0a10.2a8.08a20.39a10.28a3238.5a1681.5a3360.0a空白對(duì)照Blankcontrol-69.5ab103.9a10.2a7.27ab20.19a10.22a3274.5a1657.5a3393.0a

3 討論

隨著化學(xué)除草劑的大量、廣泛使用,抗藥性雜草已對(duì)雜草治理和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。目前,稻田稗草對(duì)生產(chǎn)上廣泛使用的除草劑如激素類的二氯喹啉酸、乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制劑的五氟磺草胺以及乙酰輔酶A羧化酶(ACCase)抑制劑的氰氟草酯等相繼產(chǎn)生了抗藥性[8-13]。ALS抑制劑和ACCase抑制劑因其活性高、廣譜、低毒,已成為稻田除草劑的主流品種,但雜草對(duì)這兩大類藥劑的抗藥性也發(fā)展迅速[15-16]。而原卟啉原氧化酶(PPO)抑制劑以其獨(dú)特的作用方式,通過植物中原卟啉原氧化酶積累而發(fā)揮藥效,作用靶標(biāo)及作用機(jī)理與上述兩類除草劑完全不同。本試驗(yàn)研究了PPO抑制劑雙唑草腈對(duì)稗草和鴨舌草的除草活性、對(duì)不同水稻品種的安全性,通過大田試驗(yàn)作了進(jìn)一步驗(yàn)證,并評(píng)價(jià)了雙唑草腈對(duì)當(dāng)茬水稻及后茬作物的安全性。研究結(jié)果表明:雙唑草腈對(duì)禾本科雜草稗草以及闊葉雜草鴨舌草具有良好的生物活性,同時(shí)在三種水稻與稗草之間的選擇性指數(shù)均高于對(duì)照藥劑丙草胺;兩年的田間試驗(yàn)也驗(yàn)證了雙唑草腈對(duì)稻田稗草、鴨舌草、節(jié)節(jié)菜以及異型莎草具有優(yōu)良的防效;雙唑草腈對(duì)當(dāng)茬水稻以及三種主要后茬作物小麥、油菜和小白菜安全。在水稻油菜、水稻小麥輪作區(qū)有很好的推廣應(yīng)用前景。

雙唑草腈除草活性高,速效性好,殺草譜廣,可有效防除水稻田稗草、鴨舌草、節(jié)節(jié)菜和莎草等雜草。尤其是對(duì)抗乙酰乳酸合成酶抑制劑類除草劑的雜草有特效。隨著稻田稗草對(duì)五氟磺草胺和二氯喹啉酸抗藥性的日趨嚴(yán)重,該類除草劑對(duì)于治理和緩解稻田稗草對(duì)二氯喹啉酸和五氟磺草胺的抗性問題具有重要作用,有可能成為稻田除草劑未來的發(fā)展方向。具有廣闊的市場(chǎng)應(yīng)用前景。

但由于雙唑草腈對(duì)高齡稗草防效較差,還需進(jìn)行與其他藥劑的混配研究,提高其對(duì)稗草的活性。建議與其他不同作用類型的除草劑混用或輪換使用,以延緩其抗藥性的產(chǎn)生。

[1] 周宇涵, 苗蔚榮, 程侶柏, 等. 原卟啉原氧化酶抑制劑類除草劑研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2002, 4(1): 1-8.

[2] 瞿晶菁, 劉春霞, 付少華, 等. 雙唑草腈原藥大鼠亞慢性毒性試驗(yàn)[J]. 毒理學(xué)雜志, 2015, 29(2): 158-160.

[3] 葛發(fā)祥.雙唑草腈的合成[J].安徽化工,2012,38(6):17-18.

[4] 張一賓. 水稻田除草劑雙唑草腈(pyraclonil)的研發(fā)及其應(yīng)用[J]. 世界農(nóng)藥, 2014, 36(6): 1-3.

[5] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. N Y/ T 1155. 4-2006, 農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定試驗(yàn)準(zhǔn)則—(除草劑)第4部分: 活性測(cè)定試驗(yàn)莖葉噴霧法[S].北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2006.

[6] 郭文磊,王兆振,譚金妮,等.氟咯草酮與二甲戊靈或乙草胺復(fù)配的聯(lián)合除草作用及其對(duì)棉花的安全性[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 18(5): 605-611.

[7] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所. GB/T 17980.40-2000, 農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)第48部分: 除草劑防治水稻田雜草[S]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2000.

[8] 馬國蘭,柏連陽,劉都才,等.我國長(zhǎng)江中下游稻區(qū)稗草對(duì)二氯喹啉酸的抗藥性研究[J].中國水稻科學(xué),2013,27(2):184-190.

[9] Lopez-Martinez N, Marshall G, DePrado R.Resistance of barnyardgrass(Echinochloacrus-galli)to atrazine and quinclorac [J]. Pesticide Science,1997, 51(2): 171-175.

[10]Talbert R E, Burgos N R.History and management of herbicide-resistant barnyardgrass (Echinochloacrus-galli) in arkansas rice [J]. Weed Technology, 2007, 21(2): 324-331.

[11]李擁兵, 黃華枝, 黃炳球, 等. 我國中部和南方稻區(qū)稗草對(duì)二氯喹啉酸的抗藥性研究[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2002, 23(2): 33-36.

[12]吳聲敢, 王強(qiáng), 趙學(xué)平, 等. 浙江省稻田稗草對(duì)二氯喹啉酸的抗藥性[J]. 農(nóng)藥, 2006, 45(12): 859-861.

[13]陸保理, 張建新, 王玉香, 等. 直播稻田稗草對(duì)二氯喹啉酸抗性研究[J]. 雜草科學(xué), 2008(4): 31-32.

[14]張朝賢, 黃紅娟, 崔海蘭, 等. 抗藥性雜草與治理[J]. 植物保護(hù), 2013, 39(5): 99-102.

[15]夏向東,馬洪菊,許孟涵,等.雜草對(duì)芳氧苯氧丙酸類除草劑的抗性分子機(jī)理研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2013,15(6):81-85.

[16]隋標(biāo)峰, 張朝賢, 崔海蘭, 等. 雜草對(duì)AHAS抑制劑的抗藥性分子機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 11(4): 399-406.

(責(zé)任編輯：楊明麗)

Evaluation of herbicidal activity of pyraclonil and its safety to rice and following crops

Ma Guolan, Liu Ducai, Liu Xueyuan, Peng Yajun, Li Sifu

(InstituteofPlantProtection,HunanAcademyofAgriculturalSciences,Changsha410125,China)

Pyraclonil belonged to protoporphurinogen oxidase inhibitor. In order to evaluate the application potential of pyraclonil in rice field in China, the herbicidal activity and safety to three rice varieties were investigated in the laboratory and the safety to rice and following crops were determined by field experiments. The results indicated that pyraclonil had high herbicidal activity to gramineous weedsEchinochloacrusgalli(barnyardgrass) and broadleaf weedsMonochoriavaginalis. In the bioassay test, pyraclonil had high herbicidal activity toE.crusgalliandM.vaginaliswith the ED50value of 11.50 g /hm2and 8.22 g /hm2, respectively, significantly higher than that of the control herbicide pretilachlor. The selectivity coefficients of pyraclonil among three rice varieties and barnyardgrass were 4.15, 3.44 and 3.73 for barnyardgrass, respectively, significantly higher than those of pretilachlor. The field experiments showed that the control efficacies againstE.crusgalli,M.vaginalis,RotalaindicaandCyperusdifformiswere all above 98% when using 1.8% pyraclonil granules at 162, 216 and 324 g/hm2after treatment for 20 and 40 days, significantly higher than those of 50% pretilachlor emulsifiable concentrates and 80% oxadiargyl wettable powder. Pyraclonil is safe to rice and three main following crops, including wheat, rape andBrassicachinensis, therefore, it has an excellent application prospect in rice fields.

pyraclonil; rice; weed spectrum; herbicidal activity; safety; following crop

2016-08-30

2016-09-25

國家自然科學(xué)基金(31201530);公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(201303031);國家重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目(2016YFD0200809)

S 451.21

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2017.04.039

* 通信作者 E-mail:ducailiu@163.com