壓水堆核電廠應(yīng)對全廠斷電的電源設(shè)計

孔 靜，張 奇*，應(yīng) 亮，劉 鵬

(1.環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心, 北京 100082；2. 國家核電技術(shù)公司, 北京 100029)

?

壓水堆核電廠應(yīng)對全廠斷電的電源設(shè)計

孔 靜1，張 奇1*，應(yīng) 亮2，劉 鵬1

(1.環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心, 北京 100082；2. 國家核電技術(shù)公司, 北京 100029)

全廠斷電是導(dǎo)致核電廠發(fā)生嚴(yán)重事故的主要初始事件之一，增強(qiáng)應(yīng)對全廠斷電的能力將進(jìn)一步加強(qiáng)核電廠縱深防御，提高排出堆芯余熱和保持安全殼完整性的能力，降低堆芯熔化概率，福島核事故后核電廠更加重視提高全廠斷電的應(yīng)對能力。本文對我國現(xiàn)有核電堆型CPRl000核電廠及其改進(jìn)型堆、AP1000核電廠、EPR核電廠在應(yīng)對全廠斷電工況時的電源設(shè)計情況進(jìn)行總結(jié)說明。

全廠斷電；核電廠；交流電源；移動電源；AP1000；EPR

全廠斷電(SBO)指核電廠內(nèi)重要的和非重要的配電裝置母線全部失去電源，即失去廠外電源同時汽機(jī)脫扣和廠內(nèi)應(yīng)急交流電力系統(tǒng)不可用，但是未失去由廠內(nèi)蓄電池組通過逆變器送到母線的交流電源或替代交流電源[1]。全廠斷電是超設(shè)計基準(zhǔn)事故，也是導(dǎo)致核電廠發(fā)生嚴(yán)重事故的主要初始事件之一，尤其是福島核事故表明極端外部事件能夠?qū)е潞穗姀S長期喪失交流電源和喪失最終熱阱，從而可能導(dǎo)致核電廠的堆芯、安全殼喪失冷卻，造成大量放射性物質(zhì)向環(huán)境釋放的后果。為此，近些年來我國及國際核工業(yè)重視預(yù)防核電廠嚴(yán)重事故的發(fā)生和緩解減輕嚴(yán)重事故的后果，并在核電廠的設(shè)計過程中在全廠斷電事故預(yù)防和緩解措施方面進(jìn)行了改進(jìn)，提高了應(yīng)對全廠斷電的能力[2]。本文對我國現(xiàn)有和在建核電堆型CPRl000核電廠及其改進(jìn)堆型、AP1000核電廠、EPR核電廠在應(yīng)對全廠斷電工況時的電源設(shè)計情況進(jìn)行了分析和總結(jié)。

1 全廠斷電的影響

壓水堆核電廠為保持機(jī)組的安全性和可用性，廠用設(shè)備的正常工作必須依靠交流電源。全廠斷電發(fā)生后，廠外電源和應(yīng)急電源不可用，反應(yīng)堆緊急停堆，蒸汽發(fā)生器二次側(cè)熱阱逐漸喪失，失去對堆芯的冷卻能力，堆芯熱量無法及時導(dǎo)出，導(dǎo)致一回路水溫和壓力不斷升高，堆芯冷卻劑流失，最終可能導(dǎo)致堆芯裸露并發(fā)生熔毀，放射性物質(zhì)大量泄露，對周邊環(huán)境造成放射性污染[3]。為實現(xiàn)核電廠縱深防御的設(shè)計要求，核電廠都具有在限定時間內(nèi)沒有交流電源的情況下也能排出堆芯余熱和保持安全殼完整性的能力，核電廠應(yīng)對全廠斷電的能力一般主要依靠能動或非能動的安全設(shè)施、自然循環(huán)的冷卻方式或由蓄電供電的動力設(shè)備等。同時，為汲取日本福島核事故的經(jīng)驗教訓(xùn)，進(jìn)一步提高我國核電廠應(yīng)對全廠斷電的能力，國家核安全局2012年發(fā)布了《福島核事故后核電廠改進(jìn)行動通用技術(shù)要求(試行)》(以下簡稱《通用技術(shù)要求》)，要求核電廠在廠內(nèi)交流電源之外配置移動式應(yīng)急電源，為實施應(yīng)急措施提供臨時動力，以緩解事故后果，并為恢復(fù)廠內(nèi)、廠外交流電源提供時間窗口[4]。

2 全廠斷電的電源配置

核電廠正常運行期間其廠用交流電源由主發(fā)電機(jī)供電。當(dāng)主發(fā)電機(jī)發(fā)生故障，發(fā)電機(jī)出口斷路器跳閘，廠用交流電源由廠外主電源經(jīng)主變壓器提供。當(dāng)同時失去發(fā)電機(jī)電源及廠外主電源時，廠用交流電源通過切換裝置切換到由廠外輔助電源經(jīng)輔助變壓器供電。當(dāng)發(fā)生上述廠外電源均不可用的工況時，廠內(nèi)應(yīng)急電源向應(yīng)急廠用設(shè)備供電。當(dāng)發(fā)生全廠斷電事故工況時，由應(yīng)對全廠斷電的電源供電，以盡快恢復(fù)向安全重要負(fù)荷供電，保持堆芯余熱的排出能力和安全殼的有效隔離，緩解事故后果及預(yù)防可能的安全殼失效。我國現(xiàn)有和在建核電堆型CPRl000及其改進(jìn)堆型、AP1000、EPR在提高應(yīng)對全廠斷電工況能力有不同的電源設(shè)計。

2.1 CPR1000核電廠

CPR1000核電廠廠用交流電系統(tǒng)分為6.6 kV中壓交流系統(tǒng)和380 V低壓交流系統(tǒng)兩個電壓等級。每臺機(jī)組配置有兩列6.6 kV應(yīng)急母線，每列應(yīng)急母線及本列的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組(EDG)作為廠內(nèi)應(yīng)急電源。在電站正常運行工況下，兩列6.6 kV應(yīng)急母線可以通過廠用機(jī)組母線供電；當(dāng)廠用機(jī)組母線因廠外主、輔電源失電時，由應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組繼續(xù)向應(yīng)急母線供電，以確保安全相關(guān)系統(tǒng)和設(shè)備能夠正常運行。為提高核電廠的安全運行及機(jī)組可用率，核電廠增加了廠址附加柴油發(fā)電機(jī)組，作為機(jī)組的附加后備電源，替代不可用的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組向負(fù)荷供電，但該柴油發(fā)電機(jī)組是非安全級設(shè)備不執(zhí)行安全功能。全廠斷電事故工況時，如果廠外電源和本機(jī)組的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組都不能及時恢復(fù)供電，廠址附加柴油機(jī)組通過電源切換配電裝置在3小時內(nèi)手動接入，恢復(fù)一路6.6 kV應(yīng)急母線的供電，盡快恢復(fù)對核輔助設(shè)施的供電，降低核反應(yīng)堆堆芯熔化概率，提高核電廠的核安全水平。電源系統(tǒng)配置如圖1所示。

圖1 CPR1000電源系統(tǒng)示意圖Fig.1 Power system of CPR1000 power plant

CPR1000核電廠配置有水壓試驗泵柴油發(fā)電機(jī)系統(tǒng)(LLS)應(yīng)對短時間的全廠斷電，系統(tǒng)不執(zhí)行安全功能。在全廠斷電短時間內(nèi)，LLS系統(tǒng)柴油發(fā)電機(jī)自動啟動，向水壓試驗泵和為保持機(jī)組處于安全狀態(tài)所需的其他驅(qū)動機(jī)構(gòu)提供380V應(yīng)急交流電源[5]。水壓試驗泵的功能是為反應(yīng)堆冷卻劑泵提供密封水，使其不發(fā)生LOCA，從而保證反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)的完整性，有效預(yù)防反應(yīng)堆斷電時一回路水向安全殼泄漏的風(fēng)險[6]。在全廠斷電并蓄電池放電一小時以后，LLS001AR控制柜通過手動連接，為主控室內(nèi)某些測量顯示儀表(如一回路溫度壓力、穩(wěn)壓器液位、蒸汽發(fā)生器液位等)和單元機(jī)組運行必需的控制回路和繼電器供電(如輔助給水汽動泵調(diào)節(jié)閥，大氣蒸汽排放閥等)，使機(jī)組維持在安全狀態(tài)，等待電源恢復(fù)。LLS主要負(fù)荷見表1。

為滿足《通用技術(shù)要求》的要求，提高全廠斷電電源的可靠性及縱深防御能力，LLS系統(tǒng)增設(shè)了380V移動式柴油發(fā)電機(jī)接口，全廠斷電并且LLS柴油發(fā)電機(jī)出現(xiàn)失效狀況時，立即手動接入移動式柴油機(jī)替代LLS柴油機(jī)組向水壓試驗泵等LLS系統(tǒng)下游負(fù)荷以及部分應(yīng)急照明、重要的DCS監(jiān)視、控制部件供電。同時設(shè)置一臺6.6kV中壓移動式柴油發(fā)電機(jī)組作為全廠斷電事故(包括同時發(fā)生嚴(yán)重事故)的臨時性電源，移動式應(yīng)急電源臨時手動接入附加柴油發(fā)電機(jī)母線段的預(yù)留接口，向一臺低壓安注泵或一臺輔助給水泵及為保證該系統(tǒng)完成其功能需要的輔助設(shè)備進(jìn)行供電[7]，以緩解事故后果并為恢復(fù)廠內(nèi)外交流電源提供搶修時間。移動電源系統(tǒng)接入也如圖1。

表1 LLS系統(tǒng)主要負(fù)荷Table 1 The main load of LLS system

2.2 CPR1000改進(jìn)型核電廠

核電廠廠址附加柴油發(fā)電機(jī)組一般為廠址共用，無法滿足多機(jī)組同時發(fā)生全廠斷電工況時的電源容量需求，為保證在全廠斷電工況下堆芯的充分冷卻和安全殼的完整性，從縱深防御角度加強(qiáng)電源的可靠性，CPR1000改進(jìn)堆型在CPR1000核電廠的設(shè)計基礎(chǔ)上增設(shè)了后備柴油發(fā)電機(jī)組作為SBO電源，機(jī)組單堆配置一臺6.6kV后備柴油發(fā)電機(jī)組，用于應(yīng)對超設(shè)計基準(zhǔn)事故。在電廠運行期間后備柴油發(fā)電機(jī)組不執(zhí)行安全功能。當(dāng)發(fā)生SBO時，且應(yīng)急母線及其相關(guān)配電設(shè)備中至少有一列可用，后備柴油發(fā)電機(jī)組一小時內(nèi)接入可用的應(yīng)急母線為以下5種工況下需要投入的相應(yīng)專設(shè)安全設(shè)備供電。供電系統(tǒng)如圖2。

(1) SBO；

(2) SBO+輔助汽動給水泵(ASG)失效；

(3) SBO+小LOCA；

(4) SBO+輔助汽動給水泵(ASG)失效+喪失最終熱阱；

(5) SBO+小LOCA+喪失最終熱阱。

圖2 后備柴油發(fā)電機(jī)組供電系統(tǒng)示意圖Fig.2 Power system of the backup EDG

當(dāng)僅發(fā)生SBO工況時，只需給后備母線上的負(fù)荷供電，情況與CPR1000核電廠水壓試驗泵柴油發(fā)電機(jī)組一樣。在SBO疊加其他事故工況下，應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組沒有恢復(fù)，后備柴油發(fā)電機(jī)組接入應(yīng)急母線給相關(guān)的核島工藝、暖通、儀控系統(tǒng)及柴油機(jī)組輔助設(shè)備等負(fù)荷按不同時序加載，主要供電負(fù)荷如表2。

表2 后備柴油發(fā)電機(jī)組主要負(fù)荷清單Table 2 The main load of the backup EDG

CPR1000改進(jìn)堆型取消了LLS柴油機(jī)，由后備柴油發(fā)電機(jī)組給LLS系統(tǒng)供電，原LLS系統(tǒng)負(fù)荷變更為由LLS001AR控制柜及新增嚴(yán)重事故專用機(jī)柜UPS電源供電，設(shè)計更改能夠滿足其原有的功能需求，負(fù)荷加載時間更短。電廠發(fā)生SBO后，LLS系統(tǒng)用于保證220V交流不間斷電源系統(tǒng)配電箱和水壓試驗泵的電力供應(yīng)。ASG汽動輔助給水泵就地控制箱、穩(wěn)壓器卸壓閥配電箱電源改由嚴(yán)重事故專用機(jī)柜UPS電源供電。嚴(yán)重事故專用機(jī)柜UPS電源是與嚴(yán)重事故專用儀控機(jī)柜配套新增的非安全級、抗震Ⅰ類獨立系統(tǒng)，保證所有交流電失去后的必要監(jiān)測手段，除向穩(wěn)壓器卸壓閥、ASG控制箱等設(shè)備負(fù)荷供電外還向新增的嚴(yán)重事故專用儀控機(jī)柜、嚴(yán)重事故專用卸壓閥保證至少供電12小時，該系統(tǒng)增強(qiáng)了接入負(fù)荷供電可靠性和供電時間，提高了電廠應(yīng)對嚴(yán)重事故工況的能力[8]。LLS系統(tǒng)改進(jìn)后的主要負(fù)荷供電方式詳見表3。

2.3 AP1000核電廠

基于非能動安全設(shè)計的AP1000核電廠非能動安全系統(tǒng)不需泵、風(fēng)機(jī)或柴油發(fā)電機(jī)等安全級別要求高的能動安全設(shè)備，也不需配置冗余的安全級交流電源、設(shè)備冷卻等能動安全系統(tǒng)的支持，而是利用非能動系統(tǒng)與部件依靠自然物理規(guī)律實現(xiàn)安全功能[9]。因此其廠用交流電源系統(tǒng)(除反應(yīng)堆冷卻劑泵斷路器)為非安全級系統(tǒng)，非抗震設(shè)計。電壓分為中壓10.5kV和低壓400V/380V 和220V三個電壓等級[10]。當(dāng)發(fā)生全廠交流失電事故時，電廠的控制和保護(hù)電源由安全級(1E)級直流及UPS系統(tǒng)、非安全(非1E)級直流及UPS系統(tǒng)提供電源。在失去所有交流電源同時發(fā)生設(shè)計基準(zhǔn)事故時，1E級直流和UPS系統(tǒng)不需要通過蓄電池充電器的支持能夠為核電廠的安全停堆提供可靠的電力，為核電廠停堆所需的儀表、控制、監(jiān)測和其他的重要功能所需的設(shè)備(如反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)、非能動專設(shè)安全設(shè)施)提供電源，同時也為主控室和遠(yuǎn)距離停堆工作站照明供電。1E級直流及UPS系統(tǒng)設(shè)有A、B、C、D四個序列，A 和D 序列分別由一個蓄電池組組成。B 和C序列分別由兩個蓄電池組組成。每個序列的第一組蓄電池設(shè)計為24 小時蓄電池組，在失去所有的交流電源并且發(fā)生一個設(shè)計基準(zhǔn)事故的情況下為其負(fù)荷提供24 小時的電源。B 和C 序列的第二組蓄電池設(shè)計為72 小時蓄電池組，在發(fā)生上述事故的情況下可為其負(fù)荷提供72 小時的電源[11]。全廠交流失電72小時后，機(jī)組的兩臺非安全級輔助交流柴油發(fā)電機(jī)向事故后監(jiān)測系統(tǒng)、主控室照明系統(tǒng)、主控室和儀表間通風(fēng)設(shè)備、非能動冷卻系統(tǒng)儲水箱和乏燃料水池循環(huán)水泵等設(shè)備提供電源。非1E級直流和UPS系統(tǒng)為電廠的非1E級控制和儀表負(fù)荷、運行投資保護(hù)等設(shè)備供電。非1E 級直流和UPS系統(tǒng)的運行與核安全無關(guān)。失去所有交流電源時，蓄電池組能夠保證向其負(fù)荷(包括非核級縱深防御設(shè)備)提供至少2小時的電量[12]。

表3 LLS系統(tǒng)改進(jìn)后主要負(fù)荷及供電方式Table 3 The main load and power supply mode of the backup EDG

AP1000的設(shè)計設(shè)置了多道由能動和非能動設(shè)施共同構(gòu)成的縱深防御措施，能夠確保在事故后72小時內(nèi)安全地導(dǎo)出堆芯衰變熱。事故72小時后，可利用非能動安全殼冷卻系統(tǒng)(PCS)循環(huán)泵、消防水泵、除鹽水泵對安全殼進(jìn)行冷卻。為進(jìn)一步提升核電廠應(yīng)對超設(shè)計基準(zhǔn)事故的能力及滿足《通用技術(shù)要求》，AP1000核電廠也采取了增設(shè)移動電源的方案，擬增設(shè)400 V低壓移動柴油發(fā)電機(jī)組和10 kV中壓移動柴油發(fā)電機(jī)組。400 V低壓移動柴油發(fā)電機(jī)組采用端對端的方式為事故后72小時相關(guān)低壓負(fù)荷直接供電，其中包括PCS再循環(huán)泵，廠內(nèi)部分照明、輔助風(fēng)機(jī)、重要的儀表監(jiān)控等負(fù)荷，低壓移動電源接口如圖3。10 kV中壓移動柴油發(fā)電機(jī)組則可以作為應(yīng)對全廠斷電工況的后備電源，并通過中壓母線供電，為正常余熱排出泵及其輔助設(shè)備以及安全級蓄電池等負(fù)荷供電。

圖3 AP1000低壓移動電源接入圖Fig.3 The access way of the mobile low voltage power

2.4 EPR核電廠

EPR核電機(jī)組在二代壓水堆核電廠設(shè)計的基礎(chǔ)上對堆芯、系統(tǒng)、安全殼設(shè)計進(jìn)行了改進(jìn)，優(yōu)化了保護(hù)和控制體系，提高了電廠抵御內(nèi)部、外部災(zāi)害的能力，增加了安全系統(tǒng)冗余度，安全系統(tǒng)由2列增加為4列配置，重要的安全系統(tǒng)及其輔助支持系統(tǒng)(應(yīng)急電源系統(tǒng)等)都是4列布置。在EPR的設(shè)計中，采取有效的嚴(yán)重事故預(yù)防和緩解措施，減小了放射性物質(zhì)大劑量釋放的風(fēng)險，把應(yīng)急措施限制在電站內(nèi)有限的范圍內(nèi)[13]。

圖4 EPR核電廠SBO電源系統(tǒng)示意圖Fig.4 SBO power system of EPR power plant

EPR核電廠廠用交流電分為10KV、690V、400V、230V四個等級。每臺機(jī)組配置了四臺應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組，為4列安全設(shè)備供電?；诟怕曙L(fēng)險評估和避免共因故障的考慮，并針對全廠斷電事故工況增加配置了兩臺690V SBO柴油發(fā)電機(jī)，以保證相關(guān)安全設(shè)施的供電以緩解事故后果[14]。SBO柴油發(fā)電機(jī)分置于第1列和第4列，主要為應(yīng)急給水泵、安全殼環(huán)廊通風(fēng)系統(tǒng)、核島儀表和控制系統(tǒng)以及主控室照明供電。乏燃料水池冷卻系統(tǒng)、安全殼余熱排出系統(tǒng)和專設(shè)冷卻水系統(tǒng)也可由SBO柴油發(fā)電機(jī)供電。發(fā)生全廠斷電時，蓄電池可維持2小時直流電源供應(yīng)，故兩臺SBO柴油發(fā)電機(jī)在2小時內(nèi)啟動并向第1、4列690 V應(yīng)急母線供電。SBO柴油發(fā)電機(jī)根據(jù)事故后管理規(guī)程，用于緩解事故后果的重要設(shè)備將由操作員手動加載供電，可連續(xù)滿負(fù)荷供電24小時。同時，EPR核電機(jī)組第1、4列配置12小時不間斷電源系統(tǒng)，在發(fā)生嚴(yán)重事故和全廠斷電時，為工藝控制和監(jiān)測所需的負(fù)荷供電從而執(zhí)行反應(yīng)堆冷卻劑系統(tǒng)的降壓，并為穩(wěn)壓器卸壓閥和安全殼隔離閥、主控室中嚴(yán)重事故監(jiān)測和顯示以及相關(guān)的照明負(fù)荷供電[15]。EPR核電廠SBO電源系統(tǒng)如圖4。EPR核電廠嚴(yán)重事故防御已考慮全廠失去交流電源12小時的工況，根據(jù)福島核事故反饋及《通用技術(shù)要求》，考慮到較長時間失去交流電源的工況，EPR核電廠擬配置一臺400V低壓移動柴油發(fā)電機(jī)和兩臺并機(jī)運行的10 kV中壓移動柴油發(fā)電機(jī)。低壓移動電源根據(jù)柴油機(jī)廠房的水淹情況，可通過AC/DC轉(zhuǎn)換器變換成直流接至第1/4列直流配電盤或12小時不間斷電源系統(tǒng)配電盤為穩(wěn)壓器卸壓閥、安全殼隔離閥和控制棒驅(qū)動機(jī)構(gòu)、主控室中嚴(yán)重事故監(jiān)測和指示及應(yīng)急照明供電。10 kV中壓移動電源接于第1/4列應(yīng)急母線段，為低壓安注泵、輔助給水泵等事故緩解設(shè)施供電，以實現(xiàn)電廠安全狀態(tài)連續(xù)監(jiān)測和安全殼熱量導(dǎo)出的安全目標(biāo)。

3 結(jié)束語

雖然核電廠廠用交流電設(shè)計雖然有所不同，但其目標(biāo)是一致的，不僅要保證正常運行工況時廠用電力負(fù)荷的需要，還要保證在事故工況時，能夠為必要的廠用設(shè)備提供安全可靠的電源，并保證影響供電的運行故障或內(nèi)外部災(zāi)害不會引起放射性事故。現(xiàn)有核電廠應(yīng)對全廠斷電的電源設(shè)計從縱深防御角度考慮了應(yīng)對嚴(yán)重事故工況的供電后備手段，以保證嚴(yán)重事故工況下實現(xiàn)安全停堆、余熱導(dǎo)出和放射性包容三項基本安全功能，雖然進(jìn)一步提高了廠用電系統(tǒng)的可靠性，但仍應(yīng)充分完善應(yīng)急體系及相應(yīng)的程序文件，加強(qiáng)事故應(yīng)對電源的定期試驗與應(yīng)急演練，預(yù)防全廠斷電事件的發(fā)生，減少嚴(yán)重事故發(fā)生的概率以確保核電廠安全穩(wěn)定運行。

[1] 國家能源局．NB/T20066-2012《核電廠應(yīng)對全廠斷電設(shè)計準(zhǔn)則》[S]．北京：原子能出版社，2012．

[2] 王中堂．加強(qiáng)嚴(yán)重事故研究，提高核電廠安全水平[J].核安全，2014(1)：1-3．

[3] 陳學(xué)鋒．核電廠全廠斷電事故分析[J]. 核電運營，2011(1)：46-51．

[4] 國家核安全局．關(guān)于印發(fā)《福島核事故后核電廠改進(jìn)行動通用技術(shù)要求》(試行)的通知 (EB/OL) ．(2012-06-12)．

[5] 周克峰．全廠斷電情景下M310核電廠緩解措施分析[J].原子能科學(xué)技術(shù)，2014(8)：1467．

[6] 楊鵬．國內(nèi)二代改進(jìn)型核電機(jī)組應(yīng)對雙機(jī)組全廠斷電事故的可行性分析[J].核安全，2014(3)：34．

[7] 張淑興．CPR1000 核電廠應(yīng)對超設(shè)計基準(zhǔn)全廠斷電增設(shè)移動電源的研究與設(shè)計[J].核動力工程，2014(增1)：15-16．

[8] 陽江核電有限公司．陽江核電廠五、六號機(jī)組初步安全分析報告[M].陽江：陽江核電有限公司，2013．

[9] 葉成．AP1000核電站非能動安全系統(tǒng)的比較優(yōu)勢[J].原子能科學(xué)技術(shù)，2012(10)：1222

[10] 林誠格．非能動安全先進(jìn)壓水堆核電技術(shù)[M].北京：原子能出版社，2010．

[11] 三門核電有限公司．三門核電一期工程1&2號機(jī)組最終安全分析報告[M].三門：三門核電有限公司，2012.

[12] 杜寶瑞．核電廠核島直流和UPS系統(tǒng)[J].自動化與儀器儀表，2012(6)：178-180．

[13] 郭景任．AP1000與EPR專設(shè)安全系統(tǒng)的差異性比較和分析[J].中國核電，2009(6)：170．

[14] 朱汪強(qiáng)．EPR與GPRl000電源系統(tǒng)設(shè)計差異性淺析[C].先進(jìn)核電站技術(shù)研討會，寧波：380-384．

[15] 臺山核電合營有限公司．臺山核電廠1、2號機(jī)組最終安全分析報告[M].臺山：臺山核電合營有限公司，2013.

The Power Supply Design to Deal with Station Blackout Failure in PWR NPP

KONG Jing1, ZHANG Qi1,*, YING Liang2, LIU Peng1

(1.Nuclear and Radiation Safety Center, MEP, Beijing 100082, China； 2.State Nuclear Power Technology Corporation, Beijing 100029, China)

Station blackout failure (SBO) is one of the major initial events leading to serious accidents in nuclear power plants, enhancing the ability to deal with SBO will further strengthen the nuclear power plant defense in depth, improve the ability to remove the core heat and maintain the integrity of the reactor, reduce the core melt probability, After the Fukushima accident, nuclear power plant pay more attention to improve the power of the plant's response capacity of SBO. The design of power supply of CPR1000 and evolutionary CPR1000, AP1000 and EPR nuclear power plant in China are summarized in this paper.

SBO, nuclear power plant, AC power supply, mobile power supply, AP1000, EPR

2016- 10- 05

2016- 10- 30

環(huán)保公益性行業(yè)科研專項經(jīng)費項目,項目編號：20130954

孔靜(1980—)，女，山東曲阜人，高級工程師，現(xiàn)主要從事核電廠電氣系統(tǒng)設(shè)備審評工作

*通訊作者:張奇，E-mail:zhangqi@nsc.cn

TL48

A

1672- 5360(2017)01- 0075- 07