中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病60例臨床分析

陳斯明

（吉林省松原市吉林油田江北醫(yī)院，吉林 松原 138000）

中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病60例臨床分析

陳斯明

（吉林省松原市吉林油田江北醫(yī)院，吉林 松原 138000）

目的 比較西醫(yī)療法與中西醫(yī)結(jié)合療法治療冠心病患者的優(yōu)劣。方法 以2015年01月～2016年10月來我院治療冠心病的120例患者為研究對象，將之隨機(jī)分為對照組和觀察組兩組，每組60例。對照組患者采用常規(guī)的西醫(yī)療法，觀察組在對照組基礎(chǔ)上加以中藥治療配合。對比兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組患者的治療有效性（98.3%）明顯高于對照組（86.7%），兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 在治療冠心病患者時(shí)，西醫(yī)療法以及中西醫(yī)結(jié)合療法均能發(fā)揮出不俗的成效，但是與單純的西醫(yī)療法相比，中西醫(yī)結(jié)合療法下患者的治療有效性明顯更高，因而值得在臨床方面大力推廣。

西醫(yī)療法；中西醫(yī)結(jié)合療法；冠心病

冠心病是一種內(nèi)科高發(fā)病，發(fā)病率以及病情嚴(yán)重程度隨著人年齡的增長不斷增加。冠心病有著較高的致死性，嚴(yán)重的威脅人們的身體健康。近年來，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域研究冠心病的力度不斷加大，學(xué)者們已經(jīng)探明了冠心病的發(fā)病機(jī)制：冠狀動(dòng)脈粥硬化導(dǎo)致血管阻塞或是心肌缺氧、缺血壞死引發(fā)心臟病[1]。為了探尋最佳的冠心病治療方法，本實(shí)驗(yàn)以120例患者為研究對象進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)將實(shí)驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2015年01月～2016年10月來我院治療冠心病的120例患者為研究對象，其中包含64例合并高血壓患者，30例合并高脂血癥患者和26例合并糖尿病患者。經(jīng)檢查，120均符合WHO關(guān)于冠心病的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，且在治療前簽訂了治療同意書。將之隨機(jī)分為對照組和觀察組兩組，每組60例。對照組內(nèi)男性28例，女性32例，患者年齡45.0～77.2歲，平均年齡（55.5±0.7）歲，病程6.5月～12.8年，平均（5.4±0.2）年；觀察組內(nèi)男性22例，女性38例，年齡49.4～75.0歲，平均年齡（56.1±0.9）歲，病程5.0月～13.5年，平均（5.9±0.0.3）年。120例患者均不存在精神類疾病以及傳染類疾病且在病情、年齡、性別等方面，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

（1）對患者中存在合并高血壓、合并高脂血癥、合并糖尿病患者施以降糖、降壓等治療手段。

（2）對照組患者采用常規(guī)的西醫(yī)療法，觀察組在對照組基礎(chǔ)上加以中藥治療配合。

（3）給予兩組患者同樣的優(yōu)質(zhì)護(hù)理并密切觀察、記錄患者的臨床癥狀。

1.3 觀察指標(biāo)

基于《中醫(yī)病癥診斷及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》對患者進(jìn)行治療效果評(píng)定[2]。治療結(jié)果包括顯效、有效和無效三類。其中，“顯效”指患者的冠心病臨床癥狀全部消失，經(jīng)心電圖檢查患者恢復(fù)正常；“有效”指患者的冠心病臨床癥狀明顯改善，經(jīng)心電圖檢查患者基本恢復(fù)正常；“無效”指患者的冠心病臨床癥狀未消失或加重，經(jīng)心電圖檢查患者無明顯改善。治療有效性=（顯效數(shù)+有效數(shù)）/60×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，以 P＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的治療有效性比較

經(jīng)治療，觀察組患者的治療有效性（98.3%）明顯高于對照組患者（86.7%），兩組差異顯著，x2=5.886，*P=0.01526＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 對照組和觀察組患者的治療有效性比較 [n（%）]

3 討 論

作為一種心血管疾病，冠心病有著較高的發(fā)生率和死亡率，嚴(yán)重的威脅人們的生命財(cái)產(chǎn)安全。近年來，人們對冠心病的研究不斷深入，冠心病的發(fā)病機(jī)制已經(jīng)被探明，而這無疑為治療冠心病創(chuàng)造了良好條件[3]。在治療冠心病方面，雖然中醫(yī)、西醫(yī)側(cè)重點(diǎn)有所不同，但兩者都能夠發(fā)揮出較好的成效。具體來說，西醫(yī)治療冠心病以緩解患者的心肌缺血、缺氧、降低患者的心肌耗氧、緩解患者心臟負(fù)荷實(shí)現(xiàn)治療目的；中醫(yī)將冠心病歸為“心悸”、“胸痹”范疇，認(rèn)為冠心病是“本虛標(biāo)實(shí)之證”誘發(fā)的氣滯、痰阻、心脈失養(yǎng)、心脾肝腎虧損。因而利用丹參、川芎等活血養(yǎng)氣脈藥物落實(shí)治療，以改善患者體征緩解患者病情并控制患者病癥進(jìn)展。中西醫(yī)結(jié)合的治療方式能夠突出中醫(yī)治療和西醫(yī)治療的特點(diǎn)，患者的病癥可以有效控制、改善。在本實(shí)驗(yàn)中，120例心病患者被隨機(jī)分為對照組和觀察組兩組，每組60例。對照組患者采用常規(guī)的西醫(yī)療法，觀察組在對照組基礎(chǔ)上加以中藥治療配合。觀察組患者的治療有效性（98.3%）明顯高于對照組（86.7%），兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，在治療冠心病患者時(shí)，西醫(yī)療法以及中西醫(yī)結(jié)合療法均能發(fā)揮出不俗的成效，但是與單純的西醫(yī)療法相比，中西醫(yī)結(jié)合療法下患者的治療有效性明顯更高，因而值得在臨床方面大力推廣。

[1] 熊永泉,鄒淑開,李素婷.中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病的臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013(19):159.

[2]許繼艷,常秀武,丁瑞峰,張麗娟,陳 銳.中西醫(yī)結(jié)合治療60例冠心病心絞痛的療效觀察[J].中國生化藥物雜志,2014(3):111-113.

[3]彭 丹,馮 波,夏洪東,唐鴻彬.中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2014(24):290-291.

本文編輯：李 豆

R541.4

B

ISSN.2095-6681.2017.04.43.02