袁桃利, 王秀峰, 牟 強, 張方輝, 李亭亭
(1. 陜西科技大學 電氣與信息工程學院, 陜西 西安 710021;2. 陜西科技大學 材料科學與工程學院, 陜西 西安 710021)
基于Alq3摻雜Bphen電子傳輸層的有機發(fā)光二極管
袁桃利1, 王秀峰2*, 牟 強1, 張方輝1, 李亭亭1
(1. 陜西科技大學 電氣與信息工程學院, 陜西 西安 710021;2. 陜西科技大學 材料科學與工程學院, 陜西 西安 710021)
制備了結構為ITO/MoO3(30 nm)/NPB(40 nm)/TCTA(10 nm)/CBP∶R-4B(8%)(30 nm)/電子傳輸層(40 nm)/LiF(1 nm)/Al(150 nm)的器件,其中R-4B為紅色磷光染料,電子傳輸層分別采用Alq3、Bphen∶Alq3(x%)和Bphen,對3種不同電子傳輸層器件的發(fā)光性能進行了研究。結果表明:Bphen∶Alq3(x%)作為電子傳輸層的器件與Alq3或Bphen作為電子傳輸層的器件相比,亮度提高了約3.5倍,電流效率提高了1.1~2.5倍,效率滾降變得平緩。采用Bphen∶Alq3作為電子傳輸層,不僅減小了電子在LUMO能級傳輸時的跳躍傳輸距離,而且在一定程度上抑制了Bphen的結晶,使器件的電子傳輸能力和效率滾降性能得到改善。
摻雜; 電子傳輸層; 有機發(fā)光二極管
有機發(fā)光二極管(Organic light emitting diode,OLED)的商業(yè)化時代已經來臨,被廣泛地應用于平板顯示和照明領域[1-3]。為了推動市場的進一步成熟,OLED的研究熱點主要集中在提高器件發(fā)光效率[4]、增加器件穩(wěn)定性和延長器件壽命等方面[5]。在OLED器件中,電子傳輸材料的電子遷移率偏低、傳輸能力差、與傳輸能力較強的空穴材料不匹配是造成器件效率低下、穩(wěn)定性差的主要原因之一。一般空穴傳輸材料的遷移率為10-3~10-4cm2/(V·s),電子傳輸材料的遷移率為10-4~10-6cm2/(V·s)[6],傳輸?shù)桨l(fā)光層的電子和空穴數(shù)量極不平衡,一方面降低了激子的形成幾率,減小了發(fā)光效率,并產生較大的空穴漏電流,使器件效率降低、穩(wěn)定性變差;另一方面,較強的空穴傳輸使激子形成區(qū)域靠近電子傳輸層界面,容易引起發(fā)光猝滅,縮短器件壽命。因此增強電子傳輸能力,構建電子與空穴的平衡[7]是提高器件性能的關鍵。
增強電子傳輸能力,一方面是使用遷移率更高、性能更加穩(wěn)定的電子傳輸材料,另一方面是使用結構合理、能級匹配的電子傳輸層。早期OLED采用單層結構,電子和空穴傳輸以及發(fā)光在同一種材料中,由于傳輸能力不平衡,導致發(fā)光區(qū)域靠近金屬電極,亮度極低。1987年,鄧青云研究組[8]引入雙層器件,采用Alq3傳輸電子兼做發(fā)光層,TPD傳輸空穴,器件在低驅動電壓(<10 V)下的亮度超過1 000 cd/m2。1988年,日本的Adachi[9]等又提出3層結構,電子傳輸、發(fā)光、空穴傳輸各由單獨的膜層充當,對于電子傳輸材料的選擇和結構優(yōu)化非常有利。為了進一步提高電子注入及傳輸能力,一些研究者采用在電子傳輸層中摻雜形成n型電子傳輸層的方法來增加導電電子數(shù)量以提高電子傳輸能力。Huang[10]、Zhao[11]、Choudhury[12],Tyagi[13]、Deng[14]等將Li、Cs、LiF、Cs2CO3等堿金屬離子或其化合物摻入到Bphen、BCP或Alq3中,形成n型電子傳輸層,有效提高了電子傳輸能力,獲得了較高的器件亮度與效率。
堿金屬離子摻雜到電子傳輸層中很容易擴散到發(fā)光層,導致激子猝滅和效率衰減。為解決這一問題,陸勍[15]等采用Bphen/BCP作為雙層電子傳輸層,有效改善了器件的發(fā)光效率及衰減特性,與單電子層器件相比,效率提升了10%。但雙層薄膜作為電子傳輸層,一是增加了界面數(shù)量,產生的界面勢壘使器件驅動電壓升高;二是在雙層電子傳輸層中,兩種材料遷移率不同,存在遷移率變化,影響電子傳輸能力。因此,本文嘗試采用Bphen∶Alq3作為電子傳輸層,即將Alq3摻雜于Bphen中,形成摻雜的單層電子傳輸層。在有機發(fā)光技術中,適當?shù)膿诫s是提高器件發(fā)光效率的主要手段,它能夠充分發(fā)揮摻雜體系中各組分的優(yōu)點。Alq3玻璃化溫度較高,膜層性能穩(wěn)定,但遷移率偏低;Bphen電子遷移率較高,但玻璃化溫度偏低,薄膜易結晶,導致傳輸性能變差。兩者摻雜后,薄膜的遷移率和玻璃化溫度可得到一定改善,并且膜層中遷移率均勻,不增加界面,從而能夠改善器件的電子傳輸能力。
實驗進行前,首先對各功能層的厚度和發(fā)光層摻雜比例進行優(yōu)化。所設計的器件結構為ITO/MoO3(30 nm)/NPB(40 nm)/TCTA(10 nm)/CBP∶R-4B(8%)(30 nm)/Bphen∶Alq3(x%)(40 nm)/LiF(1 nm)/Al(150 nm)。其中MoO3為空穴注入層,NPB為空穴傳輸層,TCTA為電子阻擋層,CBP∶R-4B為紅色磷光發(fā)射層,Bphen∶Alq3為電子傳輸層(Electron transport layer,ETL),LiF/Al為復合陰極。x取20,40,55,對應的器件分別記作B、C、D。為了進行比較,制備了另兩個器件,結構為ITO/MoO3(30 nm)/NPB(40 nm)/TCTA(10 nm)/CBP∶R-4B(8%)(30 nm)/ETL(40 nm)/LiF(1 nm)/Al(150 nm),ETL分別為Alq3和Bphen,記為器件A和E。器件A~E的電子傳輸層厚度均為40 nm。
制備時,先將ITO薄膜進行濕法刻蝕,保留發(fā)光和引線所用ITO電極區(qū)域。然后利用乙醇、丙酮、去離子水等對ITO玻璃進行超聲清洗,每次清洗15 min,再用N2吹干。將處理好的ITO玻璃放入OLED-V型多功能薄膜沉積系統(tǒng)的預處理室中,等離子轟擊15 min,接著用機械手傳遞至主蒸發(fā)室,待室內真空度達到5×10-4Pa時,依次進行蒸鍍。發(fā)光層和電子傳輸層采用二元共蒸,摻雜比例通過蒸發(fā)速率控制。膜厚使用石英晶振進行在線監(jiān)測。器件的發(fā)光面積為0.9 cm×1.2 cm。器件的能級圖[16-17]和電子傳輸材料Bphen、Alq3的分子結構分別如圖1和圖2所示。
圖1 器件的能級示意圖
圖2 電子傳輸材料的化學結構
Fig.2 Chemical structure of ETL materials used in this study
3.1 電流密度-電壓特性
圖3給出了器件A~E的電流密度-電壓特性曲線??梢钥闯觯捎肁lq3、Bphen∶Alq3(x%)、Bphen作為ETL時,器件的電流密度隨電壓的變化均符合典型的二極管J-V特性。在相同的電壓下,采用Alq3作為ETL對應的器件A電流密度最小。采用Bphen作為ETL時,相比于Alq3,電流密度在8~13 V電壓范圍內提高了2~3倍。Bphen的電子遷移率為10-3~10-4cm2/(V·s),Alq3的電子遷移率為10-5cm2/(V·s)[5]。由圖2可知,Bphen和Alq3的LUMO能級相差0.1 eV,這兩種材料和相鄰的復合陰極以及發(fā)光層的LUMO能級勢壘相當,因此Bphen遷移率的提高是器件E電流密度增加的主要原因。采用Bphen∶Alq3(x%)作為電子傳輸層,器件B、C、D的電流密度幾乎全部高于器件A和E。對于器件B、C、D,隨著Alq3摻雜濃度的增加,相同電壓下的電流密度呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢。當Alq3摻雜質量分數(shù)從20%增加到40%時,電流密度大幅增加,而當摻雜質量分數(shù)增加至55%時,電流密度出現(xiàn)急劇下降,與單獨使用Bphen時幾乎相同。當電壓為10 V時,器件A、B、C、D、E的電流密度分別為14,50,62,33,35 mA/cm2。當Alq3摻雜質量分數(shù)為40% 時,器件C的電流密度約是器件A的4倍,是器件E的2倍多。究其原因,在有機半導體薄膜中,分子是通過Van de Waals 力結合在一起,分子之間的電子云交疊很弱,電子基本局域在一個分子內運動,要從一個分子跳躍到另一個分子是比較困難的。載流子的這種跳躍式傳輸也導致電子傳輸層具有較低的遷移率。根據有機半導體材料中空間電荷限制電流公式:
(1)
其中,ε為材料的介電常數(shù),μ為電子遷移率,V為材料兩端的電壓,L為載流子傳輸?shù)暮穸取.斂紤]分子尺度范圍的電流密度時,L即為載流子的跳躍距離。由式(1)可知,電流密度與電子傳輸距離的3次方成反比。當摻入Alq3后,Alq3填充在Bphen分子之間,電子在LUMO能級跳躍時,跳躍的距離L相比于未摻雜時會縮短,使得跳躍幾率增加,電子流動速率提高[18]。隨著Alq3摻雜濃度的提高,Bphen被填充得更加致密,跳躍距離更短,跳躍傳輸能力增強,電流密度增大。為了更好地說明Alq3摻雜Bphen作為電子傳輸層的傳導能力,實驗還制備了一組電子型參考器件,結構為ITO/BCP(10 nm)/ETL(40 nm)/LiF(1 nm)/Al(150 nm),ETL取Alq3、Bphen∶Alq3(x%,
圖3 器件的電流密度-電壓特性,插圖為參考的電子型器件的電流密度-電壓特性。
Fig.3 Current density-voltage characteristics of the devices. Inset: current density-voltage characteristics of the reference electron-only devices.
x=20,40,55)和Bphen,分別記為E1、E2、E3、E4和E5。5個電子型器件的電流密度-電壓特性如圖3插圖所示??梢钥闯觯?當Alq3摻雜質量分數(shù)從20%增加至40%時,E2和E3的電流密度遠高于Alq3或Bphen作為ETL的器件E1和E5,增加了約2.5倍以上,其傳輸能力得到很大改善。這也是器件B、C電流密度提高的原因。
當Alq3摻雜質量分數(shù)為55%時,器件D的電流密度開始下降。此時ETL以Alq3傳導電子為主,Alq3的電子遷移率較Bphen 低,因此使得電流密度下降。然而,由于Bphen的存在,器件D的電流密度仍然比單獨使用Alq3時要高。由圖3插圖可以看到,當Alq3摻雜質量分數(shù)為55%時,E4的電子傳導能力急劇下降,這也解釋了器件D電流密度降低的原因。
3.2 亮度-電壓特性
圖4是器件的亮度-電壓特性曲線??梢钥闯?,隨著電壓的增加,器件B、C、D的亮度遠高于使用Alq3和Bphen的器件A和E。當電壓為10 V時,器件B、C、D的亮度比器件A的亮度平均提高了4.2倍,比器件E平均提高了2.8倍。由圖4插圖可以看到,亮度為100 cd/m2時,器件A、B、C、D、E的啟亮電壓分別為6.9,5.2,4.4,5.1,6.4 V。這些數(shù)據表明,采用Bphen∶Alq3作為ETL時,器件能夠獲得更高的亮度和更小的啟亮電壓。根據器件外量子效率表達式[19]:
ηext=γηrηfηc,
(2)
其中,γ代表電子與空穴的注入平衡因子,ηr代表激子產生的比率,ηf代表激子以發(fā)熒光(或磷光)形式回到基態(tài)的比率,ηc代表光子射出組件外部的比例因子。對于采用Bphen∶Alq3作為ETL的器件B、C和D,其電子傳輸能力增強,注入到發(fā)光層中的電子數(shù)量增加,與空穴數(shù)量更加匹配,平衡因子增加,產生更多的激子,使器件的發(fā)光亮度提高。
對于器件B、C、D,隨著Alq3摻雜質量分數(shù)的增加,器件的亮度先增大后減小。當Alq3摻雜濃度增加時,Bphen被填充得越來越致密,電子傳輸能力逐漸增強,發(fā)光亮度提高。當Alq3摻雜質量分數(shù)增加至55%時,Alq3的量超過Bphen,此時電子傳輸層以Alq3的傳導為主,Alq3的電子遷移率低于Bphen,電子傳輸能力變弱,因此器件D的發(fā)光亮度與器件B、C相比有所下降。
圖4 器件的亮度-電壓特性,插圖為4~7 V間的亮度曲線的局部放大圖。
Fig.4 Luminance-voltage characteristics of the devices. Inset: local enlarged drawing of luminance-voltage curve from 4 to 7 V.
3.3 電流效率-電流密度特性
圖5所示為器件A~E的電流效率-電流密度特性??梢钥闯?,Alq3作為ETL的器件A的效率最低。當電流密度從60 mA/cm2增大到140 mA/cm2時,電流效率降低了0.7 cd/A,效率滾降比較平緩。Bphen作為ETL的器件E的效率比器件A提高了約2倍。當電流密度從60 mA/cm2增大到140 mA/cm2時,電流效率降低了1.4 cd/A,效率滾降較為顯著。電流密度增大時,單位時間內載流子數(shù)量的增加引起能量升高,導致Bphen 結晶,使其電子傳輸能力變弱從而引起較大的效率滾降。對于采用Bphen∶Alq3作為ETL的器件,當電流密度為80 mA/cm2時,器件B、C、D的電流效率較器件A分別提高了約2.1、2.5和1.7倍,較器件E分別提高了約1.2、1.4和1.1倍。Alq3摻雜質量分數(shù)為40%的器件C的電流效率最高,為12.6 cd/A。當電流密度從60 mA/cm2增大到140 mA/cm2時,器件B、C的電流效率分別降低了0.9 cd/A和1.0 cd/A;當器件D電流密度從60 mA/cm2增大到100 mA/cm2時,電流效率降低了0.6 cd/A。由此可以看出,隨著電流密度的增加,器件B、C、D的效率滾降大于器件A,明顯小于器件E。原因可能是:一方面Bphen∶Alq3作為電子傳輸層,傳輸能力增強,提高了器件的電流效率。另一方面,對于Bphen∶Alq3摻雜體系,Alq3的Tg高達172 ℃,在較高溫度下能夠保持穩(wěn)定的非晶態(tài)[20],電流密度增加時,其傳輸能力較穩(wěn)定;而Bphen的Tg為66 ℃,容易結晶[21],在高電流密度下電子遷移率急劇下降,導致傳輸能力變差。當兩種材料摻雜在一起后,Alq3的阻隔對 Bphen的結晶化有一定的抑制作用,因此在一定程度上使Bphen的電子傳輸能力得以保持,其效率滾降變得平緩。
圖5 器件的電流效率-電流密度特性(圓圈代表電流密度為60 mA/cm2和140 mA/cm2時的電流效率)
Fig.5 Current efficiency-current density characteristics of the devices (the circles represent the current efficiencies at the 60 mA/cm2and 140 mA/cm2, respectively)
3.4 器件的光譜特性
圖6表示器件A~E的光譜。器件A~E的波峰位置幾乎一致,峰值波長位于618 nm處,這是來自于紅色磷光染料R-4B的電致發(fā)光光譜。由圖中可以看出,采用Bphen∶Alq3作為ETL的器件B、C、D的光譜強度明顯高于以Alq3和Bphen作為ETL的器件A和E。Bphen∶Alq3作為電子傳輸層,較強的電子傳輸能力更易形成激子,使其量子效率增加,光譜強度增強。當Alq3的摻雜質量分數(shù)為40%時,器件C光譜最強。當摻雜質量分數(shù)進一步升高至55%時,器件的光譜強度反而降低。電子傳輸層的摻雜比例決定了膜層的傳導能力以高遷移率的Bphen為主還是以較低遷移率的Alq3為主。以Bphen為主時,隨著摻雜濃度的提高,光譜強度增大;以Alq3為主時,隨著濃度的提高,光譜強度降低。
圖6 器件在8 V電壓時的電致發(fā)光光譜
表1是采用Bphen∶Alq3作為ETL的器件在不同電壓下的色坐標。由表中可以看出,采用Bphen∶Alq3作為ETL,隨著電壓的變化,器件的x、y坐標漂移量均小于0.007,非常穩(wěn)定。采用Alq3摻雜Bphen作為ETL,Bphen 的HOMO能級為6.4 eV,比R-4B的HOMO能級高1.1 eV,能夠有效地將阻擋空穴越過發(fā)光層;另一側TCTA作為電子阻擋層,具有較高的LUMO能級,這樣電子和空穴被限制在發(fā)光層中進行復合,使得器件的色度特性極其穩(wěn)定。
表1 器件在不同電壓下的色坐標
Alq3摻雜Bphen作為電子傳輸層的紅色磷光器件相比于Alq3或Bphen作為電子傳輸層的器件,亮度平均提高了3.5倍,電流效率提高了1.1~2.5倍,效率滾降明顯變緩,且器件的色坐標及光譜非常穩(wěn)定。對于Bphen∶Alq3ETL器件,隨著Alq3濃度的增加,器件的電流密度、亮度以及電流效率呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢。當Alq3的摻雜質量分數(shù)為40%時,器件的性能最佳。研究結果表明,采用適當比例Bphen∶Alq3摻雜作為電子傳輸層,可以有效改善器件的發(fā)光性能和效率滾降。
[1] SMITH J, BAWOLEK E, LEE Y K,etal.. Application of flexible flat panel display technology to wearable biomedical devices [J].Electron.Lett., 2015, 51(17):1312-1314.
[2] LUO Y, WANG C H, WANG L,etal.. Flexible organic light-emitting diodes with enhanced light out-coupling efficiency fabricated on a double-sided nanotextured substrate [J].ACSAppl.Mater.Interf., 2014, 6(13):10213-10219.
[3] SINGH A, NEHM F, MüLLER-MESKAMP L,etal.. OLED compatible water-based nanolaminate encapsulation systems using ozone based starting layer [J].Organ.Electron., 2014, 15(10):2587-2592.
[4] TSAI Y S, HONG L A, JUANG F S,etal.. Blue and white phosphorescent organic light emitting diode performance improvement by confining electrons and holes inside double emitting layers [J].J.Lumin., 2014, 153:312-316.
[5] LIU L, LI S, ZHOU Y M,etal.. High-current stressing of organic light-emitting diodes with different electron-transport materials [J].Microelectron.Reliab., 2017, 71:106-110.
[6] ZHANG Z Q, WANG Q, DAI Y F,etal.. High efficiency fluorescent white organic light-emitting diodes with red, green and blue separately monochromatic emission layers [J].Org.Electron., 2009, 10(3):491-495.
[7] 郝玉英, 李云飛, 孫欽軍, 等. 有機電致發(fā)光器件中載流子傳輸與復合的調控 [J]. 中國科學: 化學, 2013, 43(4):502-509. HAO Y Y, LI Y F, SUN Q J,etal.. Controllable transport and recombination of charge carriers in the electrophosphorescent organic light-emitting devices [J].Sci.Sin.Chim., 2013, 43(4):502-509. (in Chinese)
[8] TANG C W, VANSLYKE S A. Organic electroluminescent diodes [J].Appl.Phys.Lett., 1987, 51(12):913-915.
[9] ADACHI C, TOKITO S, TSUTSUI T,etal. Electroluminescence in organic films with three-layer structure [J].JpnJ.Appl.Phys., 1988, 27(2):L269.
[10] HUANG J S, PFEIFFER M, WERNER A,etal.. Low-voltage organic electroluminescent devices usingpinstructures [J].Appl.Phys.Lett., 2002, 80(1):139-141.
[11] ZHAO J, CAI Y, YANG J P,etal.. The role of cesium carbonate on the electron injection and transport enhancement in organic layer by admittance spectroscopy [J].Appl.Phys.Lett., 2012, 101(19):193303-1-4.
[12] CHOUDHURY K R, YOON J H, SO F. LiF as an n-dopant in tris(8-hydroxyquinoline) aluminum thin films [J].Adv.Mater., 2008, 20(8):1456-1461.
[13] TYAGI P, SRIVASTAVA R, KUMAR A,etal.. Effect of doping of cesium carbonate on electron transport in Tris(8-hydroxyquinolinato) aluminum [J].Org.Electron., 2013, 14(5):1391-1395.
[14] DENG Y H, LI Y Q, OU Q D,etal.. The doping effect of cesium-based compounds on carrier transport and operational stability in organic light-emitting diodes [J].Org.Electron., 2014, 15(6):1215-1221.
[15] 陸勍, 陳炳月, 楊魏強, 等. 雙電子傳輸層對有機發(fā)光二極管效率及其衰減的改善 [J]. 發(fā)光學報, 2015, 36(9):1053-1058. LU Q, CHEN B Y, YANG W Q,etal.. Improved efficiency and its roll-off of organic light-emitting diodes with double electron transport layers [J].Chin.J.Lumin., 2015, 36(9):1053-1058. (in Chinese)
[16] 杜帥, 張方輝. 基于Bphen∶BCP∶Cs2CO3作為電子傳輸層的OLED性能研究 [J]. 光電子·激光, 2017, 28(1):19-24. DU S, ZHANG F H. Impact of Bphen∶BCP∶Cs2CO3as electron transport layer on the performance of OLEDs [J].J.Optoelectron.Laser, 2017, 28(1):19-24. (in Chinese).
[17] 李懷坤, 張方輝, 程君, 等. Bphen作為發(fā)光層間隔層對黃光OLED的影響 [J]. 發(fā)光學報, 2016, 37(1):38-43. LI H K, ZHANG F H, CHENG J,etal.. Effects of Bphen as spacer layer in light emitting layer on yellow OLED [J].Chin.J.Lumin., 2016, 37(1):38-43. (in Chinese)
[18] 黃春輝, 李富友, 黃維. 有機電致發(fā)光材料與器件導論 [M]. 上海:復旦大學出版社, 2005. HUANG C H, LI F Y, HUANG W.IntroductiontoOrganicLight-emittingMaterialsandDevices[M]. Shanghai: Fudan University Press, 2005. (in Chinese)
[19] XIAO J, WANG X X, ZHU H,etal.. Efficiency enhancement utilizing hybrid charge generation layer in tandem organic light-emitting diodes [J].Appl.Phys.Lett., 2012, 101(1):013301-1-4.
[20] 于軍勝, 田朝勇. OLED顯示基礎及產業(yè)化 [M]. 成都:電子科技大學出版社, 2015. YU J S, TIAN C Y.OLEDDisplayandIndustry[M]. Chengdu: UEST Press, 2015. (in Chinese)
[21] 連加榮, 周翔. 利用LiF空穴阻擋/激子限制層提高有機電致發(fā)光器件效率 [J]. 光學學報, 2010, 30(5):1469-1472. LIAN J R, ZHOU X. Improved efficiency in organic light-emitting devices with LiF hole blocking and exciton confining layers [J].ActaOpt.Sinica, 2010, 30(5):1469-1472. (in Chinese)
袁桃利(1979-),女,陜西戶縣人,博士研究生,講師,2008年于陜西科技大學獲得碩士學位,主要從事顯示材料與顯示技術、發(fā)光材料與器件等方面的研究。
E-mail: yuantaoli@sust.edu.cn王秀峰(1963-),男,黑龍江佳木斯人,博士,教授,博士生導師,1997年于西安交通大學獲得博士學位,主要從事顯示材料與顯示技術、功能材料合成等方面的研究。
E-mail: wangxiufeng@sust.edu.cn
Organic Light Emitting Diode Based on Bphen Electron Transport Layer Doped with Alq3
YUAN Tao-li1, WANG Xiu-feng2*, MU Qiang1, ZHANG Fang-hui1, LI Ting-ting1
(1.CollegeofElectricalandInformationEngineering,ShaanxiUniversityofScienceandTechnology,Xi’an710021,China; 2.CollegeofMaterialScienceandEngineering,ShaanxiUniversityofScienceandTechnology,Xi’an710021,China) *CorrespondingAuthor,E-mail:wangxiufeng@sust.edu.cn
Red phosphorescent organic light emitting diodes were fabricated using R-4B phosphorescent dye. The device structure was ITO/MoO3(30 nm)/NPB(40 nm)/TCTA (10 nm) /CBP∶R-4B(8%) (30 nm)/electron transport layer (40 nm)/LiF(1 nm)/Al(150 nm) . The electron transport layers were Alq3, Bphen∶Alq3(x%) and Bphen, respectively. The electroluminescent properties were studied by using different electron transport layers. The results show that the brightness and the current efficiency of the device using Bphen∶Alq3(x%) as electron transport layer is 3.5 times and 1.1-2.5 times respectively stronger than that of using Alq3or Bphen as electron transport layer. Meanwhile, the efficiency roll-off of device became smooth. Using Bphen∶Alq3as electron transport layer can not only reduce the hopping distance when electrons transmit between LUMO levels, but also restrain the crystallization of Bphen, and as a result, the electron conductivity and efficiency roll-off of the device are improved.
doping; electron transport layer; organic light emitting diode
1000-7032(2017)08-1069-07
2017-04-16;
2017-05-18
國家自然科學基金(51272149); 陜西省科技統(tǒng)籌創(chuàng)新工程計劃(2011KTCQ01-09)資助項目 Supported by National Natural Science Foundation of China (51272149) ; Shaanxi Science & Technology Co-ordination & Innovation Project (2011KTCQ01-09)
TN383+.1
A
10.3788/fgxb20173808.1069